Během tohoto procesu arbitrážní tribunál občas vyvolává potřebu zkoušky. U rozhodčího soudu nebo u jakéhokoli jiného je nezbytná k získání znaleckého posudku, který lze později použít jako důkaz.
Koncept
Předtím, než zjistíme pořadí jmenování a jednání, je třeba pochopit, co představuje přezkum u rozhodčího soudu.
Forenzní věda je tedy proces, který spočívá v provádění výzkumu a odborného posudku. Zkouška se provádí, pokud je třeba získat odpověď na otázku v oblasti, ve které jsou vyžadovány zvláštní znalosti. Tyto otázky vyžadují odpovědi, aby bylo možné šetření provést v plném rozsahu a získané výsledky lze použít v konkrétním případě.
Na základě výsledků zkoušek na rozhodčím soudu se vydává znalecký posudek. Jedná se o písemný dokument, který odráží výsledky a průběh studie provedené odborníkem.
Obsah závěru
Přezkum u rozhodčího soudu vždy končí vydáním stanoviska. Co by tedy mělo být v tomto dokumentu uvedeno?
- Místo, kde bylo vyšetření provedeno, a čas, kdy bylo provedeno.
- Důvody, pro které bylo rozhodnuto o provedení zkoušky.
- Informace o osobě nebo orgánu, který tuto zkoušku jmenoval.
- Informace o odborníkovi. Patří sem příjmení, jméno a patronymie, specialita, vzdělání, délka služby, akademický titul nebo akademická hodnost, pozice, které zastává. Dokument by měl také odrážet informace o státní forenzní instituci.
- Varování odborníka, že je odpovědný za nepravdivé svědectví.
- Otázky, které byly položeny panelu odborníků nebo odborníkovi.
- Případové materiály nebo výzkumné předměty, které jsou poskytovány odborníkovi pro provedení zkoušky.
- Informace o osobách, které se zúčastnily zkoušky.
- Obsah a výsledky výzkumu.
- Závěr, ve kterém musí být uvedeno, jaké metody byly použity.
- Zdůvodnění a formulace závěrů, vyhodnocení výsledků. To vše by mělo odpovídat na položené otázky.
Obsah forenzního zkoumání v rozhodčím řízení se však neomezuje pouze na toto. K závěru musí být přiloženy materiály, které prokazují závěr komise nebo jednoho odborníka.
Doklady, ve kterých jsou zobrazeny podmínky, průběh a výsledky zkoušky, zůstávají uloženy v soudním ústavu. Jakmile orgán nebo osoba, která v rozhodčím řízení jmenovala forenzní šetření, vyžádají dokumenty, jsou tyto dokumenty poskytnuty a připojeny k věci.
Odborné organizace
Forenzní vyšetření může být provedeno:
- forenzní vládní agentury;
- expertní nevládní organizace (pro ty, kdo se podílejí na forenzních lékařských vyšetřeních, je nutná licence, pro jiné typy vyšetření to není vyžadováno);
- osoby, které mají potřebné znalosti. To zahrnuje i znalosti v oblasti zahraničního práva.
Závěr nevládní organizace je nepopiratelný. Výjimkou jsou případy, kdy je opakovaná zkouška svěřena státní instituci.
Kdo může jmenovat
Jmenování odborných znalostí v rozhodčím řízení může být provedeno:
- osoba, která je účastníkem případu (za tímto účelem je nutné obrátit se na soud prvního stupně nebo na odvolání);
- rozhodčí soud;
- státní zástupce, orgány chránící státní a veřejné zájmy, třetí strany.
Studie se provádí, je-li k ověření pravosti důkazů nezbytné jmenování zkoušky. Kromě toho se provádí, je-li to stanoveno zákonem, stanovené ve smlouvě a je nezbytné jako sekunda nebo dodatečná.
Postup zkoušky
Jmenování odborných znalostí v rozhodčím řízení má svůj vlastní pořádek.
V průběhu přípravy věci na soudce tedy soudce rozhodne o jmenování zkoušky. Proto musí být provedeno v souladu s článkem 82 rozhodčího řádu naší země. Rozhodnutí se přijímá na základě návrhů účastníků řízení nebo s jejich souhlasem.
Před rozhodnutím se soudce zeptá účastníků případu, kterému by přikázal forenzní zkoušku. A také od účastníků je třeba poskytnout otázky, na které by podle jejich názoru měla zkouška odpovídat. Při sestavování seznamu otázek musí účastníci pochopit, že otázky by měly vyžadovat speciální znalosti od odborníka.
Před provedením přiděleného forenzního vyšetřování v rozhodčím řízení musí soudce vědět, kolik bude provedeno, zda je možné takové vyšetřování a kdo je provede. Za účelem získání těchto informací může soud odložit soudní řízení nebo přestávku.
Podle 136. článku článku 20 rozhodčího řádu může být přestávka až pět dnů.
Během předběžného jednání může soudce také vyhlásit pětidenní přestávku.
Pokud potřebujete zkontrolovat údaje, které byly zjištěny v průběhu řízení, může soud odložit řízení nebo přestávku. Základem budou články 158 a 165 rozhodčího řádu.
Pokud se soud rozhodne jmenovat zkoušku, je povinen zaslat vedoucímu znaleckého ústavu rozhodnutí o přestávce, odročení nebo výpis ze zápisu z jednání.
Definice jmenování zkoušky
Rozhodnutí o jmenování zkoušky v rozhodčím řízení musí obsahovat příjmení, jméno a patronymii znalce, jakož i důvody, pro které byla zkouška jmenována.
Pokud byla zkouška svěřena osobě, která není odborníkem jako takovým, musí definice kromě obecných údajů uvádět také odbornost, vzdělání, pracovní zkušenosti a postavení.
Pokud je zkouška prováděna v nevládní organizaci, soud zjistí, jak odborník je odborník. Definice rovněž uvádí jméno, patronym, příjmení, název organizace.
Otázky pro odborníka
Soudní řízení v občanských a rozhodčích řízeních se provádí za účelem získání odpovědí na otázky zájmu. Tento bod upravuje i čtrnáctý článek rozhodčího řádu, jakož i otázky týkající se zahraničního práva.
Případy, které nejsou uvedeny v článku, nemají právní povahu, což znamená, že po vyhodnocení důkazů nemají na právní důsledky vliv.
Pouze rozhodčí soud, který případ přijal, může určit obsah a rozsah otázek k posouzení.
Dokumenty a materiály pro odborníka
Pořadí zkoušek v rozhodčím řízení zahrnuje poskytnutí dokumentů znalci. Pokud není třeba zkoumat samotný dokument, ale informace, které obsahuje, ověřené kopie dokumentu se poskytují znalci.
Pokud není možné předat předmět k výzkumu instituci, musí osoba, která zkoušku nařídila, zajistit neomezený přístup k tomuto předmětu a podmínky výzkumu. Toto pravidlo platí také v případě, že se předmět výzkumu nachází u třetích stran.V případě, že takové osoby odmítnou poskytnout předmět, soud je požádá způsobem stanoveným v článku 66, jeho čtvrté části rozhodčího řízení.
Během zkoušky v rozhodčím řízení mohou být materiální důkazy nebo dokumenty do zkoušky poškozeny nebo použity do určité míry, ale to vše je možné pouze se souhlasem subjektu nebo osoby, která studii určila.
Pokud byly dokumenty nebo věcné důkazy se souhlasem subjektu zkoušky poškozeny nebo poškozeny, není odborník nebo znalecká instituce povinna odškodnit vlastníka.
Data
Soud může určit přesné datum, do kterého potřebuje výsledky. Může uvádět období, během kterého by mělo být vyšetření provedeno.
Pro prodloužení lhůty pro přezkum může soud pokračovat v řízení a znovu jej pozastavit. V tomto případě nový termín pro studii.
Pokud soud rozhodne, že není třeba pokračovat ve vyšetřování, může učinit rozhodnutí o obnovení práce. Poté je nutné učinit rozhodnutí o ukončení studie.
Druhy odborných znalostí
V rozhodčím řízení existuje několik typů zkoušek. Nejčastěji se provádí zkouška:
- konstrukce;
- technické;
- stavební a technické;
- rukopis;
- účetnictví;
- patentové právo;
- merchandising;
- geodetické práce;
- ekonomické;
- Výzkum automobilů;
- odhadovaný;
- automobilový průmysl;
- chemické inženýrství;
- patologický les;
- strojírenství a další.
Jak je vidět ze seznamu, typ forenzní analýzy závisí na oboru znalostí, ve kterém je studium zapotřebí.
Zkoušky jsou také rozděleny na jediné, komplexní a provize. Toto rozdělení je způsobeno počtem odborníků.
Nejčastěji se používá jedno vyšetření, ale pokud existují potíže při určování okolností, pak je do správného posouzení zapojeno několik odborníků ze stejné oblasti.
Příkladem je psychologické a psychiatrické vyšetření. Do jeho provádění jsou zapojeni psycholog a lékař. Ten identifikuje nemoc a první provádí studii osobnostních charakteristik člověka a jak potvrzené onemocnění ovlivňuje vnímání a povědomí o chování. Ekologické vyšetření se také provádí komplexně, účastní se ho chemici, ekologové a biologové.
V závislosti na kvalitě zkoušky se rozlišuje další a doplňující zkouška. Pro jmenování druhé zkoušky stačí, že účastníci procesu nesouhlasí s výsledky první studie. Další znalecký posudek je jmenován, pokud odborník záležitost zcela nezveřejnil nebo nevydal neúplné stanovisko. Navíc rozdíl spočívá v tom, kdo provádí vyšetření. Do druhé studie je přijat další odborník, zatímco tentýž odborník provádí dodatečné zkoušky.
K provedení dalšího vyšetření potřebujete nadaci. Jak je uvedeno výše, jedná se o nejednoznačnost závěrů experta. Pokud však odborník během výslechu všechno vysvětlí, nebude potřeba další studie.
Postup jmenování
Postup pro jmenování forenzní zkoušky v rozhodčím řízení se provádí v souladu se zákony, kterými se řídí.
Arbitrážní proces je charakterizován tím, že pouze osoby, které se tohoto procesu účastní, musí prokázat vinu nebo nevinnost. Zkouška se proto provádí pouze na žádost účastníků procesu. Soud nemůže bez návrhu přilákat odborníky. Zákony upravují případy, kdy má soud právo sám jmenovat zkoušku. Všechny z nich jsou popsány výše.
V praxi se zkoušky během zkoušky zřídka předepisují, a proto si člověk musí dělat starosti sám.V rozhodčím řízení je třeba pouze podat žádost o odborné posouzení. Nemohou to jen zvážit, a proto bude jmenována zkouška. Postup pro zkoušení v rozhodčím řízení tedy závisí na osobě, která má zájem o provedení studie.
Práva a povinnosti vedoucího odborné instituce
Vedoucí instituce musí:
- Po obdržení rozhodnutí nebo rozhodnutí o zkoušce svěřit výkon odborné komise nebo jednoho odborníka. Je důležité, aby se znalosti odborníka plně shodovaly s položenými otázkami.
- Manažer musí také vysvětlit svým zaměstnancům práva a povinnosti.
- Upozorněte odborníka, který provede přezkoumání odpovědnosti za vědomě nepravdivé závěry. Manažer musí převzít podpis od zaměstnance a připojit jej k posudku znalce.
- Zajistěte kontrolu nad zkouškou v časových rámcích, které jmenoval soud, jakož i kvalitu studie. Zároveň by neměla být porušována zásada odborné nezávislosti.
- Po ukončení studia musí výsledky zaslat osobě nebo subjektu, který zkoušku jmenoval.
- Nezveřejňujte informace, které byly známy během probíhajícího výzkumu. To zahrnuje státní a obchodní tajemství, jakož i informace, které omezují ústavní práva občanů.
- Stanovte vhodné podmínky pro zkoušku.
- Poskytněte vybavení, materiály nebo informace tak, aby studie byla prováděna kvalitním způsobem.
- Během studie musí splňovat hygienické normy a bezpečnost.
- Pro kontrolu bezpečnosti materiálů a předmětů pouzdra pro výzkum.
Vedoucí nemá při vyšetřování v občanském a rozhodčím řízení nárok:
- požadovat materiály a předměty případu k přezkoumání bez odpovídající vyhlášky nebo rozhodnutí.
- zapojit lidi, kteří nepracují v této instituci, aby prováděli výzkum. Mluvíme o případech, kdy se tak děje bez souhlasu osob nebo orgánů, které zkoušku určily.
- dát odborné pokyny, které předurčují jeho závěry při konkrétním vyšetření.
Hlava má právo:
- Odmítnout provést zkoušku, pokud instituce postrádá odborníka v požadovaném oboru, vybavení pro provedení studie nebo pokud není možné vytvořit zvláštní podmínky. Navíc musí být odmítnutí motivováno.
- Podat petici osobám nebo orgánům, které jmenovaly zkoušku, že bude muset zahrnovat osobu zvnějšku.
- Uspořádat studii společně s dalšími institucemi, které byly uvedeny v rozhodnutí nebo v rozhodnutí o zkoušce.
- Převeďte část povinností spojených s prováděním studie na svého zástupce nebo vedoucího strukturální jednotky.
- Poptávka úřadů nebo osoby, která nařídila studii, jedná-li se o přepravu předmětů po prohlídce, o náhradu za skladování v přepravní organizaci, skladování v instituci po předepsané době, likvidaci následků požárů, výbuchů a jiných mimořádných událostí vzniklých z umístění výzkumného objektu v instituci .
Práva a povinnosti znalce
Expert musí:
- vzít do výroby výzkum, který mu byl pověřen hlavou;
- provést úplné přezkoumání všech poskytnutých předmětů a materiálů a učinit o nich objektivní závěr;
- podat písemnou výzvu orgánu nebo osobě, která zkoušku nařídila, a vysvětlit, že ji nelze provést, protože jí chybí znalosti, materiály nebo dokumenty nejsou vhodné pro práci atd.
- nezveřejňovat informace, které se odborník během studie dozvěděl;
- zajistit bezpečnost materiálů pouzdra nebo odborných předmětů.
Expert nemůže:
- přijímat objednávky na odborné znalosti od jiných lidí než od jejich vlastního vůdce;
- pracovat jako nevládní expert;
- vstoupit do osobních vztahů s účastníky případu, pokud by to mohlo ovlivnit jeho objektivitu;
- sbírat materiály pro soudní výzkum;
- sdělit výsledky zkoušky někomu jinému než osobě, která ji určila;
- změnit vlastnosti vyšetřovaných předmětů nebo je zničit, pokud nebylo uděleno povolení.