Dnes je v právní vědě v praxi důležitým mechanismem budování právní struktury trestného činu. K určení protiprávního činu jako trestného činu je kombinace dostatečného a nezbytného v souladu s příslušnými právními prvky nebo podmínkami subjektivní a objektivní povahy.
Složení trestného činu: pojem a prvky
Složení trestného činu by mělo být chápáno jako systém prvků dostatečný a nezbytný k určení skutků spáchaných jako trestný čin, a tedy k uplatnění právní odpovědnosti vůči pachateli. Je důležité podotknout, že v něm jsou naprosto všechny vlastnosti strnule seskupeny. Navíc jsou spojeni s prvky trestného činu. Musíte vědět, že struktura této kategorie zahrnuje čtyři komponenty. Mezi nimi subjektivní strana, objektivní strana, subjekt a objekt. Bude vhodné podrobněji posoudit pojem a hlavní prvky správního deliktu.
Základní trestné činy
Musíte vědět, že složky trestného činu uvedené v předchozí kapitole jsou nezbytné v tom smyslu, že pokud neexistují všechny v souhrnu, nelze spáchaný akt ve skutečnosti kvalifikovat jako trestný čin. Stávající prvky trestného činu jsou dostatečné, protože vylučují potřebu prokázat jakékoli další charakteristiky trestného činu, aby bylo možné trestný čin stíhat za provedený trestný čin.
Předmět přestupku
Pro úplné pochopení tématu je vhodné zvážit všechny komponenty agregátu samostatně. Jak se ukázalo, prvek správního deliktu je jeho předmětem. Předmětem trestného činu je třeba chápat jako sociální vztahy, hodnoty a zájmy chráněné zákonem, ve vztahu k nimž je trestný čin pachatele relevantní.
Je třeba poznamenat, že tak či onak jsou poškozeni. V právních normách je tento prvek trestného činu v každém případě určen. Může to být lidské zdraví nebo život, hospodářská činnost, majetek, státní bezpečnost atd. Při určování hodnot, na které je trestný čin protiprávní povahy namířen, tedy předmět v každém případě odráží sociální škodlivost trestného činu.
Objektivní stránka trestného činu
Charakteristika prvků trestného činu naznačuje, že v posuzovaném systému je jeho důležitou součástí jeho objektivní stránka. Je důležité vědět, že posledně jmenovaný definuje trestný čin jako akt chování, akt. Je tvořeno samotným jednáním nezákonné povahy; negativní důsledky, které byly způsobeny; kauzální vztah mezi nimi a podle toho i akt.
Musíte vědět, že charakteristika uvažovaného prvku trestného činu, tak či onak, je utvářena prostřednictvím regulačních právních aktů. Mezi nimi je důležité zdůraznit nečinnost nebo jednání, místo, způsob, okolnosti jeho provedení, závažnost způsobené škody atd.Je třeba poznamenat, že složení trestných činů, a proto použitá opatření odpovědnosti, se liší, což závisí na absenci nebo přítomnosti prvků objektivní stránky stanovené současným zákonem.
Příklad
V této kapitole by bylo vhodné uvést příklad objektivního prvku správního deliktu, který byl zvažován dříve. V závislosti na výši nezaplacené daně může být tedy akt občana uznán jako trestný čin nebo daňový přestupek.
Pokud částka daně, která nebyla jednotlivcem zaplacena, přesáhne 200 minimálních mezd, ať už tak či onak, bude tento akt považován za daňový únik ve velkých částkách a bude rovněž označen znaky corpus delicti, jak je stanoveno v čl. 198 trestního zákoníku a zahrnuje použití trestní odpovědnosti. Pokud částka, která nebyla zaplacena, přesáhne 500 minimálních mezd, je únik občana z placení daní realizován ve zvlášť velké výši. V každém případě se jedná o kvalifikovaný korpus delicti, jak je stanoveno v čl. 198 trestního zákoníku a představuje závažnější trest než v případě velkého množství daňových úniků. Pokud je částka nezaplacené daně nižší než 200násobek minimální mzdy, pak odpovídající čin není trestným činem, ale trestným činem daňové povahy, což znamená, že se nejedná o trestní sankce, ale o daňové sankce.
Je důležité to vědět!
Jak je patrné z výše uvedeného příkladu, stejné pochybení lze kvalifikovat různými způsoby, což závisí především na rozsahu způsobené škody, tj. Na závažnosti skutečných důsledků. Je důležité vědět, že následující faktory mohou mít podobný dopad na použití některých opatření odpovědnosti a předchozí kvalifikace trestného činu:
- Způsob spáchání trestného činu (skupinou osob, opět s využitím vlastních kancelářských prostor).
- Místo přestupku (na okupovaném území, na území rezervy).
- Okolnosti trestného činu (ve vojenské situaci, za války, v důsledku kombinace obtížných okolností).
Významné faktory
Je důležité vědět, že v některých formulacích se faktory uvedené v předchozí kapitole obvykle nazývají významnými. Nezbytným znakem prvků správního deliktu jsou škodlivé důsledky zaznamenané v právní normě. Je třeba mít na paměti, že takové trestné činy jsou považovány za uskutečněné pouze při výskytu důsledků stanovených zákonem. V tomto případě je nutné stanovit příčinný vztah mezi nimi a činem osoby. Naopak v případě trestných činů formální povahy nepatří důsledky mezi povinné znaky objektivní stránky, a proto nehrají žádnou roli při řešení otázky kvalifikace akcí a odpovědností.
Předmět přestupku
Jak se ukázalo, počet prvků správního deliktu (CAO) zahrnuje jeho předmět. Dnes je interpretován jako kompetentní osoba, která se dopustila protiprávního jednání (nečinnosti). Je zřejmé, že předložená složka zachycuje takovou charakteristiku trestného činu, jako je právní způsobilost osoby, která spáchala čin. V různých právních odvětvích je otázka předmětu trestného činu řešena různými způsoby.
Je důležité mít na paměti, že předmětem trestného činu může být výhradně zdravý občan, který dosáhl určitého věku. Je třeba dodat, že dnes mohou být subjekty občanských, daňových nebo správních deliktů organizace a příslušné občany.
Další informace
Je třeba mít na paměti, že obecnou podmínkou pro to, aby dnes byli jednotlivci odpovědní, je jejich rozum, jinými slovy jejich duševní stav ve vztahu k jejich úrovni rozvoje a zdraví, což jim umožňuje realizovat vlastní činy (nečinnost), ovládat je a samozřejmě nést odpovídající právní předpisy odpovědnost. Právě z důvodu neexistence tohoto prvku složení jednotlivce, který může být považován za šílený (nekompetentní), se trestný čin stává irelevantní.
Druhým faktorem při rozpoznávání jednotlivce jako subjektu trestného činu je jeho věk. V současné době jsou navíc příslušnými zákony stanoveny specifické zákony týkající se subjektů určitých trestných činů, jinými slovy se předpokládá, že konkrétní trestný čin může být spáchán pouze zvláštním subjektem - vojenským vojskem, úředníkem, svědkem atd.
Subjektivní stránka
Musíte vědět, že subjektivní aspekt trestného činu je přesně charakterizován vinou pachatele, a proto spočívá v souladu se znamením viny. Vinu jako mentální postoj člověka k uskutečněnému činu lze obdarovat různými formami, včetně nedbalosti a úmyslu.
Je třeba mít na paměti, že trestný čin je považován za úmyslný, pokud si osoba, která ho spáchala, plně uvědomila protiprávnost svého činu, předvídala, chtěla nebo vědomě umožnila nástup důsledků škodlivých pro společnost nebo měla k nim lhostejný postoj.
Je zajímavé dodat, že v závislosti na subjektivním přístupu ke škodlivým důsledkům vlastních činů (nečinnosti) je záměr klasifikován jako nepřímý (neochota, ignorování nebo vědomé převzetí důsledků) a přímý (touha po důsledcích). Jako příklad úmyslného porušení by bylo vhodné zvážit zavedení zavedených vzorků obchodovatelných produktů podléhajících spotřební dani, na které se vztahuje označování, aniž by takové označování bylo.
Nedbalost se tak či onak vyznačuje tím, že pachatel nechce důsledky nebezpečné pro společnost jako celek nebo určité sociální skupiny, ale předvídá je, ale bez dostatečného důvodu doufá, že vyloučí nebo nepředvídá škodlivé pro společnost. výsledek, ačkoli to mohl udělat. Například turista, který nezastavil oheň na zastavení, chápe, že v důsledku takové nebezpečné akce může dojít k požáru, který ničí lesní plantáže tak či onak, přesto doufá v lesníky, možný déšť nebo přírodní hasení požáru . Je důležité poznamenat, že v takovém případě je výpočet považován za chybný, protože pro něj neexistovaly dostatečné důvody.
Abychom tedy mohli postavit před soud naprosto jakoukoli osobu, je nutné charakterizovat subjektivní aspekt pachatele, jinými slovy, zjistit skutečnou existenci viny při spáchaném činu.
Klasifikace trestných činů
V závěrečné kapitole by bylo vhodné zvážit typy trestných činů, které dnes existují. Je důležité poznamenat, že jsou klasifikovány podle dvou klíčových základů: jejich povahy a stupně nebezpečí s ohledem na společnost jako celek a na jednotlivé veřejné skupiny. Podle povahy trestného činu se tedy dělí na disciplinární, správní, trestní a občanské. Podle kritéria stupně veřejného nebezpečí se rozlišují tyto druhy trestných činů: trestné činy a trestné činy, které zahrnují občanskou, správní a disciplinární složku.