Uložení jakékoli sankce stanovené zákonem se provádí na základě důkazů. Stávající regulační akty stanoví postup jejich shromažďování a poskytování. Důkazy získané v rozporu s pravidly nelze k věci přiložit. 
Jedním z protiprávních způsobů vytváření důkazní základny je padělání materiálů. Za to je potrestána Art. 303 trestního zákona. S komentáři normu poznáme později.
Obecné složení
Do Art. 303 CC falšování důkazů bude potrestán:
- Výběr hotovosti ve výši 100 - 300 tisíc rublů. nebo součást viny za 1-2 g.
- Zatkněte až 4 měsíce.
- Nápravné práce do 2 litrů.
§ 303 se vztahuje na padělání důkazů ve správním, občanském případě jeho účastníkem (zástupcem), účastníkem řízení o správním deliktu, jakož i subjektem oprávněným tento případ projednat nebo vypracovat protokoly o deliktu.
Kvalifikační kompozice
První část je stanovena ve druhé části. Art. 303 trestního zákona. Falšování materiály trestního řízení úředníka (státního zástupce, vyšetřovatele / vyšetřujícího úředníka) nebo obhájce se trestají:
- Nucená práce až do tří let.
- Odnětí svobody až na pět let.
- Omezení svobody až na tři roky.
Kromě prvních dvou sankcí může být přidán zákaz provádění činností / držení pozic určený soudem po dobu 3 let. 
Pokud došlo k padělání materiálů v případě vážného nebo zvláště vážného útoku, nebo by to mělo vážné následky, trest je přísnější. Pro specifikovaný akt třetí části Art. 303 trestního zákonastanoví odnětí svobody až na 7 let. Výše uvedený zákaz se navíc vztahuje na období až tří let.
4 část Art. 303 trestního zákona Trest za padělání výsledků operací operačního vyhledávání subjektem oprávněným provádět je byl stanoven. Za tímto účelem pachatel čelí:
- Výběr hotovosti až 300 tisíc rublů. nebo ve výši příjmu po dobu 1 roku.
- Odepření práva obsadit pracovní místa / vykonávat činnosti stanovené soudem po dobu až 5 l
- Až čtyři roky ve vězení.
Art. 303 CC: komentáře k předmětu a straně cíle
Předmětem těchto aktů jsou vztahy s veřejností související se zajištěním dosažení cílů spravedlnosti vznikajících v rámci procesních důkazů. 
Objektivní stránka je tvořena činy vyjádřenými zkreslením, paděláním, náhradou informací odpovídající realitě nebo jejímu nositeli imaginárními, nepravdivými informacemi pocházejícími z nesprávného zdroje nebo získanými v rozporu s řádem stanoveným procesním zákonem.
Hlavní známka útoku na Art. 303 trestního zákona znamená skutečnost, že je nahrazen. Znamená to vydávání padělků jako skutečné. To znamená, že pouhý příjem materiálů porušuje procesní pravidla, aniž by se změnilo složení zákona Art. 303 trestního zákona netvoří se.
Předmět
Může to být například materiální důkaz. Pachatel vrhne nějaký předmět na místo činu a nahradí předměty, které přímo souvisejí s incidentem.
Předmětem aktu může být dokument: potvrzení, plná moc, osvědčení o auditu, protokol o vyšetřovacím opatření. Falšování pak může být vyjádřeno v indikaci falešných údajů v papíru. Protokol například popisuje objekt, který byl údajně objeven během vyhledávání, nebo je nesprávně označen čas akce. 
Čas ukončení
Zločin předpokládaný v dispozicích Art. 303 trestního zákona, se považuje za dokončené přímým předložením padělaných důkazů pro následné seznámení s případem. Navíc jeho uznání v budoucnosti za nepřijatelné nemá vliv na uznání protiprávního jednání jako dokončeného.
Kvalifikační funkce
Složení aktů se liší v závislosti na typu řízení. V souladu s tím je trest za trestný čin spáchaný v rámci občanského řízení trestný podle části 1 a za trestný čin - podle části 2 Art. 303 trestního zákona.
Z ustanovení článku 118 Ústavy může být občanskoprávní řízení vedeno v souladu s občanským soudním řádem a v souladu s APC. Z toho vyplývá, že ustanovení části 1 Art. 303 trestního zákona platí pro účastníky rozhodčího řízení, pokud spáchají dotyčný trestný čin.
Složení předmětu
Odpovědní jsou občané, kteří jsou obdařeni určitými atributy a vykonávají určité funkce v rámci daného procesu.
Falšování důkazů subjektem mimo zavedený Art. 303 trestního zákona kruh osob, pokud existují vhodné důvody, lze považovat za spoluúčast. 
Důležitý bod
Část 2 analyzované normy jako povinný trest stanoví zákaz určitých činností. Tato sankce naznačuje, že za obvinění mohou být odpovědní pouze obhájci. Ostatní občané, kteří jednají jako obránci, včetně blízkých příbuzných, nemohou být podle článku 303 odpovědni.
Subjektivní aspekt
Osoba, která falšuje důkazy, páchá činy s přímým úmyslem. Občan chápe, že mění vlastnosti nebo obsah informací použitých při předběžném vyšetřování nebo během soudního řízení, je si vědom důsledků a chce, aby k nim došlo.
Účel akce může být úplně jiný. Cílem falšování je například ochrana vinníka před odpovědností nebo odsouzení nevinného občana, získání výhod (zpravidla majetek). Motiv jednání se také může lišit. Například subjekt může být motivován touhou zaujmout vyšší postavení, vlastním zájmem, dosažením imaginární spravedlnosti nebo nepochopením oficiálních úkolů.
Kvalifikační atributy
Podle doslovného významu ustanovení části 3 analyzovaného článku nezáleží na účelu falšování důkazů v případě závažných nebo zvláště závažných trestných činů. Osoby usilující o osvobození osob zapojených do protiprávních činů nebo odsouzení nevinného subjektu jsou rovněž odpovědné.
Mezi závažné důsledky, které mohou nastat při padělání důkazů, patří například dlouhodobé zadržení, neoprávněné osvobození, nezákonné odsouzení atd.
Trestné činy v rámci ORM / ORD
Pojmy opatření pro operativní pátrání a akcí operativního pátrání, určení seznamu osob a struktur oprávněných k jejich provádění jsou obsaženy ve spolkovém zákoně č. 144.
Ve smyslu ustanovení tohoto normativního aktu je cílem ARD:
- Prevence, identifikace, zveřejňování, potlačování aktů, identifikace a identifikace občanů zapojených do jejich přípravy nebo pověření.
- Hledání subjektů schovávajících se před vyšetřovacími, soudními orgány, obcházení trestu, chybějící.
- Získání informací o nečinnosti / činnostech, které představují nebezpečí pro biologickou, vojenskou a ekonomickou bezpečnost státu.
Výsledek ORM, za padělání, za které je pachatel odpovědný podle článku 303, může mimo jiné zahrnovat informace o provádění / neplnění události, jejím načasování, postupu, účastnících, informace získané během ní.
Odpovědnost za analyzovanou normu nastává pouze u osob s procesními pravomocemi provádět ARD.Ostatní subjekty, včetně soukromých bezpečnostních strážců / detektivů, jejichž práce má určité podobnosti s činností oprávněných zaměstnanců, nejsou podle článku 303 trestány.