Nadpisy
...

Útok na policistu: specifika trestu a možné trvání

Nikdo z nás není v bezpečí před skutečností, že v kontaktu s úředníky činnými v trestním řízení s nimi nemáme konflikt. V mnoha případech lze vaše činy považovat za útok na policistu. Někdy se to může stát, když zvýší své vlastní oficiální pravomoci. Každý z nás proto musí znát rysy zákona, aby se nedostal do možné nepříjemné situace.

Legislativní rámec

Dva policajti

Při posuzování právních předpisů Ruské federace je odpovědnost za útok na policistu stanovena v článcích 317, 318 našeho trestního zákoníku. Jaký je hlavní rozdíl mezi články? Článek 1 popisuje složení útoku na životy zaměstnanců ministerstva vnitra (tj. Jen útok na policistu), za který se zavádí trest odnětí svobody na 12 až 20 let nebo doživotní vězení. A článek 2 rozšiřuje svou činnost na situace útoku ve vztahu k představitelům úřadů. 2 článek se skládá ze dvou částí. První - s násilím, druhý - bez.

Co odlišuje první a druhou část?

V první části článku, za použití násilí, které nepředstavuje ohrožení života nebo zdraví poškozeného, ​​ani samotné ohrožení násilí proti představiteli vlády v důsledku výkonu jeho povinností, pokuta až 200 000 ruských rublů nebo plat nebo příjem jiného pachatele až na 18 měsíců nebo nucené práce po dobu až 5 let, nebo zatčení na dobu až 6 měsíců, nebo uvěznění až na 5 let.

Druhá část článku uvádí, že za použití násilí proti představiteli vlády, který představuje nebezpečí pro život a zdraví, se stanoví vězení až na 10 let.

Funkce aplikace tohoto článku

Beaten důstojník ministerstva vnitra

Je třeba poznamenat, že za případy podle těchto článků odpovídá vyšetřovací výbor. Ministerstvo vnitra shromažďuje pouze primární materiál pro vyšetřování.

Nejčastěji jsou samotní policisté identifikováni jako poškozené osoby, a nikoli orgány ministerstva vnitra jako celku. Obrana se proto může spolehnout na ukončení případu útoku na policistu na základě usmíření stran.

Znění článku uvádí tak důležitý detail, jako je skutečnost, že pojem „zástupce moci“ v dotyčném článku odkazuje na úředníka kontrolního orgánu nebo orgánu činného v trestním řízení a navíc na jiného úředníka, který je zmocněn vůči osobám, které nejsou jeho podřízené.

Kvalifikace trestného činu a použití zákona

Při vytváření vlastní linie obrany je velmi důležité znát kvalifikaci zákona. Je nutné pochopit, zda vás zaměstnanci vyprovokovali ke svým jednáním, byl to jen boj, jak se to všechno stalo. Podle toho může být za tento čin stanovena trestní nebo správní odpovědnost.

Je třeba se připravit na to, že soud nebude zcela nestranný, protože to jistě bude na straně donucovacích orgánů. A podle zákona je stanoven mnohem větší trest za čin ve vztahu k policistům než pro obyčejného občana za stejný čin. Připomeňme, že při útoku na policistu během výkonu trestu (článek 318 trestního zákoníku Ruské federace) může být tato doba až 10 let.

Zákon však ustanovil takový tvrdý trest z nějakého důvodu.Společenská hrozba tohoto aktu spočívá v tom, že žaloba poškozuje státní moc a nedotknutelnost jejích zástupců. Neměli bychom však zapomínat, že norma chrání zaměstnance orgánů pouze při plnění jejich úředních povinností. Lze tedy říci, že s článkem je útok na policistu ve výkonu trestu (článek 318 Trestního zákona Ruské federace) vtipy špatné.

Jaké příležitosti musíme chránit naše práva? Pro uplatnění druhé části musí soud stanovit příčinný vztah mezi použitím násilí a jeho následky. Kromě toho musí mít pachatel přímý úmysl spáchat čin.

Závěr

Policie drží jistič

Vy a já jsme tedy byli přesvědčeni, že situace je poněkud komplikovaná tím, že před soudem mají úředníci ministerstva vnitra „presumpce správnosti“. Proto potřebujete zkušeného a profesionálního obhájce, který by kompetentně vybudoval obrannou linii a přesvědčivě dokázal soudu jeho nevinu.


Přidejte komentář
×
×
Opravdu chcete komentář smazat?
Odstranit
×
Důvod stížnosti

Podnikání

Příběhy o úspěchu

Vybavení