Existující právní vztahy jsou upraveny zvláštními metodami. Tyto nástroje ovlivňují chování subjektů - jejich účastníků - stanovením určitých povinností a právních příležitostí. Zásadní metoda právní regulace je v tomto systému zásadní. Podívejme se na to podrobněji. 
Obecná charakteristika
Imperativní metoda právní regulace v právních publikacích se také nazývá „jednostranně imperativní“, „směrnice“. Až donedávna se tomu říkalo „administrativní“. Termín sám má latinské kořeny a doslova znamená „imperativ“. Taková interpretace zcela přesně ilustruje její podstatu. Naléhavou metodou právní regulace je příkaz vyžadující bezpodmínečný výkon. Vyjadřuje se v příslušných legislativních aktech státu. Tato metoda, která má poměrně přísný vliv na chování subjektů, je implementována vydáváním normativních předpisů, které podrobně popisují jejich právní schopnosti a povinnosti. Účastníci vztahu mohou pouze jasně splnit požadavky. Vnitřní vůle subjektů je tedy potlačena donucovacím mechanismem moci. Naléhavá metoda je nárazový model, který zcela vylučuje možnost volby nebo jej podstatně omezuje. Nedodržení pokynů nebo odchýlení se od nich nevyhnutelně znamená použití donucovacích opatření a potrestání pachatele.
Imperativní metoda: Příklad
Tento způsob ovlivňování činnosti subjektů v rozpočtové oblasti je zcela jasně implementován. Převládající využití tohoto mechanismu je určeno specifikami finančních vztahů. V procesu vytváření rozpočtového plánu je stát nebo subjekt země v mnoha případech nucen vybírat peníze od někoho násilně a nenávratně. Vzhledem k tomu, že finanční prostředky jsou převzaty od vlastníků, bez ohledu na jejich vůli, bez jakékoli kompenzace, nebude v takové situaci fungovat žádná jiná metoda než imperativ. Nucené vybrání prostředků plátce ve prospěch regionální rozpočet lze realizovat pouze silou. 
Daňové vztahy
Z ekonomického hlediska je povinný odpočet do rozpočtu jednosměrný převod peněžních prostředků z plátce do určeného fondu. Zároveň nedochází k nadcházejícímu pohybu žádného produktu ani veřejné služby. Tím se odlišují daňové vztahy například od prodeje. Protože jsou peníze neodvolatelně vybrány, nelze odpočet do rozpočtu nazvat půjčkou. Povinný prvek neumožňuje vyrovnat daňové vztahy s darem. Povinné odpočty stanoví stát jednostranně autoritářský. To se provádí přijetím příslušného regulačního aktu oprávněnou institucí. Ve stejném dokumentu zastupitelské orgány v regionech ukládají daně na své území. Tyto příspěvky zase fungují jako zdroje rozpočtových prostředků subjektů země. 
Odpovědnosti
Zavedení a stanovení výše daně vytváří odpovídající povinnost ji zaplatit. Sběr finančních prostředků se provádí bez ohledu na přání plátců. Při obcházení povinnosti je aktivován donucovací mechanismus. Poskytuje navrácení buď soudem, nebo jednostranným jednáním daňové inspekce.V tomto případě, mimo jiné, může být zlomyslný mrtvý úder přenesen na správní a v některých situacích na trestní odpovědnost. K imperativní metodě práva dochází také v případech, kdy jsou finanční prostředky poskytovány z rozpočtu. Příjemci částek (příslušných institucí) jsou povinni utratit finanční prostředky výhradně v souladu s jejich zamýšleným účelem, předepsaným rozpočtem výdajů a příjmů, který je schválen pro konkrétní subjekt. 
Hlavní znaky
Imperativní metoda má následující charakteristické rysy:
- Stát a ve vhodných situacích subjekt země určují model chování účastníků rozpočtových nebo jiných vztahů jednostranně závaznými předpisy prostřednictvím přijímání regulačních aktů. Mezi takové dokumenty patří nejen průmyslové kódy (v tomto případě rozpočtové kódy). Tato imperativní metoda je rovněž implementována prostřednictvím nařízení, jejichž ustanovení se týkají specifických otázek tvorby, distribuce a stanovení pokynů pro použití rozpočtových prostředků Ruské federace. Patří mezi ně zákony o schvalování finančních plánů na nadcházející období, odhady, nástěnné malby a další.
- Naléhavá metoda podrobně definuje přípustné chování subjektů.
- Vzájemné závazky a právní možnosti jsou vytvářeny státem nebo konkrétním subjektem země, nikoli vzájemnou dohodou stran. Vyplývají z přijatého normativního aktu, kterým se ve skutečnosti určité vztahy upravují.
- Účastníci nesmějí ustoupit ani se vyhnout výkonu příkazu, který je pro ně závazný.
- Metoda imperativu je založena na mechanismu státního nátlaku, který je zase implementován výhradně autorizovaným orgánem.
- Není možné zvolit si chování, a to ani na základě vzájemné dohody stran, nebo se týká nepodstatných okolností.
- Nedodržení předpisu má vždy za následek odpovědnost.
Důležitý bod
Pokud jde o vztahy v rámci regionálního rozpočtu, má účastník, který v něm zastupuje subjekt Ruské federace, větší příležitosti než druhá strana. Zpravidla má pravomoc, která mu umožňuje vynucovat požadavky násilím. Výjimkou jsou vztahy, kterých se účastní subjekt Ruské federace a samotný stát. V tomto případě je první považována za podřízenou stranu. 
Flexibilita
Subjekty Ruské federace mají různé pravomoci, které jim umožňují provádět státní předpisy v rámci zákona. Zejména v průběhu rozpočtových činností mohou prokázat určitou flexibilitu a vybrat potřebné prostředky od plátců, a to nejen pomocí síly, ale také ovlivněním zájmů povinných osob. Výsledkem je, že ti dávají peníze téměř dobrovolně. To vysvětluje existenci takových nástrojů, jako je dobrovolný návrat a dobrovolný neodvolatelný fundraising. Jako typický příklad můžeme uvést státní půjčky jednotlivých subjektů Ruské federace.
Volitelné
Rozdělení rozpočtů lze provádět nejen jednostranným aktem, ale také dohodou stran (region a příjemce). To se provádí zejména u půjček poskytnutých finančním fondem zakládajícího subjektu Ruské federace. V takových situacích region buduje vztahy s dodavateli (plátci nebo příjemci rozpočtových prostředků) pomocí dispozičních metod. Tyto nástroje jsou flexibilní, mají jemnější účinek. Tvoří také specifický rámec chování. Ale v dispositive metoda určité úlevy jsou poskytovány povinné osobě.