Analyzujeme čl. 204 trestního zákoníku Ruské federace ve znění ze dne 4. května 2011 (federální zákon č. 97-FZ).
Předmět a předmět trestného činu
Obchodní trestné činy jako trestný čin označují skupinu trestných činů proti oprávněným zájmům služby v organizacích.
Jeho přímý předmět je uznán jako normální, odpovídá platným právním předpisům a základním dokumentům, práci obchodní nebo jiné organizace - a především jejímu administrativnímu aparátu.
Pro větší přehlednost se obracíme k výkladu pojmu „komerční organizace“. Oficiální definici dalo plénum ozbrojených sil RF. Podnik je považován za organizaci, jejíž činnost je zaměřena na vytváření zisku (výrobní družstvo, obchodní partnerství atd.).
Dalšími organizacemi v této souvislosti jsou právnické osoby, které mají právo vykonávat podnikatelskou činnost výhradně za účelem dosažení cílů stanovených v zakládajících dokumentech. Zákon zakazuje rozdělování zisků z těchto činností mezi účastníky organizace.
Předmětem tohoto zločinu je poměrně široké chápání: jde o hotovost, hotovost v bezhotovostním oběhu a cenné papíry jakéhokoli druhu a majetek (stejně movitý i nemovitý) a služby související s majetkem. Peníze znamenají nejen ruské rubly, ale také jakoukoli cizí měnu, jakož i všechny typy platebních dokladů (včetně cizí měny).
Nemá smysl opírat se o významy výše uvedených termínů, protože všechny jsou podrobně popsány v občanském právu. Je nutné pouze objasnit, že majetek ve smyslu tohoto článku trestního zákoníku Ruské federace může být movitý i nemovitý. Pokud jde o služby majetkové povahy, považují se výjimečně za placené služby poskytované správním zaměstnancům organizace zdarma. Tyto služby mohou zahrnovat opravy domů a automobilů, poskytování povolení, výstavbu garáží, leasing a pronájem, otevření bankovního účtu.
Hlavní věc je, že všechny tyto akce vedou ke vzniku vlastnického práva nebo ke konkrétnímu hmotnému prospěchu správce.
Je třeba mít na paměti, že činy nemajetkové povahy nepodléhají komerčnímu úplatkářství (jako je tomu v případě úplatkářství).
Dvě kompozice
Obchodní úplatkářství jako trestní právo současně zahrnuje dva autonomní prvky trestného činu. Tyto kompozice mají jediný předmět a předmět. Subjekt, jakož i objektivní a subjektivní stránky, jsou nezávislé a jsou uvedeny v různých částech článku.
Část první
V první části Čl. 204 trestního zákoníku Ruské federace stanoví trestný čin, jehož objektivní stránkou mohou být alternativní akce: převod materiálního zboží na osobu odpovědnou za výkon řídících funkcí v organizaci nebo poskytování majetkových služeb této osobě. Převod hmotného zboží a poskytování služeb není nezajímavý, ale výměnou za to, že vedoucí pracovník vykonává akci (nečinnost) v zájmu navrhovatele hodnoty a akci (nečinnost) lze provést pouze prací na odpovídající manažerské pozici.
Zjednodušeně řečeno, objektivní stránku komerčního úplatkářství lze označit jako „nezákonná kompenzace“. V praxi dárce nemusí vždy těžit z trestného činu. Často zastupuje zájmy organizace nebo podniku.V mnoha ohledech jsou způsoby přenosu takové nezákonné odměny, stejně jako zájmy dárce, identické s podobnými koncepty jako součást jiného zločinu, konkrétně - dávat úplatky.
Jaký je rozdíl mezi úplatkářstvím a komerčním úplatkem? To neznamená patronát nebo souhlas s prací.
Komponenty komerčního úplatkářství
- Předmět - hmotný majetek (hotovost i hotovost v bezhotovostním oběhu; jakýkoli movitý nebo nemovitý majetek; cenné papíry všeho druhu). Předmětem trestného činu mohou být také majetkové služby.
- Výše uvedené hodnoty jsou přenášeny na zaměstnance komerčních nebo jiných organizací (za předpokladu, že tito zaměstnanci jsou odpovědní za výkon řídících funkcí).
- Převod hodnot, jakož i poskytování služeb, probíhá výměnou za akci nebo nečinnost přímo související s obsazením určitého oficiálního postavení.
- Akce „dárce a příjemce“ jsou vzájemně závislé.
V teorii trestního práva je složení komerčního úplatkářství považováno za formální. Trestný čin skončil z pevného bodu v převodu nezákonné odměny - i když ne úplně, ale částečně. K uznání tohoto zločinu jako dokončeného není vyžadováno spáchání konkrétního činu (nečinnosti) osobou odpovědnou za výkon řídících funkcí v obchodní nebo jiné organizaci.
Pokud k převodu odměny nedošlo z důvodů mimo kontrolu poskytovatele (vyšší moc), je skutek kvalifikován jako pokus o komerční úplatkářství.
Subjekt a subjektivní stránka trestného činu
Záměr je přímý, účel je zvláštní. Osoba, která nabízí nezákonnou odměnu, si je vědoma nezákonnosti svých činů, chce je však provést, aby přiměla vedoucího, aby provedl akci (nečinnost) související s jeho oficiálním postavením v zájmu navrhovatele hodnoty.
Kdokoli se může stát předmětem, který bude podléhat rozumu a bude mít šestnáct let. To znamená, že v rámci takového trestného činu, jakým je obchodní úplatkářství, Trestní zákon Ruské federace předpokládá možnost využívat výhody téměř každého občana.
Část druhá
Druhá část článku vysvětluje kvalifikované složení komerčního úplatkářství.
Kvalifikační znaky:
- Trestný čin byl spáchán skupinou osob v přítomnosti předběžného spiknutí.
- Zločin byl spáchán organizovanou skupinou.
- Trestný čin byl spáchán za vědomé protiprávní jednání (nečinnost) osoby odpovědné za výkon řídících funkcí v organizaci.
Zvláštní pozornost by měla být věnována poznámce k článku. Podle poznámky je pachatel zproštěn odpovědnosti, pokud je sám obětí vydírání správcem nebo pokud dobrovolně oznámil spáchání trestného činu orgánu oprávněnému zahájit trestní řízení podle článku 204 „Obchodní úplatkářství“.
Část třetí
Třetí část tohoto článku trestního zákoníku Ruské federace stanoví trestní odpovědnost za získání nelegální odměny osobou odpovědnou za výkon řídících funkcí v organizaci.
Objektivní stránka analyzovaného zločinu je vyjádřena v jednom z následujících alternativních úkonů: dochází k nedovolenému příjmu hmotného zboží nebo k nezákonnému využívání nabízených majetkových služeb k činu (nečinnosti) v zájmu osoby, která nabídla odměnu. Akce (nečinnost) by měly přímo souviset s pracovními povinnostmi osoby přijímající hodnoty.
Jak může pachatel využít své vlastní oficiální postavení? Je pozoruhodné, že viník by měl nést i za nečinnost (tj. Zdržení se aktivního jednání, pasivita) ve smyslu zákona.
Akce (nečinnost) může být nezákonná nebo jednoduše protiprávní (například neoprávněné snížení hodnoty produktu).
Z toho vyplývá, že obchodní úplatky ve smyslu čl. 204 části 3 trestního zákoníku Ruské federace zahrnují následující okolnosti:
- Subjekt - významné hodnoty (ruská a cizí měna v hotovosti nebo bezhotovostně, cenné papíry všech typů, movitý majetek a nemovitosti) nebo specifické služby související s nemovitostmi.
- Výše uvedené hodnoty přijímá zaměstnanec organizace, která v něm vykonává manažerské funkce.
- Hodnoty jsou přijímány výměnou za akce (nečinnost), které přímo souvisejí s oficiálním postavením manažera.
- Akce dárce a přijímače jsou vzájemně závislé.
Korpus delicti je považován za formální. Obchodním úplatkářstvím je trestný čin ukončen, pokud správce přijal alespoň část materiálu nebo částečně přijal majetkovou službu. Provádění opatření v zájmu dárce není nutné k uznání trestného činu jako dokončeného.
Záměr v takovém zločinu je přímý, protože pachatel si je vědom trestnosti svého jednání a stále je chce spáchat. Motivy a cíle v takové skladbě mohou být libovolné, i když je zřejmé, že vlastní zájem je primárně poháněn vinníkem.
Předmět trestného činu je zvláštní, protože musí v organizaci zastávat odpovídající úřední postavení.
Část čtvrtá
Ve čtvrté části tohoto článku trestního zákona je obchodní úplatkářství označováno jako trestný čin s kvalifikovaným personálem.
Známky způsobilých sloučenin:
- Trestný čin byl spáchán skupinou osob v přítomnosti předběžného spiknutí.
- Zločin byl spáchán organizovanou skupinou.
- Zločin spočívá v vydírání nelegální odměny.
- Trestný čin byl spáchán za vědomé nezákonné činy (nečinnost).
Zde by měl být objasněn pojem „vydírání“. To znamená, že správce buď přímo požaduje nezákonnou odměnu, nebo úmyslně postaví oběť trestného činu do situace, kdy je oběť nucena převést nezákonnou odměnu na správce, aby se předešlo poškození jeho zákonných práv a zájmů.
Docs
Máte-li zájem o obchodní úplatkářství, soudní praxi a příslušná vysvětlení pléna ozbrojených sil Ruské federace, pomůžete pochopit podrobněji složení a rysy tohoto zločinu.
