Stížnost na kontrolní orgán jedná jako metoda kontroly zákonnosti aktů vydaných oprávněnými subjekty a vstoupila v platnost. Pro občany je to jedna z příležitostí, jak dosáhnout přezkumu rozhodnutí. Podívejme se dále na to, jak je podáno odvolání dohledu. 
Obecné informace
Proti soudním příkazům, které vstoupily v platnost, je možné se proti rozhodnutí odvolat. Jejich seznam je uveden v čl. 391.1 občanského soudního řádu. Orgánem oprávněným posuzovat takové odvolání je krajský nebo nejvyšší soud Ruské federace. Dozorčí odvolání je po přijetí zasláno prezidiu OS (Armed Forces) nebo Radě ozbrojených sil. Na aplikaci se vztahují určité požadavky týkající se jejího obsahu. Podrobnosti musí obsahovat název orgánu, kterému je odvolání dozoru zasláno. Před odesláním odvolání musí být zaplacena státní povinnost. K žádosti musí být přiloženo potvrzení o přijetí spolu s dalšími materiály. Kopie rozhodnutí musí být ověřeny v prvním stupni.
Předměty
Kdo se může odvolat k krajskému nebo nejvyššímu soudu? Osoby účastnící se řízení mohou podat odvolání k dohledu. Mezi ně patří:
- Žalobce, žalovaný nebo jejich zástupci.
- Třetí strany (bez ohledu na to, zda požadovaly či nikoli).
- Místní a státní orgány.
Ostatní osoby, jejichž práva a zájmy jsou tímto usnesením porušeny, se mohou proti rozhodnutí odvolat. Prokurátor má také právo napadnout. Pokud se účastnil řízení, může podat návrh na přezkum aktu. 
Kam mám jít?
Při napadení aktu (kasačního, včetně) OS, pokud se nejednalo o předmět dohledu nebo kasačního posouzení v ozbrojených silách, příkazech, rozhodnutích, rozhodnutích světových a regionálních orgánů, je stížnost zaslána prezidiu OS. Žaloba může být uplatněna také proti rozhodnutí posledně uvedeného. V tomto případě, pokud nebyl tento akt u kasačního soudu projednán, je žádost zaslána na palubu letadla. Stížnosti jsou adresovány jí, jsou-li odvolání k předsednictvu krajského soudu zamítnuty. Při napadení aktů ozbrojených sil, kasačního kolegia ozbrojených sil, rozhodnutí OSI učiněných v kasaci, je žádost zaslána prezidiu ozbrojených sil.
Stížnost na dohled: vzorek
Jak je uvedeno výše, v podrobnostech je uveden název orgánu, na který je odvolání směřováno. Odvolání dohledu musí také obsahovat jméno a adresu žadatele, jeho procesní postavení (žalovaný, žalobce atd.). Je rovněž nutné uvést další osoby, které se na protiplnění podílely, jejich adresu, právní postavení. Obsah by měl obsahovat jména všech soudů, které vyšetřovaly stížnosti a rozhodnutí, která byla učiněna na základě odvolání. Poté jsou uvedeny ty, které jsou sporné. V takovém případě by měl žadatel předložit argumenty s odkazem na zákony, podle kterých se uplatňuje. Poté je formulován samotný požadavek. Nakonec jsou uvedeny aplikace. Dozorčí odvolání je potvrzeno podpisem žadatele. Musíte také uvést číslo jeho kompilace. Pokud se osoba, která se řízení nezúčastnila, odvolá, měla by uvést, jaké konkrétní zájmy a práva jsou sporným aktem porušeny. 
Důležité body
Obecné požadavky na přípravu odvolání dohledu jsou podobné těm, které se vztahují na kasační odvolání. Je však třeba dodržovat řadu zvláštních ustanovení. Zejména by odvolání dohledu mělo obsahovat konkrétní náznaky porušení zákona.Pokud již byla žádost zaslána nižším oprávněným subjektům, mělo by být uvedeno přijaté usnesení a měly by být předloženy argumenty, na jejichž základě je vyjádřeno nesouhlas s ním. Všechny okolnosti musí být uvedeny chronologicky. K žádosti musí být přiloženy kopie všech přijatých aktů.
Důvody neplatnosti
Dojde-li k porušení hmotného nebo procesního práva, lze podat odvolání k dohledu. Co to znamená? K porušení hmotněprávních pravidel dochází v případech, kdy soud:
- Zákon, který měl být použit při spravedlivém rozhodnutí, nebyl použit.
- Odkazuje se na pravidlo, které neodpovídá povaze případu. Jinými slovy, soud při formulaci stanoviska byl založen na zákonu, který nebyl relevantní pro podstatu sporu ani nebyl v rozporu s ústavou a jinými průmyslovými akty. Rozhodné právo také nemusí být účinné v době řízení.
- Norma byla nesprávně interpretována. To znamená, že soud nepochopil ustanovení zákona.
Porušení procesních pravidel může sloužit jako základ pro zrušení aktu, pokud by mohlo vést nebo by mohlo vést k nesprávnému vyřešení sporu. Seznam takových případů je uveden v čl. 364, část 2 občanského soudního řádu.
Postup kontroly
Skládá se ze tří fází:
- Soud je jediným soudcem.
- Zkoumání reklamované produkce.
- Kolegiální řízení.
V prvním případě lze určit:
- Vrácení výpisu bez přezkoumání skutkové podstaty.
- V případě pochybností o legálnosti aktu vzneste žalobu.
- Odmítnutí přezkoumat, pokud argumenty uvedené v kasačním opravném prostředku neznamenají zrušení rozhodnutí.
Pokud soud stížnost vrátil, předpokládá se, že jsou-li odstraněny všechny okolnosti, které brání jejímu přezkoumání ve věci samé, lze ji znovu podat. Výjimkou je přeskočení období, během kterého bylo možné napadnout akt. 
Odmítnutí bylo odmítnuto
Tato definice znamená, že se žadatel může pokusit podat opravný prostředek k vyššímu orgánu nebo s rozhodnutím souhlasit. Chcete-li se posunout vpřed, měli byste poslat odvolání předsedovi krajského orgánu a požádat o přiměřené určení nároku. V souladu s čl. 381, část 6 Předseda nesmí souhlasit se zamítnutím soudce. Je třeba také poznamenat, že bez takového odvolání nebude možné pohledávku dále řešit. Důvodem je skutečnost, že Nejvyšší rada považuje předsedu za nezávislý orgán dohledu.
Prověření požadovaných materiálů
Na základě výsledků tohoto pokusu se stanoví:
- Odmítnout postoupit věc dozorčímu soudu za účelem posouzení ve věci samé.
- Vložte materiály k posouzení.
V prvním případě je žadatel rovněž oprávněn podat stížnost předsedovi. Tato funkce je stanovena v čl. 383, část 2 občanského soudního řádu. 
Vzájemné hodnocení
Poté, co jeden ze soudců podá zprávu, mohou osoby, které se zúčastnily jednání (účastníci, jejich zástupci, další zúčastněné strany, kteří podali stížnost, pokud jsou jejich zájmy a práva dotčeny napadeným rozhodnutím), poskytnout vysvětlení. V souladu s čl. 387 občanského soudního řádu jsou důvody pro změnu nebo zrušení přijatých aktů podstatným porušením hmotněprávních nebo procesních pravidel. Na základě zvážení je stanoveno. Může to být jeden z následujících:
- Ponechte stížnost zamítnutou a rozhodnutí prvního, druhého nebo dozorčího orgánu se nezmění.
- Zrušte akt částečně nebo úplně a odešlete materiály ke kontrole.
- Zrušit částečný nebo úplný rozsudek soudu, přerušit odvolání bez posouzení nebo ukončit řízení.
- Změňte nebo zrušte rozhodnutí a udělejte nové, aniž byste odesílali materiály ke kontrole. Toto určení se provede, pokud byla při výkladu nebo použití hmotněprávních předpisů zjištěna chyba.
Pokyny vydané vyšším soudem jsou závazné pro soud, který případ přezkoumá. Pokud předsednictvo subjektu subjektu odmítlo vyhovět žádosti, bude po dalším odvolání k ozbrojeným silám nutné znovu poskytnout ověřené kopie rozhodnutí. Opakované vydávání dokumentů podléhá státní povinnosti.
Případ trestního přezkumu
Odstavec 16, Čl. 5 CPC uvádí, že žádosti o tresty posuzuje oprávněná osoba. Protestní odvolání v trestním případě může podat:
- Podezřelý.
- Odsouzen
- Obvinění.
- Ospravedlněno.
- Osoba, vůči níž je věc zamítnuta.
- Obránci.
- Zraněný.
- Zástupci.
- Soukromí státní zástupci.
- Prokurátor.
- Ostatní osoby, jejichž zájmy a práva jsou trestem dotčeny.
Žádosti obdržené od jiných občanů a organizací nejsou předmětem posouzení a budou vráceny žadatelům. Kromě toho budou v rozhodnutí o ponechání žádosti bez posouzení vyjasněna pravidla CPC. To znamená, že žádná veřejná organizace nemůže požádat orgán dozoru o ochranu zájmů odsouzených. Postup pro zasílání reklamací, přezkoumání a revizi materiálů je upraven v čl. 402-412 trestní řád. 
Vyhotovení nároku
Dozorčí odvolání proti trestu v trestním řízení podléhá stejným požadavkům jako v občanském řízení. Jsou uvedeny podrobnosti o orgánu, kterému je odvolání adresováno, celé jméno a adresa žadatele. Obsah vyjadřuje neshody podporované argumenty s odkazem na zákon. Následuje požadavek. K dokumentu jsou přiloženy příslušné doklady, včetně potvrzení o zaplacení poplatku.
Je čas zavolat
V čl. 376, část 2 občanského soudního řádu, byla stanovena lhůta, během níž lze podat odvolání k dohledu. Lhůty pro podání přihlášky některými autory se považují za nedostatečné pro výkon práv občanů. Zákon tak stanoví rok napadení zákona. Praktické otázky vyvstávají v důsledku skutečnosti, že lhůta pro posouzení v různých fázích překračuje stanovené období. Při samostatném určení musí být pro správný výpočet času pro soutěž uvedeno datum přijetí žádosti.
