Každý občan má příležitost chránit své zájmy. To lze provést podáním žaloby. prohlášení soudu nebo odvolání proti rozhodnutím, rozhodnutím, jednání úředníků. Tato možnost se vztahuje i na období uplatňování donucovacích opatření. Podívejme se dále na to, jak je podána žaloba proti soudnímu vykonavateli. 
Kdy vzniká potřeba výzvy?
Ukázky stížností na soudní vykonavatele ukazují na celou řadu důvodů, proč mají občané zájem podat žádost. Jedním z hlavních aktů je nesoulad úředníka s požadavky zákona. Věřitel může například přesvědčit bezohledného soudního vykonavatele, aby vydal usnesení o exekučním příkazu, jehož platnost skončila, nebo zahájil nucené řízení, aniž by určil lhůtu pro dobrovolné splnění povinností dlužníka. Často se vyskytuje případ, kdy je zabaven majetek obžalovaného, jehož hodnota je několikrát vyšší než částka dluhu přičtená rozhodnutím. Můžete také podat stížnost proti soudním vykonavatelům, pokud se odmítnou seznámit s výrobními materiály.
Regulační rámec
Stížnost na soudní vykonavatel vyhotovené způsobem předepsaným v odst. 1 písm. 18 Federální zákon č. 229. Pravidla jsou rovněž formulována v zákoně č. 4866-1. Podle jeho ustanovení lze podat stížnost rovněž proti jednání soudního vykonavatele a proti rozhodnutím úředníka, která porušují svobody a zájmy občanů.
Jak brzy mohu poslat odvolání?
Pohledávky jsou posuzovány oprávněným subjektem v souladu s pravidly stanovenými v ust. 25 GIC. Stížnost proti rozhodnutí soudního vykonavatele může být zaslána do 10 dnů ode dne jeho přijetí. v praxi existují případy, kdy dlužník není včas informován o zahájení výroby. V tomto případě se podá stížnost týkající se nečinnosti soudního vykonavatele. Odesílá se ve lhůtě deseti dnů, jejíž výpočet začíná okamžikem, kdy se občan dozvěděl nebo měl vědět o zahájení výroby. V případě nedodržení stanovené lhůty má občan právo podat žádost o jeho obnovení. Prohlášení musí obsahovat řádné důvody a poskytnout důkazy. Pokud soud považuje důvody pro chybějící lhůtu za nedostatečné, nebude žádosti vyhověno. 
Pořadí podřízenosti
Proti žalobě soudního vykonavatele a proti aktům, které přijal, se podává odvolání k městskému (okresnímu) soudu. Žádost se zasílá orgánu, kde úředník vykonává své povinnosti. Při posuzování reklamace úředník bude muset prokázat shodu svého chování s právními normami. Stížnost se zasílá vyššímu soudnímu vykonavateli za činy přijaté jeho podřízeným, s výjimkou těch, které schválil. Nárok je rovněž adresován nadřízenému v případě zpochybnění chování zástupce FSSP. Stížnost proti soudnímu vykonavateli, jeho chování a schválené akty se zasílají vedoucímu oddělení subjektu Ruské federace. Toto pravidlo platí také pro prohlášení, která zpochybňují chování vedoucích jednotek a jejich zástupců. Stížnost proti soudnímu vykonavateli (jeho chování a úkony, které přijal) může být směřována jak přímo k vyšším úředníkům MTP, tak prostřednictvím zaměstnance, vůči němuž jsou vzneseny nároky. 
Postup kontroly
Stížnost proti soudnímu vykonavateli se zasílá vedení zaměstnanců, jejichž jednání a chování jsou sporné, do tří dnů ode dne jeho přijetí. Nemá-li úředník, který žádost obdržel, oprávnění ji posuzovat, je povinen postoupit odvolání pověřenému odborníkovi zasláním písemného oznámení žadateli. Ten může pohledávku stáhnout, než o ní rozhodne.
Požadavky na kompilaci
Stížnost proti soudnímu vykonavateli (jeho chování nebo jednání, které přijal) je podána písemně. Odvolání musí být potvrzeno podpisem přihlašovatele nebo jeho zástupce. V druhém případě musí být k žádosti přiložen doklad potvrzující autoritu osoby.
Obsah odvolání by měl uvádět:
- Jméno, příjmení soudního vykonavatele, jehož jednání, odmítnutí nebo přijatý akt jsou sporné.
- Celé jméno občan nebo název organizace, místo bydliště (bydliště, místo) žadatele.
- Důvody, na jejichž základě je uplatňován nárok na chování, přijatý akt nebo odmítnutí úředníka.
- Přímo žadatel.
Důležitý bod
Při podání žádosti nesmí žadatel přiložit doklady potvrzující okolnosti v něm uvedené. Pokud bude dostupnost tohoto důkazu při posuzování stížnosti důležitá, může ji úředník oprávněný jej prošetřit. V takovém případě bude doba, po kterou je pohledávka zadržena, pozastavena, dokud nebudou obdrženy potřebné dokumenty, nejvýše však deset dnů.
Smluvní podmínky
Stížnost, která je podána v pořadí podřízenosti, musí být zkontrolována do 10 dnů ode dne přijetí. Kontrolu provádí pouze oprávněná osoba. V případě přijetí stížnosti na chování soudního vykonavatele nebo na akt, který soud přijal, se ověřování žaloby podané v podřízeném příkazu pozastavuje.
Spory
Proti rozhodnutím soudního vykonavatele, jeho chování k zajištění plnění povinností stanovených v rozhodnutí oprávněné instance, lze podat odvolání k obecnému orgánu příslušnosti nebo k rozhodčímu řízení. Instituce se nachází na území, kde uvedený úředník vykonává svou práci. Nárok lze podat během výkonu:
- Požadavky obsažené v přijatých dokumentech týkající se občanů nebo organizací podnikajících bez právnické osoby.
- Exekuční titul, který je vydán u rozhodčího soudu.
- Rozhodnutí exekutora vydaná na základě části 6 čl. 30, výše uvedený spolkový zákon, v případě, že občanem nebo organizací zabývající se podnikání bez vytvoření právnické osoby je dlužník, a výroba je zahájena v souvislosti s její obchodní činností.
- Další případy stanovené v agroprůmyslovém komplexu.
V situacích neuvedených v části 2 tohoto článku je žaloba zaslána soudu obecné příslušnosti. Oprávněný subjekt žádost přezkoumá do 10 dnů způsobem stanoveným procesními právními předpisy Ruské federace a s přihlédnutím k funkcím stanoveným federálním zákonem.
Nároky nuance
V části, kde by měly být uvedeny údaje o stranách, by měl být přesně uveden název subjektu, kterému je stížnost adresována. Aplikace bez selhání poskytuje pozici a celé jméno osoby, jejichž jednání nebo jednání jsou sporné. Tato informace je uvedena za slovem „stížnost“. V obsahu reklamace by měly být události uvedeny v pořadí, v jakém k nim došlo. Pokud například občan nebyl informován o zahájení exekučního řízení, je třeba uvést okolnosti, které v té době nastaly.Pokud nebyl přítomen, a proto neobdržel oznámení, měl by být uveden důvod a umístění, měly by být připojeny dokumenty potvrzující, že důvody byly platné. 
Pokud se občan odvolal k soudnímu vykonavateli se žádostí o seznámení s produkčními materiály, ale byl odmítnut, musíte jasně uvést slova a jednání úředníka. Přímo na samotné odvolání můžete požádat o vysvětlení svého chování. Pokud to soudní vykonavatel odmítne, mělo by to být uvedeno také v nároku. Jak je uvedeno výše, není nutné přiložit dokumenty prokazující protiprávní jednání úředníka. Odborníci však stále doporučují podat stížnost na ně.
Tím se zabrání zpoždění v procesu reklamace. Při popisu okolností by bylo dobré uvést odkazy na legislativní akty. S tím vám může pomoci kvalifikovaný právník. Jejich požadavky musí být jasně stanoveny, aby nemohly být interpretovány dvěma způsoby. Na konci aplikace musíte uvést seznam dokumentů k ní připojených. Na samém konci byste se určitě měli podepsat a dát číslo. Pokud je reklamace zpracována správně, bude zohledněna. V případě nedodržení postupu pro vyřízení reklamace bude vrácena.
Alternativní možnost
Kromě podání stížnosti na jejich chování nebo přijaté činy je možné vést boj proti bezohledným úředníkům jiným způsobem. Spočívá v propagování probíhající arbitrárnosti v regionálních a městských médiích. Jak ukazuje praxe, úředníci nejsou vůbec potěšeni vyhlídkou na to, že budou negativní hrdinové televizních příběhů nebo novin nebo časopisů. Takové radikální jednání dlužníků zpravidla zahrnuje ověření legitimity všech činností zaměstnance, v některých případech i celé jednotky. Výsledkem je, že věc je pod kontrolou vyšších manažerů. 
Zjištěná porušení zákona zahrnují správní, disciplinární odpovědnost, sankce, zaznamenávání případů v osobních spisech, pozastavení výkonu služby a mnoho dalších nepříjemných důsledků. Reakce veřejnosti nedovoluje případ opustit bez zvážení, „odhlásit se“ z nároku. Zveřejnění takových případů negativně ovlivňuje dobré jméno FSSP. V některých případech může být mediální ošetření ještě účinnější než odvolání proti rozhodnutím nebo chování soudních vykonavatelů předepsaným způsobem.
Na závěr
Jaký způsob bude použit k ochraně práv, by si měl vybrat každý. V každém případě je však třeba mít na paměti, že žaloby by neměly být v rozporu se zákonem. Pro ty, kteří se rozhodnou podat odvolání způsobem stanoveným federálním zákonem, by měl člověk pečlivě prostudovat požadavky norem a dodržovat dobu, během níž lze žádost podat. V případě potřeby můžete požádat o radu kvalifikovaného právníka.
