Porota v Rusku je zvláštní typ právního postupu, který umožňuje lidem účastnit se posuzování otázek spravedlnosti, které určují vinu obžalovaného. Jde o nejjasnější projev demokracie, která se v poslední době v zemi plně rozvinula, ale zároveň rychle nabývá na síle a popularitě.
Trocha historie
Taková instituce jako porota se v Rusku objevila na konci devatenáctého století, kdy došlo k vážným změnám v systému společnosti. Rozvoj buržoazních vztahů znamenal mnoho změn, které neprošly soudní síní. Podstata takové instituce se však nejzřetelněji projevila až na počátku devadesátých let dvacátého století.
Soudní systém Ruské federace prošel velkými změnami a je velmi odlišný od toho, co bylo možné pozorovat v říši. Rozdíl se projevil v důležitosti této instituce: v moderním Rusku je to odraz demokracie, slovo lidí má zvláštní váhu av minulých stolicích to byla forma výkonu spravedlnosti bez jakékoli nezávislosti.
Obecně se historie soudního procesu vyvíjí velmi pomalu a ne vždy pozitivně. Hlavní body, konkrétně počet hodnotitelů, formalita a publicita, složení - to vše má podobnosti jak v minulých stoletích, tak v současnosti, což nám umožňuje říci o dlouhé a dynamické formaci této instituce.
Funkce
Zřízení poroty v Rusku je určeno potřebou zajistit co nejspravedlivější spravedlnost. Účastníky jsou občané, kteří nemají vztah k právní oblasti činnosti, lidé, kteří se spoléhají pouze na fakta a osobní přesvědčení. Zvláštnost této instituce se však projevuje také v její nedokonalosti.
Pokud jde o soudní poroty v Rusku, existují dva názory. První z nich naznačuje, že tato instituce není přijatelná, protože nemůže být nestranná. Lidé, kteří nejsou ponořeni do právních jemností, nemohou být objektivní a učinit správné rozhodnutí. Druhý názor naznačuje, že porota je nejhumánnějším způsobem, jak odpovědět na otázku, zda je obviněný vinen nebo ne.
Přes účast zástupců lidí soudní spory neztrácí svou podstatu. Stále si zachovává řadu zásad, které definují jakýkoli soudní postup, zejména publicitu, formalitu a hospodářskou soutěž, což je zvlášť důležité.
Soudní proces
Jak víte, tento princip hraje v procesu zvláštní roli. Konkurenceschopnost znamená, že strany mají stejná práva, předkládají důkazy a petice.
To je typické pro jakýkoli soud a porota není výjimkou. Tento princip navíc hraje významnou roli v jejich rozhodování, což zvyšuje jeho význam.
Konkurenceschopnost pomáhá hodnotitelům studovat a porozumět stanovisku každé ze stran, aby v konečném důsledku vytvořila vlastní přesvědčení. Existuje hrozba subjektivního vnímání, a proto, aby se těmto situacím zabránilo, existuje řada pravidel, která musí účastníci trestního řízení dodržovat. Jejich rovné postavení u soudu, stejná práva a povinnosti zajišťují spravedlivé, humánní a právní rozhodnutí.
Formace poroty
Stanovení okruhu osob vhodných pro roli hodnotitelů je důležitým aspektem práce této instituce.Ne každý občan může být vybrán pro tuto roli, existuje řada požadavků, které slouží jako výběrová kritéria. Patří sem věk (od 25 let), občanství, nedostatek trestního rejstříku a způsobilost k právním úkonům.
Porota v Rusku je vytvořena na stejném principu jako seznamy voličů. Existuje náhodný vzorkovací program, který v souladu s danými kritérii určuje okruh osob vhodný pro roli hodnotitelů. To vše je systematizované. Jediná věc, kterou účastníci řízení, konkrétně stíhání a obhajoba, činí, je určení konečné poroty společně s předsedajícím soudcem.
Jak již bylo uvedeno, existují požadavky, které nikomu neumožňují stát se členem představenstva. Je obzvláště důležité, aby osoby pracující v oblasti advokacie, jakož i státní zástupci, duchovní a vojenský personál nezapadali do role poroty. Pro zástupce jiných oblastí činnosti neexistují žádná omezení.
Vlastnosti poroty
Proces s účastí hodnotitelů se prakticky neliší od toho, co se stane bez nich. Stále však existuje řada změn, což se odráží ve fázích posuzování případu. Moderní ruská porota dává porotcům právo zcela rozhodnout o osudu obžalovaného. Rada má několik samostatných fází procesu, což zdůrazňuje jejich důležitost.
Porota sestaví dotazník, to znamená, že rozhodují, jaké odpovědi chtějí v průběhu řízení získat. Jakýkoli vliv na ně je nepřijatelný. Aby se předešlo předpojatosti v takovém procesu, mění se průběh vyšetřování důkazů a vlastnosti projednávaného obžalovaného nejsou diskutovány. To vše je zaměřeno na dosažení co nejobjektivnějšího a nejspravedlivějšího výsledku.
Diskuse a rozhodování
Porota v Rusku znamená absolutní svobodu hodnotitelů při výkonu jejich občanské povinnosti. Nejdůležitější věcí v této záležitosti je důvěrnost a integrita poroty. Po zvážení případu u soudu a po prozkoumání všech důkazů je panel přemístěn do uzavřené místnosti, kde není povoleno připojení k internetu ani jiné připojení.
Rozhodování se provádí banálním hlasováním většinou hlasů. A protože existuje dvanáct porotců, často dochází k rovnoměrnému rozdělení názorů. V tomto ohledu zákon nachází zcela logické řešení, a to, že pokud je počet hlasů stejný, je rozsudek vynesen ve prospěch obviněného.
Porota Verdikt
Jak bylo uvedeno výše, porota hodnotitelů přijímá rozhodnutí nezávisle na základě výše uvedených skutečností a důkazů. Má stejnou sílu jako trest a nazývá se rozsudkem, který v porotě v Rusku vyhlašuje předák zvolený předem.
Je důležité poznamenat, že rozhodnutí hodnotitelů má zvláštní význam. Soud nemůže prohlásit rozsudek, který neodpovídá rozsudku, je-li osvobozen, ale zároveň má právo prohlásit obviněného za vinného, i když to nesouhlasí s rozhodnutím poroty.
Aby byl rozsudek správně předložen, musí skupina hodnotitelů poskytnout jasné a stručné odpovědi. Každé rozhodnutí musí být učiněno hlasováním, i když porota stojí před úkolem najít pravdu o několika desítkách otázek. Nejběžnější, či spíše pravdivé odpovědi, jsou například potvrzení nebo popření viny, zapojení a úmyslu.
Hodnoty poroty v Rusku
Získání pravdy, udělení spravedlivé, humánní a právní věty jsou hlavními úkoly spravedlnosti. Soudní systém Ruské federace zahrnuje instituci porotců konkrétně k dosažení těchto cílů.Rada je schopna objektivně se spoléhat pouze na fakta a důkazy, aby dosáhla výroku a zůstala nestranná.
Rozhodnutí porotců jsou vždy tak či onak směřována ve prospěch obviněného. Formace zaujatý postoj není povoleno, sledování dodržování tohoto pravidla probíhá u samotného soudu. Proto se můžete vždy spolehnout na spravedlivý a objektivní verdikt.
Neméně důležitá je role hodnotitelů, protože mají postavení soudu, nejsou účastníky řízení, nesmí nic dokazovat ani vysvětlovat, jejich funkce zahrnuje pouze výkon spravedlnosti. Je důležité, aby k jeho realizaci došlo prostřednictvím zapojení obyčejných lidí, občanů, což potvrzuje demokratickou podobu moderního Ruska.
Strany a další osoby účastnící se soudního řízení
V porotě jsou kromě samotných hodnotitelů a předsedajícího soudce další účastníci trestního řízení stejným způsobem jako v jakémkoli jiném soudním řízení. Je obvyklé rozdělit je na dvě strany, a to na obhajobu a obvinění. Jak víte, trestní stíhání provádí státní zástupce a obžalovaného podporuje právník.
Kromě hlavních stran, které jsou v průběhu celého procesu v konkurenčním stavu a mají stejná práva a povinnosti, upozorňují také na další účastníky. Mohou to být různí odborníci a specialisté, svědci, překladatelé a svědci. Jejich role je také skvělá pro stanovení pravdy.
Jak bylo uvedeno výše, porota v Rusku je nezávislou institucí, která má prakticky stejná práva jako soud a nemá žádný vztah k žádné ze skupin účastníků. Obrana a obvinění jsou ve vzájemném konfliktu, pouze dokazují hodnotitelům pravdu a nevyvíjejí na ně tlak.
