Státní daňový systém je ekonomickou pákou, prostřednictvím které se utváří rozpočet země. V podmínkách nestability tržních vztahů jsou různé daňové modely schopny regulovat negativní jevy a včas pokrýt rozpočtový deficit. Vzhledem k velkému významu daňových reforem je neustálým předmětem debaty mezi zákonodárci. Progresivní daňový systém je opět na programu jako nejpřijatelnější v moderních ekonomických podmínkách.
Aplikace postupu při výpočtu daně
Hlavní zásady progresivního systému jsou prováděny prostřednictvím zvláštního mechanismu výběru daní. V závislosti na akruální metodě je lze rozdělit do několika typů: jednoduché, lineární a vícestupňové.
Jednoduchý progresivní daňový systém má poměrně vysokou daňovou sazbu. Tento model rovněž stanoví, že existuje bez daně osvobozený příjem, který je vyloučen ze základu daně.
Lineární metoda výpočtu plateb je založena na postupném zvyšování úrokové sazby v souladu s růstem příjmů, který se počítá jako koeficient. Takový model přináší do rozpočtu viditelné výsledky, ale jeho provedení vyžaduje dlouhou implementaci.
Vícestupňový progresivní daňový systém je zdaleka nejúčinnější, protože jeho princip je založen na diferenciaci ziskovosti. V rámci určitého limitu platí vlastní sazba daně. Při přechodu na další úroveň je navíc zdaněna pouze ta část, která se nezúčastnila předchozí kategorie.
Všechny výše uvedené metody mají právo existovat v určitých obdobích hospodářského rozvoje země. Podle toho, jaké cíle stát sleduje, je jeden nebo druhý systém dokončován na legislativní úrovni a zaváděn k praktickému posouzení účinnosti.
Podstata proporcionálního, progresivního a regresivního daňového systému
Aby bylo možné provést srovnávací analýzu účinnosti hlavních daňových systémů, je nejprve třeba pochopit pracovní mechanismy těchto metod.
Proporcionální zdanění platí v naší zemi na mnoho druhů daňových plateb. Podstatou této metody je vyrovnání všech sociálních vrstev daňových poplatníků stanovením stejné sazby pro všechny.
Progresivní daňový systém lze charakterizovat takto: velký příjem - velká daň. Takový systém docela dobře ilustruje sociální nerovnost daňových poplatníků a přerozděluje daňové zatížení od chudých k bohatým.
Použití regresivní stupnice na první pohled se nemusí zdát zcela racionální, ale v praxi se takový systém prosadil jako nejvýhodnější. Snížení daňové sazby v závislosti na růstu příjmů vybízí občany a podnikatele k legalizaci příjmů. V této souvislosti se rozpočtové příjmy zvyšují.
Daňové systémy: proporcionální, progresivní, regresivní - což je efektivnější?
Každý daňový systém je důležitým prvkem tržního hospodářství. Důvěra daňového poplatníka závisí na tom, jak správně a správně se tato nebo ta metoda vyvíjí.
Daňové systémy (progresivní, regresivní) mají zcela odlišný akruální princip. Je snadné uhodnout, že ekonomický výsledek používání takových modelů bude také odlišný. Progresivní systém je redistributorem daňového zatížení, ve kterém daňové zatížení více padá na bohaté. Model regrese naopak přenáší těžiště na občany s nízkými příjmy. Takové polární charakteristiky vedou k závěru, že každý systém je v pravý čas dobrý.
Porovnání ploché a progresivní metody
Poměrný a progresivní daňový systém je také obtížné srovnávat, protože je také založen na sociální nerovnosti. V době krize ekonomové nedoporučují zavedení jednotné sazby daně z příjmu, což vysvětluje tím, že progresivní model bude nejefektivnějším způsobem doplňovat rozpočet. Zároveň se obávají, že zvyšující se daně znovu zavedou firmu na „stínovou stránku“. Výsledkem bude ztráta určité části zisku a vytvoření příznivých podmínek pro vznik korupce.
Jak by měl nový model zdanění vypadat?
Aby se předešlo nespravedlivému zacházení s občany a současně doplnilo státní pokladnu, musí zákonodárci navrhnout zcela nový model zdanění. Možná by nepřímá daň měla být brána jako základ, který bude provádět příjem daní prostřednictvím nákladů občanů.
Takový návrh zákona nedávno navrhli poslanci Státní dumy, ale byl odložen pro podrobnější revizi s ohledem na současné ekonomické podmínky.
Co je na současném modelu zajímavé
Stávající daňový systém již vykazuje některé rozdíly oproti předchozím modelům. Jasně definuje práva a povinnosti federální a územní správy. Díky zavedení místních daní byly vyřešeny různé územní finanční problémy.
Současný model však není ideální, protože je příliš zmatený a téměř uzavřený vůči externím investorům. Neustálé přezkoumání daňových sazeb, výše určitých výhod není nejlepší skutečností v tržní ekonomice.
