Hlavním zdrojem tvorby rozpočtu byly vždy daně, takže blahobyt země bude záviset na tom, jak dobře je daňový systém vybudován. Všichni občané a společnosti pobírající příjmy jsou povinni platit daně do státní pokladny vypočtené podle zavedeného daňového modelu.
V ekonomii existuje několik metod pro regulaci příštích období. Každá z nich má jiný ekonomický význam a má charakteristické rysy.
Ploché, progresivní a regresivní zdanění - jaký je rozdíl
Vzhledem k tomu, že hlavním úkolem daňového systému je efektivní doplňování státní pokladny, zákonodárci neustále přicházejí s různými modely, které splňují podmínky daného ekonomického období země. Mezi přijatelné možnosti patří tři nejúspěšnější daňové systémy, které byly použity najednou, a některé se v současnosti používají k účtování poplatků:
- V naší zemi se v současné době používá rovné zdanění. Tato metoda zahrnuje akruální a platby stejných daní pro všechny segmenty populace. Takový systém nezohledňuje sociální zájmy občanů a obchodních struktur, ale dnes je nejjednodušší a nejoptimálnější.
- Progresivní systém naznačuje zvýšení sazba daně jak roste příjem. Při přechodu z jednoho kroku do druhého je navíc zdaněna pouze ta část zisku, která přesahuje stanovené ukazatele. Taková daň byla v Rusku použita ve vztahu k dani z příjmu fyzických osob. Metoda je založena na přerozdělení daňového zatížení od chudých k bohatším.
- Regresivní zdanění je pravým opakem progresivního zdanění, protože daňové sazby systému se snižují kvůli rostoucím příjmům. Tento model se ukázal jako nejúčinnější způsob výběru daní.
Proč snížená sazba může přinést vysoké výnosy
Podívejme se podrobněji na regresivní model pro konstrukci daňových odpočtů. Aby si daňoví poplatníci mohli být jisti spravedlivostí uplatňování konkrétního systému a snížili utajení části příjmů, zákonodárci vyvinuli regresivní zdanění.
Takový systém se stal silnou pobídkou pro zemi, aby zahájila masovou legalizaci příjmů, v souvislosti s tímto jevem začal stát přijímat další příjem, a to i přesto, že se snížily daňové sazby.
Proč je regresní stupnice nebezpečná?
Regresivní daňový systém má poměrně tenkou hranici mezi klady a zápory. Dlouhodobé používání modelu může narušit sociální rovnováhu a vést k určité nespokojenosti mezi různými sektory společnosti. Takové veřejné pocity nepříznivě ovlivňují doplňování státního rozpočtu.
Kromě toho, pokud se vláda snaží oplátnout rozpočtové díry, bude to regresní model dělat poměrně pomalu a v krizové ekonomice je takové tempo nepřijatelné.
Pro koho je nejvýhodnější regresní systém platby daní?
Pokud vezmeme příklad malého podnikání jako příklad, pak pro jeho zástupce znamená regresivní zdanění systém, který vyžaduje, abyste zaplatili stejnou daň z příjmu bez ohledu na zabezpečení společnosti.Jinými slovy, čím bohatší je společnost, tím méně účtuje platby. Z pohledu rovnosti to vypadá poněkud nespravedlivě. Na druhé straně však tento model motivuje vedení společnosti ke zvýšení příjmů a legalizaci mezd zaměstnanců.
Pokud jde o daně, které se mohou vztahovat na regresivní zdanění: příklady
Přestože je regresní model poměrně výnosný systém účtování plateb, není považován za zvlášť populární. V Rusku bylo regresivní zdanění uplatňováno na začátku roku 2000 ve vztahu k EU jednotná sociální daň. Jako příklad můžete uvést nepřímé daně které spotřebitelé nakonec zaplatí.
DPH a spotřební daně u některých druhů zboží mají nižší nominální sazby. Díky tomu má obyvatelstvo možnost zakoupit základní zboží, sezónní výrobky a věci, které spadají do preferenčního režimu spotřební daně za nejdostupnější cenu. V tomto případě má regresivní daňový systém zřejmé výhody.
Státní povinnost má také regresivní povahu, protože má určitou míru sazeb. Při uplatnění nároků na majetek se částka poplatku snižuje v závislosti na velikosti pohledávky.
Který daňový systém je pro současnou ekonomiku nejvhodnější
Náš stát v současnosti prochází určitým rozpočtovým deficitem, který lze částečně uhradit prostřednictvím daní. V tomto ohledu ekonomové pečlivě zvažují nový model daňového režimu, který bude v ideálním případě vyhovovat podmínkám moderního podnikání.
Stupnice regresivního zdanění v takových časech není zcela přijatelná, protože není schopna obnovit poměrně velký schodek. V tomto ohledu zákonodárci vypracovali zákon, který má progresivní vícestupňovou povahu účtování poplatků. Je založen na přísně definovaných standardech, podle nichž budou stanoveny daňové sazby. Toto zdanění bude ovlivněno daní z příjmu fyzických osob. Pokud se ponoříte do reálných čísel modelu, můžete vidět, že navrhovaný systém má poměrně nízkou počáteční daňovou sazbu (5%). Do jisté míry se dokonce podobá regresi ve srovnání se současným režimem.
Systém, který se vyvíjí, dosud nenašel obecnou shodu zákonodárců, a proto byl odložen na lepší časy. Možná, v souvislosti s měnící se ekonomickou situací v zemi, takový účet dostane svůj lístek k životu.
Daňové systémy se používají k formálnímu výběru části výnosů ve prospěch státního rozpočtu. Rozsah, v jakém současný model vzbuzuje důvěru veřejnosti, závisí na výši obdržených příspěvků. Regresivní zdanění se zavedlo jako stimulující model legalizace příjmů, nicméně systém byl vytvořen pro určitý ekonomický průběh a nelze jej použít v podmínkách překonání krize.
