Velkou roli v trestním právu hraje umění. 157 trestního zákoníku. Říká se tomu Malicious Evasion of Alimentony. Upřímně řečeno, tento okamžik je zajímavý pro mnoho občanů. V Rusku se podpora dětí nedaří velmi dobře. A tak byste měli znát všechny nuance tohoto článku. Únik bude samozřejmě podléhat určitým trestům. V některých případech tomu lze zabránit. Zřídka, ale existuje taková příležitost. Art. 157 trestního zákoníku má mnoho nuancí. Každý občan by o nich měl vědět.
Co je to podpora dítěte?
Nejprve určíme, o jaké platby se jedná. Již bylo řečeno: alimenty. Nebo prostředky na údržbu. Toto prohlášení znamená, že občan zaplatí určitou částku, která je vynaložena na údržbu a bezpečnost někoho.
Obvykle se jedná o děti nebo rodiče. Výplaty na dítě zaplaceno až do jeho většiny. Ale s rodiči je všechno mnohem obtížnější. Proč? Schopné děti musí platit podporu dítěte až do smrti starších lidí. I když je to na úkor jejich vlastních rodin. To jsou zákony v Rusku. Mnoho lidí se často vyhýbá placení peněz na podporu dětí a rodičů. Na co se spoléhá? Art. 157 trestního zákoníku má v tomto ohledu několik vyjasnění.
Nápravné práce
Nejnebezpečnější věc, kterou lze splnit, není nic jiného než jmenování korekční práce. Termín se samozřejmě liší v každém jednotlivém případě. Pokud soud rozhodl o výplatě výživného, ale občan to ignoroval, a dokonce i ve zlomyslné formě, může být ustanovena nápravná práce.
Maximální doba, která je uložena na dodger, zatímco dosáhne jednoho roku. Toto je v nejhorším případě. Nicméně nápravná práce zdaleka není nejhorší, co může na dlužníka čekat. Art. 157 trestního zákoníku obsahuje několik dalších trestů. Mimochodem, korekční práce platí pro případ nezaplacení výživného pro děti a rodiče. Je důležité porozumět a vědět.
Nátlak
Art. 157, část 1, trestní zákoník Ruské federace má také další rys. Říká občanům o odpovědnosti za nezaplacení výživného na dítě. Kromě opravné práce můžete také „narazit“ na nucenou práci. To je vážnější trest. Druhá část tohoto článku (o úniku rodičovské podpory) má také tento druh sankce.
Na co se bude muset platit mrtvý úder? Termín, který může nucená práce dosáhnout, je podobný nápravnému období - maximálně 1 rok. Je téměř nemožné zastrašit současné deviatory takovými opatřeními. Vláda proto přichází s vážnějšími tresty. A čím větší dluh, tím vážnější důsledky. Art. 157 trestního zákoníku Ruské federace má dva druhy omezení svobody pro nesplnění svých vyživovacích povinností.
Zatčení
Například velmi oblíbeným opatřením je zatčení podvodníka. Navíc se tato praxe v poslední době používá velmi často. Art. 157, odst. 1 a 2, ukazují, že neplatič má právo zatknout. Ale ne příliš dlouho.
Maximální zde jsou 3 měsíce. Je nepravděpodobné, že by nebezpečný mrtvý rytmus stačil na pečlivé zamyšlení nad jejich chováním. To samozřejmě nezbavuje občana povinnosti splácet dluh příbuzným. Nicméně ani zatčení ve většině případů není příliš účinné.Naopak, použití tohoto trestu naopak vede k tomu, že se evader nesouhlasí s plněním vyživovacích povinností. Kromě toho použije jakékoli prostředky k únikům, včetně soudního řízení.
Gril
Trestní zákon (čl. 157) Ruské federace rovněž stanoví zbavení svobody občana, který se vyhýbá placení výživného svým dětem a zdravotně postiženým rodičům. Zbavení svobody je nejtěžším opatřením, které je zahrnuto v pravidlech pro jednání s neplatiči.
V takovém případě může být taková osoba uvězněna až na 1 rok. Navíc po propuštění budete muset zaplatit dluh se všemi pokutami a pokutami. Toto opatření je považováno za nejúčinnější. Ale pro jeho uplatnění bude vyžadován dobrý důvod. V soudní praxi se jednoleté zatýkání stávají stále méně běžnými, i když by tomu tak nemělo být.
Bez cizích zemí
Rovněž stojí za zmínku, že v moderním Rusku vláda přišla s velmi zajímavými opatřeními v boji proti vyhnancům výživného. Tato opatření jsou obvykle přijímána před vstupem trestního zákona a čl. 157. Co se v tomto případě může vyskytnout?
Například dlužníkovi je zakázáno opustit zemi. Žádné cestování. Někdy jsou na město uvalena i omezení. Jinými slovy, i když existuje nějaký dluh za výživné, nemůže se dostat ven na dovolenou nebo jít někam za prací. Snadné a jednoduché. Žádný dluh - žádná cestovní omezení. Zvláštní, ale toto opatření nepřineslo žádné konkrétní výsledky. Proto bylo přijato další velmi zajímavé opatření.
Práva
Který? Jde o to, že v Rusku nebyl nedávno přijat zákon, který rozšiřuje metody boje proti vyhýbajícím se dětem a rodičům při podpoře dětí. Ukázalo se tedy, že je mnohem účinnější než omezení svobody a zákaz opustit zemi.
Jedná se o odnětí řidičského průkazu. Řidiči nechtějí zůstat bez vozidla. Ano, a chytání dlužníka na silnici je mnohem snazší. Řidičský průkaz se uděluje po zaplacení veškerého výživného a dluhů. Nic těžkého, že? Ne všechna tato opatření však mají účinek. V soudní praxi existují případy, kdy až po uplatnění některých trestů začalo výživné aktivně bojovat za svá práva a podávat protinávrhy ke zrušení plateb. Zejména to dělají již dospělé děti při řešení problémů s podporou rodičů se zdravotním postižením.
Jurisprudence
Nedávno dekriminalizace čl. 157 a některé kapitoly trestního zákona jako celek. Zejména trestní sankce budou v tomto případě nahrazeny správními sankcemi. To znamená pro pokuty. Například v Rusku chtějí změkčit trest za nezaplacení výživného, vyhrožování smrtí nebo bití. Zda je to správné nebo ne, není zcela jasné. Každá strana má svou pravdu. Výživné pro, a ti, kteří dostávají peníze, jsou proti takovým krokům.
Není známo, co přesně takový krok způsobilo. Pravděpodobně soudní praxe. V poslední době se v Rusku stále více výživného snaží znovu získat právo nezaplatit za výživu dětí nebo rodičů. Do jisté míry je to správné. Právní předpisy Ruské federace skutečně jasně stanoví, že i když platby škodí vlastní rodině (nezáleží na tom, kdo je porušen, jsou to jen manželé nebo rodiny s malými dětmi), musí být vyplaceno výživné. Kromě toho rodiče stále častěji nesplňují své povinnosti a v budoucnu začnou poskytovat podporu na dítě v rámci sloganu „Dlužíte“. To je špatně.
Proto se můžete osvobodit od alimenty. Stačí například hovořit o podpoře zdravotně postižených rodičů, že dokážou, že nesplnili své rodičovské povinnosti. Například přineste certifikáty nervových zhroucení, které se objeví po komunikaci s takovým příbuzným.Nebo přímý důkaz o vaší manipulaci a nátlaku v dětství, aby udělal něco proti vůli (mluvíme o využití vašeho rodičovského postavení na úkor zájmů dětí). Pokud to dokážete, vše dopadne. A nebude platit žádný trest za nezaplacení finančních prostředků.
Praxe u soudu ukazuje, že čím dál tím více výživného je schopno se vyhnout uplatňování sankcí. Obecně by měla být otázka výživného přezkoumána. Tolik lidí věří. Například přiřazení plateb již potřebným rodinám na podporu rodičů se zdravotním postižením není úplně pravdivé, když to děti trpí. Plná dekriminalizace proto nestojí za to, ale přezkoumat některé body týkající se výživného je docela dost. S největší pravděpodobností to přinese mnohem větší výsledek než změna odpovědnosti z trestního na správní.
