Pokud se orgány činnými v trestním řízení dozvěděly o zločinu, měla by se na něm vykonat určitá práce - vyšetřování zprávy o trestném činu a případně předběžné vyšetřování.
Pokud je objasnění okolností předběžné, to znamená, že je nutné zjistit existenci trestného činu, je vyšetřování již konkrétní prací k identifikaci důkazů a všech dalších známek, faktorů a kritérií, které se vztahují k protiprávnímu jednání.
Pozice
Pokud jde o předběžné šetření, existují pravidla, která jsou označena výrazem „jurisdikce“.
Trestné činy jsou tedy rozděleny do kategorií nejen ve vztahu k předmětu nebo subjektu, ale také podle orgánu, který se bude zabývat trestním řízením.
V článku 151 trestního řádu Ruské federace jsou dostatečně podrobně popsána protiprávní jednání zvažovaná různými orgány. Je třeba poznamenat, že k určení příslušnosti je nutné správně kvalifikovat trestný čin již v počátečním stadiu. To vyžaduje, aby úředník měl znalosti a zkušenosti.
Kromě toho je třeba poznamenat, že v tomto článku došlo v roce 2015 ke změnám, pokud jde o pravomoci celní orgány od předběžné vyšetřování a článek 215, byly spáchány trestné činy související s jadernou energií (článek 151 trestního řádu Ruské federace - „Consultant Plus“) ve srovnání s dokumentem platným od 03.20.2011.
Příjem informací
Hlášení zločinu může přijít k různým lidem několika způsoby. Mezi ně může patřit: žádost u donucovacích orgánů, výzva k 02, přímé odhalování trestných činů státním zástupcem, vyšetřovatelem nebo vyšetřovatelem, jakož i vedoucí vyšetřovacího oddělení nebo vyšetřovacího oddělení. Trestní procesní legislativa obsahuje informace o těchto osobách - předběžné vyšetřování provádějí vyšetřovatelé a vyšetřovatelé (první část článku 151 trestního řádu Ruské federace), což znamená konkrétní okruh lidí, kteří to mohou udělat.
Jakmile se tedy dozví, že trestný čin je připraven, spáchán nebo již byl spáchán, musí důstojník MVD, jakmile se o něm dozví, ohlásit událost, a to i předložením zprávy orgánům orgánu, ve kterém je činný.
Naléhavá akce
Velmi často, je-li zločin odhalen „na místě“, je nezbytné, aby se zabránilo ztrátě důkazů nebo podezření, že pachatel může být útěkem, a provádět naléhavé vyšetřovací kroky.
Podle článek 157 PC RF, vyšetřovací úkony jsou prováděny okamžitě, poté musí zaměstnanec, který tyto akce provedl, o tom informovat žalobce. Současně, pokud nebyla odhalena osoba, která spáchala trestný čin, jsou do vyšetřování zapojeny vyšetřovací orgány.
Obecně platí, že postup posuzování hlášení trestného činu zahrnuje především určení okruhu lidí, kteří to mohou a měli udělat.
To je uvedeno v části 1 článku 151 trestního řádu. Kromě toho se stanoví, jaké akce by se měly provést, pokud byla nějakým způsobem přijata zpráva. Přezkumné řízení je především plán, který zahrnuje určení pravomoci a pravomoci orgánů a osob.
Význam počáteční akce
Orgán, který obdržel zprávu o trestném činu, musí nejprve rozhodnout, zda je nutné zahájit případ a zda je nutné předběžné vyšetřování. V tomto ohledu jsou prováděny jak naléhavé kroky, tak počáteční nezbytná opatření. Mezi ně patří výslech svědků, obětí a podezřelých, jsou-li identifikováni.
Průběh celé záležitosti v budoucnu často také závisí na kvalitě výroby počátečních akcí. V případě ztráty důležitých důkazů s nedbalostí úředníka se může ukázat, že korpus delicti nebo nezbytný závažný důkaz bude odstraněn.
Tím se zabrání řádnému posouzení případu av některých případech - zahájení trestního řízení, pokud je to skutečně nutné.
Role dotazování
Stojí za zmínku, že po zvážení okolností trestného činu a zjištění příznaků trestného činu má pouze vyšetřovací agentura právo zahájit trestní řízení, které není v jurisdikci. Vyplývá to z článku 157 trestního řádu, ve kterém je uvedena pouze tato struktura, vyšetřující orgány nejsou v tomto ohledu zmíněny. Vyšetřování je tedy orgánem, který může zahájit případ a převést jej do jurisdikce. A žádný z orgánů jiné kategorie nemá právo tak činit.
Orgány oprávněné vést vyšetřování jsou uvedeny v části 3 článku 151 trestního řádu Ruské federace.
Důvodem je skutečnost, že vyšetřovatel hraje hlavní roli v řízení o soukromoprávních a veřejně-soukromých poplatcích. Na rozdíl od vyšetřovacích orgánů, které jsou v tomto smyslu zákonem omezeny, je vyšetřovacím orgánem často přenášena pravomoc provádět mnoho vyšetřovacích akcí.
Oddělení pravomocí souvisí s vlastnostmi konkrétní činnosti. Vyšetřování trestního řízení, které nepředstavuje velké veřejné nebezpečí a je zahájeno pouze na žádost oběti, navíc nevyžaduje použití přísných omezujících opatření vůči podezřelému. Cílem vyšetřovacích orgánů je nicméně předcházet, identifikovat a vyšetřovat složitější případy, které jsou pro společnost mimořádně nebezpečné.
Region
Důležitá je také územní příslušnost, není to však konkrétně uvedeno v článku 151 trestního řádu Ruské federace („Consultant Plus“, všechna vydání). V tomto případě je spáchaný akt příslušný k vyšetřování těchto orgánů v oblasti, kde byl trestný čin odhalen. V případě, že se jedná o pokračující škodlivý čin a je zahájeno ve zcela jiném regionu (nebo lokalitě), je šetření provedeno v místě ukončení.
V některých případech se pro úplnost a přiměřenost procesu neprovádí na území poslední epizody, ale na místě, kde se nachází obžalovaný život nebo většina svědků. Kromě toho to může být nezbytné, pokud je předávání vyšetřování na místo konečného aktu obtížné z důvodu velké vzdálenosti, a v tomto ohledu procesní podmínky předběžného šetření nebo dotaz.
V případě kombinace trestních věcí je příslušnost podle článku 151 trestního řádu Ruské federace v novém vydání (a ve starém) stanovena státním zástupcem.
Pravomoci vyšetřování různých orgánů
Běžným lidem se může zdát, že všechny trestní případy jsou vyšetřovány v orgánech ministerstva vnitra vyšetřovateli. To však není pravda. Každá strukturální organizace má svůj vlastní vyšetřovací orgán, který vyšetřuje případy podle profilu. Kromě toho existuje obecnější šetření týkající se donucovací orgány.
Zločiny spáchané úředníky orgánů vyšetřovacího výboru, FSB, zpravodajských služeb a osob podobných institucí jsou tedy vyšetřovateli vyšetřovacího výboru posuzovány, což je kromě samotného ustanovení naznačeno komentářem v právní literatuře podle článku 151 trestního řádu Ruské federace.K vyšetřování ve vyšetřovacím výboru dochází pouze v případě, že trestné činy, které vyšetřovací orgán vyšetřuje na společném základě, byly spáchány výše uvedenými úředníky.
Dozorčí orgán celních orgánů zvažuje rozsáhlé a zejména rozsáhlé úniky zvláštních plateb u cel.
Vyšetřovatelé orgánů zabývajících se obchodováním s drogami a látkami se mohou účastnit trestných činů, které jsou stanoveny v příslušných článcích, ale pouze v první části, tj. Nekvalifikovaných jednáních.
Vyšetřovací orgán
Pro každý zločin existuje vhodný orgán, který ho zváží. Jakmile však obdrží zprávu o spáchaném nebo přípravném aktu, bez ohledu na oprávněný subjekt, jak již bylo uvedeno, jsou vyšetřovacími orgány prozkoumány. Toto je tělo, které provádí veškerou „špinavou práci“ před provedením skutečných vyšetřovacích akcí. Ostatní funkce vyšetřování trestných činů již vykonávají orgány, jejichž jurisdikce je zločin.
Článek 151 trestního řádu Ruské federace s nejnovějšími změnami tedy stanoví, že pracovní skupina vyšetřovacího výboru provádí předběžné vyšetřování trestných činů spáchaných pouze podle konkrétních článků a vztahujících se pouze k určitým jednotlivcům. Pokud zpráva o aktu spadá do vyšetřovacího výboru, prvotní opatření provádí vyšetřovací orgán a poté jsou materiály převedeny do jurisdikce.
Nejdůležitější v tomto ohledu je nevynechat důležité body. Pokud případ nevyžaduje okamžitá vyšetřovací opatření, může být protihodnota převedena okamžitě po přijetí zprávy.
Orgány zapojené do federální bezpečnosti zvažují takové případy, které se vztahují ke státu (část 4 článku 151 trestního řádu Ruské federace, současná reakce). Mezi ně patří například:
- vývoz materiálů a surovin, které lze použít při výrobě zbraní hromadného ničení, mimo Ruskou federaci;
- teroristický čin;
- únos letecky nebo po železnici;
- mercenarismus, vyjádřený při náboru žoldnéře a jeho použití ve vojenských operacích a ozbrojených konfliktech atd.
Celní orgány proto vyšetřují případy týkající se překračování hranic.
V tomto případě však zákon vyžaduje, aby celní orgány prováděly pouze vyšetřování trestných činů spáchaných podle článků 194 a 200.1 trestního zákoníku Ruské federace - vyhýbající se platbě částek stanovených celním orgánům a pašování peněz.
Povinnost předběžného vyšetřování (k CPC za rok 2011) podle neaktivního článku 188 trestního zákoníku Ruské federace (pašování) 151 Trestní řád v novém vydání neobsahuje.
Stanovení jurisdikce orgánem
V případě kontroverzní situace týkající se jurisdikce je za její vyřešení odpovědný státní zástupce. Tato situace však nastává pouze z toho důvodu, že oprávněné osoby a úřady prostě nemají příležitost správně kvalifikovat trestný čin z různých důvodů. Pokud se podrobněji zabýváme článkem 151 trestního řádu Ruské federace, pak to výslovně uvádí články a dokonce i odstavce, které se zaměřují na to, kdy je třeba předat případy jurisdikce.
Například předběžné vyšetřování podle článku 359 trestního zákoníku Ruské federace (mercenarismus) se týká jak IC, tak FSB. Body však výslovně neuvádějí, který orgán by to měl udělat. Konkrétní situace zjevně závisí na závažnosti trestného činu a na síle jeho vlivu na bezpečnost země.
Úmyslné závažné ublížení na zdraví v části jedna až tři je vyšetřováno orgány vnitřních věcí a již ve čtvrté části vyšetřovacím výborem, jak je definováno v článku 151 trestního řádu Ruské federace.
Definice jurisdikce je proto velmi důležitá av některých případech ovlivňuje průběh vyšetřování. Důležité jsou zde i zkušenosti získané zaměstnanci při posuzování případů, které jsou oprávněny vyšetřovat ze zákona.Všichni úředníci činní v trestním řízení, kteří dlouhodobě pracovali, mají samozřejmě obrovské znalosti, ale zde je můžete porovnat s lékaři, kteří se zabývají hlavně léčbou v určité oblasti - činnosti v naprosto nevhodném oboru budou v některých případech plné chyb a s nedostatkem zkušeností s léčbou nemocí charakteristických pro určitou specialitu.
Určení jurisdikce podle předmětu nebo předmětu
Lze tedy poznamenat, že v případě odhalení skutkové podstaty trestného činu má donucovací orgán nebo jiné orgány v souladu s článkem 151 trestního řádu Ruské federace možnost určit jurisdikci a nahlásit tuto skutečnost příslušnému orgánu, pokud to jasně vyplývá z povahy trestného činu (nebo již spáchaného nebo připravovaného) ) nebo zahájit ve svém vlastním oddělení ověření zprávy o činu, jehož dopravcem bude tento zaměstnanec.
Například, je-li objevena mrtvola (je spáchána vražda nebo dochází k jinému činu, který vedl k smrti oběti), je nutné uvést důvody.
Je třeba poznamenat, že podle článku 105 trestního zákoníku Ruské federace (vražda) mohou předběžní vyšetřování provádět jak příslušníci Spojeného království, tak policejní oddělení. Agentury pro kontrolu léčiv nebo státní bezpečnostní služba se touto otázkou nemohou zabývat. To však nezahrnuje případy, kdy je vražda úzce spjata s rozsahem činnosti těchto orgánů.
Nuance
Dále můžete uvést příklad podle článku 211 trestního zákoníku Ruské federace (únos letecké nebo železniční dopravy), podle kterého podle článku 151 trestního řádu FSB provádí předběžná vyšetřovací řízení. Tento článek podléhá přezkumu vyšetřovací komise. Vše záleží na závažnosti trestného činu, protože, jak již bylo uvedeno, výbor se účastní závažných a zvláště závažných činů, proto bude tento orgán posuzovat trestné porušení v souvislosti se smrtí obětí nebo s nástupem závažných následků (část třetí).
Ve skutečnosti je únos prováděný s cílem páchání teroristického činu (čtvrtá část) více spojen s chováním FSB. Kromě skutečnosti, že článek 151 trestního řádu Ruské federace s nejnovějšími změnami poměrně přesně vymezuje pravomoci, je třeba vzít v úvahu také dostupnost zvláštních nástrojů a osob k řešení konkrétního trestného činu.
Soukromé aplikace
Občané sami často informují úřady (především místní orgány činné v trestním řízení) o trestném činu spáchaném na samotných jednotlivcích. Pokud je případ naléhavý, tazatel zkontroluje žádost a poté ji převede do jurisdikce.
Občané mají také odvolání prostřednictvím internetového příjmu vyšetřovacího výboru. Žádost je povinně zvážena a (není-li zapotřebí ani naléhavých vyšetřovacích kroků), je případ ke studiu složení postoupen jiným orgánům, výbor oznámí žadateli převod materiálů příslušnému orgánu.
