Nadpisy
...

Art. 168 trestního zákona. Zničení nebo poškození majetku z nedbalosti

Trestné činy spáchané na majetku jsou rozděleny do kapitoly 21 ruského trestního zákoníku, která důkladně zkoumá všechny možné možnosti protiprávního jednání občanů tímto směrem. Zvláštní pozornost by měla být věnována článku 168 trestního zákoníku Ruské federace. Odhaluje podrobnosti poměrně zajímavé nestandardní situace.

Vážné důsledky

Každý občan v naší zemi má právo vlastnit a samostatně nakládat se svým majetkem. Jakékoli jednání zaměřené na majetek druhých je trestáno zákonem, pokud je protiprávní a nemá žádný dobrý důvod. To je zaznamenáno v 35. článku Ústavy Ruska. Někteří občané však někdy porušují zavedený pořádek a majiteli způsobují morální a materiální škody. Článek 168 trestního zákoníku Ruské federace se zabývá jedním z takových případů, kdy by takové jednání mohlo způsobit nenapravitelnou škodu nebo úplně zničit majetek jiných lidí. Pointa je, že k tomu dochází neúmyslně. Hlavním důvodem podle článku 168 trestního zákona je neopatrné zacházení s ohněm.

168 uk rf

Vezměte například oheň způsobený náhodně hozeným zápalkou nebo cigaretou dopadající na koberec. Pokud byl v důsledku toho poškozen majetek někoho, zákon stanoví odpovědnost podle článku 168 trestního zákona Ruské federace. Místo požáru se v tomto případě mohou objevit i jiné zdroje se zvýšeným nebezpečím. Může to být plyn nebo výbušniny.

Výše škody

Článek 168 trestního zákona stanoví existenci řady okolností, které musí být v projednávané věci přítomny. Rozhodujícím faktorem je zde velikost škody. Tento článek se nezabývá drobnými situacemi, kdy, jak se říká, se všechno ukázalo jako trochu strach. Výše škody by měla být tak velká, aby bylo možné mluvit o poškození ve velkém měřítku.

168 článek uk rf

Podle stávajících standardů se považuje za hodnotu majetku přesahující 250 tisíc rublů. U velmi velkých velikostí bude spodní limit o něco vyšší. Poškození by mělo být nejméně jeden milion rublů. Horní mez v tomto případě již není uvedena. Ukazuje se tedy, že nedbalost jednoho člověka vedla k vážným následkům, v důsledku čehož byl vážně poškozen majetek jiných lidí. Článek 168 trestního zákoníku Ruské federace považuje takový čin za trestný čin ve vztahu k majetku, který je hrubým porušením ústavních práv kteréhokoli člena společnosti.

Podrobnosti o přestupku

Za účelem zlepšení právní gramotnosti a předcházení chybám ve stadiu kvalifikace nezákonných akcí občanů existuje několik objasnění k článku 168 trestního zákoníku Ruské federace. Komentář pomáhá pochopit všechny podrobnosti týkající se složení tohoto zločinu. V tomto případě tedy budou předmětem trestného činu vztahy k majetku, které provinilci zanedbali a dopustili se jeho vyrážky. Hlavním předmětem trestného činu je konkrétní majetek, který byl poškozen v důsledku nebezpečné situace.

168 uk rf komentář

Jde o manipulaci s ohněm. Pachatel proto porušil stávající pravidla požární bezpečnosti, čímž způsobil důsledky stanovené v tomto článku. Z toho je zřejmé, že cílem bude jednání (nebo nečinnost), které osoba spáchala v rozporu s těmito pravidly. Kromě toho by v důsledku požáru mohl člověk zemřít. Pokud k tomu dojde, bude obžalovaný rovněž obviněn § 109, a trest bude vypočítán souhrnně. Předmětem v tomto případě je samotný pachatel. Byly to jeho frivolní činy, které vedly k podobným důsledkům. Subjektivní stránku zločinu bude charakterizovat pouze bezohledná vina.

Spravedlivý trest

Podle zákona je zničení nebo poškození majetku z nedbalosti trestným činem, za který musí být pachatel potrestán vhodným trestem ve formě:

  • pokutu 120 tisíc k celkovému příjmu za rok;
  • korekční práce do 2 let;
  • povinná práce do 480 hodin;
  • nucená práce, jakož i omezení nebo úplné zbavení svobody až na jeden rok.

Podle výsledků vyšetřování je konečné rozhodnutí příkladem soudu. Je však třeba mít na paměti, že trestným činem může být pouze duševně zdravý člověk, který dosáhl věku 16 let. V ostatních případech bude pachatel schopen vyhnout se zaslouženému trestu. Mimo jiné je třeba mít na paměti, že takové protiprávní činy nemusí být výsledkem porušení zavedených přísných pravidel.

zničení nebo poškození majetku z nedbalosti

Bylo to jen tak, že občan v určitém okamžiku opomněl obvyklá opatření, která způsobila, bez neochoty, vážné důsledky pro lidi kolem sebe z hlediska majetku. V každém případě bude muset nést odpovědnost za to, co udělal.


Přidejte komentář
×
×
Opravdu chcete komentář smazat?
Odstranit
×
Důvod stížnosti

Podnikání

Příběhy o úspěchu

Vybavení