Ne všichni občané naší země jsou spokojeni s prací donucovacích orgánů a ve skutečnosti často v reakci na výzvu k obnovení spravedlnosti je vydáno rozhodnutí o odmítnutí zahájit trestní řízení. Trestní řád stanoví situace, kdy lze tento dokument napadnout. Budeme je analyzovat podrobněji.
Co obsahuje Rozhodnutí o odmítnutí zahájit trestní řízení - příklad
Vzorová regulace je regulována článek 148 CPC. Obsahuje také požadavky na jeho obsah. Rozlišuje tři části.
Úvodní část obsahuje číslo dokumentu, datum a místo jeho přípravy, postavení, titul a příjmení osoby, která rozhodnutí učinila. Uvádí také důvod a materiály, pro které bylo odmítnutí vydáno. Současně by při rozhodování o názvu materiálů kontroly neměla osoba, která rozhodnutí vydala, v něm použít obžalobu (nikoli „materiály o zločinu pana Petrov K. K.“, ale „materiály o odcizení vozidla pana Sidorov N. N. E . “).
Druhá část je popisná. Označuje informace, doložené důkazy, které byly zjištěny během auditu.
V závěrečné části je učiněn závěr o nepřítomnosti akcí, u nichž byl audit proveden, corpus delicti. Tento závěr je podpořen uvedením konkrétních článků trestního řádu Ruské federace, které jsou jeho základem.
Dokument je ověřen podpisem úředníka, který jej složil. Konkrétní příklady rozhodnutí o odmítnutí zahájit trestní řízení lze nalézt na webových stránkách.
Po provedení Rozhodnutí je žadateli oznámeno rozhodnutí. Další kopie je zaslána státnímu zástupci.
Corpus delicti
Aby bylo možné zahájit trestní řízení na základě žádosti, je nejprve nutné prokázat, že došlo k určitému souboru událostí, které jsou v trestním zákoně označovány jako corpus delicti. Zahrnuje charakteristiky jak akce, která se uskutečnila, tak osoby, která akci provedla. Podle všech kánonů trestního práva zahrnuje tento koncept čtyři povinné složky.
- Předmětem trestného činu je to, co pachatel zasahuje (krádež - to je majetek, vražda - život, v případě násilí - sexuální integrita).
- Cílem je přítomnost protiprávního činu, tj. Spáchání konkrétního činu (nebo nečinnosti), který nese veřejné nebezpečí a je trestním zákonem zakázán (přímo - krádež, vražda, násilí).
- Předmět - kompetentní občan, který dosáhl věku, který mu umožňuje nést trestní odpovědnost.
- Subjektivní stránkou je vědomí zločince o protiprávnosti jeho jednání nebo schopnost předvídat, že jeho jednání může mít nebezpečné a nezákonné důsledky.
Je třeba poznamenat, že pokud chybí alespoň jeden ze čtyř výše uvedených bodů, neexistuje corpus delicti, pak má vyšetřovatel nebo vyšetřovatel právo vydat usnesení, kterým se odmítá zahájit trestní řízení. Příklad takové situace je velmi snadné najít. Pokud jde o nezletilého, bude takové rozhodnutí učiněno, dokud nedosáhne 16 (ve zvláštních případech - 14) let.
Nejčastější příčiny selhání
Trestní řád, a to čl. 24 jasně definuje okolnosti, kdy trestní řízení není zahájeno v reakci na občanskou žalobu.
- V případě neexistence trestného činu - tj. Samotný trestný čin nebyl spáchán. Příkladem takové okolnosti je důkaz, že příčina smrti obětí nebyla vražda, ale sebevražda.
- Pokud v žalobě není corpus delicti, bude toto znění provedeno, pokud byl trestný čin spáchán, ale jednání podezřelého nemá corpus delicti. To je možné, pokud byly za dané situace jednání osoby zákonné (nezbytná sebeobrana), při neexistenci povinných prvků, které jsou součástí trestného činu (vražda bez úmyslu, tj. Z nedbalosti). Rovněž je vydáno rozhodnutí o odmítnutí zahájit trestní řízení, pokud čin nepředstavuje veřejné nebezpečí (článek 14, část 2 trestního zákona). Totéž rozhodnutí je učiněno v případě dobrovolného odmítnutí ukončit trestný čin (článek 31 trestního zákona), spáchání trestného činu ve stavu šílenství (článek 21 trestního zákona), pokud věk osoby, která se dopustila protiprávního činu, je nižší než věk, kdy k trestní odpovědnosti došlo (v RF je 16, ale u zvláště závažných trestných činů může být snížena na 14 let (články 20, 30 trestního zákona).
Další důvody pro odmítnutí
Kromě nejběžnějších existuje řada důvodů, které slouží jako základ pro přijetí rozhodnutí o odmítnutí zahájit trestní řízení. Příklad takových okolností je podrobně uveden v trestním zákoně Ruské federace. Platí pro ně zejména následující situace.
- Zánik promlčecí lhůty - Rozhodnutí o odmítnutí zahájit trestní řízení z tohoto důvodu lze učinit pouze tehdy, pokud se pachatel nepokusil uniknout trestnímu stíhání. Jinak se promlčecí lhůta nezohlední.
- Proti zesnulému není zahájeno trestní řízení. Tento základ lze změnit pouze tehdy, je-li pro jeho rehabilitaci nutné zvážit případ.
- V soukromých případech není trestní stíhání zahájeno bez prohlášení oběti. Výjimkou jsou případy, kdy iniciativa pochází od státního zástupce nebo vyšetřovatele (vyšetřovatele) se souhlasem státního zástupce.
- Trestní řízení proti osobám, pro které je ze zákona stanoveno zvláštní řízení pro trestní řízení (vyšší státní úředníci, soudci, státní zástupci atd.), Není zahájeno bez soudního příkazu nebo jejich souhlasu.
Odpovědnost žadatele
Při kontaktu s orgány činnými v trestním řízení s prohlášením o obvinění ze spáchání trestného činu konkrétní osoby nebo skupiny lidí je třeba mít na paměti, že se jedná o poměrně závažný krok. Pokud ověření nenalezne potvrzení výše uvedených skutečností a na základě jeho výsledků bylo vydáno rozhodnutí o odmítnutí zahájit trestní řízení, může být předložen vzorek shromážděných materiálů k posouzení zahájení trestního řízení, kde budou vzneseny obvinění vědomě falešná výpověď.
Vzrušení bylo odepřeno. Co dělat
Dostali jste tedy rozhodnutí nezačít trestní řízení. Formulář tohoto dokumentu vysvětlující možnost odvolání se obvykle zasílá dopisem. To lze provést, i když to není snadné. Nejprve byste se měli seznámit se všemi materiály, které byly shromážděny během ověření vaší žádosti. Za tímto účelem je doporučenou poštou s oznámením, že byla předána úřadu orgánu, kde zaměstnanec, který odmítl zahájit řízení, doručeno prohlášení vedoucímu, ve kterém žádáte o povolení seznámit se s materiály shromážděnými během auditu. Žádost je vypracována v jakékoli formě, ale musí zde být uvedeny následující informace:
- váš status - jste žadatel nebo osoba, vůči níž byl audit proveden;
- datum podání a povaha přihlášky;
- datum, číslo auditu (jsou uvedeny v usnesení);
- žádost o seznámení se s ověřovacími materiály a použití technických prostředků;
- odkaz na část 2 článku 24 Ústavy Ruské federace.
Žádost můžete podat osobně, ale bylo by lepší, kdybyste ji připravili ve dvojím vyhotovení, převedli první do kanceláře a na druhé straně osoba, která ji od vás přijala, měla na recepci uvést poznámku, která bude uvádět datum a příchozí číslo.
Seznámení s ověřovacími materiály
V reakci na žádost budou zaslány informace obsahující místo a čas konání známosti. K tomu zpravidla dochází, když bylo přijato Rozhodnutí o odmítnutí zahájit trestní řízení. Nejlepší je nejen číst dokumenty, ale také je pořizovat z nich fotokopie (prohlášení konkrétně zmiňovalo položku o technických prostředcích). V budoucnu to značně usnadní odůvodnění odvolání. A není třeba tuto návštěvu osobně platit. Máte-li plnou moc, váš zástupce to může udělat. Upozornění: rodiče nebo opatrovníci nezletilých to nepotřebují. Potřebují pouze rodný list nebo doklad potvrzující právo zastupovat zájmy dítěte.
Stížnost
Po pečlivém prostudování auditních materiálů můžete pokračovat v sestavování stížnosti. Je lepší, když to udělá legálně gramotná osoba, která zná trestní právo. V takovém případě bude mít větší šance na úspěch odvolání proti rozhodnutí o odmítnutí zahájit trestní řízení. Stížnost musí být stručná a jasná. Když pracujete na jeho textu, neměli byste to dělat emocionální, to, co vypadá dobře během běžné korespondence, není v oficiálním dokumentu vždy vhodné. Text stížnosti by měl být krátký. Další důležitou kvalitou tohoto dokumentu by měla být platnost a motivace stížnosti.
Obsah stížnosti
Stejně jako každý dokument má stížnost svůj vlastní postup vypracování a měl by obsahovat následující informace:
- adresa a název orgánu, kde je předložen;
- adresa a údaje (jméno) žadatele;
- údaje o procedurálním postavení žadatele;
- podrobnosti rozsudku, proti kterému se chcete odvolat;
- argumenty ve prospěch jeho prohlášení, doložené odkazy na CPC a materiály auditu;
- údaj o tom, která práva byla porušena (nejčastěji odkazují na články 45 a 46 Ústavy Ruské federace);
- seznam požadavků žadatele.
Stížnost se musí snažit prokázat, že rozhodnutí bylo učiněno předčasně a nepřiměřeně, to znamená, že údaje obsažené v materiálech auditu nepostačovaly ke studiu skutečností uvedených v prohlášení o trestném činu. Je třeba také poznamenat, že důvody, kterými byl vyšetřovatel nebo vyšetřující důstojník veden, jsou nemotivovaní a nejsou v souladu s články trestního řádu Ruské federace. Obsah stížnosti by měl nejen vyvrátit argumenty vyšetřovatele, který provedl audit, a jeho zjištění, ale také uvést skutečnosti, které nebyly zohledněny v jejích materiálech. Po vypracování dokumentu nezapomeňte jej podepsat.
Kde podat stížnost
Podle norem trestního řádu Ruské federace může občan zaslat stížnost jak přímému dohledu osoby, která rozhodnutí vydala, tak soudním orgánům. V případě, že se občan rozhodne odeslat stížnost státnímu zastupitelství nebo vyšetřovací komisi, jsou k posouzení přiděleny tři dny. V některých případech může být tato lhůta prodloužena na pět dní. Při podání stížnosti musíte přesně vědět, komu je třeba adresovat, protože pokud je postoupena státnímu zástupci a uznána jako kompetentní, je v jeho pravomoci zrušit rozhodnutí, které bylo vydáno pouze vyšetřovacím úředníkem. V případě, že rozhodnutí bylo učiněno vyšetřovatelem, může státní zástupce předat podání pouze vedoucímu vyšetřujícího orgánu a má právo s ním nesouhlasit. Je-li tedy rozhodnutí učiněno vyšetřovatelem, je rozumnější zaslat stížnost přímému vedoucímu vyšetřujícího orgánu, ve kterém působí.
Soudní odvolání
Pokud se občan rozhodl proti rozhodnutí podat odvolání u soudu, podá se stížnost u soudu v místě vyšetřování.Na zvážení je uvedeno pět dní.
Ale ne tak jednoduché. I když soud přijme vaši stranu, nebude automaticky zrušeno rozhodnutí o odmítnutí zahájit trestní řízení. Podle rozhodnutí soudu bude provedena ještě jedna kontrola a rozhodnutí bude učiněno znovu na základě jeho výsledků. V případě, že zaměstnanec vyšetřujícího orgánu vezme vaše argumenty v úvahu a souhlasí s nimi, bude zahájeno trestní řízení, ale je také možné, že bude učiněno opakované odmítnutí.