Článek 151 trestního řádu. Jurisdikce

Jurisdikce je znakem trestního řízení, podle kterého je vyšetřující orgán určen. V praxi obecně otázka přidělování materiálů trestného činu jurisdikci jedné nebo druhé jednotky nezpůsobuje problémy. V některých případech však mohou nastat spory, soutěž kompetencí vyžadujících účast vedoucích oddělení nebo státního zástupce. Podrobná jurisdikce vysvětluje trestní řád v čl. 151.

Klasifikace

Příslušnost může být:

1. Územní.
2. Předmět (obecný).
3. Smíšené (alternativní).
4. Individualizovaný.

První a druhý jsou stanoveny v čl. 151, 152 trestního řádu. Podívejme se na ně podrobněji.

Předmět znamení

Kmenová jurisdikce státních zástupců se vztahuje na případy považované za nejnebezpečnější. Patří sem zejména trestné činy, jako je vražda, terorismus, znásilnění, nepokoje, bandita, pirátství. Tito zaměstnanci mají také jurisdikci nad oficiálními, environmentálními a vojenskými akty. Obecně lze říci, že nejobtížnější případy mají zaměstnanci státní zastupitelství. Velké množství kriminálních materiálů 151 trestního řádu Ruské federace je pověřen příslušníky policie.

Mezi nimi: útoky na sexuální imunita zdraví občanů, trestné činy proti majetku, veřejná bezpečnost, morálka atd. Obecnou jurisdikcí důstojníků FSB jsou přitěžující případy pašeráctví, nelegální vývoz technologií, služeb a informací při výrobě zbraní hromadného ničení. Studují materiály o terorismu, krádeži vzduchu a jiných vozidel, organizaci nezákonných gangů, útokech na ústavní pořádek a státní bezpečnosti.

Územní znamení

Označuje místo protiprávního činu nebo konec trestného činu. Jedná se zejména o okres, region, republiku atd. Správní jednotku země. Je třeba poznamenat, že v rámci místní jurisdikce mohou předběžná opatření provádět zaměstnanci různých resortů (krajských, okresních atd.). V kodexu nejsou žádná pravidla, podle kterých se provádí rozdělování případů mezi zaměstnanci na různých úrovních. Tato otázka je v souladu s ustanoveními článku 151 trestního řádu Ruské federace, rozhodují vedoucí odborů s přihlédnutím k charakteristice trestného činu.

Smíšená kategorie

Stejné nezákonné útoky mohou vyšetřovat zaměstnanci různých oddělení. Například případy terorismu mohou stíhat státní zástupci, FSB a policejní oddělení. V takových případech budou odpovědi na následující otázky sloužit jako kritéria pro klasifikaci trestného činu pod dohledem konkrétního orgánu:

1. Který vyšetřovatel odhalil akt alternativní jurisdikce.
2. Který zaměstnanec studoval materiály, na nichž byla výroba zavedena.

V čl. 151 trestního řádu Ruské federace patří do pravomoci zaměstnanců, kteří identifikovali alternativní případ, trestné činy, na které se vztahuje mnoho norem trestního zákoníku. Jedná se zejména o podvod, zpronevěru a zpronevěru, nezákonné podnikání za přitěžujících okolností, nezákonné bankovní činnosti a další činy v hospodářské oblasti. Stejná kategorie zahrnuje trestné činy v oblasti počítačových informací, proti řízení a spravedlnosti, veřejné bezpečnosti. Takové činy jako rukojmí rukojmí, bandita, organizace zločineckých společenství atd. Jsou považovány za alternativní.Pojem „identifikace“, který je uveden v článku 151 trestního řádu („jurisdikce“), naznačuje, že konkrétní zaměstnanec jako první obdržel zprávu o nezákonných jednáních. Otevřel skříňku a vzal ji do výroby.

Komentář k čl. 151 Trestní řád

Mezi pravomoci zaměstnanců, kteří jsou odpovědní za „hlavní“ akt, podle kterého je ve skutečnosti zahájeno řízení, patří případy, kdy se nezletilé osoby dopouštějí protiprávního jednání, zneužití pravomoci, jejich překročení, vydávání nebo přijímání úplatků, nedbalosti a padělání stejně jako některé útoky na spravedlnost. V tomto případě čl. 150, 151 trestního řádu. Uplatňují se, pokud se v rámci předběžných činností v jednom případě odhalí korpus delikti jiných trestných činů.

Osobní atribut

Vzhledem k čl. 151 trestního řádu s připomínkami, je třeba poznamenat, že norma stanoví rozdělení případů odděleně, s přihlédnutím k zvláštnostem subjektů, u nichž jsou zahájeny. Jako osobní charakteristiky jsou zejména:

1. Patří do kategorie občanů, vůči nimž zákoník stanoví zvláštní pravidla pro zahájení výroby.
2. Přítomnost duševních poruch u subjektu, který vyžaduje předsoudní vyšetřování.
3. Přidružení osoby k ozbrojeným silám nebo k systému vymáhání práva.

V čl. 151 trestního řádu Ruské federace nestanoví postup pro předkládání případů trestných činů, ve kterých jsou subjekty nezletilými.

Prokurátoři

Kompetence těchto zaměstnanců jsou stanoveny v části 2 čl. 151 Trestní řád. Státní zástupci tak zvažují případy trestných činů spáchaných subjekty uvedenými v čl. 447 Trestní řád. Mezi ně patří:

• Členové rady federace.
• Poslanci státní dumy.
• Členové zvolených struktur místní samosprávy.
• Soudci všech soudů.
• Poslanecká sněmovna.
• Úředníci územních orgánů.
• Prezident Ruské federace, který ukončil své pravomoci, a kandidát na tuto funkci.
• Předseda účetní komory, jakož i její auditoři a zástupci.
• Komisař pro lidská práva.
• Právníci.
• Vyšetřovatelé.
• Prokurátoři.
• Členové volebních komisí, referendové komise.

Vyšetřovatelé státní zastupitelství vyšetřují případy útoků, které se vyskytly ve vztahu k výše uvedeným osobám a které souvisejí s výkonem jejich profesní činnosti.

Důstojníci ATS

Jejich pravomoc je rovněž stanovena v článku 151. Ve druhé části normy je vysvětlena příslušnost těchto zaměstnanců. Otázka přidělení věci do jejich pravomoci nastává v případech, kdy je nezbytné, aby osoby, které se trestného činu dopustily, provedly lékařské vynucení nucené povahy. Šetření provádí různí zaměstnanci v souladu s předmětem šetření. Zde však existuje nuance. Pokud se duševně nezdravý subjekt dopustil protiprávního činu, jehož vyšetřování by mělo být v souladu s obecným pravidlem provedeno formou vyšetřování, stane se situace nepochopitelná. Nejednoznačnost je způsobena skutečností, že zákon nestanovuje, ke kterému zaměstnanci vykonávat příslušné činnosti. Podle odborníků může být taková povinnost uložena zaměstnancům orgánů vnitřních věcí, protože v takových případech je šetření obvykle jimi prováděno.

Důstojníci FSB

Ve druhé části odstavce 2 čl. 151 Trestní řád Ruské federace stanovil případy spadající do působnosti těchto zaměstnanců. Přezkoumávají materiály týkající se

• Špionáž.
• Státní pokladnice.
• Odhalení státních tajemství a ztráta dokumentů, které je obsahují.

Předmětem těchto trestných činů by měly být osoby uvedené ve výše uvedeném seznamu.

Soutěžní kompetence

V h. 8 Článek 151 trestního řádu stanoví, že spory týkající se přidělení případů chování konkrétního zaměstnance budou řešeny státním zástupcem.Taková situace může nastat, pokud kvalifikace úkonů a studium materiálů jednoho subjektu trestného činu spadají do pravomoci policisty a chování jiného zhoubného činitele, který je ve stejném případě zapojen z osobního nebo věcného hlediska, patří do pravomoci zaměstnance státní zastupitelství. V tomto případě by se osoba oprávněná k řešení sporu měla řídit určitými pravidly. Zejména by měl takové vyšetřování svěřit vyšetřovateli státní zastupitelství. Je to způsobeno skutečností, že do pravomoci posledně jmenovaného patří zahrnutí trestných činů proti určitým jednotlivcům a považováno za nejnebezpečnější. Stejné pravidlo platí pro kombinaci případů, které jsou vyšetřovány různými orgány předběžného vyšetřování v jednom řízení. Při určování útvaru oprávněného provádět předběžné činnosti by se státní zástupce měl řídit pravidly stanovenými v daném předpisu.

Poptávka

V čl. 151 trestního řádu Ruské federace je vysvětleno rozdělení případů mezi vyšetřovateli různých orgánů. Pravidla jsou stanovena ve třetí části. Vyšetřovatelé pro vnitřní záležitosti tedy vyšetřují všechny trestné činy uvedené v části 3 článku 150 Trestní řád. Výjimkou jsou případy uvedené v části 3-6 dotyčného pravidla. V odstavci 3 čl. 151 trestního řádu Ruské federace bylo zjištěno, že vyšetřovatelé hraničních struktur FSB jsou oprávněni vést řízení v případech spadajících pod:

1. Art. 256 a 253 z části týkající se nezákonné těžby vodních rostlin a zvířat.
2. Část 1, Čl. 322 a h. 1 Článek 323.
3. Část 1, Čl. To se týkalo pašování, které pohraniční stráže zadržely za nepřítomnosti celních orgánů.

Vyšetřovatelé FSSP jsou oprávněni vyšetřovat případy stanovené v čl. 297, 294, 315, 312 a h. 1. Čl. 311 trestního zákona. Zaměstnanci celní orgány může vést řízení pro trestné činy spadající pod část 1 čl. 188, Čl. 194. Vyšetřovatelé hasičského sboru mohou zvážit případy uvedené v části 1 čl. 219, část 1, článek 261. Zaměstnanci jednotek, které řídí obrat narkotických a psychotropních látek, vedou řízení pro trestné činy spadající pod Čl. 228, část 1, 228.2, části jedna z Čl. 232-233, jakož i h. 1 a 4 z Čl. 234.

Místo výroby předběžných akcí

Vyšetřování se provádí na území spáchání činu, ve kterém jsou známky zločinu. V některých případech je nutné provádět činnosti, včetně pátrání, na jiném místě. V takových situacích je může vyšetřovatel provést samostatně nebo jim dát pokyny vyšetřovací skupina jinému zaměstnanci. Tyto příkazy musí být provedeny do deseti dnů. Pokud se zjistí, že začátek trestného činu byl na jednom místě a jeho dokončení na jiném místě, je vyšetřování provedeno v místě, kde trestný čin skončil. V praxi existují chvíle, kdy bylo na různých územích spácháno několik útoků. Šetření v takových situacích se provádí v oblasti, kde k většině z nich došlo. Předběžná opatření mohou být učiněna na místě svědků nebo samotného obviněného. To v mnoha případech zajišťuje objektivitu a úplnost jednání úředníků, jakož i dodržování stanovených procesních lhůt.

Důležitý bod

Zločiny mohou být spáchány mimo Ruskou federaci. V takových případech předběžné vyšetřování provedeno z důvodů stanovených v čl. 12 trestního zákoníku nebo podle čl. 459 Trestní řád v místě bydliště / pobytu oběti v Rusku. Je povoleno provádět žaloby na místě většiny svědků. Zákon rovněž stanoví předběžné vyšetřování v místě pobytu obviněného v Ruské federaci, pokud je oběť mimo něj.

Naléhavá akce

Vyšetřovatel nebo vyšetřovatel, který zjistil, že případ, který učinili, jim není vyšetřovací, musí jej předat vedoucímu / státnímu zástupci oddělení. Zároveň musí v rámci své pravomoci provádět naléhavé kroky.Vedoucí vyššího orgánu může vydat usnesení, podle kterého jednotka, kterou řídí, převezme záležitost do výroby. Rozhodnutí úředníka musí být odůvodněno. Vedoucí vyšší jednotky je povinen toto rozhodnutí písemně oznámit státnímu zástupci.