Trestní řád obsahuje normu definující důvody a postup pro provedení prohlídky. Tento postup je přísně regulován a podléhá dokumentaci. Pravidla, kterými se provádí, jsou uvedena v čl. 182 Trestní řád. Podívejme se na to podrobně. 
Obecné informace
Hledání je považováno za přiměřené, pokud existují dostatečné informace od úředníka, které naznačují, že konkrétní subjekt nebo místo (například) může mít k páchání trestného činu vybavení, nástroje nebo jiné prostředky, jakož i dokumenty, cennosti a předměty, které mají hodnota pro objasnění okolností případu. Postup se provádí, pouze pokud existuje autorizační akt. Jako vyšetřovatel může sloužit rozhodnutí vyšetřovatele. Prezentuje se před akcí. Vyhledávání v bytě nebo jiném bytě se provádí v souladu se soudním rozhodnutím. Přijme se v souladu s pravidly stanovenými v článku 165.
Přípravné práce
Před provedením vyšetřovacích úkonů úředník nabídne dobrovolné předání věcí, hodnot a dokumentů, které jsou relevantní pro daný případ a jsou předmětem zabavení. Pokud s tím subjekt souhlasí a není důvod předpokládat jeho utajení, nelze postup provést. Jinak po předložení usnesení o prohlídce postupuje zaměstnanec ke kontrole. 
Nuance postupu
Provedení nezbytných vyšetřovacích opatření, úředník právo otevřít jakékoli prostory, pokud jej majitel odmítl dobrovolně otevřít. Zároveň není dovolena škoda na majetku nezpůsobená nutností. Úředník musí přijmout opatření, aby zabránil odhalení okolností soukromého života subjektu - majitele objektu nebo jiných osob, které se během procesu dozvěděly. Zaměstnanec může zakázat přítomným občanům opustit místo rešerše, komunikovat mezi sebou a ostatními lidmi až do konce řízení. V každém případě je třeba při inspekci v prostorách zabavit dokumenty a věci zakázané.
Elektronická paměťová média
Vyhledávání a zabavení věcí lze provádět za účasti odborníků. Jedná se zejména o zabavení digitálních paměťových médií. Na žádost svého vlastníka nebo držitele údajů, které jsou v nich obsaženy, zkopíruje informace odborník účastnící se řízení. Během procesu musí být přítomni svědci. Během vyhledávání jsou data zkopírována na jiná elektronická média. Poskytuje je vlastník nebo vlastník informací. Není dovoleno kopírovat informace, které mohou vytvářet překážky pro další vyšetřování případu nebo, podle názoru odborníka, vést ke ztrátě / úpravě údajů. Digitální média s přenesenými informacemi jsou přenášena na vlastníka zabaveného materiálu. Do vyhledávací zprávy se provede odpovídající záznam. Osobám účastnícím se řízení se předkládají zabavené dokumenty, cennosti a položky. Pokud je to nutné, jsou zabaleny a zapečetěny přímo v místě pátrání, což potvrzují podpisy svědků nebo jiných občanů. 
Postup dokumentace
V souladu s normami 166 a 167 trestního řádu se při prohlídce prostor a zabavení věcí a dokladů vypracuje rešeršní zpráva.V dokumentu se uvede místo, kde byly hodnoty, dokumenty a předměty objeveny, okolnosti, za kterých k tomu došlo, ať už byly zabaveny násilím nebo se dobrovolně vzdaly. Protokol přesně uvádí počet objektů, hmotnost, míru, jednotlivé vlastnosti a pokud možno i náklady. Pokud byly při prohlídce učiněny pokusy zničit nebo skrýt cennosti, dokumenty a předměty, které mají být zabaveny, je to také zaznamenáno v zákoně a jsou uvedena opatření, která přijali úředníci. Kopie protokolu je předána subjektu, v jehož prostorách bylo provedeno vyhledávání, nebo jeho dospělému příbuznému (rodinnému příslušníkovi). Pokud byl postup proveden v podniku, je kopie aktu předána proti přijetí zástupci jeho správy.
Art. 182 Trestní řád RF: komentáře
Postup zvažovaný v normě je zaměřen na vyhledávání dokumentace, objektů, které mají důkazní hodnotu, a hodnot mrtvol a hledaných osob. Informace plynoucí z materiálů pouzdra nebo materiálů získaných operativně, že v místnosti (dům, garáž, pracoviště) nebo na jiném místě (například na území osobního pozemku) nebo u konkrétního občana tyto objekty slouží jako důvod pro vyhledávání.
Zákon o jmenování postupu
Nucená povaha procesu je označena dokumentem vyhotoveným úředníkem. Toto rozhodnutí dává zaměstnanci právo napadnout nebytové prostory proti vůli osob v něm obsažených. Pro vstup do domu je nutné soudní rozhodnutí. Tento odstavec čl. 182 trestního řádu Ruské federace potvrzuje ustanovení zakotvené v Ústavě, v článku 25. Říká se, že vstup do domu za účelem pátrání je povolen pouze soudním příkazem.
Výjimky
V některých případech může být prohlídka bytu nebo jiných bytových prostor provedena bez soudního příkazu. Tato situace nastane, pokud je postup naléhavý, protože jakékoli zpoždění může vést ke ztrátě dokumentů, cenností nebo předmětů důležitých pro vyšetřování. Prohlídku bez soudního rozhodnutí lze rovněž provést, je-li nutné hledaného občana okamžitě zadržet. V takovém případě je úředník povinen po dokončení řízení informovat příslušný orgán nebo státní zástupce.
Dodací lhůta
Pátrání po invazi do obytné budovy způsobuje psychickou ránu míru občanů, kteří jsou v ní, zejména pokud mezi nimi jsou děti. V tomto ohledu se akce neuskutečňují od 22:00 do 6:00 místního času. Výjimkou jsou případy, kdy je pátrání naléhavé a z důvodu zpoždění může dojít ke ztrátě důležitých důkazů o zločinu. 
Klíčová pravidla
Postup, jehož provedení je upraveno v čl. 182 Trestní řád, obsahuje několik etap. Dodržování jejich pořadí je pro úředníka povinné. Za prvé, zaměstnanec před přímým vstupem do místnosti předloží rozhodnutí nebo soudní rozhodnutí. Poté je občan vyzván k dobrovolnému přenosu požadovaných dokumentů, předmětů nebo hodnot. V případě odmítnutí vyhovět žádosti vyšetřovatele je zabavení povinné. V tomto případě musí být odpor osoby potlačen všemi právními metodami, včetně použití fyzické síly. S dobrovolným převodem předmětů lze vyšetřovací akce dokončit. Pokud se úředník domnívá, že byla převedena pouze část hledaných položek, může pokračovat v hledání.
Hledání se provádí podle určitých pravidel. Jejich obecný význam je omezen na vyloučení jakéhokoli hrubého zasahování do osobního života člověka bez skutečné potřeby. Zákon tedy stanoví následující požadavky:
- Uzavřené místnosti lze otevřít pouze v případě, že majitel odmítl poskytnout přístup k nim.V tomto případě by se měl vyšetřovatel vyvarovat poškození dveří, zámků a jiných prvků, které nejsou způsobeny nutností.
- Úředník přijímá opatření, aby zabránil zveřejnění informací o soukromém životě lidí v areálu.
- Až do ukončení řízení nesmí nikdo z přítomných vybrat předměty, které jsou předmětem zabavení nebo je převést na jiné občany.
Polehčující okolnosti
Jak je uvedeno výše, občan je nejprve vyzván k předání věcí, které musí být zabaveny. V některých případech lze dobrovolný převod těchto zařízení považovat za polehčující okolnost. Slouží však jako základ pro osvobození subjektu od odpovědnosti za skladování zakázaných věcí. Zde je nutné zmínit jednu námitku. Právní úprava má zvláštní ustanovení týkající se zabavení zbraní. Pravidla zejména stanovila, že jako dobrovolné předání není uznáno zabavení předmětu během zadržení subjektu ani při provádění vyšetřovacích akcí zaměřených na jeho pátrání a konfiskaci. Vydávání střeliva, drog nebo zbraní kontrolovaným subjektem na žádost, která byla předložena před zahájením pátrání, se chová jako jednání chování spáchané během procedurální události. V kontextu uvažovaného 182. článku je dobrovolný.
Subjekty přítomné během inspekce
Část 11 komentované normy obsahuje inovace. Někteří odborníci to považují za spíše kontroverzní. V uvedené části je stanoveno, že při prohlídce areálu může být přítomen obhájce podezřelého, jakož i právník vlastníka zařízení, ve kterém je řízení prováděno. V tomto případě je přítomnost první z nich logická a odůvodněná. Pokud jde o právníka osoby, jejíž prostory jsou prohledávány, není tento předmět znám. Navíc její procesní postavení nebylo stanoveno, a proto není možné určit konkrétní osobu z právního postavení. 
Návod k použití
Usnesením Ministerstva vnitra č. 249 ze dne 30. února 2010 byl zaveden zvláštní dokument. V souladu s tím jsou vedoucí policejního oddělení a řada strukturálních jednotek provádějících operativní vyšetřovací opatření, pokud mají informace o porušení ustanovení trestního zákona, zmocněni:
- Přijímat rozhodnutí a vydávat písemné příkazy k provedení průzkumu určitých prostor, struktur, budov, s výjimkou obytných, vozidel, pozemků ve veřejném režimu.
- Svěřit prohlídku operačním důstojníkům, kteří spadají do jejich pravomoci, s možným zapojením odborníků, zaměstnanců právních oddělení, která nesouvisejí s činnostmi provozního vyhledávání.
Samotný postup zkoušek není v pokynech upraven. Dokument však obsahuje údaje o potřebě:
- účast dvou příslušných občanů třetích stran na postupu;
- dokumentace událostí;
- zapojení speciálních sil v případě odporu.
Kromě toho ustanovení pokynů umožňují v případě případu odstranit materiály, dokumentaci a položky důkazní hodnoty. Všechna tato ustanovení nám umožňují dojít k závěru, že normativní akt odkazuje na prohlídku nebytových prostor.
Závěr
Je třeba říci, že v Rusku nebylo během dějin dovoleno napadnout osobní život člověka bez procedurálních dokumentů. Dokonce i během intenzivní činnosti důstojníků NKVD byly prováděny prohlídky rozkazů a jiných činů vypracovaných v rámci trestního řízení. V Ruské federaci je v Ústavě zakotveno pravidlo, podle kterého lze omezit svobody a práva občana pouze federálním zákonem.Zákon upravující činnosti operativního vyhledávání neobsahuje žádné náznaky o možnosti provádět rešerše pouze na základě dostupnosti oprávnění. Jakákoli procesní opatření by měla být dokumentována a prováděna v souladu s akty schválených struktur. V souvislosti s čl. 182 jsou soudem nebo vyšetřovatelem. V takovém případě mohou tyto subjekty vstoupit do areálu i po vypracování nezbytného aktu pouze ve výjimečných případech.
Po naléhavé prohlídce je úředník povinen o tom informovat státní zastupitelství nebo soud. Jinak nebudou důkazy získané během akce uznány za legální. Soud je proto při posuzování případu nebude brát v úvahu, i když plně potvrdí vinu občana. Při jmenování a provádění prohlídky proto musí úředník přísně dodržovat požadavky zákona.