Pojem povinnost je definován v Art. 307 Občanský zákoník Ruské federace, kde jedna osoba, označovaná jako dlužník, je povinna spáchat ve prospěch jiné osoby, která se nazývá věřitel, určitý druh žaloby. Seznam těchto povinností zahrnuje:
- Převod určitého majetku podléhajícího povinnosti.
- Provádění typu práce stanovené zaměstnavatelem.
- Vklad peněžních prostředků na účet věřitele atd.
P. 1, Čl. 307 občanského zákoníku Ruské federace stanoví povinnost zdržet se jakéhokoli chování, například nemožnost uzavření podnájemní smlouvy při uzavírání pracovní smlouvy.
V důsledku toho může věřitel z důvodu povinností požadovat, aby první osoba splnila stanovenou povinnost.
Důvody pro vznik závazků
Jak ukazuje praxe, nejčastějším důvodem vzniku povinností vyplývajících z odstavce 1 čl. З07 občanského zákoníku Ruské federace je uzavření dohody, kde předmět a seznam závazků jedné nebo dvou nebo více stran jsou povinné. Pokud jsou uvedeny povinnosti jedné strany, je taková dohoda nazývána „jednostranná“. Pokud dokument obsahuje vzájemná práva a povinnosti, je taková dohoda mezi „dvoustrannými vzájemně závaznými“.
P. 2, Čl. 307 Občanského zákoníku Ruské federace rovněž uvádí, že základem pro vznik závazků jsou ustanovení zákona, jejichž normy jsou použitelné v konkrétní situaci. Článek uvádí pouze 2 důvody vzniku takových právních vztahů, jejich seznam však není vyčerpávající.
Poměr závazkového a závazkového práva
Je důležité poznamenat, že definice uvedená v čl. 307 občanského zákoníku Ruské federace je originál a jeho další výklad, na rozdíl od originálu, je chybný a nezákonný. Toto pravidlo závazků se vztahuje nejen na obecnou část zákona o závazcích, ale také na všechny občanské vztahy obecně.
Zavedená koncepce povinnosti je základem pro jednání a rozvoj závazkového práva: jeho společná část a instituce občanského práva, které na něm závisejí.
Je služba odpovědná?
Definice závazku v čase se podle čl. 307 občanského zákoníku Ruské federace. Je nemožné nesouhlasit s připomínkami profesora Kabalkina A. Yu. Pokud jde o přítomnost určitých nedostatků při používání legislativní technologie, jakmile tento článek vstoupí v platnost.
Je důležité zdůraznit, že seznam plánovaných aktivních akcí nezahrnuje něco jako „službu“, i když taková kategorie je v občanském právu velmi běžná. Na druhé straně společná interakce závazkového zákona a služby je uvedena v článcích o plnění závazku na náklady dlužníka, v článku 424, v pravidlech o veřejné zakázce, předběžné smlouvě, v článku o přijetí atd.
Následující články navíc ukazují základní význam kategorie služeb:
- občanskoprávní vztahy;
- předměty občanských práv;
- hlavní zásady občanského práva;
- ustanovení o neplatnosti občanskoprávních transakcí atd.
Překvapivě velmi časté odkazy na služby ve spojení s takovými frázemi jako „převádění věcí“, „vykonávání práce“ v legislativě dávají důvod přemýšlet o provedení nezbytných změn čl. 307 občanského zákoníku Ruské federace. Kromě toho četné změny regulačních právních aktů různých právních odvětví za poslední roky ukazují na jediný odkaz: „zboží, práce, služby“.A živým příkladem takového rozporu je známý normativní akt „O ochraně práv spotřebitelů“.
Aktivní a pasivní jednání v oblasti závazkového práva
Podle komentáře profesora Kabalkina A. Yu. 307 občanského zákoníku Ruské federace je třeba mít na paměti, že převod peněz se týká aktivních akcí k převodu věcí, protože jde o jeden z výkladů převodu majetku. Art. 128 Občanský zákoník říká, že předměty jsou věci, k nimž jsou peníze v naturáliích a elektronicky srovnávány.
Mnohem méně často se dlužník zavazuje zdržet se jakýchkoli opatření. Jasným příkladem takové povinnosti je situace upravená článkem 128 občanského zákoníku Ruské federace. Depozitář zde nemá právo bez souhlasu vkladatele používat převedenou věc pro své vlastní účely, ani ji převádět na jiné osoby. Výjimkou v této situaci je převod majetku na jiné osoby za účelem jeho zachování.
Jednoduchost a složitost závazku
Režim stanovený zákonodárcem pro určení povinností jako jedné z kategorií občanského práva nezpůsobuje problémy v teoretickém studiu. Pokud jde o praxi, právníci považují závazkový vztah za jednu z nejsložitějších právních skutečností v ruském občanském právu. Protože často každá ze smluvních stran jedná současně jako věřitel a dlužník, snaží se o práva a povinnosti obou stran.
Vznik závazku
Jak již bylo zmíněno, pro vznik závazných právních vztahů je nezbytný jeden ze dvou důvodů: uzavřená smlouva nebo případ újmy. Pro zvážení jiných okolností, na jejichž základě mohou být závazné normy založeny, je nutné odkázat na obecná pravidla o vzniku občanskoprávních vztahů.
Zaprvé, další důvody, které vedou k těmto povinnostem, zahrnují:
- Transakce podle občanského práva a prováděné v souladu s jejími pravidly (ne v rozporu s občanskými normami).
- Dokumenty OGV a LSG regulační povahy, z nichž vyplývají příslušná práva a povinnosti.
- Rozhodnutí soudu, které nabylo právní moci.
Základem povinnosti vykonat určitý úkon je tedy prakticky jakákoli životní situace, kterou jsou závazné normy občanského práva schopny vyřešit, včetně článku 307 občanského zákoníku Ruské federace.
