Trestem je částka stanovená dohodou nebo zákonem, která bude připsána dlužníkovi v případě nesprávného plnění nebo vyhýbání se závazkům. Jeden z nejčastějších případů takových plateb se považuje za zpoždění. Podívejme se dále na to, jak se provádí výběr zákonné sankce. 
Obecná charakteristika
K zajištění smluvních závazků se používá zákonná sankce. Jeho široké použití v praxi je především způsobeno tím, že jedná jako vhodný prostředek zjednodušené kompenzace ztrát věřitelů způsobených chováním dlužníka. S ohledem na trest v tomto smyslu můžeme rozlišovat jeho následující vlastnosti:
- Předurčená hodnota odpovědnosti za porušení povinností, o nichž účastníci vědí v době uzavření dohody.
- Možnost inkaso z důvodu nesprávného plnění nebo neplnění smlouvy. Věřitel navíc nemusí prokázat existenci škody způsobené protiprávním jednáním dlužníka.
- Možnost účastníků právních vztahů podle vlastního uvážení formulovat podmínky smlouvy, na základě kterých lze započítat platbu za porušení (výjimkou je zákonná sankce). Velikost, jakož i poměr poškození, postup výpočtu mohou být rovněž stanoveny stranami. Účastníci jej tedy přizpůsobují konkrétním podmínkám a zvyšují jeho cílený dopad.
Částku peněz lze vypočítat:
- Procento z hodnoty zakázky nebo její nenaplněné části.
- Násobek částky nesprávně vykonaného nebo zcela nesplněného závazku.
- Ve formě pevné částky.
Právní sankce: Občanský zákoník Ruské federace
Zákon tradičně považuje pokuty a pokuty za peněžní částku připisovanou dlužníkovi za porušení smluvních podmínek. Posledně jmenovaný se nevyznačuje žádnými specifickými rysy. Právní pokuta ve formě trestu má řadu funkcí:
- Stanoví se v případě zpoždění při plnění podmínek.
- Výpočet zákonné pokuty ve formě pokuty se provádí jako procento ze závazků, které nebyly včas splněny.
- Tato sankce stále probíhá. Je časově rozlišován za každý den prodlení nesplaceného závazku.
Regulační požadavky
Jak je uvedeno výše, na základě smlouvy mohou smluvní strany stanovit pokutu. Účastníci ve svobodném, ale ne v rozporu s formulářem pravidel, stanoví postup a podmínky jeho časového rozlišení. Podle občanského zákoníku je zákonná sankce stanovena v souladu s přísnými požadavky. Jsou formulovány v čl. 331. Zejména v souladu s normou musí být uzavřena písemná dohoda o sankci bez ohledu na formu hlavní smlouvy. Pokud takový dokument nebude vypracován, bude dohoda o sankcích neplatná. 
Důležitý bod
Zákonná pokuta se použije bez ohledu na to, zda je povinnost platby stanovena v dohodě mezi stranami. Toto ustanovení je uvedeno v čl. 332 kodexu. Je však třeba poznamenat, že její použití závisí na tom, jaký druh normy je stanoven. Je-li zákonná sankce obsažena v imperativním ustanovení, je předmětem nepodmíněné imputace. Pokud je v dispozici přítomen údaj, je použitelný, pokud účastníci nestanovili svou jinou hodnotu.
Příklad
Zákonná sankce je stanovena v odst. 1 odst. 8 vyhlášky prezidia ozbrojených sil a vlády Ruské federace. V tomto případě dochází dispoziční norma. Obsahuje ustanovení o naléhavých opatřeních ke zlepšení vypořádání s národním hospodářstvím a ke zvýšení odpovědnosti podniků za jejich finanční situaci. V případě opožděné platby za dodané výrobky je v souladu s normou udělena pokuta 0,5% / den. Tato zákonná sankce se použije, pokud není v kupní nebo prodejní smlouvě nebo při dodání zboží pro následné obchodní činnosti stanovena jiná velikost. 
Úprava částky
Kodex stanoví pravidlo, podle kterého lze pokutu změnit dohodou stran ve směru zvýšení. Tato úprava je povolena, pokud to pro tento konkrétní případ není zákonem zakázáno. Toto ustanovení je stanoveno v čl. 332 odst. 2. Jako příklady zákazu lze uvést normy obsažené v přepravních kódech a chartách. Jejich ustanovení neumožňují úpravu zavedených opatření odpovědnosti. Například zákaz je obsažen v čl. 126 UAT, Čl. 143 
Snížení sankcí
Právo na opravu pokuty tímto způsobem má výlučně soud. Může ji použít pouze v určitých případech. Soud může zejména snížit výši pokuty, pokud je nepřiměřená důsledkům, které se vyskytly, když dlužník porušil podmínky dohody. Toto pravidlo je uvedeno v čl. 333 kodexu. Tato norma odpovídá ustanovením procesního práva. Například při rozhodování o sporu může rozhodčí soud ve výjimečných případech snížit částku pokuty / pokuty splatné na žádost občana-podnikatele nebo organizace ze strany, která porušila smluvní podmínky.
Obtížnost v praxi
Na první pohled se uplatňování sankce jeví jako docela jednoduché. V praxi však často vznikají závažné obtíže při posuzování sporů souvisejících s ukládáním pokut nebo sankcí za porušení smluvních závazků. Tato situace je také typická pro případy uplatnění zákonné sankce. Přítomnost obtíží je také potvrzena četnými vysvětleními, která jste uvedli. 
Jsou založeny na analýze a zobecnění případových materiálů, o nichž se již rozhodlo v rozhodčích případech týkajících se uplatňování sankcí za nejčastější typická porušení v oblasti podnikání. Například v roce 1983 bylo schváleno nařízení o pokutách, které porušuje postup pro vypořádací transakce. Podle něj byla stanovena odpovědnost bank, vyjádřená v povinnosti zaplatit 0,5% částky zpožděné při debetování nebo připsání na účet klienta. V předchozích letech nebyl tento trest rozšířený. V současné době se však docela aktivně využívá. To následně vedlo k významnému nárůstu případů stíhání bank za porušení postupu při vypořádacích transakcích.
