Neobjevení se obžalovaného u soudu v občanskoprávním případě je běžným problémem, kterému účastníci řízení čelí. Kromě podráždění to vede ke zpoždění při řešení sporu. Co dělat?
Povinná účast na zasedání
Přítomnost účastníků případu, zejména žalobce a žalovaného, jim poskytuje příležitost obhájit své postavení. Pořad jednání je zasílán předem, a proto má strana možnost předem informovat o nemožnosti vystoupit ve určený den.
Pokud se obžalovaný v občanskoprávním řízení neobjeví u soudu, existují dvě možnosti pro vývoj událostí:
- Strana uvádí, že je nemožné zúčastnit se soudního procesu, a je odložena.
- Strana nereaguje na výzvu soudu a případ je rozhodnut bez její účasti.
Nepředstavení se u soudu obžalovaného musí být z pohledu soudu přiměřené a respektující. Například soudní předvolání přišlo příliš pozdě a nebyl čas odejít z práce a (nebo) vyhledat právní pomoc.
Jak jednat s obžalovaným
Nemá smysl nahlásit, že se nedostavíte k soudu, je lepší psát písemné prohlášení uvádějící vaše okolnosti. Na dokumentu záleží, na rozdíl od slov, která nejsou nikde zaznamenána. Zejména proto, že se soudní úředníci každý den setkávají s desítkami lidí a něčí hovor se snadno ztratí v paměti sekretáře. I když se na výzvu nezapomene, stále se považuje za neobstaveného obžalovaného u občanského soudu bez dobrého důvodu.
A písemné prohlášení musí být doprovázeno osvědčeními a dalšími dokumenty, které mohou potvrdit platnost nepřítomnosti u soudu.
Jaké jsou další kroky soudce
V určený čas se jednání otevře. Pokud se kromě obžalovaného neobjevily jiné osoby, je zasedání přerušeno automaticky. Nové předvolání se odesílá a je jasné, zda existují nějaká oznámení o doručení dokumentů zaslaných dříve v souboru.
Pokud nebyly dokumenty obdrženy, jsou stanoveny důvody. Například, zda byl papír zaslán na správnou adresu. Někdy jsou prostě ztraceni dokonce i u soudu, a to nejen na poště, nebo nemají čas doručit včas.
Neexistence jakýchkoli informací o přijímání písemností nebo jejich odmítnutí je soudce povinna odložit řízení, dokud není zřejmé, proč není předvolání doručeno.
Někdy není známo místo pobytu obžalovaného, pak je místní komoře právníků zaslána žádost o jmenování obhájce zájmů takové osoby. Tím je zachována rovnováha mezi zájmy účastníků procesu a skutečnost, že se žalovaný nedostaví k soudu v občanskoprávním řízení, nebrání dalšímu projednání sporu.
Proč je nežádoucí ignorovat předvolání
Podání žaloby může být jediným způsobem, jak vyřešit spor, i když násilím. Vystoupení před soudem je povinností strany. Soudce musí oznámit, kde a kdy se schůze koná. Pokud žalobce a žalovaný nejsou, zákon stanoví určité důsledky negativní povahy.
Případ žalobce při druhém neobjevení v řadě automaticky skončí a bude muset začít znovu. Pokud promlčecí lhůta chybí, nemusí to být možné.
Pokud se občanského soudu nedostaví k soudu, může to vést ke skutečnosti, že případ bude zcela vyřešen bez jeho účasti.
Pokud se zástupce neobjevil
Zástupce je osoba, která již byla v této funkci předložena soudu. Za zástupce se považuje buď ten, komu je plná moc, nebo zaměstnanec státního zastupitelství. Patří sem také rodiče, opatrovníci nebo pečovatelé.
Dospělý účastník řízení má právo požádat soud, aby řízení přerušil, pokud se jeho zástupce nedostavil z dobrého důvodu. Je považována za nemoc nebo za jiných okolností, které z objektivních důvodů znemožnily vystoupení před soudem. Účast v jiném případě není vždy případem právního zástupce nebo státního zástupce.
Je pokuta uložena za to, že se nedostavila k soudu civilního obžalovaného? Peněžitá pokuta 1 000 rublů je uložena pouze odborníkům, svědkům, odborníkům a překladatelům, kteří se vyhýbají soudním návštěvám.
Procesní důsledky
Posouzení sporu bez účasti žalovaného je povoleno ve dvou formách:
- výroba korespondence;
- proti obecnému pořádku, pokud se objevil alespoň jeden žalovaný.
Rozhodnutí o nepřítomnosti je učiněno za účasti žalobce pouze za určitých podmínek:
- Existuje důkaz, že obžalovaný obdrží předvolání.
- Žalovaný v jeho nepřítomnosti nepožádal o schůzku.
- Nebyly předloženy žádné žádosti o odložení protiplnění z dobrých důvodů, proč se nedostavily.
Podstatou rozhodnutí v nepřítomnosti je to, že se přijímá pouze na základě argumentů a důkazů obdržených od žalobce a dalších účastníků procesu, kteří na schůzku dorazili.
Po vydání soudního aktu v nepřítomnosti je lhůta 7 dnů pro podání žádosti o zrušení u soudce, který jej přijal od okamžiku, kdy žalovaná strana obdržela písemnosti. Pokud tato lhůta chybí, je již podáno odvolání.
Mimochodem, soudci často své rozhodnutí v nepřítomnosti převrátili.
V případě nedostavení se k soudu v občanském případě žalovaného je odpovědnost stanovena ve formě sporu bez něj, a tím jsou jeho procesní práva omezena.
Ale co když soudce znovu a znovu nepřiměřeně odkládá řízení? Můžete buď předepsat žádost o schůzku v nepřítomnosti obžalovaného, nebo poslat písemné prohlášení předsedovi soudu k urychlení soudního řízení.
Posouzení okolností
Pokud se nedostavíte na soud civilního obžalovaného z dobrého důvodu, je to pro vás důvodem k odložení projednání sporu. V jiných situacích je právo odložit schůzku, ale je nemožné tento proces odložit na neurčito. V praxi je jeden průchod považován za přijatelný. Pokud následuje sekunda, soudce pokračuje v posuzování bez žalovaného.
Dojde-li v rámci řízení k periodické nepřítomnosti, musí soudce vycházet z okolností případu.
O pravidlech všeho rozhoduje schopnost respondenta poskytovat nové informace. Je snazší čekat na příští schůzku, než riskovat zrušení rozhodnutí u odvolacího soudu. Přeskočení případu je menší zlo.
Soudci mohou snadno rozhodovat bez obžalovaného ve sporech o úvěr, uznávání vlastnických práv a v případě, že soud slouží jako prostředek k přípravě dokumentů o majetku. V rodinných sporech, které se dotýkají práv dětí, jako je rodič, se kterým žijí, se soudci chovají odlišně.
Hodnocení nemoci
Zdravotní stav je v právních předpisech často označován jako závažný faktor. Potvrzuje to pracovní neschopnost a výpis z lékařského záznamu.
Opět ne každá nemoc dává právo přeskočit soudní jednání. Osoba musí být nemocná nebo infekční, nebo musí být v nemocnici. Objektivní nemožnost opustit dům nebo nemocniční záležitosti.
Pokud je mírná zima, není dokumentována, nepovažuje se to za argument. Totéž platí pro jakékoli jiné zdravotní potíže. Je tedy třeba prokázat, že se obžalovaný nedostaví k soudu v občanskoprávním případě z důvodu nemoci.
