Rozhodnutí o zastavení řízení je učiněno na základě norem Čl. 220 GIC. Popisuje relevantní důvody. Některé z nich se používají v případě odmítnutí zahájit řízení. Níže jsou uvedeny nuance použití všech zákonných důvodů.
Co je podstatou
Spočívá v ukončení výroby na základě skutkové podstaty. Soudce nepřijímá soudní akt, ve kterém by souhlasil nebo odmítl soudní proces. Případ zůstává nevyřešen ve věci samé.
Ukončení výroby má něco společného s odmítnutím otevřít věc. Art. 220 Občanského soudního řádu se použije, pokud nebyly při přípravě věci k posouzení vzaty v úvahu důvody odmítnutí z důvodu neznalosti všech významných okolností.
Vlastnosti postupu
Rozhodnutí o ukončení řízení se přijímá za přítomnosti alespoň jedné podmínky ze zvláštního seznamu. Abychom porozuměli jeho ustanovením, obraťte se na jiná ustanovení kodexu.
Znalost důvodů pro zastavení řízení je pro žalobce relevantní. To alespoň dá šanci zabránit nelegálnímu uzavření případu.
Občané žádající u soudu, s výjimečnými výjimkami, si nejsou vědomi důsledků vydání rozhodnutí o ukončení řízení. Po novém zahájení řízení je vyloučeno ze stejných důvodů mezi stejnými osobami.
Důvody k zastavení
Aby bylo možné rozhodnout o ukončení řízení, musí existovat tyto důvody:
- spory nebo prohlášení nejsou v občanském procesu brány v úvahu;
- věc již má rozhodnutí ve věci samé;
- strany podepsaly dohodu o urovnání;
- žalobce žalobu zamítl;
- ve stejném případě se jedná o rozhodnutí rozhodčího soudu, ledaže by jej okresní soud zrušil nebo odmítl vydat exekuční titul;
- organizace, která je stranou, je likvidována nebo občan, bývalá strana, zemřel a dědictví je vyloučeno.
Odvolání u nesprávného soudu
Specializace byla zavedena mezi soudy. Například nároky na spory mezi podnikateli jsou posuzovány u rozhodčích soudů. Pokud byla žádost podána u obecného soudu, je zahájení řízení zamítnuto.
V soudním řízení je rozdíl. Obecné i rozhodčí soudy také zvažují správní případy (spory s úřady a organizacemi, které plní své úkoly). Zmatek v pořadí výroby vedl k posouzení sporu v nesprávném procesním pořadí.
Soudní rozhodnutí o ukončení řízení byla v tomto ohledu učiněna během prvních měsíců UAS. Rozdíl v občanskoprávním řízení dosud nebyl jasný.
Dalším důvodem je to, že osoba nebo orgán, který podal žalobu, nemá právo na zastupování nebo jednání nebo jednání, které neovlivňují práva a zájmy žadatele, jsou v soudním řízení zpochybněny.
Případ již byl zvážen.
Například občan poškodil majetek někoho jiného. A jeho majitel se rozhodl hledat újmu. Po vydání rozhodnutí nemůže žalobce podat nový nárok na stejnou škodu stejnému žalovanému. Strany, předmět a důvod odvolání se shodují.
Dohoda o urovnání
Po jeho schválení soudem získává sílu rozhodnutí a je předmětem exekuce na obecném základě. Dohoda je dohoda mezi stranami týkající se sporu, nikoliv projev pravomoci soudu. Navrhovatel ztrácí právo podat novou žalobu, protože spor je považován za vyřešený. Rozdíl je pouze v případě neexistence obvyklého soudního rozhodnutí.
Ignorování dohody o narovnání vzniká při reorganizaci právnických osob, při záměně s dokumenty a při změně účastníků právních vztahů během dědictví. Stojí za to předložit dokument a rozhodnutí o ukončení občanského soudního řízení je zaručeno.
Odmítnutí
Navrhovatel má právo během celého procesu vzdát se svých nároků zcela nebo částečně. Na rozdíl od žádosti o odložení bez soudního řízení již není možné v případě odmítnutí věc znovu otevřít. Neúspěch je také zvláštní forma ukončení sporu ve věci samé.
Rozhodčí řízení
Jsou zrušeny z důvodů stanovených v občanském soudním řádu na základě prohlášení účastníků řízení. Seznam důvodů zrušení je v čl. 421. Odmítnutí vydání exekučního titulu je založeno na příslušných ustanoveních občanského soudního řádu a zákonech „o řízení o výkonu rozhodnutí“ a „o soudních exekutorech“.
Nedostatek nástupce
Práva a povinnosti organizací přecházejí na fúze, přistoupení, oddělení a rozdělení. V případě likvidace organizace zanikají jak práva, tak povinnosti.
V případě dědictví se některá práva a povinnosti nestávají součástí dědictví z důvodu úzkého vztahu s totožností jejich držitele. Například v případě platby výživného. Smrt rodiče nebo dítěte případ ukončí.
Stížnost na rozhodnutí o ukončení řízení
Slouží v případě nesouhlasu se soudcem. Navzdory absenci přímých pokynů v občanském soudním řádu je podle čl. 331, protože jeho odstranění brání další výrobě.
Zvláštností jména je soukromá stížnost. Lhůta je 15 dnů ode dne, kdy bylo rozhodnutí učiněno nebo kdy se dokument stal známým (častěji je nutné podat žádost o obnovení lhůty).
Žádosti se posuzují s povinnou účastí stran v odvolacím soudu.
Připravenost stížnosti kontroluje soud prvního stupně (splnění požadavků na provedení), zašle také její kopie stranám a přijímá námitky. Po uplynutí lhůty pro odvolání jsou materiály převedeny na příslušný úřad.
Hlavním rozdílem v odvolání proti rozhodnutí o ukončení řízení je zkrácení doby pro podání písemnosti a podání odvolání.
Na závěr
Důvody uvedené v zákoně se vztahují ke dvěma faktorům: buď byl případ přezkoumán ve věci samé a spor byl již vyřešen, nebo samotný spor přestal existovat, například žalobce, který neměl žádné dědice, zemřel.