Spravedlnost míru je samostatným příkladem ve struktuře soudního systému Ruska. Jaké věci jim podléhají? Jaké jsou funkce podnikání na této úrovni? To lze nalézt v níže uvedeném článku.
K jurisdikci soudců
Především stojí za zmínku, že se jedná o určitý právní mechanismus. To vám umožní určit příslušného soudce, který má zvláštní pravomoc zvážit konkrétní spor. Je důležité poznamenat, že soudce míru je osoba, která má práva soudu prvního stupně.
Když už mluvíme o územní jurisdikci, je třeba poznamenat, že je to druh instituce, která má schopnost plně fungovat. Teprve po správném uplatňování pravidel o kmenové příslušnosti. To je důvod, proč v praxi existuje přezkum případů společně za účelem stanovení specifik.
O specifičnosti kmenové jurisdikce
Je důležité pochopit, že kmenová jurisdikce, kterou má spravedlnost míru, má určitá specifika. Spočívá v tom, že zaujímají nižší postavení v systému Themis. Proto nesou odpovědnost za projednávání a následné řešení pouze těch nejjednodušších případů v oblasti správních deliktů, trestných činů, jakož i vedení některých občanských a rodinných případů. Současně právní experti důrazně doporučují věnovat zvláštní pozornost tomu, na které konkrétní trestné případy trestných činů se vztahuje míra spravedlnosti.
O daňových sporech
Mohou soudci míru zvážit případy související s daňovými trestnými činy? Stojí za zmínku, že až do března 2015 měli takovou příležitost. Situace se však po vstupu federálního zákona č. 22 v platnost („Zavedení správního řádu“) zásadně změnila. Uvedený normativní akt je svým obsahem zcela vyloučen z pravomoci soudců mírových sporů souvisejících s výběrem poplatků a daní. V důsledku toho se tyto případy staly příslušnými místními soudy (město a okres).
Je třeba poznamenat, že v současné praxi byl tento postup velmi nepohodlný. Z tohoto důvodu, na základě FZ-103, přijatého v roce 2016, soudní příslušnost soudců zahrnovala vydávání příkazů k požadavkům týkajícím se otázek souvisejících s uvažovaným tématem.
Kategorie případů
Když mluvíme o tom, které případy spadají do jurisdikce spravedlnosti míru, je důležité poznamenat, že jejich úplný seznam je uveden v obsahu čl. 3 zákona "o spravedlnosti míru", jednající na federální úrovni. Do určité míry jsou takové otázky zveřejňovány také ve článcích procesních řádů Ruské federace, ale podle právníků a odborníků z praxe se v tomto normativním aktu odrážejí nejpodrobněji.
Takže na základě obsahu článku. 3 Federální zákon „o spravedlnosti míru“ zahrnuje řadu případů spadajících do jurisdikce spravedlnosti míru:
- řešení rodinných vztahů;
- výroba typu objednávky;
- spory majetkové povahy;
- stanovení postupů pro užívání nemovitosti i bytových prostor;
- případy správních deliktů;
- případy vyplývající z pracovních sporů;
- trestní případy.
Kompetence rozhodčích
Je třeba poznamenat, že obsah federálního zákona „o spravedlnosti míru“ definuje přísný okruh pravomocí, v rámci kterého mají tito úředníci příležitost vykonávat svou činnost.Je důležité pochopit, že poskytuje určitý soubor pravomocí zaručených při řešení problémů souvisejících s různými odvětvími práva. Podívejme se podrobněji na rysy posuzování případů soudci míru v souladu s požadavky jurisdikce.
Trestní pravomoc
Obsah federálního zákona „o spravedlnosti míru“ a trestního řádu stanoví určitý rozsah pravomocí úředníka při řešení podstatných trestních sporů.
Zaprvé je důležité poznamenat, že hlavním kritériem pro určení trestního soudnictví v trestním řízení proti soudci je možnost přidělit obžalovanému trestní období na dobu nejdéle tří let. Jak ukazuje právní praxe, většinou se zabývají těmito případy:
- Šetření, které se provádí formou šetření.
- Zajištění soukromého stíhání (jinými slovy, těch, jejichž iniciace se provádí, pouze pokud existuje vůle osoby, která utrpěla v důsledku trestných činů).
- Ty, u nichž je prováděno předběžné vyšetřování (např. Pro trestné činy související s mírným a vážným poškozením zdraví, překročení nezbytné sebeobrany atd.).
Mluvíme-li podrobněji o seznamu trestních případů spadajících do jurisdikce spravedlnosti míru, měli bychom věnovat pozornost obsahu článku. 31 Trestní řád, kde je uveden.
Správní pravomoc
Jak je uvedeno výše, soudci příslušné funkce mají zákonné právo rozhodovat o správních věcech.
Úplný seznam správních případů spadajících pod jurisdikci soudce je zahrnut do obsahu čl. 23.1 Správní řád Ruské federace. Na základě ustanovení, která jsou v něm uvedena, mohou úředníci v této věci na základě své vlastní pravomoci zvážit otázky následující povahy:
- o porušování předpisů v oblasti průmyslové bezpečnosti;
- nezákonné kreslení okruhu taxi;
- porušení předpisů o bezpečnosti silničního provozu;
- o porušování v oblasti obratu šperků a drahých kovů (jejich nákup, prodej atd.).
Je důležité poznamenat, že soudci míru nejsou oprávněni vyslechnout případy, které vyžadují specializované řízení, a proto je jejich posouzení v pravomoci rozhodčích, okresních a vojenských soudů.
Civilní kompetence
Jak ukazuje praxe, soudci míru se většinou zabývají případy, které se týkají řešení občanských sporů. Je důležité pochopit, že v takových řízeních je důležité správně určit územní příslušnost záležitosti, která funguje podle obecných zásad.
Je důležité poznamenat, že řada občanskoprávních případů spadajících pod jurisdikci soudce zahrnuje:
- O rozdělení společně nabytého majetku (v případě rozvodu manželů), ale pouze v případě, že celková cena pohledávky není vyšší než 50 000 rublů.
- Rozvod (v případě, že mezi manželi nejsou žádné spory ohledně určení místa bydliště dětí).
- K vydání soudního příkazu.
- K určení postupu pro použití vlastnosti.
- O majetkových sporech.
Případy dědictví majetku a případy, které vznikly ze vztahů souvisejících s využitím výsledků činností intelektuálního druhu v případě, že cena pohledávky přesahuje 50 000 rublů, nelze přičíst jurisdikci soudců míru. Tato pravomoc rovněž nemůže zahrnovat rodinné spory týkající se:
- náročné otcovství;
- definice otcovství;
- zbavení rodičovských práv nebo jejich omezení;
- adopce dětí;
- zrušení manželství.
Kromě výše uvedeného se mohou soudci míru zabývat případy, ve kterých byly objeveny nové okolnosti. Je důležité pochopit, že v tomto případě lze brát v úvahu pouze nároky, ve kterých bylo rozhodnutí učiněno stejným soudcem.
Kompetence v pracovních sporech
Stojí za zmínku, že soudci mají pravomoc rozhodovat spory při uplatňování pracovněprávních předpisů. Připomínky ukazují, že nejčastějším předmětem řízení v případech zvažovaných v tomto případě jsou případy související s navrácením a nezákonným propuštěním.
Je známo, že spory v oblasti pracovního práva mohou být individuální i kolektivní. Pokud jde o pravomoc mírového soudce, mezi tyto osoby patří pouze jednotlivci, kteří se zpravidla vztahují k:
- převody do jiného zaměstnání nebo změny pracovních podmínek;
- zápisy do sešitu;
- změna pracovní smlouvy nebo napadení některých jejích ustanovení;
- úhrada nucené absence;
- nesprávné chování zaměstnavatele;
- odpovědnost zaměstnanců;
- odměna atd.
O řízení ve věcech, soudní příslušnost
Při zvažování těchto problémů je důležité věnovat pozornost vlastnostem výroby.
V souladu s procedurálními pravidly se spravedlnosti při mírových jednáních konají samy a rozhodnutí se přijímají stejným způsobem. Je třeba zdůraznit, že na dotčené osoby se vztahují stejná pravidla produkce jako na zástupce v prvním stupni.
Je důležité poznamenat, že všechny žádosti předložené soudcům míru musí být poskytovány výhradně v přísném souladu s požadavky jurisdikce. V opačném případě je zakázáno brát v úvahu.
V případech, kdy se klasifikace případu během posuzování změní (například při podání protinávrhu, jehož obsah nespadá do pravomoci), musí soudce věc přesměrovat na vhodný orgán.
Je důležité si uvědomit, že na konci posuzování této záležitosti je soudce míru povinen vydat konečný akt (rozsudek, rozhodnutí, rozhodnutí, příkaz atd.), Jehož obsah určí přijaté rozhodnutí.
Odvolání proti rozhodnutí
V případě, že soudce míru učinil v konkrétním případě kontroverzní rozhodnutí, které nemělo čas na to, aby nabylo právní moci, lze se proti němu odvolat podáním stížnosti.
Kasační opravný prostředek stanoví opětovné přezkoumání věci ve věci samé o stejných otázkách, které byly vzneseny během jejího původního přezkumu. Odvolání navíc vyžaduje ověření legality rozhodnutí.
Je důležité si uvědomit, že odvolání lze podat jak v celém zveřejněném rozhodnutí, tak v jeho samostatné části. Proti rozhodnutím přijatým v nepřítomnosti se lze odvolat, tato možnost se však nevztahuje na soudní příkazy.
Kdo má právo odvolat se proti rozhodnutím učiněným soudci míru? Tato skupina osob zahrnuje všechny účastníky procesu, včetně jejich zákonných zástupců a dokonce i žalobce, pokud je to naléhavě nutné.
Co by mělo být uvedeno v obsahu odvolání? Některé z těchto informací zahrnují následující:
- soud, kterému je zastupování směřováno;
- osoba podávající stížnost, jeho kontaktní údaje a roli, kterou v procesu hraje;
- název soudu, který vydal sporné rozhodnutí;
- datum rozhodnutí;
- podstatu sporného problému;
- argumenty, s nimiž žadatel nesouhlasí, a odůvodnění vlastního přesvědčení o jejich nezákonnosti;
- jasně formulované žádosti k soudu;
- seznam dokumentů přiložených k podání.
Odvolání musí být podepsáno žadatelem a předloženo v několika kopiích. Jejich počet by měl odpovídat počtu účastníků procesu.
Dnes jsme tedy vyšetřovali případy pod magistrátským soudem a jejich rysy.