Pro vznik práv ve vztahu k jakékoli osobě je nezbytnou podmínkou její schopnost mít určitá práva a nést určité odpovědnosti. Je důležité si uvědomit, že základem ústavního systému Ruské federace jsou lidská práva a povinnosti a také naprosto každý občan státu, který má právo požadovat realizaci a ochranu svých vlastních práv v souladu s čl. 2 Ústavy Ruské federace z roku 1993. Bylo by vhodné podrobněji zvážit právní způsobilost a právní způsobilost jednotlivců.
Právní a právní kategorie
Pro absolutní pochopení materiálu uvedeného v článku by bylo vhodné nejprve zvážit dva základní pojmy. Právní způsobilost a právní způsobilost jednotlivců jsou kategorie, které se zásadně liší. Je důležité vědět, že první se objevuje od okamžiku narození a nepřestává nic víc než smrt. V rámci způsobilosti k právním úkonům je nezbytné porozumět schopnosti osoby stanovené příslušnými právními normami plnit právní povinnosti subjektivní orientace a mít subjektivní práva právní povahy.
Právní způsobilost by měla být považována za schopnost jednotlivce, stanovenou platným právem, samostatně vykonávat prostřednictvím svých vědomých jednání subjektivní práva právní povahy, plnit určité povinnosti a nést odpovědnost stanovenou na legislativní úrovni. Je třeba dodat, že nástup plné způsobilosti k právním úkonům je relevantní od věku osmnácti let.
Právní pojem
Je třeba poznamenat, že obecný pojem právní způsobilosti jednotlivce je uveden v současném právu. Takže v rámci pojmenované kategorie v souladu s odstavcem 1 čl. 17 ruského občanského zákoníku, člověk by měl chápat schopnost být svěřen občanským právům a nést určité odpovědnosti. Jinými slovy, tento termín znamená schopnost jednat jako subjekt těchto povinností a práv, schopnost nést jakoukoli povinnost a mít všechna práva stanovená a závazná povolená platným právem.
Hodnota prezentované kategorie spočívá v tom, že pouze v případě právní způsobilosti jednotlivců existuje možnost zvláštních povinností a práv subjektivní povahy. Je to nezbytný obecný předpoklad pro jejich vzhled a výkon těchto práv a povinností. Je důležité vědět, že dotyčnou kategorii uznávají absolutně všichni občané Ruské federace. Jak je uvedeno, vychází z narození a končí smrtí.
Unáhleně lze učinit závěr, že občanskoprávní způsobilost k právním úkonům je neoddělitelná od osoby a že každý občan je způsobilý k právním úkonům po celý život bez ohledu na jeho zdravotní stav a věk. To však zdaleka není pravda! Bylo by vhodné podrobněji posoudit prezentovaný aspekt problému.
Pojďme na to!
Z informací uvedených v předchozí kapitole nelze vyvodit závěr, že právní způsobilost jednotlivce v občanském právu je přirozenou charakteristikou člověka, jako je slyšení, zrak atd. Přes urážku v době narození není získávána přírodou, ale na základě zákona platného v zemi.Jinými slovy, způsobilost k právním úkonům je sociálně-právní vlastnictví, určitá právní příležitost.
Historické údaje naznačují, že kdysi velké skupiny lidí byly kvůli zákonům, které byly v té době relevantní, zcela nebo téměř zcela zbaveny způsobilosti k právním úkonům. Živým příkladem jsou zde otroci, kteří provádějí odpovídající činnost v podmínkách slave systému.
Zajímavé vědět
Je zajímavé poznamenat, že v právní literatuře je způsobilost k právním úkonům často považována za specifickou vlastnost (vlastnost) vlastní občanovi. V souladu se zákonem spočívá tato vlastnost v schopnosti mít povinnosti a práva. Je důležité dodat, že schopnost je zde rovnocenná způsobilosti k právním úkonům. Jinými slovy, osoba je způsobilá (může jí být svěřena práva a nese odpovědnost), protože tato příležitost není poskytována pouze, ale také zákonem; slouží jako určité subjektivní právo jakékoli konkrétní osoby.
Jak píše S. N. Bratus, na základě právní způsobilosti občana je nutné chápat právo jednat jako subjekt povinností a práv. Je třeba dodat, že zákon, tak či onak, je doprovázen určitými povinnostmi. Každý, kdo uzavírá jakýkoli vztah s konkrétním občanem, by tedy neměl porušovat jeho způsobilost k právním úkonům. Stejně jako všechna práva subjektivní povahy požívá dotčená kategorie právní ochranu.
Právní porozumění
Pochopení právní způsobilosti jednotlivců jako určitého subjektivního práva získalo v domácí literatuře o právních tématech velmi přesvědčivé odůvodnění. Je třeba poznamenat, že normy týkající se právní způsobilosti v právu jsou stanoveny před normami, které jsou spojeny se všemi ostatními subjektivními právy (v souladu s článkem 17 občanského zákoníku Ruské federace).
Tím zákonodárce zdůrazňuje svůj zvláštní účel - existovat neoddělitelně spjatý se všemi subjektivními právy. Faktem je, že bez právní způsobilosti občanů není možné existující subjektivní občanská práva.
Právní funkce
Jak se ukázalo, způsobilost k právním úkonům je subjektivním právem. Bylo by proto vhodné zveřejnit jeho vlastnosti a odlišit je od ostatních subjektivních práv. Právní způsobilost jednotlivců se tedy liší od ostatních subjektivních práv především svým nezávislým specifickým obsahem, který, jak je uvedeno výše, spočívá v zákonné schopnosti (schopnosti) být obeznámen s občanskými právy a povinnostmi stanovenými zákonem.
Jeho účelem je také výrazný rozdíl v právní způsobilosti občanů. Tato kategorie je uznávána tak, že poskytuje absolutně každému člověku právní příležitost získat konkrétní občanská práva a povinnosti, při jejichž uplatňování může plně uspokojit své vlastní potřeby a také plnit zájmy.
Třetím rozlišovacím znakem je úzká souvislost kategorie s totožností jejího nositele, protože současný zákon za žádných okolností neumožňuje její převod na jinou osobu nebo odcizení. V souladu s odstavcem 3 čl. 22 občanského zákoníku Ruské federace jsou transakce, jejichž cílem je omezit způsobilost k právním úkonům, neplatné.
Právní obsah
Jak se ukázalo, občané jsou předmětem občanského práva. Právní způsobilost jednotlivce ve svém vlastním obsahu zahrnuje ty povinnosti a práva majetkové a osobní nemajetkové povahy, které může mít občan v souladu se zákonem. Jinými slovy, obsahem dané kategorie nejsou samotná práva, a nikoli pouze příležitost je mít.
Seznam práv
Charakterizace způsobilosti jednotlivců k právním úkonům zahrnuje přibližný seznam majetkových a osobních nehmotných práv, který je uveden v čl. 18 občanského zákoníku Ruské federace. Mezi nimi je třeba poznamenat následující body:
- Přítomnost majetku občana na základě vlastnického práva.
- Dědictví a závěť majetku.
- Propagace podnikání a jakékoli jiné činnosti, které nejsou zakázány platnými zákony.
- Zakládání právnických osob samostatně nebo společně s dalšími právnickými osobami a občany.
- Provádění transakcí, které nejsou v rozporu se zákonem, ani účast na závazcích.
- Výběr místa bydliště.
- Přítomnost práv autora umění a literatury, vědeckých děl, vynálezů a dalších výsledků duševní činnosti chráněné zákonem.
Proč jsou zmíněna pouze práva?
Při posuzování způsobilosti k právním úkonům jednotlivců se současná právní úprava týká pouze práv, ale povinnosti nejsou výslovně uvedeny. Mezitím je v čl. 17 odst. 1 občanského zákoníku Ruské federace stanovena také schopnost jednotlivců „nést odpovědnost“. Zde zákonodárce věnuje výlučnou pozornost právům, protože jsou hlavním prvkem v obsahu způsobilosti k právním úkonům. Existuje však také nepřímé označení druhé kategorie.
Zákon vykládá povinnost jako právní vztah, na jehož základě se dlužník zavazuje k provedení konkrétního úkonu ve prospěch věřitele nebo k jeho zdržení a věřitel má právo požadovat, aby dlužník tuto povinnost splnil. Jak se ukázalo, právo na účast na závazcích se vykládá jako nabytí povinností. Je důležité vědět, že právo vlastnit tento nebo ten majetek je spojeno s jeho nosením.
Meze způsobilosti k právním úkonům
V čl. 18 současného občanského zákoníku Ruské federace jsou představena nejdůležitější (podle zákonodárce) občanská práva. Podobný přístup je dán touhou zákonodárce učinit tuto normu co nejjasnější a nejpřístupnější. Mezitím by stačilo napsat, že jednotlivec může mít jakékoli občanské povinnosti a práva, která nejsou zákonem zakázána a nejsou v rozporu se smyslem zákona.
Negramotnost je však tvrzením, že v souladu s jejím obsahem je právní způsobilost jednotlivců neomezená. Stejně jako u jakéhokoli subjektivního zákona má určité limity. Tyto hranice se plně odrážejí v ustanovení, že osoba může podporovat jakoukoli „činnost, která není zakázána zákonem“, a že držení konkrétních práv může být výslovně zakázáno.
Výskyt a ukončení
V závěrečné kapitole by bylo vhodné zvážit kategorie vzniku a zániku způsobilosti k právním úkonům. Obecně v souladu se zákonem vzniká při narození občana a zaniká smrtí. Osoba však nemůže od narození vlastnit absolutně všechny občanské povinnosti a práva. Následující závěry tedy naznačují:
- Skutečnost narození není v absolutním vyjádření rovnocenná právní způsobilosti osoby.
- Z právního hlediska nezáleží na tom, zda je dítě životaschopné. Samotná skutečnost jeho narození tedy znamená vznik způsobilosti k právním úkonům (i když žil jen několik sekund).
Ukončení právní způsobilosti jednotlivce se rovná jeho smrti. Bez ohledu na zdravotní stav zůstává živá osoba tak či onak způsobilá. Skutečnost smrti však naznačuje bezpodmínečné ukončení způsobilosti k právním úkonům, to znamená zastavení existence osoby jako subjektu práva. Je důležité vědět, že tato skutečnost současně znamená v souladu s Čl. 528 občanského zákoníku RSFSR z roku 1964 a otevření dědictví.