Sankce je jednou ze šesti metod zajištění závazků, které jsou uvedeny v kapitole 23 občanského zákoníku Ruské federace. Mezi další metody patří zajištění, odpočet, jistota, bankovní záruka a vklad. V článku se zabýváme otázkami týkajícími se výše pokuty za neplnění povinností vyplývajících ze smluv.
Obecná ustanovení
Pojem propadnutí (ve formě sankce a pokuty) je uveden v čl. 330 odst. 1 občanského zákoníku. Rozumí se částka stanovená zákonem nebo stanovená smlouvou, kterou se dlužník zavazuje zaplatit v případě prodlení s plněním své povinnosti. V tomto případě není věřitel povinen prokázat skutečnost, že způsobuje ztráty.
Článek 12 občanského zákoníku Ruské federace stanoví, že trest je jednou z možností ochrany práv fyzických a právnických osob, a článek 329 občanského zákoníku Ruské federace uvádí, že jde o způsob zajištění závazků vyplývajících ze smlouvy a vztahuje se na obě strany.
Stanovená částka pokuty za neplnění povinností vyplývajících ze smlouvy vede strany transakce ke splnění všech podmínek. Mezi typy této platby patří:
- Penny. Zpravidla se jedná o určité procento z dluhu za každý den. Výše úroku tedy závisí na počtu dní, během nichž nebyla smlouva splněna.
- Pokuta. V zásadě jde o pevnou částku. Lze ji však také nastavit v procentech.
Smlouva může například naznačovat, že pokuta za nesplnění povinnosti podle dohody o vlastním kapitálu je stanovena jako jedno procento z celkové částky za každý den prodlení. V takovém případě dojde k penalizaci. Je-li však stanoven odstavec, že částka pokuty za neplnění povinností vyplývajících z dohody o účasti je pět procent z celkové částky opožděné platby, je uložena pokuta. Následující příklad pomůže lépe porozumět těmto druhům padělků.
Příklad 1: výpočet
Dluh byl vytvořen na základě dohody, která stanovila náklady na 100 tisíc rublů. (bez DPH). Strana nesplnila své povinnosti do 1 roku. Trest za nesplnění povinnosti podle dohody činí 0,3 procenta za každý den prodlení. Pro výpočet pokuty jsou provedeny následující výpočty: 100 000 * 0,3% * 360 = 108 000. Dlužník je tedy povinen zaplatit pokutu, jejíž výše se v průběhu roku zvýšila na 108 tisíc rublů. Smlouva však může stanovit doložku, že sankce nemůže přesáhnout částku stanovenou ve smlouvě. Pak bude dluh 100 tisíc rublů.
Povinný úrok
Dohoda o pokutě může být sepsána jako samostatný dokument nebo může být formulována formou doložky hlavní smlouvy. I když však strany neuvedou pokutu, věřitel má právo požadovat jeho platbu. Tuto povinnost dlužník platí dobrovolně nebo je vymáhán na základě soudního rozhodnutí.
Vyrovnání před soudem
Pokud zákon stanoví nárok nebo jiný postup pro vyřešení sporu před soudním řízením, bude tento orgán posuzovat příslušný případ až po provedení určitého příkazu. Než se obrátíte na rozhodčí soud, musíte podat žalobu a počkat určitou dobu. Pokud během této doby neobdrží žádnou odpověď nebo nebude přijato odmítnutí, pak je strana oprávněna obrátit se na soudní orgán.Například, pokud dopravce podmínky porušil, ale druhá strana podala odvolání k soudu, aniž by nejprve podala žalobu, bude žaloba ponechána bez posouzení. To je vysvětleno skutečností, že před podáním reklamace je nutné podat odpovídající nárok dopravci. Žadatel tedy nesplnil povinnosti při mírovém vyřešení situace v přípravném řízení.
Reklamace je podána ve volné formě a podepsána oprávněnou osobou. Měl by obsahovat následující údaje:
- Údaj o dlužníkovi.
- Číslo hlavní smlouvy.
- Podmínky, které byly porušeny.
- Výše pohledávky.
- Odkazy na právní předpisy.
- Období, které je dlužníkovi poskytnuto k plnění povinností na dobrovolném základě.
- Seznam dokumentů přiložených k žádosti.
Reklamace je zaslána doporučeným dopisem s oznámením nebo je vyřizována ústně proti přijetí. Může být použit jiný způsob přenosu. Hlavní věcí je opravit odeslání dokumentu a pokud je to možné, předat jej dlužníkovi.
Zajištění závazků podle smlouvy a zákona
Propadá:
- smluvní;
- legální.
V prvním případě je to ve smlouvě stanoveno samotnými stranami. Označuje hodnotu, výpočet a použití. Smluvní strany se mohou dohodnout na přiměřené platbě, pokud zákon stanoví pokutu za prodlení (například na základě smlouvy o půjčce), což stranám nevyhovuje nebo není sankce vůbec stanovena. Může být uložena zákonná sankce bez ohledu na to, zda je tato povinnost ve smlouvě stanovena či nikoli.
Takový kolaterál se například používá ve formě úroku za použití peněz druhou stranou smlouvy. I když to není ve smlouvě uvedeno, může soud rozhodnout o navrácení úroku za použití vypůjčených prostředků v případě, že se dlužník vyhnul vrácení, zadržel jej nezákonně nebo zpozdil platbu z jiného důvodu.
Výše penále za použití vypůjčených prostředků je stanovena na základě sazby refinancování, která byla platná v místě věřitele v době plnění závazků (není-li zákonem nebo smlouvou stanoven jiný úrok). Úroky jsou vypláceny po celou dobu používání peněz jiných lidí, počínaje od posledního dne období stanoveného ve smlouvě k skutečné platbě nebo za kratší dobu, pokud jsou příslušné podmínky stanoveny zákonem nebo dohodou.
V současné době je nastavena nízká míra refinancování centrální banky. Chcete-li získat úrok na tomto základě, je třeba tuto položku uvést ve smlouvě a označit vyšší úrok.
Při výpočtu roční částky se považuje za 360 dnů a měsíční je 30. To je uvedeno v odstavci 2 Ozbrojených sil RF a Nejvyššího rozhodčího soudu Ruské federace ze dne 8. října 1998, č. 13/14.
Pokud smluvní strany podepíší ustanovení o odmítnutí sankce, bude toto ustanovení považováno za neplatné. Zároveň je sankce vrácena z podnětu věřitele. A on zase nemusí tyto prostředky požadovat.
Propadnutí nebo úrok
Věřitel nebude moci vybírat současně úrok za použití peněz jiných lidí a určitou částku propadnutí za nesplnění povinností vyplývajících ze smlouvy. Za jedno porušení ruského práva se stanoví jedna míra trestu. Proto může ten, jehož právo bylo porušeno, získat prostředky na vybraném základě. V jednom a druhém případě není povinen prokázat skutečnost, že v důsledku nesplnění povinností druhé strany vznikly ztráty. To je uvedeno v odstavci 6 výše zmíněných ozbrojených sil RF a Nejvyššího rozhodčího soudu Ruské federace č. 13-14.
Změnit velikost
Stává se také, že zákon ukládá pokutu nebo pokutu, ale strany nejsou spokojeny s jejich velikostí. V tomto případě může být například výše pokuty za neplnění povinností vyplývajících ze smlouvy o poskytování služeb změněna. Tato povinnost se nazývá smíšená, protože je přítomna jak v právu, tak v dohodě stran.Změna směru snižování výše pokuty nebo pokuty stanovené zákonem je však zakázána.
V závislosti na poměru se ztrátami je pokuta:
- připočítán;
- volný kop;
- výjimečné;
- alternativa.
Výjimečná pokuta nastane, když byla získána zpět, ale ztráty nejsou. Pokud jsou ztráty plně pokryty a částka převyšuje stanovenou pokutu, nazývá se pokutou. V alternativní formě může být zvoleno pokrytí pokutou nebo ztrátou. Úvěrová pokuta se požaduje, pokud jsou ztráty kompenzovány v té části, na kterou se tato povinnost nevztahuje. Následující příklad vám pomůže lépe porozumět tomuto typu platby.
Příklad 2: jaké množství se bere v úvahu?
Dodavatel zaplatil pokutu dvou tisíc rublů. za nedodání zboží ve správném množství. V důsledku toho však ztráty kupujícího činily 12 tisíc rublů. Vymáhání se proto provádí z částky minus dva tisíce rublů. To znamená, že částka pokuty za neplnění povinností vyplývajících ze smlouvy se počítá z 10 000 rublů. Kupující je však v tomto případě povinen prokázat, že jeho ztráty dosáhly 12 tisíc rublů. Tato povinnost je zpravidla vrácena, když věřitel obdržel malou částku, zatímco skutečné ztráty byly mnohem vyšší.
Odpovědnost
Propadnutí je jedním z opatření odpovědnosti. To znamená, že nejprve musí být prokázána vina jedné ze stran. Strana, která porušila podmínky smlouvy, je však odpovědná, pokud neprokáže, že nesplnila své povinnosti z důvodu nouze nebo jiných podobných okolností. K takovým nelze přičíst porušení protistrany pachatele, nedostatek vhodného zboží nebo peněz pachatele. Navíc, i když existuje vina, může být porušovatel osvobozen od odpovědnosti v závislosti na určitých okolnostech.
Kromě toho může soud snížit částku pokuty za neplnění povinností vyplývajících z výrobní smlouvy (nebo jiného typu), pokud je nepřiměřená důsledkům. To znamená, že i když smlouva stanoví vysoké procento pokuty, neznamená to, že pokud je věc projednána u soudu, bude strana povinna ji zaplatit v plné výši. To je jeden z nástrojů boje proti zneužívání sankcí. Následující příklad může být v tomto ohledu indikativní.
Příklad 3: soudní spory
Společnost LLC „A“ podala odvolání k rozhodčímu soudu v Moskevské oblasti, aby získala zpět propadnutí od OJSC „B“. Soud uznal požadavky „A“ za legitimní v souladu s články 330 a 331 občanského zákoníku. Na základě čl. 333 Občanského zákoníku Ruské federace byla snížena výše pokuty. LLC „A“ nesouhlasila s rozhodnutím soudce a podala odvolání k kasačnímu řízení s požadavkem, aby platba byla provedena ve stanovené výši pokuty za nesplnění povinností vyplývajících ze smlouvy o poskytování služeb.
Po kontrole rozhodnutí rozhodčího soudu ji kasační soud potvrdil. Toto rozhodnutí bylo vysvětleno následovně. Uvedené požadavky LLC „A“ byly uznány za legitimní, protože podle článku 330 musí dlužník v případě prodlení zaplatit pokutu. Podle článku 333 může soud snížit výši pokuty za neplnění povinností vyplývajících ze smlouvy o poskytování služeb, pokud je nepřiměřená důsledkům, které vznikly po porušení. Odpovídající rozhodnutí bylo učiněno na základě uvážené výše jistiny dluhu, jakož i na základě stanovené vysoké pokuty. Soud použil právo stanovené v čl. 71 odst. 1 rozhodčího řádu. Důkazy byly vyhodnoceny prostřednictvím komplexní, objektivní a úplné studie. FAS proto nenašel důvod ke změně rozhodnutí Rozhodčího soudu moskevského regionu.
Závěr
V určitých situacích stanoví smlouva nebo zákon jinou částku pokuty za nesplnění povinností vyplývajících ze smlouvy.RFP je zároveň implementována prostřednictvím určitých omezení. Například pokud smlouva stanoví příliš vysoké množství propadnutí, soud ji bude moci snížit.