Odpuštění dluhu je zbavení věřitele svého vlastního dlužníka řady povinností uvedených v příslušných smluvních aktech.
Podle článku 572 spolkového občanského zákoníku je odpuštění dluhu darem (osvobození od majetkových závazků). To znamená, že všechny postupy pro odpuštění dluhových závazků mezi určitými osobami v právní formě odpovídají konceptu dárcovství, jehož rámec je upraven články 575 a 576 občanského zákoníku.
Legislativní rámec
Art. 415 spolkového občanského zákoníku:
- Věřitel může osvobodit dlužníka od majetkových závazků, avšak pouze pokud tím nejsou dotčena práva třetích osob v souvislosti s tímto majetkem.
- Všechny dluhové závazky lze považovat za splacené, jakmile dlužník obdrží příslušný dokument včas - notářsky ověřený doklad nebo jednoduché slovní oznámení o ukončení dluhového závazku.
Zákon upravuje, že odpuštění dluhu, stejně jako jakékoli jiné formy darování, může být prováděno výhradně bezplatně. Držitel dluhu nezískává žádnou podstatnou výhodu, dlužník nepodléhá žádným závazkům. Smlouva o odpustení dluhu však zbavuje věřitele jakékoli možnosti uplatnit pohledávky vůči dlužníkovi, aby splnil původní povinnosti stanovené dohodou, včetně požadavku u soudu. Výjimku lze považovat za přijetí takové dohody za neplatné po dobu deseti let ode dne podpisu.
Plnění smlouvy
Odpuštění dluhu je formální operace, a proto, stejně jako každá jiná, má právní formu. Jsou povoleny různé formální ukončení dluhových vztahů mezi jednou nebo jinou osobou:
- Odpuštění dluhu je řešení v občanském procesu.
- Dvoustranná transakce mezi stranami dluhového vztahu (dlužník a věřitel). Jedná se o dokument, který se sestavuje jako doplněk k dohodě o dluhu (přijetí dluhu, smlouva o půjčce), který obsahuje informace o aktuálním právním postavení každé ze stran v souvislosti s transakcí, závazky dlužníka vůči věřiteli, v případě uzavření dluhu (pokud existuje), informace o částka vrácená v dohodě (částečná nebo úplná), jakož i náznak, že strany dosáhly kompromisu.
- Věřitel může také dlužníka nezávisle informovat o neexistenci dluhu. Pokud dlužník rozhodnutí včas neodmítne, bude dluh prohlášen za zrušený.
Důležitým (ale nikoli klíčovým) aspektem dohody o odpustení dluhu je souhlas dlužníka. Stává se to předem i sekvenčně - v závislosti na povaze transakce a majetkových vztahů mezi držitelem a věřitelem. Zároveň má dlužník právo odmítnout osvobození od dluhové povinnosti a předepsaným způsobem i nadále plnit všechny smluvní podmínky. Pokud věřitel z nějakého důvodu odmítne přijmout dluhovou povinnost, má dlužník v souladu s článkem 327 občanského zákoníku právo splatit svůj dluh vložením peněz na notářský účet nebo soudním vkladem (v některých případech).
Samotný věřitel, který chce ukončit dluhový vztah se svým dlužníkem, je povinen mu pouze rychle a správně sdělit informace o odstoupení od dříve stanovených závazků.Pokud dlužník souhlasí s tímto rozhodnutím věřitele, může se souhlasem splatit dluh zaslat dopis s odpověďmi a poté oficiálně vstoupí v platnost doklad o odpuštění dluhu. Pokud však po určité době od okamžiku, kdy vůle věřitele dosáhla dlužníka (musí to být potvrzeno písemně), neposlal tento dlužník proti tomuto rozhodnutí námitky a rovněž nepodnikl kroky k splacení dluhu - transakce bude rovněž považována za platnou.
Osobní souhlas dlužníka, ačkoliv je to důležitý faktor při provádění dokumentů o odpuštění dluhu, by však měl, pokud existují pohledávky, zaslat nezávisle na tento postup námitky, protože iniciativa věřitele se považuje za prioritu.
Funkce dohody pro právnické osoby
Odpis dluhu lze snadno klasifikovat jako dar a podle odstavce 1 odstavce. 4 lžíce. 575 občanského zákoníku, mezi komerčními organizacemi jsou zakázány transakce darované v částce přesahující 3 000 rublů.
Aby se ukončení dluhového vztahu nepovažovalo za prospěšné, měl by věřitel při podpisu dohody o odpustení dluhu rozhodně potvrdit, že nechce dlužníkovi „odmítnout“ jeho dluhové závazky a prokázat oboustranně výhodnou povahu této transakce.
To lze potvrdit řadou faktorů:
- je výhodnější pro držitele půjčky, aby obdržel úhradu prostředků tohoto dlužníka za jinou povinnost, a proto se rozhodne splatit jeden z nich v předstihu;
- věřitel odpouští jednu část půjčky, aby zaručil vrácení zbytku dluhu, nechtěl podat žalobu - jedná se o částečné odpuštění dluhu, nejčastěji se nacházejí dohody tohoto typu;
- věřitel odpustí dluh jako ekonomická dceřiná společnost;
- v ostatních případech, kdy dohoda o odpuštění splňuje kritéria pro placenou operaci.
Navzdory skutečnosti, že moderní federální právní předpisy přímo nezakazují provádění těchto dohod ústně, formalizace všech aspektů tohoto postupu umožní vyloučit výskyt jakýchkoli právních problémů. Všechny příslušné dokumenty by měly být stranám poskytnuty v elektronické a tištěné podobě.
Vzorová dohoda o odpuštění dluhu zveřejněná níže vám pomůže lépe pochopit, o který dokument jde.
Kromě smlouvy nebo potvrzení o ukončení dluhových závazků vypůjčovatel a dlužník rovněž vyhotoví dokument o vzájemném vyrovnání pro vzájemné vypořádání. Měla by stanovit důvody vzniku dluhových závazků, potvrzení jejich přítomnosti a formální vztahy, podle kterých existuje povinnost splatit dluh. Bez tohoto dokumentu může být dohoda považována za neplatnou.
Dohoda o odpuštění mezi jednotlivci
Jeden jednotlivec může kdykoli odpustit dluh jinému a v právní oblasti to bude klasifikováno jednoduše jako dar. V tomto ohledu mají jednotlivci mnohem méně omezení ve srovnání s právnickými osobami.
Odpuštění dluhů společnosti vůči jednotlivci
Jakákoli organizace, která vlastní zisk, podle definice, usiluje o provedení oboustranně výhodné transakce, proto se věří, že jednoduše „odepsat“ dluh jednotlivci pro legálního věřitele není možné. Na rozdíl od vztahu mezi právnickými osobami však vztah mezi právnickou osobou a jednotlivcem nepodléhá tak přísným omezením federální legislativy. Kromě toho mnohé organizace samy praktikují oddlužení pro své zaměstnance v rámci své firemní politiky. Například část dluhu se odepisuje, pokud zaměstnanec již vyplatil jednu akcii a bude v této společnosti pracovat po určitou dobu. Poté se uzavře dohoda o částečném odpuštění dluhu.Společnost může také učinit ústupky, pokud je zaměstnanec v mimořádně obtížné finanční situaci.
Dohoda o odpuštění části dluhu se nejlépe provede písemně, přičemž se uvedou všechny důležité body.
Existuje několik způsobů, jak podpořit takového zaměstnance:
- Nejjednodušší formou je jednoduše poslat zprávu zaměstnavateli do místa bydliště zaměstnance a informovat ho o uzavření dluhu.
- Schopnost odepsat dluh může být naznačena při uzavírání úvěrové smlouvy.
- V takovém případě se k hlavní smlouvě uzavře pomocná dohoda, ve které budou uvedena všechna kritéria, podle nichž vstoupí v platnost. Může být sepsán samostatný dokument o odepisování dluhů konkrétní osobě.
- Můžete také nakreslit darovací listinu.
Odpuštění dluhů zakladateli na základě smlouvy o půjčce
Pokud společnost dříve poskytla zřizovateli bezúročné půjčky, má právo nevrátit prostředky, pokud mu společnost odpustí dluh. Chcete-li to provést, musíte uzavřít smlouvu o odpuštění dluhu za půjčku (v jakékoli formě). Tím se však nezruší závazky zřizovatele vůči podniku.
Vzorová dohoda o odpustení dluhu ze strany zakladatele, zveřejněná níže, vám umožní jasně vidět, jaký druh dotčeného dokumentu.
Daňové důsledky
Při odepisování dluhu z půjčky podniku se objeví určitý finanční zisk, který se rovná odpuštěné částce. To jistě přiláká daňovou službu, protože v daňovém zákoníku Ruské federace neexistuje pojem „odpuštění dluhu“. Za těchto podmínek musí společnost zaplatit do státního rozpočtu příslušnou částku daně z příjmu fyzických osob. Vypočítat daň by měla být založena na pevné sazbě 13%.
Pokud z nějakého důvodu není možné odečíst nezbytnou částku daně z příjmu fyzických osob, nesmí organizace nejpozději 1 měsíc od konce daňového období, ve kterém se tyto podmínky objevily (do 1. února roku následujícího po roce, kdy byl dluh odpuštěn), písemně informovat zaměstnance fiskální služby o nemožnosti srážkové daně a uvést její výši v souladu s formulářem 2-NDFL.
Závěr
Amnestie dluhu zpravidla vyjadřuje výlučně dobrou vůli věřitele a může oběma stranám právního vztahu způsobit určité hospodářské škody. Zákony Ruské federace tuto otázku plně neupravují, zejména pokud jde o daně, takže mnoho problémů, které se v praxi vyskytnou, je přijímají na vlastní nebezpečí a riziko.