Nadpisy
...

Art. 113 Trestní řád. Řídit Donucovací opatření

Trestní řád stanoví různá donucovací opatření. Jedním z nich je jednotka. Článek 113 trestního řádu stanoví základní pravidla pro uplatňování tohoto opatření. Zvažte je.
st 113 balení

Obecné informace

Získáním určitého statusu účastníci trestního řízení přebírají povinnost se dostavit. Art. 113 Trestní řád stanoví odpovědnost za jeho porušení.

Pokud se svědek, obviněný, oběť nebo podezřelý nedostaví na výzvu pověřeného orgánu nebo zaměstnance bez řádného důvodu, může být vynucen. To je podstata pohonu.

Pokud výše uvedené osoby mají okolnosti, které brání vzhledu, musí je okamžitě nahlásit orgánu, který je nazval.

Rozhodnutí vyšetřovatele, soudu, vyšetřovatele před provedením exekuce je oznámeno subjektu, který je podroben řízení. Skutečnost seznámení se s obsahem zákona je potvrzena podpisem občana.

Podle čl. 113, nucené doručení osoby nemůže být provedeno v noci, tj. mezi desátou večer a šesti ráno. Výjimkou jsou nouzové okolnosti stanovené zákonem.

V h. 6 Článek 113 trestního řádu je stanoveno, že řízením motorových vozidel se nesmí řídit:

  • nezletilí do 14 let;
  • těhotné ženy;
  • občané, jejichž stav jim neumožňuje opustit místo pobytu.

Tato okolnost musí být potvrzena kompetentním lékařem.

vyšetřovací orgány

Vyšetřovací orgány použijí donucovací opatření na základě rozhodnutí, soudních vykonavatelů - v souladu se soudním aktem.

Vlastnosti kompozice subjektu

V čl. 113 trestního řádu jsou identifikovány čtyři kategorie osob, na které lze použít donucovací opatření ve formě řízení: podezřelý, oběť, obviněný, svědek. Mezitím tento seznam nelze považovat za vyčerpávající.

Do okruhu osob, na které se vztahuje čl. 113 trestního řádu, také obsahují:

  • civilní obžalovaní a žalobci;
  • specialisté, odborníci;
  • svědci;
  • překladatelé.

Legislativa stanoví výslech odborníků, odborníků a dalších osob. Článek 188 kodexu (odst. 3) stanoví, že pokud se osoba nedostaví k výslechu bez řádného důvodu, může být volaná osoba násilně přivedena k příslušnému orgánu.

Důležitý bod

Ustanovení první části čl. 113 OSP se vztahuje pouze na osoby, jejichž přítomnost je nezbytná. Mohou fungovat jako paměťová média důkazů.

V některých případech je třeba zajistit přítomnost odborníků a odborníků, kteří se již případu účastnili, aby bylo možné vysvětlit vydané závěry.

Bezpodmínečná cesta za přítomnosti důvodů stanovených v čl. 113 Trestní řád, poškozený občan.

Je však třeba mít na paměti, že trestní právo nestanovuje možnost nuceného dodání právnických osob. osoba, která se stala obětí trestného činu, nebo zástupce oběti trestného činu, který je fyzickou osobou. osoba a přijata do procesu. kih obžalovaní a žalobci;

  • specialisté, odborníci;
  • svědci;
  • překladatelé.

Legislativa stanoví výslech odborníků, odborníků a dalších osob. Článek 188 kodexu (odst. 3) stanoví, že pokud se osoba nedostaví k výslechu bez řádného důvodu, může být volaná osoba násilně přivedena k příslušnému orgánu.

pohon podle článku 113

Kontroverzní situace

Během řízení často vyvstává otázka, zda má soud právo účastnit se výslechu osoby, která není účastníkem řízení jako účastníka, a to rozhodnutím o předvolání a zda jsou v tomto případě porušena ústavní práva tohoto subjektu a zda jsou dotčeny zásady kontradiktorního práva , nestrannost a nezávislost soudnictví.

Ústavní soud objasnil následující. V případech, které jsou v procesu soudního řízení, má pouze ona právo přesně určit, jaké důkazy budou zkoumány, jaká opatření by měla být považována za nezbytná k získání informací o tom, o jejichž studiu žádají osoby účastnící se řízení.

Po uznání konkrétních opatření nezbytných k zajištění řízení, včetně řízení nebo napadení uvedeného v obvinění, soud učiní rozhodnutí závazným pro všechny subjekty, kterým je určeno.

Přijetí rozhodnutí o odpovědnosti, povinnostech, právech účastníků procesu jinými osobami a orgány by znamenalo zásah do soudu, porušení zásady nezávislosti soudců.

  • civilní obžalovaní a žalobci;
  • specialisté, odborníci;
  • svědci;
  • překladatelé.

Legislativa stanoví výslech odborníků, odborníků a dalších osob. Článek 188 kodexu (část 3) stanoví, že pokud se osoba nedostaví k výslechu bez řádného důvodu, může být volaná osoba násilně přivedena k příslušnému orgánu.

Změřte obsah

Pohon je v podstatě nucená akce. Navenek je to podobné zadržení nebo dočasnému omezení svobody pohybu občana.

Zaměstnanci, kteří provádějí rozhodnutí nebo rozhodnutí o uplatňování tohoto opatření, vyzývají osobu, aby se dobrovolně dostavila na místo volání, které doprovází. Donucení lze použít pouze tehdy, pokud občan odmítne nebo se pokusí skrýt.

vyšetřovatel

Pořadí událostí pohonu přestává být účinné po dokončení událostí, pro které byl subjekt povolán.

Překážkou pro jeho provedení je nedostatek informací potvrzujících skutečnost, že dotyčná osoba byla řádně informována o rozhodnutí ohledně ní.

Podmínka použití

Pokud se předvolaný občan neobjevil, je tato okolnost nezbytně potvrzena protokolem o odpovídajícím vyšetřovacím úkonu, rozhodnutím / rozhodnutím odložit slyšení, potvrzením nebo jiným dokumentem.

Pouze jeden případ nedostavení se bude stačit k tomu, aby rozhodovací orgán provedl šetření.

Dobré důvody

V článku 113 není uvedeno, za jakých okolností by se osoba neměla považovat za platnou. V praxi tyto důvody zahrnují:

  • předčasné přijetí oznámení (předvolání);

  • nemoc občana povolaná na oprávněný orgán nebo jeho blízkého příbuzného;

  • přítomnost malých dětí a nemožnost ponechat je s někým po dobu vyšetřovacího nebo soudního řízení.

Překážkou volební účasti mohou být další objektivní důvody. Je velmi obtížné určit jejich úplný seznam. V tomto ohledu posuzuje okolnosti nepřítomnosti v každém případě soud jednotlivě.

h 6. st. 113 balení

Nuance

Objektivní přítomnost okolností, které brání vzhledu hovoru, nevylučuje možnost rozhodnout o řízení. Je to způsobeno následujícími faktory.

Za prvé, osoba je povinna neprodleně informovat o výskytu příslušných okolností. V tomto případě lze použít jakékoli dostupné komunikační prostředky. Musíte přesně informovat orgán, který je způsobil.

Za druhé, v právních předpisech je oznamovací povinnost stanovena náhodou. Oprávněný subjekt / zaměstnanec po posouzení platnosti důvodů rozhodne o provedení nebo neudání rozhodnutí o řízení.

Pokud tedy okolnosti objektivně brání vystoupení, akt nebude vydán a osoba bude pozvána v jiný den a jindy.

Omezení

Sekce 113 stanoví zákaz noční jízdy, tj. Od 10:00 do 18:00 místního času. Výjimkou je nouzová situace.

Za naléhavý případ se považuje situace, kdy věcné důvody pro uplatnění opatření náhle vyvstaly a současně existují faktory, které mohou vést ke ztrátě informací týkajících se výroby.

Někdy může být noční jízda způsobena naléhavostí, ale neschopností doručit osobu ve dne kvůli jeho vyhýbání se vzhledu.

Článek 113 kodexu Ruské federace

Volitelné

Občané mladší 14 let, lidé s nemocemi, které neumožňují opustit léčebné místo, těhotné ženy mohou volit dobrovolně, doprovázené přímým řízením nebo za účasti jejich zákonného zástupce, včetně rodičů, opatrovníků atd.

Toto pravidlo platí, pokud určené osoby s pohonem souhlasí. Nucené doručení příslušnému úřadu nebo úředníkovi není povoleno.


Přidejte komentář
×
×
Opravdu chcete komentář smazat?
Odstranit
×
Důvod stížnosti

Podnikání

Příběhy o úspěchu

Vybavení