Účast státního zástupce v občanském a rozhodčím řízení je specifickou situací v moderní spravedlnosti. Není to tak dávno, co na vás VY přitahovalo řadu kontroverzních otázek, na jejichž základě bylo vydáno několik vysvětlení k těmto činnostem. Zohledňuje se: je obvyklé, že státní zástupce jmenuje osobu, která se aktivně účastní řízení a má zvláštní postavení a pravomoci, které jsou mu uděleny z důvodu jeho účasti v kanceláři státního zástupce. Totéž jsou odůvodněné a pravomoci vyplývající z oficiálního postavení. Zvláštnosti účasti státního zástupce v rozhodčím řízení určuje ústavní funkce státního zástupce, a to potřeba systematického dohledu nad dodržováním ustanovení zákona.
Obecné aspekty
V posledních několika letech byla ochrana lidských práv v naší zemi podřízena řadě zásadních pozic, které omezují schopnost úředníka. Situace se týká rozhodčího soudu: v tomto případě chybí pravomoc oficiálního zástupce. Podle zavedených norem Kodexu správních deliktů Ruské federace je účast státního zástupce v rozhodčím řízení podřízena instituci zajišťující odesílání lidských práv. Úřad je rovněž oprávněn řídit chování všech ostatních subjektů zapojených do papírování.
Články agroprůmyslového komplexu, zavedené legislativními dokumenty, obsahují podrobný seznam administrativních situací, kdy se žalobce stává účastníkem. Všechny tyto právní konflikty jsou spojeny se zajištěním vysoké úrovně ochrany státních zájmů, jakož i regionálních, okresních, obecních. Státní zástupce se účastní rozhodčího řízení jako osoba povolaná k hájení zájmů obcí, určité právnické osoby, pokud je její fond, kapitál je částečně tvořen se státní účastí. Kromě toho, pokud obecní jednotka investovala svou část do základního kapitálu, má státní zástupce právo účastnit se procesu ovlivňujícího tuto právnickou osobu.
Pravidla, objednávky
Ustanovení agroprůmyslového komplexu, jejich formulace jsou taková, že pro řadu osob (zejména bez zvláštního vzdělání) způsobují zmatek. Prokurátor je vykonavatelem povinnosti být obráncem, ale je bezpodmínečně podřízen rozhodčímu soudu pro lidská práva. Účast státního zástupce státní správy na rozhodčím řízení vám umožňuje chránit veřejné zájmy, veřejné. Je mu svěřena analýza složitých papírování, pokud patří do třídy, v níž má státní zástupce právní moc stát se stranou rozhodčího řízení. Z výše uvedeného je zřejmé, že orientace činnosti státního zástupce dříve zavedená zákonem zůstává ve skutečnosti v rozhodčím řízení, na rozdíl od přísné právní úpravy účasti státního zástupce v rozhodčím řízení.
Během zasedání se státní zástupce stává osobou, jejíž činnost je určena dostupností úředního osvědčení. Právo na to mají nejen úředníci federálních subjektů, ale také řada rovnocenných těm. Účast v případě státního zástupce v rozhodčím řízení může být navíc nahrazena účastí zástupce - zástupce úředníka.
Funkce otázky
V řadě případů bylo rozhodčí řízení vyprovokováno soudem, který státní zástupce podal u soudu jiného federálního subjektu. V tomto případě musíte nejprve zaslat oznámení o nároku předepsaným způsobem a také se postarat o zajištění účasti státních zástupců v rozhodčím řízení, včetně zástupce federálního subjektu, proti němuž bylo odvolání podáno. Navrhovatel odpovídá za poskytnutí kopií veškeré důležité dokumentace k případu. Je rovněž povinné zaslat oznámení rozhodčímu soudu.
Přítomnost oznámení zavedených soudním řízením se stává splněním požadavků pro zajištění účasti státních zástupců v rozhodčím řízení a umožňuje všem zúčastněným stranám účastnit se procesu přítomného přímo na schůzce v Arbzessu.
Hierarchie a rozkazy
Pokud prokurátor podá určitý soud, ohledně kterého byl vynesen soudní akt, a poté byla formulována kasační stížnost, měli by se tohoto procesu účastnit alespoň dva úředníci: kdo podal žalobu, jakož i oficiální zástupce federálního subjektu, ve kterém je arbsud umístěn. Alternativou je zástupce státního zástupce.
Vzhledem k problémům s účastí státního zástupce v rozhodčím řízení je třeba zmínit tak důležitou podřízenou skutečnost: je-li věc postoupena na SAC, může takovou odvolání formulovat pouze generální prokurátor. Může být nahrazen přímými substituenty. V současném hierarchickém systému státních povinností nemají žádní jiní funkcionáři podobné pravomoci.
Arbitráž: kdy jít?
Všechny možnosti, kdy se státní zástupce může účastnit rozhodčího řízení, jsou jasně uvedeny v současných zákonech naší země. Existuje také vyčerpávající seznam situací, kdy má státní zástupce možnost podat odvolání k příslušnému soudu. Když se stávají předmětem sporu veřejné právní vztahy, včetně právních a správních, vznikají vhodné příležitosti. Ve fázi zahájení soudního řízení je účast státního zástupce v rozhodčím řízení omezena na formulaci žádosti o revizi právních dokumentů a nenormativních právních postavení. Oficiálními důvody pro účast státního zástupce v rozhodčím řízení jsou obhajoby pozic souvisejících s dodržováním právních předpisů. To platí také pro státní orgány země, jakož i pro jednotlivé federální subjekty. Státní zástupce se účastní procesu, ve kterém jsou dotčeny zájmy vlády i soukromých, právnických osob zapojených do podnikání nebo ekonomické formy činnosti.
Aplikace, v níž je proces zahájen, by měl rozhodčí soud posuzovat podle pravidel stanovených v agroprůmyslovém komplexu ve druhé kapitole. Kromě toho je důležité dodržovat požadavky druhé části 192. článku téhož kódu země. Zejména zde výslovně uvádí, že účast státního zástupce v rozhodčím řízení v rámci soutěže o regulační dokumenty určuje právo využít možnosti rozhodčího řízení zasláním žádosti zde ve stanovené formě. Prokurátor má právo požadovat, aby byl kontroverzní dokument prohlášen za neplatný, pokud jako celek některá část nesplňuje přijaté právní normy. V rámci účasti státního zástupce na rozhodčím řízení je rovněž možné odvolat se na práva fyzických osob zapojených do hospodářské činnosti a podnikání regulovaných zákonem.
A pokud víc?
Agroprůmyslový komplex ve 24. kapitole hovoří o tom, jak je třeba zvážit a v jakém pořadí reagovat na prohlášení státního zástupce. Prokurátor musí argumentovat svým stanoviskem: z jakého důvodu se domnívá, že povinnosti uložené určitým osobám brání jejich normální činnosti.
Formy účasti státního zástupce na rozhodčím řízení, které jsou možné v souladu s platnými právními předpisy, mají jedno velmi důležité omezení: ve skutečnosti může úředník stěží zahájit soudní proces. Existují pouze dvě výjimky: pokud je transakce považována za kontroverzní, která může být uznána za neplatnou, neplatnou, spornou a také pokud je nutné odstranit důsledky uzavření neplatné transakce.Formy účasti státního zástupce v rozhodčím řízení jsou rovněž omezeny účastníky: může podat žalobu pouze v případě, že jedna ze stran transakce je státní moc naší země v osobě určitého orgánu, nebo to byl orgán obcí, orgán federálního subjektu. Pravomoci státního zástupce se rovněž vztahují na soudní spory s neplatnými transakcemi, kterých se účastnily městské, unitární, státní podniky, instituce a tyto právnické osoby, jejichž fond nebo základní kapitál byl vytvořen za účasti zástupců státu.
Co hledat?
Formy účasti státního zástupce v rozhodčím řízení jsou opatřeními na ochranu zájmů veřejnosti, legálních. Současně má úředník v přísně omezených případech právo zahájit občanskoprávní řízení. K tomu musí být splněn jeden z výše uvedených důvodů, to znamená, že jedna ze stran transakce musí patřit do uvedeného seznamu. Současně, s ohledem na existenci nevýznamné transakce, stejně jako kontroverzní z hlediska práva, ale spáchaného bez účasti státních zástupců, nemůže státní zástupce nic udělat: nemá právo jít k rozhodčímu soudu.
Úpadek a rozhodčí řízení
Státní zástupce získává zvláštní práva, pokud je osoba registrovaná úvěrovou společností v úpadku. Je to státní zástupce, který pošle žalobu k rozhodčímu řízení a žádá jej, aby situaci zvážil a vyhlásil cílovou osobu v úpadku.
V tomto případě má úředník nejen právo zahájit soudní řízení, ale také se stát jeho přímým účastníkem. To platí také pro výše uvedené případy: pokud státní zástupce zahájil případ, může být jeho aktivní postavou. Vstup je povolen v různých fázích výroby. Prokurátor má právo podat u soudu protest a zahájit řízení: kasační, kasační nebo dozorčí přezkum.
Práva, povinnosti, zákon
Případ začíná: úředník podal žalobu k rozhodčímu soudu, a proto mu byly přiděleny odpovídající povinnosti, avšak spolu s nimi získají práva stanovená zákonem žalobci. Když je prohlášení zasláno Arbsudu, státní zástupce obdrží všechna práva žalobce, aniž by se setkal s omezeními vyvolanými poštou. Existuje pouze jedna výjimka: nenese odpovědnost za vyrovnání na náklady instituce pro lidská práva.
Soudní právo naší země zároveň obsahuje standardy, z nichž vyplývá, že státní zástupce je nezávislá osoba, a nikoli pouze žalobce. Připomínky k agroprůmyslovému komplexu obsahují závěry: v některých případech lze tento případ posuzovat bez žalobce. V případě, že žalobu tvoří státní zástupce, je to nemožné. Prokurátor musí uvést osobu, která bude v tomto procesu hrát roli žalobce. Arbitrážní stanice pro lidská práva není povinna zjistit, zda má uvedená osoba hrát roli, která jí byla přidělena. Na druhou stranu rozhodčí řízeníTento soud musí zkontrolovat dokumenty přijaté státním zástupcem, zda jsou správně sestaveny a zda jsou v souladu s požadavky stanovenými v článku 125 dokumentu upravujícího práci ruského arbssuda. V prohlášení prokurátor uvádí všechny významné okolnosti případu a formuluje zdůvodnění, aby potvrdil své stanovisko. Kromě toho je projednávání případu možné pouze tehdy, když má státní zástupce již ve stadiu podání písemnosti důkazní základnu, na jejímž základě má právo podat odvolání k arbsudu. Rovněž budete muset soudci poskytnout důkaz, který takové právo potvrzuje.
Žalobce, státní zástupce
Pokud úředník zahájí určitý případ, jmenuje třetí osobu jako žalobce, bude mít tato osoba veškeré povinnosti, které se od každého žalobce v rámci rozhodčího soudu očekávají. Agroprůmyslový komplex obsahuje odkaz na skutečnost, že žalobce může nárok zamítnout.To je podrobně rozebráno ve čtvrtém odstavci první části 150. článku. Jak je uvedeno v této části dokumentace o lidských právech, odmítnutí žalobce je dostatečným důvodem pro ukončení řízení.
Pokud se žalobce rozhodne zamítnout žalobu žalobce, jeho chování je plně v souladu s právními normami. Je pravda, že je třeba vysledovat, zda taková akce porušuje práva třetích stran žalobcem. Jsou-li dodržena všechna zákonná omezení a zvláštnosti, arbinační stanice papírování uzavře.
Státní zástupce a soudní řízení
Jak vyplývá z ustanovení zákona, státní zástupce má také právo zamítnout žalobu, kterou poslal rozhodčímu soudu. Takové odmítnutí však žádného žalobce nijak neovlivňuje: má stále právo požadovat od soudu, aby věc přezkoumal z podstaty věci. Je pravda, že bude nutné podat další návrh nebo napsat prohlášení v ustavené podobě, poslat jej soudu, který se konkrétně zabývá tímto případem.
Aby bylo možné v rámci zahájené papírování respektovat práva a zájmy žalobce, doporučuje se k dokončení projednávání případu použít obecně přijímaná pravidla pro získání souhlasu žalobce. Poté je proces ukončen z důvodů uvedených ve čtvrtém odstavci první části výše uvedeného 150. článku kódu upravujícího činnost Arbzudu. Pokud dotyčná osoba nepodá bezpodmínečné prohlášení, v němž uvede, že podle odmítnutí soudního řízení zahájeného státním zástupcem zahrnuje soudní povinnost pokračování ve studiu věci. Neúspěch úředníka vyvolává řadu procesních důsledků. Jak zákon říká, pokud žalobce znovu pošle soudu arbtsud žalobu, podobnou té, kterou poslal úředník, řízení je ukončeno.
Co jiného hledat?
Výše uvedená pravidla se vztahují na situaci, kdy je řízení ukončeno dohodou, jejíž návrh je zaslán úředníkem. Pokud je otázka vyšetřovacího řízení posuzována v rámci rozhodčího soudu, pak má státní zástupce stejná práva jako žadatel.
Pokud řádná osoba zahájila soudní řízení u rozhodčího soudu, zavazuje se tím prokázat zákonnost požadavků a platnost všeho, co je uvedeno v žalobě. Postavení úředníka se řídí obecnými důvody pro takové situace a je mu uložena povinnost provádět činnosti založené na důkazech. Mezi úkoly státního zástupce bude patřit vysvětlení, účast v debatě o Arbisudu. Úředník má právo vystoupit nejprve v rámci rozpravy, a teprve poté, co začne projev toho, jehož zájmy jsou hájeny u soudu.
VÁS o aktivismu v oblasti lidských práv
Od doby, kdy se konfliktní, kontroverzní situace vyvolaná účastí úředníka v rozhodčím řízení stala zcela soukromou, vytvořil Nejvyšší rozhodčí soud zvláštní dokument vysvětlující specifika kancelářské práce. EAC upozorňuje zejména všechny právníky: úředníci se účastní přezkumu, jejich práva jsou potvrzena platnými procesními právními předpisy. Zástupci rozhodčího soudu, kteří formulují postavení úředníka a analyzují, co je v tomto místě možné a co je nad rámec právního rámce, by měli nejprve vzít v úvahu požadavky článku 52 agroprůmyslového komplexu.
Pokud jde o samotný průběh soudního řízení, je třeba dodržovat 13. články spolkového zákona o rozhodčích soudech, jejich činnost na území našeho státu. Ve třetím pododstavci prvního článku se uvádí: v rámci předepsaném v současných právních normách jsou úředníci oprávněni jednat v případech tohoto druhu v oblasti lidských práv, ale pravomoci jsou zcela podřízeny Kodexu správních deliktů,jako první část článku 202 a první část článku 207 agroprůmyslového komplexu.