Die Nichterfüllung der Vergleichsvereinbarung im Zivilprozess ist ein Problem, das auftritt, und der Geschädigte weiß nicht immer, wie er sich verhalten soll, welche Maßnahmen zu ergreifen sind und auf welche Rechtsnormen er sich stützen soll.
Vergleichsvereinbarung
Einvernehmliche Vereinbarung ist das vom Gericht genehmigte endgültige Dokument, in dem die Parteien eine Kompromisslösung für den Streit zwischen ihnen darlegen. Der Kläger verzichtet auf den Anspruch und der Beklagte verpflichtet sich, bestimmte Pflichten zu erfüllen. Ein Beispiel wäre die Zustimmung, den vereinbarten Geldbetrag zu zahlen oder andere Maßnahmen zu ergreifen, je nach dem Wesen des Streits. Die Vereinbarung gibt dem Angeklagten eine weichere Version des Ergebnisses des Prozesses.
Die Nichterfüllung einer Einigung in einem Zivilverfahren erwartet der Kläger zuletzt. Schließlich ist dieses Dokument das Ergebnis von Verhandlungen und Konzessionen, denen beide Parteien zustimmen. Der Kläger erhält Befriedigung, auch wenn sie nicht vollständig ist, während der Angeklagte das Ergebnis der Befriedigung der Klage durch das Gericht über seine Macht hinaus beseitigt. Das Problem besteht jedoch.
Abrechnungsmerkmale
Es handelt sich nicht um eine vertraute Transaktion, und eine Strafe oder andere Einflussgrößen sind nicht vorgesehen. Darüber hinaus kann ein Anspruch geltend gemacht werden. Was tun, wenn der Prozessbeteiligte im Zivilprozess auf die Nichterfüllung der Vergleichsvereinbarung stößt?
Die Vergleichsvereinbarung hat den Charakter einer gerichtlichen Handlung. Die strafrechtliche Verfolgung der Nichterfüllung betrifft entweder den Beamten oder einen dafür verantwortlichen Mitarbeiter der Organisation. Die Bestrafung betrifft in der Regel entweder die Gerichtsvollzieher oder die Angestellten der Organisation, die eine zwischengeschaltete Funktion ausüben, beispielsweise einen Buchhalter bei einem arbeitgebenden Unternehmen, der verpflichtet ist, vom Einkommen des Schuldners Abzüge vorzunehmen.
Gesetzliche Regelung
In der Zivilprozessordnung gibt es kein Konzept für eine gütliche Einigung im Zivilprozess. Im Gesetzestext wurden ihm nur wenige Worte gegeben. In Russland gab es zum Zeitpunkt der Verabschiedung des Verfahrenskodex kaum Erfahrungen mit derartigen Vereinbarungen. Den Teilnehmern des Prozesses blieb bei der Beilegung ihrer Streitigkeiten ausreichend Handlungsspielraum. Ihr Inhalt wird mit einer einzigen Anforderung dargestellt - er verstößt nicht gegen das Gesetz und die Rechte und Interessen der Prozessbeteiligten und anderer Personen.
Über die Folgen seines Scheiterns wird nichts gesagt. Die Schiedsgerichtsordnung enthält im Gegenteil Bestimmungen, die die Frage beantworten, wie dieses Problem gelöst werden kann. Dies betrifft jedoch das Schiedsverfahren, wie kann das Dilemma in Zivilsachen gelöst werden?
Die Klarstellung der RF-Streitkräfte zur Anwendung der Rechtsvorschriften in Vollstreckungsverfahren sieht vor, dass die betroffene Person einen Antrag auf Ausstellung eines Vollstreckungsurteils stellen und sich an die Gerichtsvollzieher wenden muss. Rechtsgrundlage ist die analoge Anwendung des Gesetzes.
Das Gericht oder der Gerichtsvollzieher können die Vollstreckung verweigern oder ein Verfahren eröffnen, weil sie keine Informationen über die Nichtdurchsetzung der Vergleichsvereinbarung im Vollstreckungsverfahren haben. Dieses Argument ist unbegründet, der Gerichtsvollzieher ist bereits verpflichtet, im Rahmen des Verfahrens festzustellen, ob die Bedingungen der Vereinbarung eingehalten wurden.
Kann der Kläger die Vereinbarung ablehnen?
Der Kläger kann seine Ablehnung der Vereinbarung erklären und das Gericht auffordern, das Verfahren fortzusetzen. Das Gesetz sieht nicht die Verpflichtung des Gerichts vor, eine solche Erklärung zu prüfen, und solche Klagen sind gleichbedeutend mit der Übersendung einer neuen Klage aus denselben Gründen an dieselbe Person. Sie führen zur Weigerung, ein Verfahren zu eröffnen.
In der Tat gilt der Prozess mit der Annahme einer Entscheidung als beendet. Der Kläger hat dann das Recht, sich nur auf das zu berufen, was im Vergleich angegeben ist. Aus diesem Grund sind die Folgen einer Nichterfüllung der Vergleichsvereinbarung im Zivilprozess für den Antragsteller trauriger als für den Schuldner.
Nach welcher Zeit bewerben
Es wird ein Antrag auf Erteilung eines Vollstreckungsurteils an das Gericht gestellt, das über einen Vergleich entschieden hat. Dies kann jede Behörde sein, die die Vereinbarung genehmigt hat.
Die Bestimmungen des Vertrags können die Bedingungen enthalten, unter denen die Parteien ihre Bestimmungen erfüllen. Der Begriff wird durch Bezugnahme auf ein bestimmtes Datum oder auf ein Ereignis (die Kommission einer Aktion) festgelegt, von dem aus er beginnt.
Bis zu ihrem Ablauf hat keine der Parteien das Recht, über die Nichteinhaltung der Bestimmungen der Vergleichsvereinbarung im Zivilprozess zu sprechen.
Der Richter hat das Recht, die Ausstellung des Blattes mit der Begründung zu verweigern, dass die Fristen noch nicht abgelaufen sind.
Wenn die Vereinbarung nichts über die Fristen aussagt, hat der Antragsteller das Recht, jederzeit einen Vollstreckungsbescheid zu verlangen, und der Richter wird dies höchstwahrscheinlich nicht ablehnen: Es gibt keine formellen Gründe dafür.
Es ist unmöglich, die Lösung dieser Probleme zu verzögern, die Frist für die Vollstreckung der gerichtlichen Handlung ist auf 3 Jahre begrenzt. Ausnahmen von der Regel sind in gesonderten Gesetzen vorgesehen.
So schreiben Sie einen Blattantrag
Der Antrag ist auf den Namen des Richters zu stellen, der über den Vergleich entschieden hat. Es wird angegeben, wer der Autor des Antrags ist, wenn ein Vertreter handelt, er muss eine Kopie einer Vollmacht oder ein anderes Dokument beifügen, das die Behörde bestätigt (die Eltern des Kindes - Geburtsurkunde, Vormund oder Treuhänder - Entscheidung der Vormundschaftsbehörde).
In der Erklärung wird der maßgebliche Teil der gerichtlichen Handlung umgeschrieben (Rückforderung oder Verpflichtung zur Übertragung usw.). Hier wird der Text unter Berücksichtigung der Bestimmungen der Vergleichsvereinbarung erstellt. Bei Nichterfüllung der Vergleichsvereinbarung im Zivilprozess wird ein Musterantrag für die Ausstellung eines Blattes in der Geschäftsstelle oder auf deren Seite im Internet angeboten. Manchmal wird ein wenig Hilfe bei der Vorbereitung des Textes vom Gerichtspersonal bereitgestellt, aber Sie sollten sich nicht darauf verlassen, es ist besser, einen Anwalt zu kontaktieren. Dann solche Skrupellosigkeit?
Falsche Formulierungen aus dem Antrag gehen in den Vollstreckungsbescheid ein, und in Zukunft wird es Probleme im Vollstreckungsverfahren geben.
Verweigerung der Vollstreckung durch das Gericht
In der Praxis stellen die Gerichte Blätter für alle Entscheidungen aus, die sie treffen. Wenn ein Fehler auftritt, wird er per Definition formalisiert. Es wird bei einem höheren Gericht Berufung eingelegt, indem eine private Beschwerde 15 Tage nach ihrer Einreichung eingereicht wird. Wenn der Richter die Ausstellung des Dokuments verzögert hat, wird die Frist für die Einreichung einer Beschwerde ohne besondere Schwierigkeiten wiederhergestellt.
Wenn die Ablehnung vom Gerichtsvollzieher kommt
Gerichtsvollzieher verstoßen häufig gegen das Gesetz, indem sie sich weigern, ein Vollstreckungsverfahren einzuleiten. Es gibt mehrere Gründe: Arbeitsbelastung, mangelnde Kenntnis der Gesetzgebung, einschließlich derjenigen, die die Aktivitäten des Gerichtsvollziehers regeln.
Gegen die Weigerung des Arbeitnehmers, ein Verfahren zu eröffnen, wird beim Abteilungsleiter und dann bei der Abteilung oder vor Gericht Berufung eingelegt. Die zweite Methode nimmt mehr Zeit in Anspruch - sie erfordert die Vorbereitung eines vollstän- digen Rechtsstreits, ist jedoch effektiver. Richter stimmen den Klägern häufig zu, und Gerichtsvollzieher, die beim Gericht eingereichte Unterlagen erhalten haben, versuchen, ihre rechtswidrige Entscheidung vor Beginn des Verfahrens aufzuheben. Und dies trotz der Tatsache, dass ein Bürger oder ein Vertreter der Organisation sie zuvor kontaktiert hat.
Folgen der Nichterfüllung
Negativ für den Kläger oder Kläger wurde bereits gesagt. Was droht dem Schuldner die Nichtdurchsetzung der Vergleichsvereinbarung im Zivilprozess? Die Gerichtsvollzieher verfügen über eine Reihe von Befugnissen, mit denen sie Eigentum suchen und wiederherstellen müssen:
- das Recht, Konten und Eigentum der Organisation oder des Unternehmers zu beschlagnahmen;
- Immobilien zur Versteigerung beschlagnahmen;
- der Verwerter hat das Recht, die Verhängung einer Vertragsstrafe wegen Nichterfüllung zu verlangen;
- Anfall der Leistungsprämie, wenn die gerichtliche Entscheidung nicht innerhalb kürzester Frist (7 Tage ab Verfahrensbeginn) freiwillig vollstreckt wurde;
- Die Vertragsstrafe für nicht erfüllte Zahlungsverpflichtungen wird berechnet.
Das Vorhandensein von Schulden, Streitigkeiten, die Nichterfüllung von Verpflichtungen beeinträchtigen das Geschäft, der Ruf wird ernsthaft beeinträchtigt.
Ein Unternehmer, der Geschäfte ohne Kontoeröffnung tätigt, ist nicht einfacher. Zum Beispiel besuchen Gerichtsvollzieher, die nach Eigentum suchen, regelmäßig die Wohnung des Schuldners. Alle Gegenstände, die nicht in der Liste der nicht abzuholenden Gegenstände aufgeführt sind, werden weggenommen und zur Versteigerung angeboten.
Niemand verbietet einem Wiedereinziehenden, vor Gericht zu gehen, und bestreitet die Rechtmäßigkeit der Transaktionen eines Schuldners mit Eigentum. Sie können als rechtswidrig anerkannt werden, weil sie Eigentum verstecken wollen, ohne dass sie das Recht darauf tatsächlich übertragen. Dies wird von den Steuerbehörden praktiziert. Infolgedessen wird die Verschuldung zunehmen, jedoch gegenüber anderen Bürgern und Organisationen.
Die Folgen eines Verstoßes gegen die Vergleichsvereinbarung im Zivilprozess sind daher nicht weniger schmerzhaft als wenn der Fall mit der Annahme einer Standardentscheidung endete.
So schützen Sie sich durch den Abschluss eines Vergleichs
In der Vereinbarung sind die Parteien berechtigt, die Folgen einer Nichterfüllung oder Verletzung ihrer Bedingungen anzugeben. In diesen Fällen können Sie die Stornierung natürlich nicht vorschreiben. Es ist jedoch nicht verboten, die erforderliche Menge zu erhöhen oder andere negative Folgen als Schutzmaßnahme vorzuschreiben. Nicht alle Richter teilen diese Position. Einige Bedienstete von Themis glauben, dass in einer Vergleichsvereinbarung keine Sanktionen vorgesehen werden können. Sie widersprechen ihrer Natur als Rechtshandlung.
Vertragsbruch
Ein Verstoß gegen eine einvernehmliche Vereinbarung in einem Zivilverfahren bedeutet die Nichterfüllung seiner Bedingungen. Der Fall bezieht sich auf den Zeitpunkt, wie oben angegeben, und seine anderen Bestimmungen. Aber wenn mit den Begriffen alles relativ klar ist, wie sind andere Bedingungen zu bewerten? Hier ist es höchstwahrscheinlich auch besser, eine Analogie zum Gesetz zu geben.
Die Reihenfolge ihrer Umsetzung wird verletzt, da sie im agroindustriellen Komplex niedergeschrieben ist, und der Partei wird durch die Unterzeichnung der Vereinbarung das vorenthalten, was sie sich erhofft hatte. Die zweite Komponente stammt aus dem Bürgerlichen Gesetzbuch.
Was Anwälte sagen
Was raten Anwälte bei Nichteinhaltung einer Vergleichsvereinbarung?
Sie sind wie folgt:
- Verstöße gegen das Dokument;
- Termine berücksichtigen;
- beim Gericht einen Vollstreckungstitel beantragen und dann beim FSSP den Schuldner zur Erfüllung seiner Pflichten zwingen.
Die wichtigste Voraussetzung ist, dass die Vereinbarung so registriert wird, dass die negativen Folgen der tatsächlichen Ablehnung der anderen Partei so gering wie möglich gehalten werden.
Vorsehen von Transaktionen mit Eigentum unter der Kontrolle des Antragstellers oder Antragstellers für das Eigentum, insbesondere Einschränkung des Verbots der rechtswidrigen Beschlagnahme. Damit soll vermieden werden, dass der Schuldner von Eigentum oder Bargeld befreit wird, bis sich der Kläger an die Gerichtsvollzieher wendet.
Ähnliches wird von Banken bei Transaktionen mit Hypothekenwohnungen angewendet: Ein Kunde, der einen Kredit nicht weiter bezahlen kann, findet einen Käufer und verkauft unter der Kontrolle der Bank Wohnraum, gibt Geld zurück und befreit sich von Schulden.
Wenn ein Vollstreckungsbescheid vorliegt und der Produktionsbeginn mehrere Wochen dauert, hat der Schuldner in diesem Zeitraum Zeit, das Eigentum ganz oder teilweise neu zu registrieren.