Ein Rechtsbehelf ist eine Beschwerde gegen eine Gerichtsentscheidung, die noch nicht in Kraft getreten ist. Wenn der Teilnehmer mit der Entscheidung des Gerichts unzufrieden ist, hat er das Recht, eine Beschwerde bei einem höheren Gericht einzureichen. Gegen die Entscheidung eines erstinstanzlichen Gerichts, gegen Entscheidungen von Friedensrichtern, Bezirksrichtern, Stadtrichtern, Republikanern oder Regionalrichtern kann Berufung eingelegt werden. Sowie Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation.
Wer ist berechtigt?
Das Recht, nach der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation Rechtsmittel einzulegen, haben nur diejenigen Personen, die unmittelbar an dem Verfahren teilnehmen. Die übrigen Parteien, dh diejenigen, die keine Teilnehmer waren, können dies nur in Fällen tun, in denen die gerichtliche Entscheidung ihre persönlichen Rechte und Pflichten in irgendeiner Weise beeinträchtigt, und sie müssen diese Tatsache im Text der Beschwerde ausführlich begründen.
Berufungen werden von höheren Behörden, den sogenannten Berufungsgerichten, geprüft. Nach Prüfung kann die gerichtliche Entscheidung aufgehoben, geändert oder unverändert gelassen werden, und das Ergebnis dieser Prüfung der Beschwerde nach der Zivilprozessordnung wird als Berufungsentscheidung ausgeführt, nach der die gerichtliche Entscheidung bereits in Kraft getreten ist.
Wenn gegen die Entscheidung des Amtsgerichts Berufung eingelegt werden kann, kann dies innerhalb eines Monats ab dem Tag der Annahme erfolgen. In der Regel liest der Richter bei einer Sitzung nur den letzten Teil seiner Entscheidung vor, und der Hauptteil des Dokuments wird innerhalb von fünf Tagen erstellt. Ganz am Ende der Sitzung ist der Richter verpflichtet, den Termin bekannt zu geben, vor dem die Entscheidung endgültig getroffen werden muss.
Regeln für die Abfassung einer Beschwerde
Ein Rechtsbehelf muss nach einem Gerichtsurteil eingelegt werden und in Ihren Händen liegen. Auf diese Weise kann das Oberste Gericht die Logik dieser Entscheidung verstehen, sie angemessen prüfen, die richtigen Schlussfolgerungen ziehen und erforderlichenfalls die zuvor vom Gericht festgestellten Umstände kritisieren. Ohne eine begründete Entscheidung kann ein solches Rechtsmittel nach der Zivilprozessordnung nicht als substanziell angesehen werden.
Es gibt Fälle, in denen das Gericht die Vorbereitung der Entscheidung verzögert und es dann sinnvoll ist, eine kurze Beschwerde einzureichen, die alle ihr gestellten Anforderungen formell berücksichtigt, die jedoch keine vollständigere und sachkundigere Begründung ihrer Position durch den Beschwerdeführer enthalten kann. Dies geschieht, damit die Frist für die Einreichung einer Beschwerde nach der Zivilprozessordnung und für die Einlegung einer Beschwerde gegen diese nicht versäumt wird. Und erst danach kann eine zusätzliche Beschwerde verfasst werden, die eine vollständige und eindeutige Begründung der Hauptpositionen des Antragstellers enthält.
Von 322 art. GIC Berufung muss inhaltlich bestimmte Anforderungen erfüllen
Es sollte den Namen des Gerichts enthalten, bei dem es eingereicht werden soll, den vollständigen Namen des Antragstellers sowie die Adresse seines ständigen Wohnsitzes, an die das Gericht Hinweise senden kann, in denen Datum und Uhrzeit der Prüfung der Beschwerde nach der Zivilprozessordnung angegeben sind.
Damit das Gericht keinen Grund hat, die Beschwerde für ein anderes Dokument anzunehmen, müssen sein Name, die Entscheidung des zu beschwerdeführenden Gerichts, das Datum einer solchen Entscheidung und der Name des Gerichts, das die Beschwerde ausgestellt hat, klar angegeben sein. Übrigens wird ein Muster der Beschwerde nach der Zivilprozessordnung vorgestellt. Neben allen erforderlichen Daten sollten die Anforderungen des Klägers klar beschrieben werden.
Beschwerdebegründung
In der Narrative muss der Kläger alle Gründe, aus denen er mit der Gerichtsentscheidung nicht einverstanden ist, und die Tatsachen, aus denen er seine Feststellungen für falsch hält, korrekt angeben. Hier können Sie einfach beschreiben, aus welchen Gründen die gerichtliche Entscheidung vom Beschwerdeführer als rechtswidrig anerkannt wurde und annulliert oder geändert werden kann. Artikel 330 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation nennt einige Gründe für die Aufhebung einer Gerichtsentscheidung und kann als Grundlage für die Abfassung des Berichts über die Berufung gegen die Zivilprozessordnung herangezogen werden. Wenn ein in dieser Quelle beschriebener Grund zu der Beschreibung und dem Wesen passt, müssen Sie ihn mit einer Beschreibung der spezifischen Situation unter Berücksichtigung der tatsächlichen Umstände dieses Zivilverfahrens ergänzen.
Was nicht zu tun?
In der Berufung muss nicht angegeben werden, welche Entscheidung das Gericht getroffen hat, da diese bereits vorliegt und die Richter sich damit vertraut machen. Dies sind überflüssige Informationen, die den Text der Beschwerde selbst durcheinander bringen und das Kennenlernen nur erschweren. Die Erzählung sollte präzise und spezifisch sein, und es ist wünschenswert, dass sie auf nicht mehr als drei Seiten gedruckten Texts platziert wird.
Die Anforderungen in der Beschwerde angegeben
Nach der Beschreibung der Beschwerde sollte der Text alle Anforderungen enthalten, die der Antragsteller erfüllen kann. Sie sollten nicht willkürlich sein - es ist notwendig, dass solche Anforderungen eindeutig den Befugnissen des Gerichts entsprechen, das diese Beschwerde prüfen wird. Artikel 328 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation enthält eine Liste dieser Anforderungen, und es wäre besser, wenn der Antragsteller eine Beschwerde nach der Zivilprozessordnung einlegt.
Die Beschwerde kann folgende Anforderungen enthalten:
- Vollständige Aufhebung der erstinstanzlichen Entscheidung und Erlass einer neuen Entscheidung in diesem Fall.
- Teilweise Aufhebung der erstinstanzlichen Entscheidung und Erlass einer neuen Entscheidung in diesem Fall.
- Änderung der erstinstanzlichen Entscheidung in einem bestimmten Teil oder in vollem Umfang und Erlass einer neuen Entscheidung in diesem Fall.
- Aufhebung der vollständigen Entscheidung und Einstellung des Gerichtsverfahrens.
- Teilweise Aufhebung der erstinstanzlichen Entscheidung und Einstellung des Gerichtsverfahrens in diesem Teil.
- Verlassen der Bewerbung ohne Rücksichtnahme - teilweise oder ganz.
In Fällen, in denen eine Entscheidung über die teilweise Aufhebung einer Gerichtsentscheidung oder deren Änderung erforderlich ist, sollte in der Beschwerde angegeben werden, mit welchem Teil der Gerichtsentscheidung der Beschwerdeführer unzufrieden ist und gegen diesen Beschwerde einlegen möchte.
Erforderliche Unterlagen als Anlage zur Beschwerde
Nachdem die Beschwerde alle Anforderungen des Antragstellers enthält, müssen alle Dokumente aufgeführt werden, die einer solchen Beschwerde beigefügt sind, und auch Kopien davon angehängt werden. Darüber hinaus muss der Beschwerde der Eingang der Zahlung der staatlichen Gebühr beigefügt werden, es sei denn, der Beschwerdeführer ist von der Beschwerde befreit. Der Beschwerde müssen keine weiteren Unterlagen beigefügt werden, da diese bereits in den Unterlagen dieses Falls enthalten sind.
In Fällen, in denen es erforderlich ist, zusätzliche Nachweise beizufügen, die aus irgendeinem Grund nicht eingereicht oder abgelehnt wurden, muss in solchen Fällen eine Petition für sie erstellt werden. Der Antrag wird im Text des Dokuments vorgestellt oder kann separat ausgeführt werden.
Am Ende der Beschwerde schreibt der Antragsteller das Datum, an dem die Beschwerde eingereicht wurde, und unterschreibt persönlich.
Gesetzliche Beschwerde
Die Zivilprozessordnung der Russischen Föderation über die Einlegung einer Beschwerde besagt Folgendes: Sie wird bei einem Gericht eingereicht, bei dem eine bestimmte Zivilrechtssache geprüft wurde, und der Richter dieses Gerichts muss unabhängig entscheiden, ob eine solche Beschwerde angenommen werden kann. Weitere Einzelheiten hierzu enthält Artikel 325 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation. Dieser Richter reicht dann die Zivilklage zusammen mit der Berufung an das Gericht ein, das sich weiter damit befasst.Wenn der Beschwerdeführer die Beschwerde unverzüglich an ein solches Gericht weiterleitet, wird sie an die Behörde zurückgeschickt, bei der die Entscheidung in der Zivilklage genehmigt wurde, damit die erforderlichen Änderungen angenommen werden.
Kann ich die Einspruchsfrist verlängern?
Wie bereits erwähnt, sollte die Frist für die Einreichung einer Beschwerde nach der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation einen Monat ab dem Zeitpunkt der Entscheidung des Gerichts nicht überschreiten. In Fällen, in denen die Einspruchsfrist versäumt wurde, kann der Beschwerdeführer beim Gericht eine Verlängerung beantragen und gleichzeitig Einspruch einlegen.
Was tun, wenn eine Reklamation zurückgesandt wird?
Nachdem der Beschwerdeführer eine Beschwerde eingereicht hat, muss er warten, bis die Beschwerde angenommen wird. Wenn die Beschwerde angenommen wird, erhält er eine Benachrichtigung, dass der Fall beim Berufungsgericht eingereicht wurde. Manchmal kann es vorkommen, dass die Beschwerde nicht angenommen wird, und in diesem Fall ist ihre Erledigung erforderlich. Wird die Beschwerde an den Beschwerdeführer zurückgesandt, muss er sich mit den Gründen vertraut machen, aus denen dies geschehen ist, und diese entweder bei einer anderen Justizbehörde einreichen oder die Fristen wiederherstellen.
Das Berufungsgericht trifft manchmal eine Entscheidung, die mit der Entscheidung der erstinstanzlichen Stelle zusammenfällt. Dies ist jedoch nur möglich, wenn die einzige Verletzung in einer unzulässigen Benachrichtigung der an dem Fall beteiligten Personen besteht.
Termine für die Prüfung von Zivilsachen in Berufungsgerichten
Das Gericht, das die Beschwerde prüft, handelt im Rahmen der darin enthaltenen Argumente. Sowie Einwände gegen diese Beschwerde verschiedener Art.
Das Gericht muss auch die in diesem Zivilverfahren vorgelegten Beweise beurteilen, gegebenenfalls grundlegende und zusätzliche. Zusätzliche Beweise werden vom Gericht nur akzeptiert, wenn die Person, die an dem Verfahren beteiligt ist, die Gründe richtig dargelegt hat, warum es unmöglich war, sie dem erstinstanzlichen Gericht zur Prüfung vorzulegen. Und wenn das Gericht entscheidet, dass solche Gründe zutreffend sind, werden zusätzliche Beweise berücksichtigt. In Fällen, in denen nur ein Teil des Urteils angefochten werden kann, sollten sich diese Beweise auf diesen Teil beziehen.
Das mit dem Rechtsmittel befasste Gericht hat das uneingeschränkte Recht, die Entscheidung eines Untergerichts zu überprüfen, und dies geschieht im Interesse der Rechtmäßigkeit und Gerechtigkeit.