Die Untersuchung ist ein Prozess der Wahrheitsfindung in einem Strafverfahren. Ermittlungsmaßnahmen sind eine umfangreiche Gruppe von Maßnahmen, die das Sammeln, Festsetzen, Bewerten von Beweismitteln und Verhören umfassen. Liegen wesentliche Widersprüche in der Aussage der Befragten vor, so hat der Ermittler im Rahmen von Art. 164 Strafprozessordnung hat das Recht zu konfrontieren.
Allgemeine Konzepte und Regeln
Was ist eine Konfrontation? Trotz der vielen unterschiedlichen Meinungen von Experten auf dem Gebiet des Strafrechts kann dieses Konzept als gleichzeitige Befragung von zwei Personen interpretiert werden, es spielt keine Rolle, ob es sich um Zeugen, Verdächtige oder Opfer handelt. Die Befragung wird durchgeführt, um die bei einem Gespräch mit diesen Personen entstehenden Widersprüche getrennt zu beseitigen.
Im Kern handelt es sich um eine Art von Befragung, die versucht, die Wahrheit festzustellen.
Eine Konfrontation zwischen Personen, die zuvor nicht wegen kontroverser Umstände verhört wurden, ist nicht zulässig. Liegen keine wesentlichen Widersprüche in den Aussagen der Befragten vor, wird auch keine Konfrontation zugeordnet. Das Problem der Inkonsistenz wird vom Ermittler gelöst, falls diese Aussagen zuvor nicht die Möglichkeit bieten, die vorhandenen Beweise korrekt zu bewerten.
Was ist eine Konfrontation und kann sie zwischen Fremden stattfinden? Tatsächlich gibt es kein Verbot, zwei Fremde gleichzeitig zu verhören. Es reicht aus, dass der Zeuge, der Verdächtige oder das Opfer sich während des Vorfalls gesehen haben und frühere Aussagen von ihnen sich widersprachen.
Mögliche Gründe
Was ist eine Konfrontation und in welchen Fällen findet sie statt? Widersprüche können auf zwei Arten auftreten:
- die aussagende Person ist in gutem Glauben;
- verfälscht absichtlich die Tatsachen.
Im ersten Fall kann eine Person die Tatsachen verfälschen, weil sie die Ereignisse falsch wahrgenommen oder sich schlecht an sie erinnert hat. Im zweiten Fall zielt die Verfälschung von Tatsachen darauf ab, ein falsches Alibi zu schaffen, um sich der Verantwortung zu entziehen.
Die Regeln
Eine Konfrontation sollte in Übereinstimmung mit den Anforderungen von Artikel 192 der CPC und den Bestimmungen der Verfassung durchgeführt werden.
Das Verhör einer Person unter 14 Jahren ist ohne die Teilnahme eines Lehrers nicht gestattet. Wenn es sich um eine Person handelt, die als geistig behindert gilt, sollte der gesetzliche Vertreter, der Lehrer oder der Verwandte bei der Befragung anwesend sein.
Vor einer Konfrontation müssen beide Parteien über ihre Rechte und die Verantwortung für die Meldung falscher Informationen informiert werden und das Recht haben, nicht gegen sich selbst und ihre Angehörigen auszusagen.
Auf Wunsch der Befragten kann ein Anwalt in den Prozess einbezogen werden. Erforderlichenfalls kann der Ermittler einen Beamten in das Verfahren einbeziehen, der im Rahmen dieses Strafverfahrens Suchtätigkeiten durchgeführt hat. Der Ermittler darf keine Gewalt oder Drohungen anwenden.
Protokoll
Die Regeln für die Durchführung einer Konfrontation sehen die obligatorische Einhaltung eines Protokolls vor, das nach Abschluss des Verfahrens von allen Anwesenden unterzeichnet wird.
Es ist zulässig, das Protokoll in Form einer Tabelle zu erstellen, in die die Antworten auf die gleichen Fragen jeder befragten Person eingetragen werden. Alle Befragungen können mit technischen Mitteln aufgezeichnet werden.
Mit Erlaubnis des Ermittlers können Befragte sich gegenseitig Fragen stellen. Dies muss im Protokoll vermerkt werden.
Technik
Die Hauptaufgaben, -regeln und -techniken einer Konfrontation beschränken sich darauf, wesentliche Widersprüche in den Aussagen zweier Zeugen zu beseitigen.
Um das Gedächtnis der Befragten zu aktivieren, greifen sie meist auf die Taktik zurück, umstrittene Tatsachen in umgekehrter Reihenfolge zu betrachten. Die Vernehmung kann auch direkt am Tatort erfolgen. Oft legen Ermittler Beweise vor.
Eine Reihe von Experten auf dem Gebiet des Strafrechts empfehlen eine Konfrontation völlig unerwartet. Dafür muss der Ermittler die emotionalen und mentalen Eigenschaften der beiden Befragten sorgfältig vorbereiten und bestimmen. Idealerweise ist es für einen Beamten sogar besser, sich einen Plan für das Verhör auszuarbeiten und materielle Beweise zu beschaffen.
Fazit
Was ist eine Konfrontation? Für den Ermittler ist dies eine echte Gelegenheit, die Widersprüche zu beseitigen, die bei der Untersuchung des Strafverfahrens und bei der Befragung mehrerer Verfahrensbeteiligter entstanden sind.
Es ist erlaubt, nicht nur Zeugen oder Verdächtige, sondern auch das Opfer, den Angeklagten usw. gleichzeitig zu befragen. Die Konfrontation ist keine Pflicht des Ermittlers, sondern nur ein Recht. Wenn es keine Meinungsverschiedenheiten in den Beweisen gibt, wird es nicht gehalten. Die befragte Partei hat unabhängig vom Status das Recht, einen Anwalt in den Prozess einzubeziehen.
Eine Konfrontation wird in Form einer detaillierten Befragung mit drei Teilnehmern durchgeführt. In diesem Fall versucht der Ermittler nicht, neue Umstände herauszufinden, sondern beseitigt nur die Widersprüche und versucht, ein falsches Alibi oder eine falsche Verleumdung einer anderen Person aufzudecken. Alle eingegangenen Aktionen und Informationen werden in dem Protokoll festgehalten, das von allen Teilnehmern unterschrieben wird.