In der Rechtswissenschaft ist heute in der Praxis die Konstruktion der Rechtsstruktur einer Straftat ein wichtiger Mechanismus. Es ist eine Kombination aus ausreichenden und gemäß geltendem Recht erforderlichen Elementen oder Bedingungen subjektiver und objektiver Art, um eine rechtswidrige Handlung als Straftat festzustellen.
Zusammensetzung der Straftat: Konzept und Elemente
Die Zusammensetzung der Straftat sollte als ein System von Elementen verstanden werden, die ausreichen und erforderlich sind, um die als Straftat begangenen Handlungen zu bestimmen und daher die rechtliche Haftung des Täters zu gewährleisten. Es ist wichtig anzumerken, dass darin absolut alle Eigenschaften der letzteren starr gruppiert sind. Darüber hinaus sind sie an die Tatbestandteile gebunden. Sie müssen wissen, dass die Struktur dieser Kategorie vier Komponenten umfasst. Unter ihnen die subjektive Seite, die objektive Seite, Subjekt und Objekt. Es wird ratsam sein, das Konzept und die Hauptelemente der Ordnungswidrigkeit genauer zu betrachten.
Straftaten
Sie müssen wissen, dass die im vorherigen Kapitel angegebenen Bestandteile der Straftat in dem Sinne erforderlich sind, dass die begangene Handlung, wenn nicht alle zusammen vorliegen, nicht als Straftat eingestuft werden kann. Die vorhandenen Elemente der Straftat sind ausreichend, da keine zusätzlichen Merkmale der Straftat festgelegt werden müssen, um eine Person wegen der begangenen Straftat zu verfolgen.
Gegenstand der Straftat
Für ein umfassendes Verständnis des Themas ist es ratsam, alle Komponenten des Aggregats separat zu betrachten. Wie sich herausstellte, ist ein Element der Ordnungswidrigkeit ihr Gegenstand. Der Gegenstand der Straftat ist als gesetzlich geschützte soziale Beziehungen, Werte und Interessen zu verstehen, für die die Straftat des Täters von Bedeutung ist.
Es sollte beachtet werden, dass sie auf die eine oder andere Weise geschädigt werden. In den gesetzlichen Normen wird dieses Element der Straftat in jedem Fall bestimmt. Dies kann die menschliche Gesundheit oder das Leben, die wirtschaftliche Aktivität, das Eigentum, die staatliche Sicherheit usw. sein. Wenn also die Werte angegeben werden, auf die die Straftat rechtswidriger Natur gerichtet ist, spiegelt das Objekt in jedem Fall die soziale Schädlichkeit der Straftat wider.
Die objektive Seite der Straftat
Die Charakteristik der Tatbestandteile lässt darauf schließen, dass im betrachteten System eine wichtige Komponente dessen objektive Seite ist. Es ist wichtig zu wissen, dass letztere eine Straftat als eine Handlung definiert, eine Handlung. Es entsteht durch die Handlung einer rechtswidrigen Natur; verursachte negative Folgen; Kausalzusammenhang zwischen ihnen und entsprechend der Handlung.
Sie müssen wissen, dass das Merkmal des betrachteten Elements der Straftat auf die eine oder andere Weise durch gesetzliche Vorschriften gebildet wird. Unter ihnen ist es wichtig, Untätigkeit oder Handlung, Ort, Methode, Umstände der Durchführung, die Schwere des verursachten Schadens usw. hervorzuheben.Es ist zu beachten, dass die Zusammensetzung der Straftaten und damit die angewandten Verantwortungsmaße unterschiedlich sind, was vom Fehlen oder Vorhandensein von Elementen der objektiven Seite abhängt, die durch das geltende Gesetz festgelegt wurden.
Beispiel
In diesem Kapitel ist es ratsam, ein Beispiel für ein objektives Element der zuvor betrachteten Ordnungswidrigkeit anzugeben. Abhängig von der Höhe der Steuer, die noch nicht gezahlt wurde, kann eine Handlung eines Bürgers als Straftat oder Steuerverletzung anerkannt werden.
Wenn der Betrag der Steuer, der nicht von einer Person gezahlt wurde, auf die eine oder andere Weise 200 Mindestlöhne übersteigt, wird das Gesetz als Steuerhinterziehung in großen Beträgen betrachtet und auch mit Anzeichen von Deliktsverdacht versehen, wie in Art. 198 des Strafgesetzbuches und beinhaltet den Einsatz der strafrechtlichen Verantwortlichkeit. Wenn die Höhe der nicht gezahlten Steuern 500 Mindestlöhne übersteigt, wird die Steuerumgehung eines Bürgers in besonders hohem Maße realisiert. In jedem Fall handelt es sich um ein qualifiziertes Corpus Delicti im Sinne von Art. 198 des Strafgesetzbuches und zieht eine schwerere Bestrafung nach sich als im Falle der Steuerhinterziehung in großem Umfang. Beträgt die Höhe der nicht gezahlten Steuer weniger als das 200-fache des Mindestlohns, so handelt es sich bei der entsprechenden Handlung nicht um ein Verbrechen, sondern um eine Straftat steuerlicher Art, das heißt, es geht nicht um strafrechtliche Sanktionen, sondern um Steuersanktionen.
Es ist wichtig zu wissen!
Wie aus dem obigen Beispiel hervorgeht, kann dasselbe Fehlverhalten auf unterschiedliche Weise qualifiziert werden, was in erster Linie von der Höhe des verursachten Schadens abhängt, dh von der Schwere der tatsächlichen Folgen. Es ist wichtig zu wissen, dass die folgenden Faktoren einen ähnlichen Einfluss auf die Anwendung bestimmter Haftungsmaßnahmen und die vorherige Qualifikation der Straftat haben können:
- Methode zur Begehung einer Straftat (erneut durch eine Gruppe von Personen, die ihre eigenen Büroräume nutzen).
- Ort der Straftat (im besetzten Gebiet, im Gebiet der Reserve).
- Die Umstände der Straftat (in einer militärischen Situation, in Kriegszeiten, infolge einer Kombination schwieriger Umstände).
Wesentliche Faktoren
Es ist wichtig zu wissen, dass in einigen Formulierungen die im vorherigen Kapitel vorgestellten Faktoren normalerweise als Material bezeichnet werden. Ein notwendiges Zeichen für die Elemente einer Ordnungswidrigkeit sind die in der Rechtsnorm festgehaltenen schädlichen Folgen. Es ist zu beachten, dass solche Verstöße erst mit dem Eintreten der im Gesetz festgelegten Konsequenzen als begangen gelten. In diesem Fall muss ein Kausalzusammenhang zwischen ihnen und der Handlung der Person hergestellt werden. Im Gegenteil, bei Straftaten formaler Art gehören die Konsequenzen nicht zu den zwingenden Merkmalen der objektiven Seite und spielen dementsprechend keine Rolle bei der Lösung der Frage der Qualifikation von Handlungen und Verantwortlichkeiten.
Gegenstand der Straftat
Wie sich herausstellte, umfasst die Anzahl der Elemente einer Ordnungswidrigkeit (CAO) deren Gegenstand. Heute wird er als kompetente Person interpretiert, die eine rechtswidrige Handlung (Untätigkeit) begangen hat. Es ist offensichtlich, dass die dargestellte Komponente ein solches Merkmal der Straftat erfasst, wie die Rechtsfähigkeit der Person, die die Handlung begangen hat. In verschiedenen Rechtsbereichen wird die Frage nach dem Gegenstand der Straftat auf verschiedene Weise gelöst.
Es ist wichtig zu bedenken, dass das Thema eines Verbrechens ein ausschließlich vernünftiger Bürger sein kann, der ein bestimmtes Alter erreicht hat. Es muss hinzugefügt werden, dass Organisationen und kompetente Bürger heutzutage Gegenstand von Zivil-, Steuer- oder Verwaltungsdelikten sein können.
Zusätzliche Informationen
Es sollte bedacht werden, dass die allgemeine Voraussetzung dafür, dass Individuen heute zur Rechenschaft gezogen werden, ihre geistige Gesundheit und ihre geistige Gesundheit im Verhältnis zu ihrem Entwicklungsstand ist, die es ihnen ermöglicht, ihr eigenes Handeln (Untätigkeit) zu verwirklichen, sie zu kontrollieren und natürlich das entsprechende Recht zu tragen Verantwortung. Gerade wegen des Fehlens dieses Elements der Zusammensetzung einer Handlung eines Individuums, das als verrückt (inkompetent) angesehen werden kann, wird die Straftat irrelevant.
Der zweite Faktor bei der Anerkennung eines Individuums als Gegenstand einer Straftat ist sein Alter. Darüber hinaus werden gegenwärtig durch das anwendbare Recht spezifische Gesetze in Bezug auf die Themen bestimmter Straftaten festgelegt, mit anderen Worten, es wird angenommen, dass eine bestimmte Straftat nur von einer speziellen Einheit begangen werden kann - einem Militärsoldaten, einem Beamten, einem Zeugen und so weiter.
Subjektive Seite
Sie müssen wissen, dass der subjektive Aspekt der Straftat genau durch das Verschulden des Täters gekennzeichnet ist und daher in Übereinstimmung mit dem Schuldzeichen besteht. Schuld als geistige Einstellung einer Person zu einer durchgeführten Handlung kann verschiedene Formen annehmen, einschließlich Nachlässigkeit und Vorsatz.
Es ist zu berücksichtigen, dass die Straftat als vorsätzlich anzusehen ist, wenn die Person, die sie begangen hat, die Unrechtmäßigkeit ihrer Handlung vollständig erkannt, vorausgesehen, gewollt oder bewusst zugelassen hat, dass Folgen eintreten, die der Gesellschaft schaden oder ihnen gegenüber gleichgültig eingestellt sind.
Es ist interessant hinzuzufügen, dass die Absicht in Abhängigkeit von der subjektiven Einstellung zu den schädlichen Folgen des eigenen Handelns (Untätigkeit) als indirekt (Unwillen, Ignorieren oder wissentlich Folgen annehmen) und direkt (Verlangen nach Folgen) eingestuft wird. Als Beispiel für einen vorsätzlichen Verstoß wäre es ratsam, die Einführung etablierter Stichproben verbrauchsteuerpflichtiger marktfähiger Produkte ohne eine solche Kennzeichnung in Betracht zu ziehen.
Nachlässigkeit zeichnet sich auf die eine oder andere Weise dadurch aus, dass der Täter die für die Gesellschaft als Ganzes oder bestimmte soziale Gruppen gefährlichen Folgen nicht haben will, sie jedoch entweder vorhersieht, aber ohne hinreichenden Grund die Hoffnung hat, die Gesellschaft zu beseitigen, oder sie nicht vorhersieht Ergebnis, obwohl er es hätte tun können. Ein Tourist, der zum Beispiel kein Lagerfeuer gelegt hat, weiß, dass durch eine so gefährliche Aktion ein Brand entstehen kann, der Waldplantagen auf die eine oder andere Weise zerstört, er hofft jedoch auf Förster, möglichen Regen oder natürliches Löschen des Feuers . Es ist wichtig anzumerken, dass in einem solchen Fall die Berechnung als fehlerhaft angesehen wird, da keine Gründe dafür vorlagen, die ausreichen.
Um also absolut jede Person zur Rechenschaft zu ziehen, ist es notwendig, den subjektiven Aspekt des Täters zu charakterisieren, dh die tatsächliche Existenz von Schuld in der begangenen Handlung festzustellen.
Klassifizierung von Straftaten
Im letzten Kapitel wäre es angebracht, die Arten von Straftaten zu betrachten, die heute existieren. Es ist wichtig anzumerken, dass sie nach zwei Grundprinzipien klassifiziert sind: ihrer Art und ihrem Gefährdungsgrad sowohl für die Gesellschaft als auch für einzelne öffentliche Gruppen. Somit kann nach Art der Straftat in Disziplinar-, Verwaltungs-, Straf- und Zivil unterteilt werden. Nach dem Kriterium des Grades der öffentlichen Gefahr werden folgende Arten von Straftaten unterschieden: Straftaten und Straftaten, die zivil-, verwaltungs- und disziplinarrechtliche Aspekte umfassen.