Nicht jeder weiß, wo er sich über die Arbeit des Gerichts beschweren soll, obwohl viele derjenigen, die sich früher an diese Behörde wenden mussten, mit unangenehmen, unfairen Situationen konfrontiert waren. So kam es, dass die meisten sich wie eine Art unterdrückte Klasse fühlten und daher selten darüber nachdachten, wie sie ihre Rechte verteidigen sollten. Wenn Sie wissen, wo Sie sich beim Richter des Bezirksgerichts beschweren können, können Sie den Fall zu Ihren Gunsten prüfen, die Gerechtigkeit wiederherstellen und die Interessen verteidigen. Unser Land macht immer mehr Reformen des Rechtssystems durch, und viele orientieren sich schlecht an den eingeführten Standards. Und schöne Formulierungen von Gesetzen werden in der Praxis nicht immer umgesetzt. Trotzdem müssen die Bürger Anstrengungen unternehmen, um die erforderliche Gerechtigkeit zu erreichen, einschließlich des Wissens, wo sie sich über die Gerichtsentscheidung beschweren müssen.
Schritt für Schritt zum Schutz Ihrer Rechte
Oft werden die Probleme der Gerechtigkeit durch die mangelnde Professionalität der Gerichtsangestellten provoziert. Oft liegt der Grund in gegenseitiger Verantwortung, Vetternwirtschaft. Es ist notwendig zu wissen, wo bei einem Richter eines Stadtgerichts zu klagen ist, wenn eine Person mit einer fahrlässigen Haltung, Untätigkeit eines Rechtsanwalts konfrontiert ist. Viele sind es gewohnt, alles „auf die Bremse“ zu stellen und Dokumente „versehentlich“ zu verlieren. Das ist natürlich gesetzlich inakzeptabel, aber die Bürger versuchen selten, ihre Gerechtigkeit zu verteidigen, was viele dazu ermutigt, weiterhin verantwortungslos zu arbeiten. Sie können die Situation ändern, wenn jeder weiß, wo er sich über das Stadtgericht beschweren muss, und wenn es einen Grund gibt.
Ein Richter ist ein Beamter, aber eine Person, die auch durch Leidenschaft, Zuneigung, Ressentiments gekennzeichnet ist. Nicht alle, die in dieser Position sind, sind anständig, haben nicht immer hohe Qualifikationen. Die rechtliche Dokumentation erfordert die Einhaltung der Rechtsethik, aber nicht jeder, der in das Rechtssystem einbezogen ist, hält die festgelegten Beschränkungen ein. Wenn Sie wissen, wo Sie sich über die falsche Gerichtsentscheidung beschweren können, können Sie die rechtliche Autorität dazu anregen, den Fall klar, fair und genau zu disassemblieren.
Wann brauchst du hilfe
Sie müssen wissen, wo Sie sich über die Handlungen der Gerichte beschweren können, wenn sich der Vertreter des Justizsystems während des Treffens erlaubt, die Parteien lächerlich zu machen, aggressive Aussagen zu machen oder seine Stimme zu erheben, zu schreien. Einige sind offen und unhöflich gegenüber den Bürgern, andere verhalten sich "sachlich", während andere die Angelegenheit sogar voreingenommen betrachten, ohne diese Tatsache zu verbergen. Nicht jeder Bürger in einer solchen Situation versteht, dass dies illegal ist, und verlangt den Schutz seiner Rechte.
Wenn der Richter die Verhaltensregeln vergessen hat, können Sie sich am besten daran erinnern, indem Sie eine formelle Beschwerde einreichen. Gleichzeitig sollte man nicht denken, dass dies die Einstellung gegenüber den Teilnehmern des Prozesses noch mehr beeinträchtigen würde - als solche gibt es keine Beziehung zu einem Richter und kann es nicht geben, aber die Ungerechtigkeit muss beseitigt werden. Wenn Sie wissen, wo Sie sich über den Vorsitzenden des Gerichts beschweren müssen, können Sie gezwungen sein, Ihre Interessen zu berücksichtigen und die Gesetze derer einzuhalten, die zum Schutz der Rechtsstaatlichkeit aufgefordert sind. Nur eine Beschwerde mit offizieller Registrierung zu verfassen, beseitigt das Problem zunehmender Stimme und unangemessenen Verhaltens im Gerichtsgebäude. Es wird darauf hingewiesen, dass es nach einer solchen Messung von Verstößen im Verfahren ein Minimum geben wird - obwohl das Volumen der offiziellen Veröffentlichungen wahrscheinlich zunehmen wird.
Wer wird helfen?
Zuallererst auf die Frage: „Wo kann man sich beim Gericht beschweren?“ - Experten raten, sich an die Qualifikationsbehörde zu wenden. Eine Alternative ist die Justiz.Wird das gerichtliche Verfahren verletzt, verzögert sich die Gegenleistung aus ungerechtfertigten Gründen und hat der Vertreter des Gerichts keine Eile, die ihm gerichtlich übertragenen Pflichten zu erfüllen, so kommt der Vorsitzende des Gerichts zur Rettung. Sie können eine Beschwerde an ihn richten, wenn beispielsweise die Parteien nicht rechtzeitig über den Stand der Dinge informiert wurden.
Die Voreingenommenheit des Richters ist ein weiterer Grund, um herauszufinden, wo er sich beim Landgericht beschweren soll. Bürger, die an einem fairen Verfahren interessiert sind, haben ein Anfechtungsrecht. Es ist unwahrscheinlich, dass eine solche Entscheidung getroffen wird, da es nicht im Interesse des Richters liegt, ihr Interesse an der ursprünglichen, auch direkten oder indirekten Entscheidung anzuerkennen. Trotzdem ist eine Herausforderungsbekundung eine Gelegenheit für einen Vertreter einer Strafverfolgungsbehörde, sich im Gerichtssaal korrekt zu verhalten. Oft stellen sich Fragen, wo man sich an ein Bezirksgericht wenden kann, wenn der Hauptteilnehmer des Prozesses eine der Parteien direkt während der Sitzung konsultiert. Wenn Sie eine Herausforderung schreiben, wird dieses illegale Verhalten eingestellt.
Und wo hilft es nicht?
Es wird davon ausgegangen, dass die Staatsanwaltschaft unter den Möglichkeiten, sich beim Bezirksgericht zu beschweren, ein guter Ausweg ist. Dies ist eine falsche Meinung, die Mitarbeiter dieser Instanz werden nicht helfen. Die Kontaktaufnahme mit den Medien ist ebenfalls nicht sinnvoll. Es gibt eine Meinung, dass ein europäisches Gericht zur Rettung kommen könnte - es ist auch falsch. Dies liegt an der spezifischen Position der Gerichte in der Rechtsordnung unseres Landes - sie haben ein hohes Maß an Unabhängigkeit, daher haben die angegebenen Bereiche für das Schreiben einer Beschwerde keine Hebelwirkung, Einfluss. Um herauszufinden, wo Sie sich über das Gericht beschweren können, müssen Sie sich zunächst an die zuständigen Behörden wenden.
Wie bewerbe ich mich?
Sie müssen nicht nur wissen, wo Sie sich beim Gericht beschweren müssen, sondern auch, wie Sie es richtig machen. Die Beschwerde muss eine vollständige und detaillierte Überprüfung der aktuellen Konfliktsituation enthalten. Wenn möglich, müssen Sie Links zu bestimmten Fallbögen hinterlassen. Vor der Erstellung einer Beschwerde ist es nicht überflüssig, einen Anwalt zu konsultieren, wenn ein Vertreter einer Rechtsinstanz gegen Bestimmungen der geltenden Gesetzgebung verstößt. Alle von ihnen müssen in der Beschwerde aufgeführt sein.
Und was wird passieren?
Sie sollten nicht hoffen, dass Sie den Richter entlassen können, nur wissen, wo Sie sich beim Gericht beschweren können, und diese Informationen verwenden. Natürlich ist dies theoretisch möglich, aber in der Praxis kommt es äußerst selten vor und zeigt nur die Anwesenheit einflussreicher Feinde des Richters, der die Umstände ausgenutzt hat.
In der klassischen Version erhält der Bürger nach 30 Tagen eine offizielle Antwort des Gerichts auf die Beschwerde, die häufig Informationen enthält, dass das gerichtliche Verhalten außerhalb der Zuständigkeit der antwortenden Behörde liegt. Eine weitere häufige Option besteht darin, dem stellvertretenden Richter die Schuld zuzuweisen und anzuzeigen, dass die verantwortliche Person bestraft wurde.
Das heißt, keinen Sinn?
Denken Sie nicht, dass es Zeitverschwendung ist, eine formelle Beschwerde einzureichen. Trotz der offiziellen Antwort, die keine ernsthaften Maßnahmen anzeigt, muss verstanden werden, dass die Beschwerde nicht vom Richter selbst, sondern von höheren Beamten - normalerweise dem Vorsitzenden - geprüft wird. Wie Anwälte sagen, wird der Richter in einer solchen Situation in der Regel privat aufgefordert, sich im Rahmen der Gerichtssitzung angemessener zu verhalten.
Merkmale der Beschwerde
Ein ziemlich häufiger Fehler besteht darin, ein Dokument gemäß dem Modell zu schreiben und es zur Prüfung an das VKKS zu senden. Die Einwohner, die keine spezifische juristische Ausbildung haben, glauben fälschlicherweise, dass ein einziger Rechtsbehelf die oberste Justizbehörde des Landes dazu veranlassen könnte, sich mit einem Fall auseinanderzusetzen.
Die Besonderheiten des Rechtssystems in unserem Land sind so beschaffen, dass buchstäblich jeder Schritt dokumentiert werden muss. Das heißt, der Staatspräsident, die VKKS oder der Vorsitzende des Gerichts können einen Richter nur aufgrund einer Beschwerde aus dem Verfahren entfernen.Niemand kann Gerichtsentscheidungen korrigieren - diese Immunität ist gesetzlich vorgeschrieben. Etwa ein Drittel der Berufungen führt jedoch zu Disziplinarstrafen, meist in Form einer Kündigung der Vollmacht für einen bestimmten Zeitraum.
Und wie erreichen Sie Ihr Ziel?
Damit die Beschwerde ein Ergebnis liefert, das für einen bestimmten Fall wirklich nützlich ist, anstatt in großen Mengen von Arbeitsabläufen zu verschwinden, muss die Situationsbeschreibung mit der umfangreichsten Liste von Dokumentationen gesichert werden. Die besten Chancen haben diejenigen, die die Akte regelmäßig persönlich prüfen. In ihnen finden Sie eine Vielzahl von Fehlern von Vertretern der Strafverfolgung. Alle diese Fehler müssen aufgezeichnet, dokumentiert, gespeichert werden. Auch wenn es sich um einen Tippfehler handelt, der auf den ersten Blick unbedeutend erscheint, verdient er die Aufmerksamkeit von jemandem, der sich mit juristischer Willkür befassen möchte.
Wenn in der Dokumentation Inkonsistenzen oder andere Unregelmäßigkeiten festgestellt werden, müssen die Blätter kopiert und gespeichert werden. Ebenso wichtig ist die regelmäßige Überprüfung des Sitzungsprotokolls. Sie können unter Verstoß gegen die Fristen erstellt werden, wenn es eine gibt - Sie müssen Unterlagen beantragen. Wenn sich herausstellt, dass das Protokoll vom tatsächlichen Verlauf der Sitzung abweicht, müssen an fünf aufeinander folgenden Tagen Kommentare zu diesem Thema abgegeben werden.
"Also haben sie mir geantwortet!"
Genau das wird der Laie denken, der sich mit dieser Abfolge von Handlungen vertraut gemacht hat. Dies ist wahr: Petitionen werden das Gericht wahrscheinlich nicht von Fehlverhalten überzeugen, denn wenn dies der Fall ist, verstehen das die Richter und alle Angehörigen der Rechtsberufe sehr gut. Die regelmäßige Abfassung offizieller Dokumente und im Falle der Weigerung, diese zu berücksichtigen, die Bezugnahme auf neue Umstände und die erneute Vorlage ermöglichen es uns jedoch, ein beeindruckendes Portfolio von Dokumenten zusammenzustellen, das sich als nützlich erweist, um die Rechtswidrigkeit einer Gerichtsentscheidung und gerichtliche Schritte in einem bestimmten Verfahren nachzuweisen.
Gegen die Feststellung eines solchen Prozesses kann Berufung eingelegt werden, und um die Besprechungen festzulegen, muss ein Diktiergerät bei Ihnen sein - nach dem Gesetz hat der Teilnehmer das Recht, alles, was in der Halle passiert, auf diese Weise aufzuzeichnen. Wichtig ist, dass der Richter nicht über das Vorhandensein eines Diktiergeräts informiert sein muss. Der effektivste Weg, mit Verstößen während eines Meetings umzugehen, besteht darin, ein Foto oder Video anzufordern. Wenn die Antwort ja ist, wird die Sitzung korrekt abgehalten, und es ist schwierig, eine negative Antwort mit angemessener Begründung zu geben. Die Ausnahme sind nur einige Sonderfälle im Zusammenhang mit Vergewaltigung und Adoption.
Was weiter?
Wenn es möglich war, ein beeindruckendes Portfolio an Unterlagen zu sammeln, die die Inkompetenz des Gerichts, Befangenheit und unkorrektes Verhalten bestätigen, ist es notwendig, einen Aufruf an das CCC zu richten. Wie die Praxis zeigt, ruft der Richter bereits dazu auf, die Vorbereitungsphase für das Sammeln der Grundlage für die Begründung der Beschwerde anzuordnen - dennoch versteht der Rechtsspezialist, was vor sich geht, und wird die Hündin nicht „hacken“. Wenn der Richter weiterhin ein Fehlverhalten begeht, können Sie zusätzlich zur Beschwerde bei der CCU eine Kassationsanhörung einlegen.
Wichtige Empfänger: Wenn der Richter sich irrt
Das unter Nummer 30 eingeführte Bundesgesetz ist in dieser Angelegenheit am relevantesten. In den Artikeln 17 bis 19 wird die Reihenfolge der Abteilungen erörtert, die einem Bürger helfen können, dessen Rechte in einer juristischen Instanz verletzt wurden. Wenn ein Problem mit dem Vorsitzenden der Fed auftrat. Gericht (Stellvertreter), dann kommt VKKS zur Rettung. Dies muss angegangen werden, wenn Sie in der Armee auf Ungerechtigkeit stoßen müssen. Aber die Vorsitzenden der Amtsgerichte, ihre Stellvertreter - das ist der Aufgabenbereich der KKS in einer bestimmten Region. Die VKKS hilft bei unfairen Situationen vor einem Militärgericht. Alle anderen Situationen sollten von den regionalen Abteilungen der Justizkommission geregelt werden.
Wenn ein Bürger mit der Entscheidung des CCC nicht einverstanden ist, muss der CCC um Hilfe gebeten werden. Aus dem 30. Gesetz folgt, dass es für die Dauer der Prüfung einer Berufung eines Bürgers möglich ist, die gerichtlichen Befugnisse im Rahmen eines Konfliktfalls vorübergehend zu kündigen.KKS hat einen Monat Zeit, um die Beschwerde zu prüfen. Laut Gesetz hat die VKKS drei Monate Zeit, um eine Entscheidung zu treffen.
Der Gerechtigkeit!
In einer Konfliktsituation formulieren sie im Rahmen des Gerichtsverfahrens zwangsweise eine Beschwerde und leiten sie an die mit dieser Ebene von Rechtsinstanzen befasste Justizkommission weiter. Um die Wirkung zu verstärken und die Aufmerksamkeit zahlreicher Anwälte auf das Problem zu lenken, können eine Reihe weiterer Rechtsmittel eingelegt werden. Insbesondere wird es keine überflüssige Beschwerde gegen den Präsidenten geben, der die Richter ernennt, sowie gegen die staatlichen Behörden, die innerhalb des Justizsystems mit der Selbstverwaltung befasst sind. Der Funktionsumfang jedes dieser Bereiche ist im vorgenannten Bundesgesetz Nr. 30 festgelegt.
Es ist nicht überflüssig, einen Antrag an den Justizrat auf der Ebene eines Bundesfachs oder Bundeslandes zu stellen. Zur Rettung können Anwälte der Bundesgeneralversammlung der Streitkräfte herangezogen werden. Es lohnt sich, eine an den Vorsitzenden des Gerichts gerichtete Beschwerde einzureichen, in der ein Konfliktfall geprüft wird. Eine zusätzliche Beschwerde kann im Namen des Generalstaatsanwalts eingereicht werden. Die oben genannten Instanzen und Personen sind nicht befugt, solche Beschwerden zu prüfen, können jedoch die Kontrolle über die Situation übernehmen und die Situation überwachen.
Was ist die Idee?
Die Weiterleitung von Beschwerden an diese Instanzen, die keine direkten Einflussinstrumente auf den Richter haben, ist wirksam, da die Justiz derzeit eine ziemlich geschlossene spezifische Gruppe ist, in der die Menschen miteinander vertraut sind und eng zusammenarbeiten. Dies stimuliert nicht das Streben nach Gerechtigkeit, kann jedoch zu Unzufriedenheit mit einem Richter der höchsten Person führen, und auf informelle Weise kann er die ordnungsgemäße Durchführung des Falls fordern.
Eine Beschwerde kann sogar die Karrierechancen eines Richters erheblich beeinträchtigen, insbesondere wenn sie in die richtigen Hände fällt. Aber auch ohne dies führt der Moment der offiziellen Festlegung der Beschwerde des Bürgers über die richterliche Willkür zu schwerwiegenden Einschränkungen für die künftigen Fähigkeiten des Beamten. Beschwerden an nicht autorisierte Richter einer bestimmten Instanz müssen nach demselben Muster wie eine Aufforderung an eine Jury geschrieben werden.
