Wahlen sowie die Qualität der Sicherstellung des Wahlprozesses für Regierungsstellen auf der ganzen Welt werden als Test des Landes für das Niveau der Demokratie in Gesellschaft und Regierung angesehen. Der Wahlprozess läuft nicht auf die gleiche Weise ab. Am beliebtesten sind die Mehrheits- und Verhältniswahlsysteme.
Geschichte des Wahlprozesses
Die Notwendigkeit, Älteste in einem Stamm oder einer Stadt zu wählen, entstand bereits in der Antike. Es ist klar, dass die Mehrheit und proportionales System zu dieser Zeit wurden noch nicht von Menschen erfunden. Das Auswahlverfahren fand früher auf Hauptversammlungen statt. Einige Kandidaten wurden zur allgemeinen Diskussion vorgeschlagen, sie stimmten mit Handzeichen für sie. Ein besonderer Buchhalter zählte die Stimmen. Wenn die Stimmen für jeden Kandidaten separat gezählt wurden, wurden die Ergebnisse der Kandidaten verglichen und der Gewinner bekannt gegeben.
Bei einigen Stämmen, wie den Indern, war das Wählen anders. Dem Stamm wurden kleine Steine ausgehändigt. Wenn eine Person für eine bestimmte Person stimmt, legt sie einen Kieselstein an eine bestimmte Stelle. Dann kommt auch die "Auszählung der Stimmen".
Die wichtigsten Wahlsysteme unserer Zeit
Bei der Entwicklung des Rechtsverständnisses und der Erfahrung bei der Durchführung der ersten Wahlen sind drei Hauptwahltypen aufgetreten: das Wahlsystem mit Mehrheit, Verhältniswahl und auch das Wahlsystem mit Mehrheit. Jeder von ihnen hat seine eigenen Vor- und Nachteile, daher ist es eindeutig zu sagen, was besser und was schlechter ist, wahrscheinlich kann niemand.
Leistungskriterien für Wahlsysteme
Das System, mit dem Abgeordnete in Räte auf verschiedenen Ebenen gewählt werden, ist kein "heiliges Dogma", sondern nur eine Möglichkeit, die würdigsten Personen auszuwählen, um die Interessen der Gesellschaft in einem bestimmten Gebiet zu schützen. Bei der Durchführung der ersten Wahlprozesse wurden Kriterien entwickelt, nach denen sich die Wahlsysteme voneinander unterscheiden. Also:
- Unterschiedliche Systeme sehen die Möglichkeit einer unterschiedlichen Anzahl von Gewinnern vor.
- Wahlkreise werden unterschiedlich gebildet;
- Der Prozess der Erstellung einer Kandidatenliste für Abgeordnete ist unterschiedlich.
Das Mehrheits- und das Verhältniswahlsystem sind nach einem solchen Prinzip angeordnet, dass sie parallel angewendet werden können. In vielen Ländern finden so Wahlen statt.
Allgemeine Merkmale des Mehrheitswahlsystems
Das Mehrheitswahlsystem impliziert die Möglichkeit, für Kandidaten - Einzelpersonen - zu stimmen. Diese Art von Wahlsystem kann bei Parlaments-, Kommunal- und Präsidentschaftswahlen eingesetzt werden. Abhängig davon, wie viele Stimmen ein Gewinner sammeln sollte, gibt es solche Arten von Systemen:
- qualifiziertes Mehrheitssystem;
- Mehrheitssystem der relativen Mehrheit;
- absolutes Mehrheitssystem.
Die Merkmale der einzelnen Arten von Mehrheitssystemen werden im Artikel behandelt.
Was ist die relative Mehrheit?
Daher finden Parlamentswahlen im Mehrheitssystem statt. Das Gesetz über die Wahl der Abgeordneten bestimmt, dass der Kandidat gewinnt, der den größten Prozentsatz der Stimmen als andere Kandidaten gewinnt. Ebenso werden in der Ukraine Stadtbürgermeisterwahlen abgehalten. Die Anzahl der Kandidaten, die an den Wahlen teilnehmen können, ist nicht begrenzt. Nehmen wir an, 21 Kandidaten nehmen an den Bürgermeisterwahlen in Kiew teil. Ein Sieg in einem solchen System kann sogar von einem Kandidaten mit 10% der Stimmen errungen werden. Vor allem müssen andere Kandidaten weniger Stimmen haben als der Gewinner.
Das Mehrheitswahlsystem (Unterart - das relative System) hat sowohl Vor- als auch Nachteile. Zu den Vorteilen zählen:
- fehlende Notwendigkeit, die zweite Wahlrunde durchzuführen;
- Budgeteinsparungen;
- Der Gewinner ist nicht verpflichtet, eine große Anzahl von Stimmen zu sammeln.
Das mehrheitlich relative System hat Nachteile:
- In einigen Fällen spiegeln die Wahlergebnisse nicht den Willen der Mehrheit der Bevölkerung wider, da der Gewinner viel mehr Gegner als Anhänger haben kann.
- Wahlergebnisse sind vor Gericht leicht in Frage zu stellen.
Beachten Sie, dass in den Ländern Großbritanniens mit einer beliebigen Anzahl von Wählern die Wahlen als abgehalten anerkannt werden. In den meisten anderen europäischen Ländern können Wahlen für ungültig erklärt werden, wenn die Anzahl der an der Abstimmung teilnehmenden Wähler einen bestimmten Schwellenwert unterschreitet (z. B. 25%, 30%).
Absolutes Mehrheitssystem
Ein solches System wird heute in den meisten Ländern bei der Wahl des Präsidenten angewendet. Sein Wesen ist sehr einfach, denn der Sieger des offiziellen Wahlsiegs muss 50% plus eine Stimme erhalten. Das absolute Mehrheitssystem impliziert die Möglichkeit, eine zweite Wahlrunde abzuhalten, da in der ersten Wahlrunde der Kandidat, der den ersten Platz gewonnen hat, selten die erforderliche Anzahl von Stimmen erhält. Eine Ausnahme bildeten die jüngsten Präsidentschaftswahlen in Russland und der Ukraine. Erinnern wir uns, dass Wladimir Putin in der ersten Wahlrunde mehr als 80% der Stimmen der Russen erzielte. Bei den Präsidentschaftswahlen in der Ukraine am 25. Mai 2014 erhielt Petro Poroshenko 54% der Stimmen. Das absolute Mehrheitssystem ist in der heutigen Welt sehr beliebt.
Wenn es in der ersten Runde nicht möglich ist, den Gewinner zu ermitteln, wird eine zweite Stimme vergeben. Die zweite Runde findet in der Regel 2-3 Wochen nach der ersten statt. An der Abstimmung nehmen Kandidaten teil, die nach dem Ergebnis der ersten Abstimmung den ersten und zweiten Platz belegen. Die zweite Runde endet normalerweise damit, dass einer der Kandidaten mehr als 50% der Stimmen erhält.
Die Vorteile eines absoluten Mehrheitssystems:
- Das Abstimmungsergebnis spiegelt den Willen der Mehrheit der Wähler wider.
- Menschen kommen an die Macht, die große Autorität in der Gesellschaft genießen.
Der einzige Nachteil eines solchen Systems ist, dass die Durchführung der zweiten Wahlrunde die Wahlkosten und dementsprechend die Kosten des Staatshaushalts des Landes verdoppelt.
Das System der qualifizierten Mehrheit: Wie unterscheidet es sich von einem absoluten System?
In einigen Ländern wird ein qualifiziertes Mehrheitssystem angewendet. Was ist ihr Wesen? Das Wahlgesetz legt einen bestimmten Prozentsatz der Stimmen fest, bei deren Eingang der Kandidat als gewählt gilt. Ein solches System wurde in den letzten Jahren in Italien, Costa Rica und Aserbaidschan eingesetzt. Ein Merkmal des Systems ist, dass in verschiedenen Ländern die qualifizierte Barriere unterschiedlich ist. Um das Staatsoberhaupt von Costa Rica zu werden, müssen Sie in der ersten Runde 40% der Stimmen sammeln. In Italien sollten Senatorenkandidaten bis 1993 65% der Stimmen erhalten. Die aserbaidschanischen Gesetze setzen ein Hindernis in Höhe von 2/3 der Zahl der Wähler, die gewählt haben.
Dies ist ein sehr schwer wahrnehmbares System. Anwälte bemerken, dass der Vorteil eines solchen Systems das absolute Vertrauen der Wähler in den Gewinner ist. Es gibt viele Mängel. Beispielsweise ist die Abstimmung möglicherweise nicht auf die zweite Runde beschränkt, weshalb das Budget viel Geld ausgeben sollte. Im Kontext der Finanzkrise sind enorme Wahlkosten, selbst im Kontext der europäischen Demokratien, nicht hinnehmbar.
Permanentes Sprachsystem
Wenn Sie in der Rechtswissenschaft sehr detailliert sind, werden wir zwei Arten von Mehrheitssystemen finden, die äußerst selten verwendet werden. Dies ist ein System der dauerhaften Stimme und ein System der kollektiven Abstimmung. Beschäftigen wir uns mit den Merkmalen dieser Systeme.
Bei Verwendung eines Systems mit permanenter Stimme werden Wahlkreise mit mehreren Mitgliedern erstellt. Dies ist typisch für ein proportionales System, auf das später noch eingegangen wird. Kandidaten für Abgeordnete werden von den Parteien in Form von offenen Parteilisten vorgeschlagen. Die Wähler wählen einen bestimmten Kandidaten aus derselben Liste. Personen, die auf anderen Parteilisten stehen, können nicht gewählt werden. Tatsächlich sehen wir ein Element der Verbindung des relativen Mehrheitssystems mit dem Abstimmungssystem für Parteilisten.
Was ist eine kumulative Abstimmung?
Das System einer Gedenkabstimmung ist die Fähigkeit des Wählers, einige Stimmen abzugeben. Die folgenden Optionen werden der Wahl des Wählers zur Verfügung gestellt:
- Die Stimmen werden für Vertreter einer Parteiliste abgegeben (Sie können für einen Kandidaten für den Stellvertreter stimmen).
- Der Wähler verteilt mehrere Stimmen ohne Berücksichtigung des Parteiprinzips, dh er stimmt auf der Grundlage der persönlichen Eigenschaften der Kandidaten ab.
Proportionales Abstimmungssystem
Das Mehrheits- und das Proportionalsystem unterscheiden sich erheblich voneinander. Wenn im Mehrheitssystem die Abstimmung für Personen, dh Einzelpersonen, erfolgt, stimmen die Personen bei einem proportionalen System für Parteilisten.
Wie werden Listen stapelweise gebildet? Eine Partei, die an der Wahl der Abgeordneten teilnehmen möchte, hält einen Generalkongress oder Kongress einer Organisation auf niedrigerer Ebene ab (je nachdem, in welchem Rat der Ebene die Wahlen abgehalten werden). Auf dem Kongress wird eine Liste der Abgeordneten zusammengestellt, denen Seriennummern zugewiesen werden. Zur Genehmigung legt die Parteiorganisation die Liste der Bezirks- oder zentralen Wahlkommission vor. Nach Einigung auf die Liste gibt die Kommission der Partei durch Auslosung eine Wahlnummer.
Was ist der Unterschied zwischen offenen und geschlossenen Listen?
Nach dem proportionalen System gibt es zwei Arten der Abstimmung: offene und geschlossene Listen. Wir werden jeden Typ separat analysieren. Das Proportionalsystem mit geschlossenen Listen bietet dem Wähler die Möglichkeit, für die Liste der Partei zu stimmen, die er nach ideologischen Grundsätzen unterstützt. Gleichzeitig kann es im Verlauf der Liste Kandidaten geben, die der Wähler nicht im Rat sehen möchte. Der Wähler hat keinen Einfluss auf die Reduzierung oder Erhöhung der Seriennummer der Kandidaten in der Parteiliste. Wenn eine Person über geschlossene Listen abstimmt, stimmt sie häufig für Parteiführer.
Offene Listen sind eine progressivere Art von Proportionalsystem. Wird in den meisten Ländern der Europäischen Union verwendet. Die Parteien stellen auch Listen zusammen, genehmigen sie, aber im Gegensatz zur vorherigen Version haben die Wähler die Möglichkeit, die Position der Kandidaten auf der Liste zu beeinflussen. Tatsache ist, dass der Wähler bei der Abstimmung nicht nur die Möglichkeit hat, für die Partei, sondern auch für eine bestimmte Person aus der Liste zu stimmen. Einer der Kandidaten, der von den Bürgern große Unterstützung erhalten wird, wird so weit wie möglich in die Liste seiner Partei aufgenommen.
Wie sind die Parlamentssitze nach der Wahl nach dem Verhältniswahlrecht verteilt? Nehmen wir an, es gibt 100 Sitze im Parlament. Durchgangssperre für Parteien - 3% der Stimmen. Der Gewinner erzielte 21% der Stimmen, den 2. Platz - 16% der Stimmen, dann erzielten die Parteien 8%, 6% und 4%. Unter den Vertretern dieser Parteien sind 100 Mandate proportional aufgeteilt.
Die Wahlen auf der Parteiliste sind eindeutig eine demokratischere Wahlmethode. Die Menschen haben eine direkte Möglichkeit, das Wahlergebnis zu beeinflussen. Ein wichtiger Unterschied zwischen dem proportionalen System und dem Mehrheitssystem besteht darin, dass die Menschen für die Ideologie stimmen, ein System von Ansichten über die Entwicklung des Staates. Ein wichtiger Nachteil des Proportionalsystems ist die Tatsache, dass die von den Parteilisten gewählten Abgeordneten nicht an einen bestimmten Wahlkreis gebunden sind. Sie halten keinen Kontakt zu normalen Menschen, die auf dem Feld leben, und kennen ihre Probleme nicht.
Gemischtes mehrheitlich proportionales Wahlsystem
Wir haben über zwei völlig entgegengesetzte Wahlsysteme gesprochen.Es stellt sich jedoch heraus, dass sie parallel verwendet werden können. Das Proportional-Mehrheits-System wird in vielen Staaten im postsowjetischen Raum eingesetzt.
Wie funktioniert das System? Wir veranschaulichen das Beispiel von Wahlen zum Obersten Rat der Ukraine. Gemäß der Verfassung der Ukraine werden 450 Abgeordnete in das Parlament gewählt. Die Hälfte durchläuft das Mehrheitssystem und die Hälfte - entsprechend dem Verhältnis.
In Ländern mit einer heterogenen Bevölkerung oder einer großen Kluft zwischen Arm und Reich ist dies das optimalste Wahlsystem. Zum einen sind Parteien im Parlament vertreten, es gibt eine ideologische Grundlage für die weitere Entwicklung des Staates. Zweitens bleibt die Stimmenmehrheit in Kontakt mit der Region, die sie in den Obersten Rat gewählt hat. Die Abgeordneten werden in ihrer Tätigkeit die Interessen der Region verteidigen, die sie an den Gesetzgeber delegiert hat.
Das gemischte System wird heute in Ländern wie der Ukraine, Russland, Deutschland, Großbritannien, einigen Ländern in Asien, Afrika und Amerika verwendet.
Fazit
Während der Wahlen kennt die Weltpraxis die Verwendung von drei Hauptsystemen: Mehrheits- und Verhältniswahlsystem sowie ein gemischtes System. Jedes der Systeme hat seine Vor- und Nachteile, und die Anzahl der negativen und positiven Elemente ist ungefähr gleich. Es gibt keinen perfekten Wahlprozess.