In wissenschaftlichen Publikationen wird der Begriff "Wahlsystem" in der Regel weit und eng gefasst. Im ersten Fall spiegelt dieser Begriff die Struktur der sozialen Beziehungen wider, die sich auf die Bildung von Behörden beziehen. Diese Sphäre der Beziehungen ist ziemlich groß. Es umfasst Fragen der Bildung eines Kreises von Kandidaten und Wählern, der Wahlinfrastruktur sowie der Interaktion als Ganzes, die in jeder Phase des Prozesses stattfindet. 
Regulierungsmerkmale
Als Rechtsgrundlage für die Wahlstruktur dient ein entsprechendes Normensystem. Es wird oft als Subbranche des Staatsrechts (Verfassungsrecht) bezeichnet. Es ist jedoch zu beachten, dass dieses Regulierungssystem nicht die gesamte Wahlstruktur reguliert. Der Umfang der Beziehungen umfasst einige Beziehungen, die durch Unternehmensakte verwaltet werden. Dies sind insbesondere die Chartas von Parteien und anderen politischen Gemeinschaften. Darüber hinaus wird die Regulierung des Wahlsystems mit Hilfe der Wahltraditionen und -bräuche einer bestimmten Gesellschaft durchgeführt.
Russische Trends
In der Russischen Föderation wird es auf Bundesebene angewendet proportionales Mehrheitssystem Wahl. Am 10. Januar 2003 wurde das Bundesgesetz verabschiedet. Dementsprechend wird der Präsident des Landes vom Mehrheitssystem (mit absoluter Mehrheit) gewählt. Bis 2005 wurde die Bildung der Staatsduma auf gemischte Weise durchgeführt.
Innovationen
Nach der Verabschiedung des Bundesgesetzes über die Vertretung der Abgeordneten wird bei der Bildung des Unterhauses ein anteiliges Wahlsystem angewendet. Nach dem Gesetz dürfen Listen, die die Sieben-Prozent-Grenze überwinden können, keine Aufträge vergeben. In diesem Fall müssen bestimmte Bedingungen erfüllt sein. Insbesondere sollten mindestens 2 Listen vorhanden sein und insgesamt mindestens 60% der Stimmen erhalten. Das Wahlsystem in den Fächern hat seine eigenen Merkmale. Dies betrifft insbesondere die Vertretung der Regionalleiter. Zuvor wurden sie vom Mehrheitssystem in geheimer Abstimmung auf der Grundlage von direktem und gleichem Recht gewählt. Bürger Russlands, die auf dem Territorium des Subjekts leben, könnten an dem Prozess teilnehmen. 
Proportionalwahlsystem
Dies ist eine der Formen, die in der Bildung verwendet werden. Vertretungsorgane Macht. Das Verhältniswahlsystem zeichnet sich durch eine besondere Verteilung der Mandate aus. Sie erfolgt insbesondere nach der Anzahl der abgegebenen Stimmen für Kandidatenlisten. Darüber hinaus müssen sie eine bestimmte prozentuale Barriere überwinden. Das Proportionalsystem wurde bei der Gründung der Staatsduma von 2007 bis 2011 angewendet.
Historischer Hintergrund
Das proportionale System nahm im 19. Jahrhundert mit dem Aufkommen der Parteistruktur Gestalt an. Vermutlich erhielt sie ihre erste Begründung in dem 1892 veröffentlichten Werk von Victor Consideran. Der Autor war ein Anhänger des utopischen Sozialisten Fourier. Die praktische Umsetzung dieses Wahlsystems wurde von verschiedenen Mathematikern begründet. In dieser Hinsicht tragen seine Varianten unterschiedliche Namen. Das erste Land, das das proportionale politische System einsetzte, war Belgien. Dies geschah 1899. 
Geschlossene Listen für Wahlkreise mit mehreren Mitgliedern
Das Proportionalsystem kann auf viele Arten verwendet werden. Wie die Praxis jedoch zeigt, werden die Abstimmungsergebnisse dadurch deutlicher.Die Kandidaten werden in der Reihenfolge ihrer Präferenz auf die Parteiliste gesetzt. Sie selbst können offen oder geschlossen sein. Im letzteren Fall werden die Stimmen für die gesamte Liste abgegeben und nicht für einzelne Kandidaten. Proportional zu ihnen wird zugeteilt und Platz.
Vertreter besetzen sie in der Reihenfolge, in der sie aufgeführt sind. Dies sind die offensichtlichsten Anzeichen eines proportionalen Wahlsystems. Diese Listenbildung und die Methode der Abstimmung werden bei der Bildung des Europäischen Parlaments in allen EU-Ländern angewendet. Ein solches System wird in Israel verwendet. Hier fungiert das ganze Land als ein Bezirk, in dem es nur eine geschlossene Liste gibt. Seit 2007 wird diese Methode auch in Russland angewendet. So entsteht die Staatsduma. Die Wahl der Abgeordneten erfolgt im Bundesbezirk im Verhältnis zur Anzahl der abgegebenen Stimmen für die Listen. Gleichzeitig ist der Bezirk die gesamte Russische Föderation.
Öffnen Sie Listen
Wenn ein solches System verwendet wird, werden die Stimmen abhängig von der verwendeten Methode abgegeben. Es werden also entweder ein oder zwei Kandidaten angegeben oder die Reihenfolge ihrer Präferenz in der Liste bestimmt. Ein solches System wird in der Republik Kongo, in Brasilien, in den Niederlanden und in Finnland eingesetzt. 
Zusätzliche Einpersonenbezirke
Dieses System wird als "Hybrid" angesehen. Für bevölkerungsreiche Staaten hat dies gewisse Vorteile, da Sie ein Gleichgewicht zwischen nationalen oder lokalen Interessen aufrechterhalten können. Es gibt Anzeichen für ein proportionales Wahlsystem in Kombination mit der Struktur der Wahlkreise mit einem Mandat. Diese Form der Stimmabgabe wird auch in Staaten mit heterogener Bevölkerung unter verschiedenen wirtschaftlichen, sozialen, kulturellen und geografischen Bedingungen angewendet. Insbesondere wird es in Großbritannien und Neuseeland, Mexiko und Lesotho, Deutschland und Bolivien sowie in Schottland während der Bildung des Parlaments und der Schaffung der gesetzgebenden Versammlung von Wales verwendet. Bis 2007 wurde es auch in Russland eingesetzt.
Übertragene Stimme
Vorzeichen eines Proportionalsystems werden in diesem Fall in der "Präferenz" -Methode ausgedrückt. Vertreter der Wählerschaft geben ihre Stimme für 2 oder mehr Kandidaten ab. Infolgedessen ist die ausgewählte Anzahl größer als die Anzahl der Stellen. Um in diesem Fall zu gewinnen, muss der Kandidat eine Mindestquote sammeln. Sie ergibt sich aus der Division der Gesamtzahl der Stimmen durch die Anzahl der verfügbaren Plätze +1. Wenn zum Beispiel 9 Plätze frei sind, wird die Division durch diese Nummer plus eins, dh zehn, ausgeführt. Diejenigen Kandidaten, die die Anzahl der Stimmen erhalten, die diesem Ergebnis entsprechen, werden sie besetzen. In der Praxis ist es eher selten, alle Orte nach den Ergebnissen der ersten Zählung zu verteilen. In der zweiten Phase werden die Stimmen, die für Kandidaten abgegeben werden, die das festgelegte Mindestkontingent überschreiten, automatisch an andere weitergegeben.
Letztere erhalten daher die benötigte Menge und beanspruchen auch Platz. Wenn Sie eine andere Option zum Zählen der Stimmen von Kandidaten verwenden, die am wenigsten Punkte erzielt haben, werden sie an die erste Stelle in der Liste übertragen, die keine Quote erzielt hat. So erhält er die Möglichkeit, einen freien Platz einzunehmen. Dieser ganze Prozess dauert so lange, bis alle offenen Stellen besetzt sind. Es sollte gesagt werden, dass die Wähler trotz der Komplexität der Berechnungen in den meisten Fällen ihren Kandidaten auf der Kandidatenliste finden. Ein solches System wird in Australien bei der Bildung des Senats und des Repräsentantenhauses des Hauptbezirks des Landes und Tasmaniens sowie der Gesetzgebungsräte der Bundesstaaten Victoria, West- und Südaustralien, Südwales (neu) angewendet. Es wird auch in Staaten wie Malta, Irland und Schottland bei der Bildung lokaler Gebietskörperschaften sowie in einer Reihe von neuseeländischen Landkreisen eingesetzt. 
Was sind die Vorteile dieser Darstellungsform?
Experten führen die Vorteile des Systems auf die Tatsache zurück, dass jede Partei die Anzahl der Sitze im Verhältnis zu den für sie abgegebenen Stimmen erhält. Deshalb gilt es als das fairste. Wenn die Quote niedrig ist, haben auch kleine Fraktionen die Möglichkeit, leere Plätze einzunehmen. Ein Vorteil des Systems ist die Tatsache, dass verschiedene Gruppen von Wählern ihren Vertretern freie Stellen anbieten können. Insofern wird das Abstimmungsergebnis von der Bevölkerung als fair anerkannt.
Mit diesem System können Sie Kandidaten auswählen, deren Position nahe an ihrer eigenen Position liegt, und nicht diejenigen, die mehr Chancen haben. Bei Verwendung der offenen Liste können Vertreter der Wählerschaft ihre Stimmzettel sowohl für den Kandidaten als auch für die Partei abgeben. Infolgedessen wird der Einfluss von Fraktionen auf die persönliche Zusammensetzung ihrer Kandidaten im Parlament verringert. Die Festlegung einer niedrigen Quote ermöglicht eine angemessenere Berücksichtigung aller politischen Kräfte des Landes in der Vertretung entsprechend ihren tatsächlichen Auswirkungen auf die Bevölkerung. Unter anderem ist der Prozentsatz des Eindringens von Vertretern des Schattengeschäfts oder krimineller Strukturen in den Staatsapparat, die nicht in der Lage sind, völlig legale Methoden zur Sicherung des Sieges in den Regionen anzuwenden, recht gering. 
Nachteile des Proportionalsystems
Bei der Abstimmung über geschlossene Listen ist die Anwendung des „Dampflokprinzipes“ wahrscheinlich. So werden beispielsweise beliebte Kandidaten ganz oben auf die Liste gesetzt. Anschließend geben sie ihre Mandate auf, in deren Zusammenhang unbekannte Personen vom Ende der Liste („Wagen“) im Parlament erscheinen. In Staaten, in denen Regierungsform Gefälligkeiten konstitutionelle Monarchie In der parlamentarischen Republik erfolgt die Regierungsbildung durch die Partei, die im Parlament einen Vorteil hat.
In einem proportionalen System gibt es mehr als in einer Mehrheit die Möglichkeit, dass nicht eine einzelne Fraktion die absolute Mehrheit erlangt. In dieser Hinsicht wird die Bildung einer Koalitionsregierung erforderlich sein. Wenn es sich um ideologische Feinde handelt, wird es vermutlich instabil und kann keine Reformen durchführen. In Regionen mit einer großen Anzahl heterogener Wählergruppen ist das Auftreten zahlreicher kleiner Fraktionen wahrscheinlich. Infolgedessen wird die Bildung einer funktionsfähigen Koalition schwierig sein. Das Zitieren kann dieses Problem verringern.
Bei der Verwendung von geschlossenen Listen kommt es zu einer Schwächung des Verhältnisses zwischen den Wählern und den gewählten Vertretern. Bei Verwendung eines offenen Abstimmungssystems tritt dieses Problem nicht auf. Geschlossene Listen verleihen den Parteiführern große Macht, wenn sie Kandidaten an sie verteilen. Dies kann wiederum zu einer innerparteilichen Diktatur und zum Handel mit Orten führen. In Verbänden werden diese Fragen jedoch durch spezielle Methoden geregelt. Für viele Wähler bleibt die Stimmenverteilung unklar. Dies beeinträchtigt die Popularität des gesamten Systems. 
Ein weiteres Einsatzgebiet
Der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit wird nicht nur im Wahlsystem angewendet. Im Allgemeinen ist es charakteristisch für viele Bereiche des menschlichen Lebens. Insbesondere wird das System der anteiligen Haftung in der Versicherung angewendet. Es handelt sich um Ausgleichszahlungen. Das proportionale Erstattungssystem sieht Abzüge auf einen bestimmten Anteil vor. Die Versicherungsentschädigung richtet sich nach der Höhe des Schadens. Einfach gesagt, es wird nicht der gesamte Betrag zurückerstattet, sondern nur der Zinsbetrag, bei dem das Eigentum versichert war.
Wenn der Betrag beispielsweise 80% der Bewertung des Objekts entspricht, wird derselbe Prozentsatz des Schadens gezahlt. Der verbleibende Anteil (in diesem Fall 20%) verbleibt auf Risiko des Versicherten. Das Haftungslimit ist auf die Versicherungssumme begrenzt. Die Anwendung dieser Methode soll dazu beitragen, das Interesse an einer Erhöhung der Versicherungssumme und der Prämie zu erhöhen.Wie bei der Anwendung im Wahlsystem gilt auch bei der Versicherung der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit als am gerechtesten und wurde daher schnell populär.