In der Prozesspraxis gibt es häufig Fälle, in denen die Partei des Klägers die Frage nach einer Klärung der Ansprüche aufwirft. Was ist das? Wie soll diese Prozedur verlaufen?
Beeinflusst von Umständen
Die Zivilprozessordnung verbietet den Parteien nicht, den Prozessablauf zu beeinflussen. Dies gilt in größerem Umfang für den Kläger. Während der Prüfung des Falles hat er das Recht, die Frage der vollständigen Aufhebung oder Klärung von Ansprüchen zu erörtern. Aufgrund verschiedener Lebensumstände kann sein Vertreter den Wunsch äußern, das Thema oder die Grundlage des ursprünglich eingereichten Antrags zu ändern.
Darüber hinaus ist es keineswegs erforderlich, dem Gericht die Gründe zu erläutern, die ihn zu einer solchen Klage veranlasst haben. Sie müssen nur Ihre Entscheidung begründen. Über jeden Klärung von Ansprüchen Wir können sprechen, wenn zum Beispiel neue Umstände bekannt werden, die das Gesamtbild des Geschehens erheblich verändern. Am häufigsten betrifft dies die finanzielle Seite des Problems. Vielleicht waren bei der Abfassung der Klagebeantwortung irgendwelche Tatsachen unbekannt. Später geöffnet, können sie gezwungen sein, ein Problem etwas anders zu betrachten. Es gibt sogar Fälle, in denen die Frage nicht nach einer Klärung von Ansprüchen gestellt wird, sondern nach deren vollständiger Löschung. Dann beginnt das Gericht ein neues Gerichtsverfahren unter Berücksichtigung der Umstände.
Frage Details
Um bestimmte Aktionen ausführen zu können, müssen Sie die Konsequenzen kennen, zu denen sie führen können. Außerdem muss man verstehen, wie man das Problem der Klärung von Ansprüchen löst. Das Recht auf solche Klagen wird in der Tat durch Artikel 39 der Zivilprozessordnung Russlands bestätigt.
Aufgrund seines Inhalts ist es notwendig, die folgenden wichtigen Umstände zu berücksichtigen:
1. Der Kläger muss den Wunsch äußern, frühere Anforderungen schriftlich zu ändern. Das Gericht wird mündliche Äußerungen nicht prüfen.
2. Das Dokument kann in Form eines Antrags ausgefertigt werden. Damit das Gericht mit den neuen Anforderungen umgehen kann, müssen ihm Belege beigefügt werden. Hierbei kann es sich um verfeinerte Berechnungen oder Zertifikate handeln, die die Situation angesichts neuer Umstände klar beschreiben.
3. Die Frist für die Prüfung dieses Falls wird verschoben und beginnt mit dem Zeitpunkt, an dem die entsprechende Klarstellung dem Gericht vorgelegt wird.
4. Tatsächlich wird die Lösung des Problems für einige Zeit verschoben, da der Befragte seine Verteidigung neu vorbereiten sollte.
Meistens tut dies der Kläger, falls der Angeklagte zum Zeitpunkt der Prüfung des Falls weiterhin dieselben rechtswidrigen Handlungen begeht, die Gegenstand dieser Klage wurden.
Neue Anforderungen stellen
Um frühere Behauptungen zu überdenken, ist es nicht erforderlich, eine neue Klage zu erheben. Die Klärung von Ansprüchen kann durch Abfassung einer Erklärung gemeldet werden.
Abhängig von den Gründen, aus denen die Erstellung veranlasst wurde, stehen zwei Optionen zur Verfügung:
- Ändern Sie in der Basis der Anforderungen.
- Änderung des Streitgegenstandes.
Im zweiten Fall gibt es auch zwei Möglichkeiten, die aktualisierten Anforderungen zu implementieren:
1. Ersatz der Art der Immobilie erforderlich. Beispielsweise äußerte der Kläger zunächst den Wunsch, vom Beklagten eine Geldentschädigung für den entstandenen Schaden zu erhalten. Nachdem er einige der Umstände geklärt hatte, wollte er diesbezüglich seine Meinung ändern und wünschte, dass ihm bestimmtes Eigentum des Angeklagten übertragen würde.
2. Ändern Sie die zuvor ausgewählte Erfassungsmethode.In diesem Fall wird der Antrag berücksichtigt, auch wenn sich der angeforderte Betrag nicht ändert. Beispielsweise kann er ganz oder teilweise Schadensersatz verlangen.
Der Kläger hat seinen Wunsch in Form eines an das Gericht gerichteten Antrags zu äußern. Zu Beginn müssen Sie die Umstände angeben, die möglicherweise während des Prozesses geklärt wurden, und anschließend Ihre Vision der Lösung für dieses Problem darlegen.
Einschränkung der Anforderungen
Nachdem der Kläger einen neuen Antrag gestellt hat, muss das Gericht darauf reagieren und eine „Entscheidung über die Klärung der Ansprüche“ treffen. Es sollte unter Berücksichtigung der neuesten Änderungen der Umstände des Einzelfalls erstellt werden.
Vergessen Sie jedoch nicht, dass Sie laut Gesetz nur ein Element des Anspruchs (Gegenstand oder Grund) prüfen dürfen. Dies ist in Artikel 39 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation festgelegt. Sie können nicht beide Komponenten ändern. Tatsächlich wird in einer solchen Situation eine völlig neue Klage erstellt, die ein separates Überprüfungsverfahren erfordert. Daher hat das Gericht das Recht, die Anforderungen nur in einem der Teile zu erfüllen. Dies führt manchmal dazu, dass die Bewegung des Koffers ausgesetzt ist. In seiner Entscheidung ist das Gericht verpflichtet, die Entscheidung zu begründen. Gefällt es dem Kläger jedoch nicht, so kann er auf der Grundlage von Artikel 331 der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation bei den zuständigen Behörden Beschwerde einlegen oder Berufung einlegen. Dies sollte auch in der Definition erwähnt werden. Das Gericht muss jede Entscheidung aus Sicht des Gesetzes auf der Grundlage bestimmter Artikel des Kodex erläutern.
