Regressionspflichten im Zivilrecht

Funktionen, die im Zivilrecht regressive Verpflichtungen haben, ermöglichen es Ihnen, sie in eine unabhängige Kategorie zu unterteilen. Ihr Wesen liegt darin, dass eine bestimmte Voraussetzung von einer Partei erfüllt wird, die nicht als Schuldner auftritt. Als nächstes betrachten wir den allgemeinen Begriff des Regresses (Regresspflicht).

Feature

Der Begriff der Rückgriffspflicht impliziert das Bestehen eines bestimmten Rechts für jemanden, der eine Anforderung bereits erfüllt hat. Insbesondere ist es möglich, ihre Handlungen teilweise zu kompensieren. Regressive ist eine Verpflichtung, nach der eine Partei die andere Partei für Schäden zu entschädigen hat. Dieser Schaden ist darauf zurückzuführen, dass die zweite Partei auf eine andere Aufforderung hin Maßnahmen ergriffen oder eine Geldsumme für die erste Partei gezahlt hat. Wer sich also auf eine Entschädigung beruft, hat die Möglichkeit einer „Reverse Claim“.

Hauptmerkmale

Regressionspflichten werden abgeleitet. Mangels eines Grundanspruchs besteht kein Anspruch auf Rückvergütung. Die Parteien der fraglichen Beziehung haben bestimmte Namen. Der Schuldner ist also in erster Linie der Gläubiger im Regresspflichtbestandteil. Die zweite Partei kann an der ursprünglichen Anforderung teilnehmen oder nicht. Man spricht von einem Regress. Diese Beziehungen werden inhaltlich als einseitig charakterisiert. Die in ihnen enthaltene Zutat ist mit einem Nachfragerecht ausgestattet, und der Regress ist eine Verpflichtung. Letzteres kann in Form von bestimmten Maßnahmen oder als Rückerstattung gezahlter Beträge erfolgen.

Verpflichtungen, an denen Dritte beteiligt sind, treten unter Beteiligung des Staates, von Organisationen oder Bürgern auf. Die Hauptbedeutung solcher Beziehungen besteht darin, dass sie dem Schuldner die Möglichkeit bieten, auf grundsätzlichen Wunsch mögliche nachteilige Folgen auf den Schuldner zu übertragen, der sie nicht erfüllt hat.

Die Themen der Rechtsbeziehungen

Sie sind der Gläubiger und der Schuldner. Die erste Partei gilt als aktive Partei der Verpflichtung. Dies ist darauf zurückzuführen, dass der Gläubiger die Erfüllung der Bedingungen durch den Schuldner verlangen kann. Die zweite Seite gilt als passiv. Der Schuldner ist verpflichtet, eine bestimmte Handlung zugunsten des Gläubigers vorzunehmen. Insbesondere kann von ihm verlangt werden, Arbeiten auszuführen, Geld zu zahlen, Eigentum zu übertragen und so weiter. Untätigkeit kann auch eine Verpflichtung des Schuldners sein. Es stellt eine Abstinenz von der Begehung von Verhaltenshandlungen dar. Mehrere Personen können auf der Seite des Gläubigers oder Schuldners handeln. In diesem Fall findet die sogenannte "Multiplizität" in der Beziehung statt. Sein passiver Typ tritt auf, wenn mehrere Personen auf der Seite des Schuldners erscheinen. Die aktive Mehrzahl ist jeweils der kreditgebenden Seite zugeordnet. Wenn es mehrere dieser und anderer Teilnehmer gibt, dann sprechen sie von gemischter Vielfalt.

Klassifizierung von Rückgriffsverpflichtungen

Sie können sein:

• Eigenkapital. In diesem Fall erfüllt jeder Schuldner die Bedingung gemäß seinem Anteil. Darüber hinaus hat jeder Kreditgeber die Möglichkeit, nur einen bestimmten Teil zu verlangen.
• In Solidarität. In diesen Fällen kann der Gläubiger von jedem Mitkreditnehmer die Erfüllung seiner Verpflichtungen verlangen. Darüber hinaus können sie sowohl vollständig als auch teilweise durchgeführt werden. Jeder Mitgläubiger hat auch die Möglichkeit, Forderungen gegenüber einem Schuldner in voller Höhe geltend zu machen.

Eine eigene Kategorie sind die subsidiären Beziehungen.Ihr Kern besteht darin, dem zusätzlichen Schuldner die Verpflichtung aufzuerlegen, bestimmte Maßnahmen zu ergreifen, falls der ursprüngliche Schuldner sie ablehnt oder der Gläubiger innerhalb einer angemessenen Frist keine Antwort auf die Forderung erhält.

Gesichtsveränderung

In einer verbindlichen Beziehung kann eine neue Partei erscheinen. Sie kann als Schuldner oder Gläubiger auftreten. Das Recht, die Erfüllung der Verpflichtungen des Gläubigers zu verlangen, kann gemäß den Bedingungen des Geschäfts (Abtretung) oder auf der Grundlage eines Gesetzgebungsakts (Artikel 353 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs) auf eine andere Person übertragen werden.

Abtretung von Ansprüchen (Abtretung) wird als Sondervereinbarung bezeichnet. Es liegt zwischen dem Hauptgläubiger (Zessionar) und dem Neuen (Zessionar). Infolgedessen gehen die Ansprüche gegen den Schuldner auf diesen über. In der Regel ist die Zustimmung des Schuldners in diesem Fall nicht erforderlich. Es ist jedoch gesetzlich zu melden. Die Übertragung von Ansprüchen auf Pflichten, die in direktem Zusammenhang mit der Identität des Gläubigers stehen, ist nicht zulässig. Hierzu zählen insbesondere Unterhaltsschulden, Entschädigungen für Gesundheitsschäden usw. Darüber hinaus wird die Regel der Übertragung von Rechten von einem Gläubiger auf eine andere Person nicht für Rückgriffsansprüche verwendet. Der Abschluss einer Vereinbarung über diese Beziehungen erfolgt in gleicher Weise wie die Ausführung des ursprünglichen Vertrages, auf dessen Grundlage die Anforderungen entstanden sind.

Schuldentransfer

Der Personenwechsel auf der passiven Seite der Beziehung erfolgt tatsächlich durch den Abschluss einer Vereinbarung zwischen dem ursprünglichen und dem neuen Schuldner. Dieses Verfahren wird vom Gläubiger genehmigt. Mit anderen Worten, Schulden können nicht ohne die Zustimmung der aktiven Partei übertragen werden. In diesem Fall kann der neue Schuldner nach Erfüllung der Anforderungen des Gläubigers die ursprünglichen umgekehrten Anforderungen - Rückgriffspflichten - vorlegen.

Bestätigung

Dies ist ein ziemlich aufschlussreiches Beispiel für eine Rückgriffspflicht. Eine Bestätigung ist eine Bestätigung. Es ist ein Mittel zum Übertragen von Rechten an einem Wertpapier-Optionsschein. Übermittler ist in diesem Fall der Endorser. Er ist nicht nur für die unmittelbare Existenz verantwortlich, sondern auch für die Umsetzung des Gesetzes, das in der Sicherheit festgelegt ist. Diese Bestimmung ist in Art. 146, Absatz 3 des Bürgerlichen Gesetzbuches. Nach Art. Gemäß § 147 Abs. 1 haften die ausstellende Partei sowie alle Personen, die die Sicherheit übernommen haben, gesamtschuldnerisch gegenüber dem rechtmäßigen Eigentümer. Werden seine Anforderungen von mehreren Beziehungspersonen erfüllt, haben sie die Möglichkeit, den verbleibenden Schuldnern Rückgriffspflichten aufzuerlegen.

Sonderfall der Gesamtschuld

Es beinhaltet eine Sicherheitsverpflichtung zur Gewährleistung. Der Schuldner kann die Forderung erfüllen, aber nicht den Bürgen informieren, der sie später auch erfüllt hat. In diesem Fall hat dieser gesetzlich die Möglichkeit, einem anderen Schuldner Rückgriffspflichten aufzuerlegen. Es kann auch eine Rückerstattung von der kreditgebenden Stelle erforderlich sein. In diesem Fall hängt die Wahl der Schutzmethode vom Willen des Bürgen ab. Eine Regressionspflicht entsteht nur im beschriebenen Fall. Wenn die Anforderungen nur vom Bürgen erfüllt wurden, kann er keine Rückzahlungsstrafe geltend machen. Das Recht des Gläubigers geht in Übereinstimmung mit dem Gesetz auf ihn über - Art. 387 Abs. 4 und Art. 365 Abs. 1.

Spezifität

Der Hauptunterschied zwischen einer Rückgriffsverpflichtung und einem Personenwechsel ist die Tatsache, dass die erste Anforderung eine völlig neue ist. Die Rahmenbedingungen für diesen Fall entfallen, da sie erfüllt sind. Erfolgt die Übertragung von Ansprüchen, so bleibt die Verpflichtung unberührt. In diesem Fall ändert sich nur die subjektive Zusammensetzung der Beziehung. Diese Bestimmung spiegelt sich im Gesetz wider. Regressionspflichten zeigen sich auch in der Beziehung zwischen dem Schuldner und der tragenden Partei subsidiäre Haftung für den Fall, dass der Schuldner die Forderungen des Gläubigers erfüllt. Diese Position ist in Art festgelegt. 399 Bürgerliches Gesetzbuch.

Fahrzeugvermietung

Für Schäden, die direkt durch das Werkzeug selbst, seine Geräte, Ausrüstungen oder Mechanismen verursacht werden, ist der Vermieter verantwortlich. Das Gesetz gibt ihm jedoch das Recht nachzuweisen, dass der Schaden durch das Verschulden des Eigentümers entstanden ist. In diesem Fall kann er Schadensersatz geltend machen.

Transporteigentümer-Haftpflichtversicherung

Das Gesetz sieht mehrere Fälle vor, in denen der Versicherer die Zahlung einer Entschädigung an den Begünstigten nicht verweigern kann. Er ist jedoch berechtigt, einen Rückgriffsanspruch geltend zu machen. Diese Bestimmung spiegelt sich in Art. 14 Bundesgesetz über die CTP. Dieses Recht wird dem Versicherer gegenüber der Person eingeräumt, die den Schaden in Höhe der von ihm geleisteten Zahlung verursacht hat. Darüber hinaus kann er Ersatz für Aufwendungen verlangen, die in direktem Zusammenhang mit der Berücksichtigung des Versicherungsfalls stehen. Der Versicherer hat ein Rückgriffsrecht, wenn:

• Durch absichtliche Handlungen wurden die Gesundheit und das Leben des Opfers geschädigt.
• Die Person war nicht befugt, Fahrzeuge zu führen.
• Der Injektor war während des Vorfalls betrunken.
• Die Person, die dieses Fahrzeug führen darf, wurde nicht in den Vertrag aufgenommen.
• Ein Versicherungsfall ist während eines Zeitraums eingetreten, der nicht im Versicherungsvertrag vorgesehen ist.

Andere Fälle

Die Gesetzgebung sieht die Entstehung eines regressiven Rechts bei der Erfüllung von Deliktsverpflichtungen vor. Daher kann eine Person, die für Schäden entschädigt wurde, die durch eine andere Einrichtung verursacht wurden (ein Arbeitnehmer im Rahmen einer Arbeit, einer behördlichen oder behördlichen Tätigkeit, beim Führen eines Fahrzeugs usw.), Rückgriffsansprüche in Höhe der gezahlten Entschädigung geltend machen, sofern in den Rechtsvorschriften nichts anderes festgelegt ist. Diese Bestimmung ist in Art. 1081, Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuches. Eine Person, die den gemeinsam verursachten Schaden im Alleingang entschädigt, kann sich gegenseitig schuldig machen, einen Teil der dem Opfer gezahlten Entschädigung zu fordern. Die Größe des erforderlichen Teils muss dem Grad der Schuld des anderen Schadensverursachers entsprechen.

Regressionspflichten können auf staatlicher Ebene entstehen. Daher können die Russische Föderation und ihre Mitgliedsorganisationen oder eine Gemeinde bei der Entschädigung von Schäden, die von Mitarbeitern des Gerichts, von Untersuchungsorganen, der Staatsanwaltschaft oder von Ermittlungsvorgängen verursacht wurden, diesem Mitarbeiter die gegenteilige Anforderung stellen. Diese Position ist in Art festgelegt. 1070, Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuches. Sie kann nur angewendet werden, wenn die Schuld des Beamten nach dem Urteil des in Kraft getretenen Gerichts festgestellt wurde (Artikel 1081, Satz 3 des Bürgerlichen Gesetzbuchs). Personen, die einen durch eine nicht geschäftsfähige Person oder einen Minderjährigen verursachten Schaden ersetzt haben, können das Gegenteil nicht geltend machen.