Das Konzept der Stammesgerichtsbarkeit von Fällen wird durch ihre Spezifität bestimmt. Im Rahmen von zivilen und Schiedsverfahren Jeder Fall sollte auf einer bestimmten Ebene der Rechtsabteilung geprüft werden, da alle Fälle von unterschiedlicher Komplexität sind. In diesem Zusammenhang ergibt sich der Begriff der Zuständigkeit eines Falls für eine bestimmte Verbindung im Justizsystem.
In einfachen Worten, die Stammesgerichtsbarkeit wird von der Justizbehörde bestimmt, in der der Fall in erster Instanz geprüft werden muss. Dieses Merkmal ist in der Tat ein Kompetenzkriterium und ein Regulierungsfaktor für die Belastung des Platzes. Die Zuständigkeit hängt von der Art des Falls, seiner Bedeutung und seinem Charakter ab.
Gerichtsstand in Zivilverfahren
Die Zivilprozessordnung der Russischen Föderation definiert normativ den Begriff des Clans und der territorialen Zugehörigkeit eines Falls zu einer bestimmten Justizbehörde. Das russische Justizsystem hat eine komplexe Mehrebenenstruktur.
Die oberste Justizbehörde ist das Oberste Gericht, das den Bundesbezirksgerichten, regionalen Justizbehörden und Friedensrichtern Bericht erstattet.
In der Zivilprozessordnung der Russischen Föderation sind ihre Arten und Regeln auf die Tatsache reduziert, dass die überwiegende Mehrheit der Fälle von den Bezirksgerichten geprüft wird. Im Übrigen ist in der Verfassung der Russischen Föderation im ersten Teil von Artikel 47 festgelegt, dass der Fall nur vor dem gesetzlich festgelegten Gericht zu prüfen ist und niemand befugt ist, diese Tatsache anzufechten.
Arten von Fällen vor Weltgerichten
Um den Zivilsachenstrom an die Bezirksgerichte etwas abzuleiten, wurde die Einrichtung eines Richters gegründet. Ziel der Arbeitsweise des Amtsgerichts ist es nicht nur, die Bezirksgerichtsbarkeit zu entlasten, sondern auch die Gerichtsinstitution näher an die Bevölkerung heranzuführen. Die Leute sollten ihren Richter vom Sehen her kennen.
Im Rahmen des Zivilprozesses prüft und klärt die Gerechtigkeit des Friedens nicht besonders schwierige Haushaltssachen. Dazu gehören:
- Fälle für die Erteilung von Gerichtsbeschlüssen.
- Friedliches Scheidungsverfahren, einschließlich Aufteilung des Eigentums. Wenn sich die Ehegatten über die Kinder streiten, fällt der Fall nicht in die Zuständigkeit der Friedensgerichte.
- Sonstige Fragen im Zusammenhang mit der Beilegung familienrechtlicher Streitigkeiten.
Das Magistrates Court befasst sich nicht mit Fällen, in denen elterliche Beziehungen hergestellt oder Ansprüche geltend gemacht werden, weil Eltern ihre Rechte auf ein Kind entzogen haben.
Die Stammesgerichtsbarkeit von Fällen, die vom Friedensrichter geprüft werden, hat auch den Charakter von Eigentumsstreitigkeiten mit einem Anspruchspreis von nicht mehr als 500 Mindestlöhnen zum Zeitpunkt der Antragstellung. Aussagen zu Arbeitsverhältnissen, mit Ausnahme von Fällen der Wiedereinstellung und Konflikten in Arbeitskollektiven, werden auch vom Richtergericht geprüft.
Manchmal bekommen die Gerichte Fälle, deren Zuständigkeit umstritten ist. Die Stammesgerichtsbarkeit in einem Zivilverfahren kann einem Friedensrichter und gleichzeitig einer Bezirksjustizbehörde übertragen werden. In diesem Fall regelt das Gesetz die Übermittlung eines solchen Falls an ein Bezirksgericht. Die Friedensgerichtsbarkeit schickt den Fall an die Bezirksbehörde, ohne die Möglichkeit, Dokumente zurückzugeben.
Rechtssachen der Obersten Gerichte der Republiken, Regional-, Regional- und Stadtgerichte
Die Stammesgerichtsbarkeit der Obersten Republikanischen Gerichte, der Gerichte der Städte von föderaler Bedeutung sowie der regionalen und regionalen Gerichte ist unterteilt in:
- Fälle im Zusammenhang mit Verstößen gegen Staatsgeheimnisse;
- Anfechtung normativer Handlungen staatlicher Behörden der Russischen Föderation, die die Interessen der Bürger berühren;
- Aussetzung der Aktivitäten lokaler politischer Parteien, regionaler öffentlicher oder religiöser Organisationen;
- Entscheidungen der Wahlgremien der Entitäten der Russischen Föderation über Wahlen zu Regierungsgremien, mit Ausnahme derjenigen Entscheidungen, die den Schlussfolgerungen der nachgeordneten Gremien nicht widersprechen.
Nach russischem Recht beruht die Stammesgerichtsbarkeit von Zivilverfahren vor Bezirksgerichten auf dem Ausschlussprinzip. Alle Fälle, die nicht in die Zuständigkeit eines der höheren Gerichte fielen, gehen an die örtlichen Bezirksbehörden.
Fälle vor dem Obersten Gerichtshof der Russischen Föderation
Rechtssachen vor dem Obersten Gerichtshof der Russischen Föderation haben eine spezifische Stammesgerichtsbarkeit, deren Arten nachstehend aufgeführt sind.
- Fragen der Rechtmäßigkeit von nicht normativen und normativen Rechtsakten, die vom Präsidenten der Russischen Föderation, der Regierung der Russischen Föderation, herausgegeben wurden. Diese Handlungen beeinträchtigen die Interessen und Rechte der russischen Bürger.
- Die Gültigkeit der Entscheidungen über die Tätigkeit der Richter.
- Einstellung der Arbeit von politischen Parteien, öffentlichen Vereinigungen, zentralisierten religiösen Organisationen auf nationaler oder internationaler Ebene.
- Ansprüche auf die Rechtmäßigkeit von Entscheidungen der Zentralen Wahlkommission der Russischen Föderation (sowie Fragen der Auflösung der Kommission). Diejenigen Entscheidungen, die die Entscheidungen von Wahleinheiten auf niedrigerer Ebene bestätigen, werden nicht berücksichtigt.
- Streitigkeiten zwischen Bundesbehörden und regionalen Regierungsstellen. Die Prüfung dieser Fälle ist in Artikel 85 der Verfassung der Russischen Föderation geregelt.
Die Geschlechtergerichtsbarkeit in einem Zivilprozess kann durch das Bundesgesetz geändert werden, wonach andere Fälle der Gerichtsbarkeit der höchsten Justizbehörde zugeordnet werden können. In einigen Fällen kann ein Fall an ein Militärgericht, einen Arbeitskonfliktausschuss oder eine andere Stelle verwiesen werden. In diesem Fall geht es nicht um die Zuständigkeit, sondern um die Zuständigkeit.
Die Aktivitäten der Militärgerichte
Die in diesen Abteilungen gelösten Probleme beziehen sich auf Ansprüche des Militärpersonals der Russischen Föderation gegen die Handlungen von militärischen Körperschaften und Vertretern dieser Abteilungen.
Um die Zuständigkeit eines Falls korrekt zu bestimmen, ist es notwendig, die subjektive Zusammensetzung des Prozesses zu identifizieren, dh zu verstehen, wer Klage erhebt. Fälle, die von einem Militärgericht geprüft werden, beziehen sich nur auf die Teilnahme eines Militärsoldaten und eines Beamten einer Militärinstitution und stehen im Zusammenhang mit dem Militärdienst. Streitigkeiten zwischen dem Militär werden nicht berücksichtigt.
Ein Soldat, der aus dem Dienst entlassen wurde, kann beim Militärgericht Klage wegen der Rechtmäßigkeit der Handlungen des Militärkommandos erheben.
Das höchste Organ ist das Militärkollegium. Das Amt ist für Fälle zuständig, in denen es um Streitigkeiten über nicht normative Handlungen geht, die von Vertretern der höchsten Behörden der Russischen Föderation erlassen wurden und in denen Verstöße festgestellt wurden Rechte des Militärpersonals. Auf einer niedrigeren Ebene befinden sich die Bezirksgerichte, die für Fälle zuständig sind, in denen Informationen über Staatsgeheimnisse verloren gehen. Die untere Ebene wird durch Garnisonsgerichte vertreten, die alle Fälle entscheiden, die nicht der Zuständigkeit höherer Behörden unterliegen.
Bezüglich der territorialen Zugehörigkeit zu solchen Fällen regelt das Recht der Russischen Föderation derzeit nicht die Frage, wo genau der Antrag eingereicht werden soll. Ein Soldat kann einen Anspruch bei einem Landgericht am Ort der Militärbehörde einreichen, und die Einreichung von Unterlagen beim Gericht am Ort der Registrierung des Militärs ist ebenfalls zulässig.
Territoriale Zuständigkeit
All dies ist durch die Stammesgerichtsbarkeit des Falls gekennzeichnet. Die Bedeutung der territorialen Zuständigkeit ist die Verteilung aller Gerichte Fälle auf territorialer Basis. Jede Rechtsabteilung hat ihre eigene territoriale Zuständigkeit.
Die Zivilprozessordnung definiert klar die Arten der örtlichen Zuständigkeit.Sie hängen vom Ort der Registrierung der Parteien, der Art des Rechtsstreits, der Vereinbarung der Parteien und der Vernetzung der Fälle ab.
Sorten der Gebietsgerichtsbarkeit
Es gibt verschiedene Kriterien, nach denen Fälle von der einen oder anderen Gebietskörperschaft verteilt werden. Es gibt Gerichtsbarkeiten:
- allgemein;
- alternativ, wonach der Fall nach Wahl des Antragstellers vor mehreren im Gesetz festgelegten Gerichten geprüft werden kann;
- vertraglich;
- ausnahmsweise, wenn der Fall nur an einem Gericht geprüft werden sollte;
- Zuständigkeit, wenn eine Rechtssache an ein Gericht verwiesen wird, bei dem eine Prüfung einer anderen Rechtssache im Zusammenhang mit der Rechtssache stattfindet.
Stammesgerichtsbarkeit im Schiedsverfahren
Fälle im Zusammenhang mit Schiedsverfahren sind zum größten Teil Streitigkeiten, die sich auf die Geschäftstätigkeit von Organisationen auswirken. Die stammesrechtliche Zuständigkeit von Schiedsgerichten sowie die territoriale Zugehörigkeit der Rechtssache zu dem einen oder anderen Gericht haben eine klar geregelte Grundlage.
Das Gesetz definiert die Fälle, die vom Obersten Schiedsgericht der Russischen Föderation geprüft werden sollten.
- Streitigkeiten über die Rechtmäßigkeit normativer Rechtsakte des Präsidenten und der Regierung, bei denen die Rechte eines Unternehmers berührt werden. Ansprüche für ähnliche nicht aufsichtsrechtliche Handlungen werden ebenfalls geprüft.
- Wirtschaftliche Streitigkeiten Charakter zwischen der Russischen Föderation und Regionen, Streitigkeiten zwischen den Subjekten der Russischen Föderation.
Die übrigen Fälle, die sich nicht auf Fragen von staatlicher Bedeutung beziehen, werden an die Schiedsgerichte von Regionen, Städten, Regionen, Bezirken verwiesen.
Territoriale Zuständigkeit für Schiedsverfahren
Nach Artikel 35 der Schiedsgerichtsordnung sind Schiedsfälle mit allgemeiner Zuständigkeit am Ort der Registrierung der befragten Gesellschaft zu prüfen. Alle Schiedsgerichte Russlands haben klar definierte territoriale Grenzen, an denen juristische Personen registriert sind.
Insolvenzanträge von Unternehmen müssen bei den Gerichten am Ort der Registrierung des Schuldners oder am Ort seines Eigentums eingereicht werden.
Wenn eine Sammelklage eingereicht wird und die Beklagten weit voneinander entfernt sind, müssen die Unterlagen dem Schiedsgericht im Gebiet der Registrierung eines Beklagten vorgelegt werden.
Befindet sich der Beklagte außerhalb der Russischen Föderation, wird die Klage bei der Schiedsstelle eingereicht, der die Adresse des Vermögens des Beklagten zugewiesen ist.
Ist der Erfüllungsort des Anspruchs im Vertrag festgelegt, wird der Schiedsantrag bei der angegebenen örtlichen Justizbehörde eingereicht. Es kommt vor, dass eine Klage gegen eine Zweigniederlassung einer juristischen Person erhoben wird, die sich in einem anderen Gebiet als dem Sitz des Unternehmens befindet. In diesem Fall kann der Antrag bei der örtlichen Schlichtungsstelle der Hauptverwaltung oder beim Gericht am Standort der Zweigniederlassung gestellt werden.
Die Stammes- und Gebietsgerichtsbarkeit von Schiedsverfahren ist in Analogie zu Zivilsachen allgemein und alternativ und kann auch ausschließlicher, fallbezogener und vertraglicher Natur sein.
Versandangelegenheiten
Die Zuständigkeit der Stämme im Schiedsverfahren und die territoriale Zugehörigkeit sind gesetzlich festgelegt und gelten für Fälle im Zusammenhang mit der Schifffahrt. Im Falle von Unfällen, Schiffskollisionen und der Klärung von Fragen zur Bergung auf See kann der Ort der Anwendung die Schiedsstelle am Ort der Registrierung oder am Ort des Schiffes des Beklagten oder das Gericht am Ort des Schadens sein. Ansprüche auf den Besitz von Schiffen, Raumfahrzeugen und Luftfahrzeugen sind am Ort der amtlichen Registrierung der Beförderung zu erheben.
Betrifft der eingereichte Schiedsantrag die Anfechtung der Entscheidung des Gerichtsvollziehers, so ist der Ort der Klageerhebung die Justizbehörde am Wohnort des Beklagten.
Streitigkeiten zwischen im Ausland tätigen Organisationen
Wenn es zu Streitigkeiten mit russischen Organisationen kommt, die im Ausland tätig sind und dort Eigentum besitzen, wird die Klage bei einem russischen Gericht am Ort der Registrierung der befragten Organisation eingereicht.
Ähnliche Klageschriften für Organisationen, die nicht in Russland registriert sind, sollten bei einem Gericht in der Region Moskau eingereicht werden.
Neuverteilung von Fällen zwischen Schiedsgerichten
Generisch Zuständigkeit der Schiedsgerichte Keine erneute Überprüfung, aber manchmal werden Fälle horizontal zwischen den Gerichten übertragen. Nach sachlicher Prüfung des Falles kann das Schiedsgericht beschließen, den Fall auf eine andere Instanz einer ähnlichen Ebene zu übertragen. Mögliche Fälle sind unten beschrieben.
- Der Angeklagte bestimmte seinen bisher unbekannten Aufenthaltsort und beantragte die Übermittlung von Unterlagen an die neu aufgetauchte Adresse.
- Der Kläger und der Beklagte fanden in einer anderen Justizbehörde eine kompetentere und vollständigere Beweisgrundlage.
- Es liegt eine Rechtsverletzung vor.
- Die Unmöglichkeit der Bildung der Justiz, um den Fall zu prüfen.
Der betreffende Fall wird zusammen mit der Entscheidung über die Übertragung an eine andere Instanz an eine andere Schiedsstelle übertragen. Die Übermittlungsfrist sollte fünf Tage ab dem Datum des Abschlusses der Übersetzung von Dokumenten nicht überschreiten.
Schiedsgerichte können keine Ansprüche geltend machen, um die Zuständigkeit eines bestimmten Falls anzufechten, es ist durch die Gesetzgebung der Russischen Föderation verboten.
