Prozessführung ist ein integraler Bestandteil der modernen Welt geworden. Jedes Jahr gehen Millionen von Klagen an Gerichte verschiedener Instanzen. Eine der komplexesten verfahrensrechtlich anerkannten Forderungen im Schiedsverfahren. Alle Aspekte eines solchen Falles haben, trotz der engen Spezialisierung der anhängigen Rechtssachen, ihre eigenen Merkmale, die sich von den üblichen Zivilprozessen unterscheiden. Versuchen wir, diese schwierige Angelegenheit im Detail zu verstehen.
Das Konzept des Schiedsverfahrens
Mit dem Schiedsverfahren ist die berufliche Tätigkeit der Schiedsgerichte gemeint, die durch die gesetzlichen Normen des Schiedsverfahrensrechts eindeutig festgelegt und geregelt ist. Diese Tätigkeit dient ausschließlich dem Schutz der gesetzlichen Rechte einzelner Unternehmer und juristischer Personen, die verletzt oder bestritten wurden. Das Schiedsverfahren analysiert nur, was die Geschäfts- und Wirtschaftstätigkeit beeinflusst.
Unterschied zum Zivilverfahren
Aber selbst wenn man den genauen Wortlaut kennt, kann man Schiedsverfahren nicht immer von anderen unterscheiden. Sie verwechseln oft das Schiedsverfahren und das Zivilverfahren. Lassen Sie uns herausfinden, wie sie sich voneinander unterscheiden.
Erstens werden Schiedsverfahren vor Schiedsgerichten und Zivilsachen vor Gerichten allgemeiner Gerichtsbarkeit verhandelt. Wenn Sie sich also im Falle einer Beschädigung Ihres Fahrrads an das Schiedsgericht wenden, werden Sie auf die Feststellung stoßen, dass das Fahrrad einfach nicht akzeptiert wird, und Sie werden aufgefordert, sich an ein allgemein zuständiges Gericht zu wenden. Jedes Gericht hat seine eigene enge und bestimmte Sphäre, in der es zu verstehen und zu prüfen verpflichtet ist. Unternehmer schützen ihre Persönlichkeitsrechte in Zivilverfahren und unternehmerische Interessen in Schiedsverfahren.
Zweitens hat das Schiedsverfahren unterschiedliche rechtliche Verfahrensregeln. Sie haben beispielsweise eine Klage eingereicht. Im Zivilverfahren wird dem Beklagten vom Gericht eine Abschrift der Klageschrift und aller dazugehörigen Anlagen übersandt, im Schiedsverfahren ist dies Sache des Klägers. Unterschiede gelten auch für Beweise. In einem Schiedsverfahren hat das mündliche Zeugnis von Augenzeugen und Zeugen nicht viel Macht. Belege werden bevorzugt.
Schiedsverfahren
Um ein Verfahren vor dem Schiedsgericht einzuleiten, muss eine Klage eingereicht werden. Das Schiedsverfahren des Schiedsgerichts ohne Klage beginnt nicht. Er gilt als Grundlage für die Einleitung des Verfahrens. Eine Klage ist eine Klage eines Klägers gegen einen Angeklagten, die schriftlich bei einem Gericht eingereicht wurde, um seine gesetzlichen Rechte zu schützen. Ihre Form muss unbedingt Teil 2 Absatz 4 entsprechen Art. 125 Agribusiness der Russischen Föderation. Insbesondere enthalten Informationen über den Kläger, den Wohnort, die Telefonnummer, die Tätigkeiten, die er ausübt, und als wen er in der Steuer eingetragen ist. Im Falle einer Zivilklage ist der letzte Absatz fakultativ, da nicht erwerbstätige Bürger ihn auch einreichen können. Das Schiedsverfahren analysiert wirtschaftliche Streitigkeiten nur von Organisationen und Unternehmern.
Darüber hinaus ist es erforderlich, den Gegenstand des Falls, die verletzten Rechte und Interessen, die Umstände, unter denen sie verletzt wurden und von wem genau anzugeben. Sie müssen Ihre Anforderungen an den Beklagten und die Höhe der Entschädigung angeben, die der Kläger erhalten möchte.
Mitglieder
Das Konzept des Schiedsverfahrens setzt die Anwesenheit der Teilnehmer voraus. Der Hauptbeteiligte an einem solchen Streit ist das Schiedsgericht selbst. Er leitet den gesamten Prozess.
Neben dem Gericht gehören zu den Hauptteilnehmern Parteien, d.h. Organisationen oder einzelne Unternehmer, zwischen denen ein Streit entstand. Sie sind unterteilt in:
• Kläger. Dies ist die Person, die zur Verteidigung seiner Rechte verklagt hat. Manchmal kann eine Klage von einem Bevollmächtigten oder Vertreter eingereicht werden. In diesem Fall bleibt der Kläger derjenige, dessen Rechte beeinträchtigt wurden und zu dessen Gunsten die Klage eingereicht wird.
• Befragter. Das heißt, die Person, gegen die die Klage eingereicht wird. Der Beklagte ist das Unternehmen oder der Unternehmer, das bzw. der nach Angaben des Klägers seine Rechte verletzt hat.
Es gibt auch andere Teilnehmer im Fall. Dies sind Personen, die nicht persönlich am Ausgang des Falls interessiert sind und nur dem Gericht helfen, die Wahrheit herauszufinden - Übersetzer, Zeugen, Experten.
Stufen
Zu Beginn des Verfahrens findet das Verfahren in erstinstanzliches Gericht. Er ist es, der die Beilegung von Meinungsverschiedenheiten zwischen den Parteien in der Sache vornimmt. Dies gilt als erste Phase des Schiedsverfahrens.
In der zweiten Phase befindet sich bereits eine erneute Prüfung des Falls beim Berufungsgericht. Dies ist erforderlich, wenn neu festgestellte Umstände eintreten, die zuvor nicht bekannt waren, oder wenn die Rechtmäßigkeit der Entscheidung durch das erstinstanzliche Gericht überprüft werden muss.
Die dritte Stufe betrifft bereits Kassationsinstanz die prüft die Entscheidungen der ersten beiden Instanzen. Sie werden eher zu Kontrollzwecken als zur Prüfung des Falls durchgeführt, und der Fall kann auf Ersuchen der Kontrollbehörde sowohl bei Vorliegen einer Beschwerde als auch ohne Beschwerde in diesen Fall fallen.
Die meisten Schiedsverfahren werden in der ersten Phase gelöst. Sollte der Kläger oder Beklagte mit der gerichtlichen Entscheidung nicht zufrieden sein, hat er das Recht, Berufung einzulegen.
Beweisen
Das Beweisen in diesem Prozess ist eine der wichtigsten Phasen. Ohne dies ist es einfach unmöglich, die Tatsache zu bestätigen, dass die berechtigten Interessen genau durch die Handlung oder Untätigkeit des Angeklagten wirklich verletzt wurden.
Jede am Schiedsverfahren beteiligte Partei hat das gleiche Recht, ihren Standpunkt zu beweisen, indem sie Tatsachen sammelt, analysiert und dem Gericht vorlegt. Das Gericht hat das Recht, die Parteien aufzufordern, diese Nachweise vorzulegen und zur Prüfung auf Echtheit zu übermitteln. Die Bereitstellung von Beweisen allein reicht jedoch nicht aus, es ist erforderlich, deren direkte Einbeziehung in den Fall, die Relevanz in einer bestimmten Situation und die Zuverlässigkeit festzustellen. Hierfür ist ein Nachweis erforderlich.
Es gibt eine Reihe von gesetzlich festgelegten Beweisen, für die keine Beweise erforderlich sind. Nämlich:
• Bekannte Tatsachen, die vom Gericht anerkannt wurden. Um sie als solche zu erkennen, ist es notwendig, dass sie einer großen Anzahl von Personen bekannt sind, einschließlich der gesamten Zusammensetzung des Prozesses. Es kann sein: Naturkatastrophen, Erdbeben, Katastrophen, Notfälle, Staatsstreiche.
• Bereits festgestellte Fakten. Dies sollte ein Beweis sein, der bereits früher durch eine in Kraft getretene Gerichtsentscheidung (Zivil-, Straf-, Schiedsgerichtsentscheidung) anerkannt wurde.
Beweise
Der Beweis für das Schiedsverfahren ist unterteilt in:
- Echt. Dies sind von Natur aus unbelebte Objekte, die ihr Aussehen beibehalten oder Informationen über die internen Eigenschaften der Ausdrucke von Ereignissen, Spuren und Aktionen enthalten. Es können Objekte mit Fingerabdrücken, Diktiergeräte mit Aufzeichnungen usw. sein. Dazu gehören schriftliche Nachweise, dh Dokumente und andere Papiere.
- Persönlich Sie haben einen solchen Namen, da sie von Individuen stammen. Dazu gehören Zeugenaussagen, Parteienerklärungen, Gutachten.
- Derivate. Dies ist alles, was aus anderen Quellen erhalten wurde. Kopien von Protokollen oder anderen Dokumenten, Zeugnisse von Zeugen, die persönlich keine Handlungen beobachten konnten, aber Informationen darüber aus den Worten anderer Personen oder aus Dokumenten erhielten. Sie werden nur in seltenen Ausnahmefällen berücksichtigt, da sich ihre Zuverlässigkeit nur schwer feststellen lässt.
Alle Nachweise müssen legal eingeholt werden.Wurden sie unter Verstoß gegen gesetzliche Vorschriften beschafft, so werden sie nicht als Beweismittel anerkannt.
Direkt und indirekt
Das Schiedsverfahren besteht, wie viele andere, darin, nicht nur direkte, sondern auch indirekte Beweise zu berücksichtigen. Obwohl beide Kategorien als Tatsachen anerkannt sind, sind sie nicht identisch.
Direkte Beweise sind eng mit dem Verfahren verbunden. Wenn zum Beispiel das Vorhandensein eines Transports eines Produkts nachgewiesen werden muss, handelt es sich bei einem direkten Nachweis um einen Frachtbrief. Indirekte Beweise beziehen sich nicht direkt auf den vorliegenden Fall, können jedoch verwendet werden, um festzustellen, ob Beweise für den Fall vorliegen oder nicht.
Merkmale der Produktion im Schiedsverfahren
Jeder Prozess hat seine eigenen Eigenschaften. So kann beispielsweise ein Richter eines Schiedsgerichts nach eigenem Ermessen mehrere ähnliche Fälle, an denen dieselben Personen beteiligt sind, in einem allgemeinen Verfahren zusammenfassen.
Ein weiteres Merkmal ist die Möglichkeit, ein besonderes Schiedsverfahren einzurichten. In einem solchen Prozess wird ein Streit über verletzte oder umstrittene Rechte nicht berücksichtigt. Stattdessen wird die Frage der Feststellung eines rechtlichen Faktums untersucht. Beispielsweise muss möglicherweise die Insolvenz einer Organisation festgestellt werden. Die Besonderheit eines solchen Falles in Abwesenheit des Beklagten.
