Unter dem Begriff "politisches Gesellschaftssystem" oder dessen Synonym "politisches Regime" versteht man die etablierte Ordnung der Beziehungen zwischen Machtstrukturen und den ihnen unterstellten Massen, also den Regierenden und den ihnen gehorchenden die dominieren, und diejenigen, die ihrem Willen gehorchen. Jedes politische System versucht zunächst, die ideologischen, spirituellen und anderen Werte, die seinem Leben zugrunde liegen, theoretisch zu begründen.
Typologie politischer Systeme
Die Menschheit hat im Laufe ihrer Geschichte viele Formen der Gesellschaftsorganisation entwickelt. In Anbetracht dessen sind die Arten politischer Systeme unendlich unterschiedlich. Alle von ihnen waren ein Produkt der Entwicklung der Zivilisation in verschiedenen Stadien ihrer Entwicklung. So wie sich der weltweite Fortschritt ungleichmäßig bewegte und aus einer Reihe von Gründen beschleunigte oder verlangsamte, waren es auch die Regierungssysteme, die sich in einigen Fällen extrem langsam ablösten, über Jahrhunderte erstreckten und in anderen innerhalb weniger Tage.
Außerdem können die Arten politischer Systeme nicht immer klar voneinander unterschieden werden. Das ist verständlich. Zum Beispiel lebten Elemente eines politischen Systems, das veraltet ist und seinem Nachfolger nachgibt, trotz seiner archaischen Natur oft noch lange in letzterem. Um bei der Betrachtung der Geschichte der politischen Entwicklung der Gesellschaft solide Leitlinien zu haben, unterscheiden wir vier Hauptformen politischer Regime. Dazu gehören: Demokratie, Theokratie, Totalitarismus und Autoritarismus. Was beinhalten diese Konzepte?
Demokratische Gesellschaft
Demokratie - dies ist das schwer fassbare Ideal der Organisation der Gesellschaft, zu der sich die Menschheit in ihrer gesamten Geschichte begeben hat. Der Begriff selbst, der aus zwei griechischen Wörtern besteht, die als „Volk“ und „Macht“ übersetzt werden, definiert das Wesen des von ihm bezeichneten Systems - Demokratie. Das heißt, dies ist ein politisches Regime, in dem kollektive Entscheidungen zu den wichtigsten Themen getroffen werden.
In der modernen Welt drückt sich dieses Prinzip darin aus, dass die breite Masse der Bürger selbst Führer bestimmen kann, die sie regieren. Zu diesem Zweck gibt es ein System von Wahlen, die ehrlich und kontrovers durchgeführt werden. Daraus folgt, dass nur ein Volk in seiner Gesamtheit legitim sein kann Quelle der Kraft. Auf der Grundlage dieser Wahlen wird das Prinzip der öffentlichen Selbstverwaltung umgesetzt, um die gemeinsamen Interessen zu befriedigen.
Modelle einer demokratischen Gesellschaft
In der jahrhundertelangen Entwicklung der Demokratie wurden viele Modelle für ihre praktische Umsetzung vorgeschlagen. Dies ist zuallererst eine "direkte Demokratie", bei der eine Entscheidung getroffen wird, indem ein Konsens erzielt wird oder indem die Minderheit der Mehrheit unterstellt wird. Ein anderes Modell kann als "repräsentative Demokratie" bezeichnet werden, bei der die Massen der Bürger ihre Rechte durch ihre gewählten Abgeordneten oder andere Beamte ausüben. Diese Liste kann sehr lange fortgesetzt werden. Es ist allgemein anerkannt, dass Demokratie das politische System des modernen Russlands ist.
Merkmale einer autoritären Gesellschaft
Eine andere Form ist der Autoritarismus. In Gesellschaften dieser Art proklamiert der Hauptmachtsträger (zum Beispiel ein Diktator) selbst sein Recht, den Staat zu regieren. Die Geschichte zeigt, dass der Aufstieg eines autoritären Herrschers in der Regel auf eine Revolution zurückzuführen ist, die in einem Land ausgebrochen ist, in dem das Rechtssystem der gegenwärtigen Situation nicht gewachsen ist.Ein Putsch zerstört in diesem Fall das alte Rechtssystem vollständig. Das entstehende vorübergehende Rechtsvakuum ermöglicht es auch einem autoritären Herrscher, an die Macht zu kommen.
Das Hauptmerkmal des Autoritarismus ist die persönliche Loyalität gegenüber dem Herrscher und die bedingungslose Unterwerfung der Gesellschaft gegenüber ihren Führern. Das autoritäre politische Regime erlaubt weder in Bezug auf freie Wahlen noch in Bezug auf Regierungsangelegenheiten Manifestationen der Demokratie. All diesen Zeichen entsprach das politische System der UdSSR in vielerlei Hinsicht.
Die Vielfalt autoritärer Gesellschaften
Wenn wir über die Vielfalt autoritärer Regime sprechen, können wir einige der häufigsten Typen unterscheiden. Erstens sind dies traditionelle absolutistische Monarchien, wie beispielsweise Marokko, Saudi-Arabien, Nepal, Äthiopien (bis 1974) und eine Reihe anderer Staaten.
Die autoritären Regime des oligarchischen Typs folgen. Um klarzustellen, worum es geht, genügt es, die Länder Lateinamerikas zu nennen, zu denen in dieser Hinsicht Guatemala, Nicaragua und Kuba am charakteristischsten sind. Dies schließt auch Staaten mit dem sogenannten postkolonialen Autoritarismus ein - Kamerun, Tunesien und fast alle afrikanischen Länder.
Spezielle autoritäre Modelle
Eine besondere Form des posttotalitären Autoritarismus führte zum Zusammenbruch der UdSSR. Die frühere parteipolitische Nomenklatur fast aller Sowjetrepubliken bildete durch großangelegte Betrügereien eine Klasse von Geschäftsleuten und monopolistischen Oligarchen und ergriff damit die Macht in ihren Ländern. Die modernen politischen Systeme des Irak, Libyens und Ägyptens fallen in dieselbe Kategorie.
Die Militärregime Perus und mehrerer anderer Länder vervollständigen die Liste der autoritären Länder. Viele Staaten der islamischen Welt, in denen dem Klerus uneingeschränkte Macht zukommt, können zu Recht darauf zurückgeführt werden.
Totalitäre Staatsregime
Das Konzept eines politischen Systems, das als Totalitarismus bezeichnet wird, impliziert in erster Linie eine vollständige oder vollständige Kontrolle der politischen Macht über alle Aspekte des menschlichen Lebens. Darüber hinaus werden Oppositionshandlungen auf grausamste Weise unterdrückt und unterdrückt. Eines der wichtigsten Merkmale des Totalitarismus ist die Illusion, dass die Handlungen der Behörden von der Bevölkerung voll unterstützt und gebilligt werden.
Der erste totalitäre Staat in Europa ist Italien, als Benito Mussolini Anfang der zwanziger Jahre an die Macht kam. Er zeichnete sich durch uneingeschränkte Rechtsbefugnisse, Missachtung der verfassungsmäßigen Rechte der Bürger, massive Unterdrückung von Regimegegnern und Militarisierung der Gesellschaft aus. Der Begriff "Totalitarismus" wurde übrigens erstmals vom italienischen liberalen Politiker Giovanni Amendola eingeführt, als er 1923 das politische System Mussolinis kritisierte. Später benutzten die italienischen Faschisten sie selbst bereitwillig. In den folgenden Jahren wurden im faschistischen Deutschland und in der Sowjetunion während der Zeit des Stalinismus totalitäre politische Systeme etabliert.
Theokratische Systeme
Die Typologie der politischen Systeme in einer speziellen Gruppe unterscheidet staatliche Regime, in denen religiöse Figuren einen entscheidenden Einfluss auf die Bildung innerer und innerer Systeme haben Außenpolitik ländern. Sie werden theokratisch genannt. Dieser Begriff leitet sich von den griechischen Wörtern „Gott“ und „Kontrolle“ ab. Es versteht sich, dass sie im Namen Gottes selbst regiert werden und die Vertreter des Klerus an der Macht Ausdruck seines Willens sind.
Wenn wir alle Arten von politischen Systemen bis zu ihrem Entstehen vergleichen, dann wird zweifellos die Theokratie die älteste sein. Ihr Ideologe gilt als der antike griechische Philosoph Herodot. Nach seiner Lehre ist Theokratie ein Ausdruck der Harmonie, die von den Göttern selbst - den Bewohnern des Olymp - in der Weltordnung begründet wurde.Die Wurzeln dieses Phänomens reichen jedoch weit in die Antike zurück.
Antike theokratische Systeme
Forscher haben herausgefunden, dass zum Beispiel in den alten Staaten Ägypten, Mesopotamien und Mexiko die obersten Herrscher Priester waren, dh sie konzentrierten sowohl weltliche als auch geistliche Macht in ihren Händen. Bei der Lösung verschiedener Regierungsprobleme spielten ihre religiösen Überzeugungen ihre Hauptrolle. Übrigens gab es solche Herrscher, die sich sogar zu Göttern proklamierten.
Ein anschauliches Beispiel für Theokratie finden Sie in der Bibel. Es beschreibt, wie in einem frühen Stadium der Staatsbildung Richter an der Macht waren, durch die Gott seinen Willen ausdrückte. Der Mechanismus dieses Prozesses wird im Detail beschrieben. Um Entscheidungen zu treffen, wurden viele verwendet. Diese beiden waren in Form und Größe identisch, unterschieden sich jedoch in der Farbe des Steins, der in einer Tasche versteckt war. Dem Priester wurde eine Frage gestellt, die so formuliert war, dass er nur zwei mögliche Antworten vorschlug - ja oder nein. Dann ist alles einfach. Zufällig bedeutete ein weißer Stein eine positive und ein schwarzer eine negative Antwort. Es wurde geglaubt, dass sich Gottes Wille darin manifestiert.
Theokratie der islamischen Welt
Dies ist ein Beispiel aus der fernen Vergangenheit. Aber auch heute noch sind in vielen islamischen Staaten, vor allem in Saudi-Arabien und im Iran, Elemente eines als Theokratie charakterisierten politischen Systems zu beobachten. In diesen Ländern wurden religiöse Gerichte eingerichtet, in deren Zuständigkeit alle rechtlichen Fragen liegen. Darüber hinaus verfügen sie über eine religiöse Polizei, deren Aufgabe die vollständige Kontrolle über die Einhaltung aller sozialen Normen umfasst.
Dies sind die beiden auffälligsten Beispiele, aber die Arten politischer Systeme, die gemäß den Anforderungen der Scharia gebaut wurden, sind auch für eine Reihe anderer Staaten des Nahen Ostens charakteristisch. Bis zu dem einen oder anderen Grad gehören dazu die Türkei, Indonesien, Pakistan und viele andere.
Die politische Komponente der menschlichen Kultur
Wenn man das Gespräch über verschiedene politische Regime fortsetzt, muss man auf ein so wichtiges Konzept wie die politische Kultur eingehen. Ihre Rolle ist ungewöhnlich hoch, da es sich um ein System moralischer Werte, Einstellungen und Überzeugungen handelt, auf deren Grundlage ein Muster menschlichen Verhaltens entwickelt wird. Sie ist es, die die Reproduktion des einen oder anderen Gesellschaftsmodells sicherstellt.
Die politische Kultur ist ein wesentlicher Bestandteil des Universums. Es enthält viele Elemente der spirituellen Sphäre, die sich auf das Niveau und die Merkmale der politischen Orientierung der Bürger aufgrund der Erfahrungen früherer Generationen beziehen. Die Qualität der Reproduktion dieser Elemente im gegenwärtigen Leben hängt davon ab. Aus diesem Grund bestimmt das Niveau der politischen Kultur den Grad der politischen Reife der Gesellschaft.
Eines der wichtigsten Elemente dieser Kultur ist das politische Bewusstsein. Es besteht aus einer Reihe von ideologischen Komponenten wie Wissen, Überzeugungen und Denkmerkmalen. Darüber hinaus hat das politische Bewusstsein auch eine psychologische Komponente. Es beinhaltet Gefühle, Emotionen, Erfahrungen und Stimmungen. All dies bestimmt das Verhaltensmodell der Mitglieder der Gesellschaft. Das Konzept eines politischen Systems drückt die Gesamtheit all dieser Faktoren aus, auf deren Grundlage eine bestimmte Gesellschaft existiert.
Einschätzung des politischen Status des modernen Russlands
Abschließend sollte gesagt werden, was das politische System des modernen Russlands ausmacht. Zunächst stellen wir fest, dass es auf der Grundlage der Verfassung von 1993 erbaut wurde, die eine Reihe von Bestimmungen enthält, die es ermöglichen, es als vollständig demokratisch zu bezeichnen.
Die Realität zeigt jedoch, dass das russische politische System auf dieser Ebene die Kriterien der Demokratie nicht vollständig erfüllt.Dies betrifft in erster Linie die Frage der Verantwortlichkeit der Behörden gegenüber der Gesellschaft und zeigt sich in dem Fehlen einer wirksamen Kontrolle über die Wahrnehmung ihrer Aufgaben. Im Rahmen des gegenwärtigen politischen Systems werden demokratische Formen der Machtausübung manchmal durch Elemente ersetzt, die von diesen Grundsätzen abweichen.
