Dritte im Schiedsverfahren: Konzept und Teilnahmeregeln

Das Schiedsverfahren ist als eine Art gerichtliche Tätigkeit zu verstehen, die durch die Regeln des agroindustriellen Komplexes geregelt wird. Die Gesetzgebung legt eine bestimmte Abfolge von Verfahren fest, die im Rahmen des Verfahrens in einem bestimmten Fall durchgeführt werden.

Hauptzeichen

Unter den Unterscheidungsmerkmalen des Systems ist Folgendes zu unterscheiden:

1. Das Schiedsgericht fungiert als eines der Subjekte.
2. Die im Rahmen der Produktion durchgeführten Handlungen sind gesetzlicher Natur und werden vom agroindustriellen Komplex geregelt.
3. Gegenstand des Verfahrens sind Streitigkeiten, dem Schiedsgericht unterstellt.

Das betrachtete System umfasst eine Reihe spezifischer Maßnahmen. Sie bilden entsprechend dem verfahrenstechnischen Zweck ihrer Kommission und ihrem Inhalt die Stufen des Schiedsverfahrens.

Spezifität

Teilnehmer des Prozesses können nur gesetzlich festgelegte Handlungen ausführen. Regelungen sind klar geregelt:

1. Das Verfahren für den Umgang mit Anforderungen.
2. Annahme und Vorbereitung von Materialien für die Anhörung.
3. Regeln, nach denen das Verfahren und die Lösung des Falls.
4. Regeln für die Überprüfung von Entscheidungen.
5. Die Reihenfolge der Ausführung von Entscheidungen.

Die Beziehungen zwischen den Parteien der Produktion können nicht sachlich, sondern nur rechtlich sein. Die in Betracht gezogene Form des Gerichtsverfahrens bietet den Probanden die gleichen Möglichkeiten, ihre Verteidigung auszuüben, Beweise vorzulegen, Rechtsbeistand zu leisten, Entscheidungen anzufechten usw.

Regulierungsmethoden

Die Bedeutung des Schiedsverfahrens liegt in der Tatsache, dass diese Form des Rechtsverfahrens unter strikter Einhaltung der gesetzlich festgelegten Anforderungen den Schutz und die Wiederherstellung ihrer Rechte und Interessen gegenüber interessierten Parteien gewährleistet. Wie in jeder anderen Rechtsbranche wird im Rahmen des fraglichen Systems ein Komplex von rechtlichen Mitteln eingesetzt, die einen regulatorischen Einfluss auf die Öffentlichkeitsarbeit haben. Die prozeduralen Methoden umfassen dabei zwingende Elemente. Dies bedeutet, dass die in der Produktion angewendeten Standards den Sonderstatus des Gerichts sicherstellen und ihm die Befugnis verleihen, das Verhalten der Subjekte zu kontrollieren und auch das Verfahren für die Anhörung von Fällen festzulegen. Daneben sind auch dispositive Elemente im System vorhanden. Sie bestehen in der Gleichheit der Teilnehmer, Garantien für die Umsetzung ihrer rechtlichen Leistungsfähigkeit.

Die Aufgaben

Die Hauptfunktionen der betrachteten Form von Gerichtsverfahren sind:

1. Schutz der umstrittenen oder verletzten Interessen von Unternehmen, die gewerbliche oder andere wirtschaftliche Tätigkeiten ausüben, einschließlich des Staates, der Regionen, Gemeinden, der staatlichen Behörden, der lokalen Selbstverwaltung, anderer Strukturen sowie der an den Wirtschaftsbeziehungen beteiligten Beamten.
2. Gewährleistung des Zugangs zur Justiz für alle.
3. Eine faire öffentliche Anhörung innerhalb des gesetzlich festgelegten Zeitraums durch eine unabhängige und unparteiische Stelle.
4. Prävention von Verstößen im Bereich der Wirtschaftstätigkeit, Stärkung der Rechtsstaatlichkeit.
5. Bildung von Voraussetzungen für die Entwicklung einer respektvollen Haltung gegenüber Rechtsnormen und Gericht.
6. Unterstützung beim Aufbau und der Verbesserung partnerschaftlicher Geschäftsbeziehungen, der Entwicklung von Ethik und Zoll im Rahmen der wirtschaftlichen Interaktion von Unternehmen.

Der Schutz von verletzten (verletzten) Interessen und Rechten von Bürgern und juristischen Personen im Bereich des Unternehmertums und anderer wirtschaftlicher Tätigkeiten ist die Hauptaufgabe des Schiedsverfahrens. Sie wird für jeden Rechtsstreit festgelegt und in allen gesetzlich vorgeschriebenen Phasen, vor allem jedoch in der erstinstanzlichen Entscheidung, umgesetzt. Diese Entscheidung schützt in der Tat die Interessen der direkten Verfahrensbeteiligten sowie von Dritten, die unabhängige Ansprüche in Bezug auf den Streitgegenstand geltend machen. Ist der Anspruch vollständig erfüllt, gewinnt der Kläger. Die Entscheidung stellt seine vom Angeklagten angefochtenen oder verletzten Rechte wieder her. Bei Ablehnung des Antrags verliert der Kläger. Die Rechte des Beklagten werden im Zusammenhang mit der Insolvenz der gegen ihn gerichteten Forderungen wiederhergestellt. Das Gesetz sieht auch eine teilweise Befriedigung des Anspruchs der Partei vor, die ihn vorlegt.

Dritte im Schiedsverfahren

Sie gehören derselben Fächergruppe an wie der Angeklagte und der Kläger. Ihre Rechtsstellung ist dadurch gekennzeichnet, dass sie ein gewisses Interesse am Ausgang des Verfahrens haben. Der agroindustrielle Komplex definiert die Arten von Dritten in Schiedsverfahren. Sie können unabhängige Ansprüche geltend machen oder nicht. Die Gesetzgebung trennt auf diese Weise das Konzept von Dritten im Schiedsverfahren und weist auf das Vorhandensein von materiellem und rechtlichem Interesse am Ausgang des Falls hin.

Feature

Zu den gemeinsamen Merkmalen von Dritten im Zivilschiedsverfahren der oben genannten Kategorien gehört die Tatsache, dass sie in das von anderen Stellen eingeleitete Verfahren eintreten. Anders als der Angeklagte und der Kläger sind sie niemals Initiatoren von Gerichtsverfahren. Insofern beginnt die Beteiligung Dritter am Schiedsverfahren nach dem Zustandekommen der anfänglichen materiellen Konfliktbeziehung. In der Zwischenzeit wird das Vorhandensein dieser Einheiten im Streit angenommen. Wie einige Experten bemerken, hat ein Dritter im Schiedsverfahren einer der oben genannten Kategorien ein Interesse, das mit der Verbindlichkeit der Gerichtsentscheidung verbunden ist. Sie findet wiederum nur statt, wenn diese Unternehmen in das Verfahren involviert sind.

Rechtliche Möglichkeiten

Die Gesetzgebung definiert die wichtigsten Rechte Dritter. Im Schiedsverfahren können sie ihre Interessen in einem anderen Verfahren verteidigen, indem sie die Tatsachen bestreiten, die in der Gerichtsentscheidung festgestellt wurden, wenn sie nicht in das Verfahren verwickelt waren. Eine solche Reihenfolge wird dadurch bestimmt, dass die Verbindlichkeit des Beschlusses keine in den Sitzungen nicht berücksichtigten Interessen und rechtlichen Möglichkeiten berührt. Das Vorurteil gilt ausschließlich für die an der Anhörung teilnehmenden Personen. Diese Bestimmung ist in Art. 69 agribusiness. Die Einbeziehung eines Dritten in das Schiedsverfahren eines bestimmten Wirtschaftsstreits trägt erheblich zur raschen und ordnungsgemäßen Prüfung und Beilegung des Falls bei. Die Entscheidung, die in diesem Fall getroffen wird, schützt die Interessen der Subjekte in vollem Umfang.

Betreff Kategorien

Ein im Schiedsverfahren befindlicher Dritter, der unabhängige Ansprüche zum Streitgegenstand geltend macht, tritt in das Verfahren ein, weil er sich und nicht der Angeklagte oder der Kläger als Eigentümer betrachtet. Es schützt seine Interessen in der Produktion. Ein solcher Dritter bestreitet die Ansprüche des Klägers. Das heißt, Ansprüche werden zuerst an ihn gesendet. Ein Dritter im Schiedsverfahren, der keine Ansprüche erhebt, handelt zusammen mit dem Kläger oder Beklagten. Er ist an der Produktion beteiligt, weil die Entscheidung, die getroffen wird, seine Pflichten oder Interessen im Rahmen der Beziehungen zu einem der Streitgegenstände beeinträchtigen kann. Eine solche Situation kann auf Regress oder andere Umstände zurückzuführen sein.Daraus können wir die folgende Definition ableiten. Der Dritte, der am Schiedsverfahren beteiligt ist, ist angeblich Gegenstand materieller Beziehungen, die mit dem Streitgegenstand in Zusammenhang stehen und von dem ursprünglichen Beklagten und Kläger eingeleitet wurden, um seine eigenen Interessen zu wahren.

Gründe für ein Engagement

Von besonderer Bedeutung für das betrachtete Thema sind Umstände, unter denen ein Dritter einbezogen werden kann. Im Schiedsverfahren ist die Einbeziehung dieses Themas mit dem Gegenstand des Verfahrens verbunden. Sie sind ein spezifischer materieller Gegenstand, über den es zu Streitigkeiten zwischen dem Angeklagten und dem Kläger gekommen ist. Zum Beispiel kann es Bargeld, Dinge, Urheberrechte und so weiter sein. Als Kriterium für die Zulassung von Rechtsträgern mit unabhängigen Prozessanforderungen wird ein Rechtsverhältnis zum Streitgegenstand hergestellt. Nach Art. 50, Teil 1 des Agro-Industrie-Komplexes, wird ihre Verwendung vorgesehen, bevor in erster Instanz eine gerichtliche Entscheidung getroffen wird. Dritte, die unabhängige Ansprüche geltend machen, treten im Sinne dieser Regel von sich aus in den Prozess ein. Dies geschieht durch die Erstellung einer Schadensmeldung, die alle im agroindustriellen Komplex festgelegten Anforderungen erfüllt. Daraus folgt, dass der Betroffene, der in den von der Beklagten und der Klägerin eingeleiteten Rechtsstreit eintreten möchte, über die entsprechenden rechtlichen Fähigkeiten verfügen und das gesetzlich festgelegte Verfahren einhalten muss.

Differenzierungsprobleme

Von praktischer Bedeutung ist die Frage der Abgrenzung von Dritten, die unabhängige Ansprüche von Mitarbeitern geltend machen. Die ersten treten immer in das bereits begonnene Verfahren ein. Die von ihnen geltend gemachten unabhängigen Ansprüche ergeben sich aus anderen oder ähnlichen Gründen, sind jedoch nicht mit denen des Klägers identisch. Ansprüche Dritter schließen die ursprünglich genannten Voraussetzungen stets ganz oder teilweise aus. Der Kläger und die Person, die das eingeleitete Verfahren einleitet, sind die mutmaßlichen Einheiten verschiedener wesentlicher Rechtsbeziehungen, obwohl sie sich zu einem Thema erhoben haben. Mitarbeiter wiederum sind die vermeintlichen Seiten eines Komplexes oder mehrerer im Wesentlichen ähnlicher Prozesse. Ihre Behauptungen schließen sich nicht gegenseitig aus.

Umstände der Zulassung von Unternehmen ohne Ansprüche

Die Teilnahme solcher Personen am Prozess ist geregelt Art. 51 Agribusiness. Entsprechend der Norm können die Probanden von sich aus oder auf Veranlassung des Angeklagten / Klägers oder des Gerichts in das Verfahren eintreten. In diesem Fall besteht eine indirektere Verbindung des Dritten mit den ursprünglichen Teilnehmern des Prozesses. Die Notwendigkeit der Zulassung von Rechtssubjekten kann verschiedene Gründe haben. Erstens kann ein Schutz vor dem wahrscheinlichen bevorstehenden Regressanspruch erforderlich sein. Darüber hinaus ist eine Situation möglich, in der die Entscheidung einer staatlichen Behörde (Beklagter) zugunsten eines Unternehmens (externer juristischer Person) verletzt wird berechtigte Interessen ein anderes Unternehmen (Kläger). In einigen Fällen sieht das Gesetz ausdrücklich eine Bestimmung vor, die Dritte zum Eintritt in den Prozess verpflichtet. Also, nach Art. 462 des Bürgerlichen Gesetzbuches, wenn ein Unternehmen einen Anspruch gegen den Käufer der Waren aus Gründen erhebt, die vor Erfüllung des Kauf- und Verkaufsvertrags entstanden sind, ist dieser verpflichtet, den Verkäufer in ein Gerichtsverfahren einzubeziehen, und er muss seinerseits auf der Seite des Erwerbers handeln.

Grundprinzipien

Spezialisten bieten eine Reihe von Kriterien für die Zulassung zum Verfahren an:

1. Die Anwesenheit des mutmaßlichen Dritten bestimmte Rechtsbeziehungen mit einer der Streitparteien.
2. Die Beziehung dieser Interaktion mit dem Konflikt vor dem Gericht.
3. Die Instanz hat eine Antwort auf die Frage nach den direkten Auswirkungen der Entscheidung auf die Pflichten und die Rechtsfähigkeit des Unternehmens, das ein Verfahren gegenüber dem Kläger oder Beklagten einleitet.

Fazit

Das Gesetz sieht ein spezifisches Verfahren vor, nach dem ein Dritter in das Schiedsverfahren einbezogen wird. Ein Musterantrag enthält verbindliche Angaben, eine Beschreibung der Umstände, auf deren Grundlage ein neues Unternehmen in den Fall aufgenommen werden sollte. Darüber hinaus wird er über die Notwendigkeit der Teilnahme an der Sitzung in der vorgeschriebenen Weise informiert. Eine Erklärung eines Dritten im Schiedsverfahren (ein Muster dieses Dokuments ist nicht gesetzlich geregelt, daher kann es in freier Form mit den obligatorischen Angaben zusammengestellt werden) kann für eine objektive Entscheidung des Gerichts unerlässlich sein. Die Aufnahme eines neuen Themas in das Verfahren trägt zu einer schnelleren und umfassenderen Überprüfung bei. wirtschaftliche Streitigkeiten.