Das Versäumnis des Angeklagten, in einem Zivilverfahren vor Gericht zu erscheinen, ist ein häufiges Problem, mit dem die Teilnehmer an Gerichtsverfahren konfrontiert sind. Zusätzlich zur Irritation kommt es zu einer Verzögerung bei der Beilegung des Streits. Was zu tun
Anwesenheitspflicht bei der Sitzung
Die Anwesenheit der Beteiligten, insbesondere des Klägers und des Beklagten, gibt ihnen die Möglichkeit, ihre Position zu verteidigen. Die Tagesordnung wird im Voraus versandt, und die Partei hat daher die Möglichkeit, sich vorab über die Unfähigkeit zu informieren, am festgelegten Tag zu erscheinen.
Wenn der Angeklagte in einem Zivilverfahren nicht vor Gericht erscheint, gibt es zwei Möglichkeiten für die Entwicklung von Ereignissen:
- Die Partei berichtet, dass es unmöglich ist, an der Verhandlung teilzunehmen, und sie wird verschoben.
- Die Partei reagiert nicht auf die Anfechtung des Gerichts und der Fall wird ohne ihre Teilnahme entschieden.
Das Versäumnis, vor Gericht eines Angeklagten aufzutreten, muss aus gerichtlicher Sicht angemessen und respektvoll sein. Zum Beispiel kam die Vorladung zu spät, und es blieb keine Zeit, sich von der Arbeit zu verabschieden und (oder) Rechtsbeistand zu suchen.
Wie soll man auf den Angeklagten einwirken?
Es macht keinen Sinn, das Versäumnis, vor Gericht zu erscheinen, telefonisch zu melden. Es ist besser, eine schriftliche Erklärung über Ihre Umstände zu verfassen. Das Dokument ist von Bedeutung, im Gegensatz zu Wörtern, die nirgendwo aufgezeichnet werden. Zumal Gerichtsbeamte jeden Tag auf Dutzende von Menschen treffen und der Anruf von jemandem leicht im Gedächtnis der Sekretärin verloren geht. Auch wenn der Anruf nicht vergessen wird, gilt er ohne triftigen Grund als Nichterscheinen des Angeklagten vor einem Zivilgericht.
Eine schriftliche Erklärung muss von Bescheinigungen und anderen Unterlagen begleitet sein, die die Gültigkeit der gerichtlichen Abwesenheit bestätigen.
Was sind die weiteren Handlungen des Richters
Zum festgelegten Zeitpunkt wird die Besprechung geöffnet. Wenn außer dem Angeklagten keine anderen Personen erschienen sind, wird die Sitzung automatisch vertagt. Neue Vorladungen werden gesendet, und es wird klar, ob Benachrichtigungen über die Zustellung von Dokumenten vorliegen, die früher in der Datei gesendet wurden.
Wurden die Unterlagen nicht erhalten, werden die Gründe ermittelt. Zum Beispiel, ob das Papier an die richtige Adresse gesendet wurde. Manchmal gehen sie sogar vor Gericht verloren, und zwar nicht nur bei der Post, oder sie haben keine Zeit, rechtzeitig zu liefern.
Das Fehlen jeglicher Informationen über den Eingang oder die Verweigerung von Dokumenten verpflichtet den Richter, das Verfahren zu verschieben, bis klar wird, warum die Ladung nicht zugestellt wird.
Manchmal ist der Aufenthaltsort des Angeklagten unbekannt, dann wird eine Anfrage an die örtliche Anwaltskammer gerichtet, damit ein Verteidiger der Interessen einer solchen Person ernannt wird. Auf diese Weise wird ein Gleichgewicht zwischen den Interessen der Verfahrensbeteiligten gewahrt, und das Versäumnis des Beklagten, in einem Zivilverfahren vor Gericht zu erscheinen, verhindert nicht die weitere Prüfung des Streits.
Warum ist es unerwünscht, Vorladungen zu ignorieren
Die Einreichung einer Klage kann der einzige Weg sein, den Streit zu lösen, wenn auch mit Gewalt. Das Erscheinen vor Gericht obliegt der Partei. Der Richter muss mitteilen, wo und wann die Sitzung stattfindet. Wenn der Kläger und der Beklagte dies nicht tun, sieht das Gesetz bestimmte negative Folgen vor.
Der Fall des Klägers beim zweiten Nichterscheinen in Folge endet automatisch und muss von vorne beginnen. Wenn die Verjährungsfrist nicht eingehalten wird, ist dies möglicherweise nicht möglich.
Wenn ein Angeklagter in einem Zivilverfahren nicht vor Gericht erscheint, kann dies dazu führen, dass der Fall ohne seine Teilnahme vollständig beigelegt wird.
Wenn der Vertreter nicht erschienen ist
Ein Vertreter ist eine Person, die bereits in dieser Eigenschaft dem Gericht vorgelegt wurde. Als Vertreter gilt entweder derjenige, an den die Vollmacht ausgeschrieben ist, oder ein Mitarbeiter der Staatsanwaltschaft. Dies schließt auch Eltern, Erziehungsberechtigte oder Betreuer ein.
Ein erwachsener Verfahrensbeteiligter hat das Recht, vom Gericht die Aussetzung des Verfahrens zu verlangen, wenn sein Vertreter aus einem wichtigen Grund nicht erschienen ist. Sie wird als Krankheit oder andere Umstände angesehen, die es aus objektiven Gründen unmöglich machten, vor Gericht zu erscheinen. Die Teilnahme an einem anderen Fall ist bei einem Anwalt oder Staatsanwalt nicht immer der Fall.
Wird eine Geldbuße verhängt, wenn ein Angeklagter nicht vor Gericht erscheint? Eine Geldstrafe von 1.000 Rubel wird nur gegen Sachverständige, Zeugen, Spezialisten und Übersetzer verhängt, die Gerichtsbesuchen ausweichen.
Verfahrensrechtliche Konsequenzen
Die Prüfung eines Rechtsstreits ohne Beteiligung des Beklagten kann auf zwei Arten erfolgen:
- Korrespondenzproduktion;
- Berücksichtigung in allgemeiner Reihenfolge, wenn mindestens ein Angeklagter erschienen ist.
Eine Abwesenheitsentscheidung wird unter Beteiligung des Klägers nur unter bestimmten Voraussetzungen getroffen:
- Es gibt Hinweise auf den Eingang der Ladung beim Angeklagten.
- Der Angeklagte hat in seiner Abwesenheit keine Sitzung beantragt.
- Es wurden keine Anträge gestellt, die Prüfung aufgrund von wichtigen Gründen für das Nichterscheinen aufzuschieben.
Der Kern der Abwesenheitsentscheidung besteht darin, dass sie nur auf der Grundlage von Argumenten und Beweisen getroffen wird, die der Kläger und andere an dem Prozess beteiligte Personen, die zu der Sitzung gekommen sind, vorgebracht haben.
Nach Erlass des Rechtsakts für abwesende Personen werden 7 Tage Zeit eingeräumt, um einen Antrag auf Löschung bei dem Richter einzureichen, der diesen ab dem Zeitpunkt, zu dem der Angeklagte die Dokumente erhalten hat, akzeptiert hat. Wird diese Frist versäumt, wird bereits Berufung eingelegt.
Im Übrigen heben Richter ihre Entscheidungen in Abwesenheit oft auf.
Für das Versäumnis, im Zivilverfahren des Beklagten vor Gericht aufzutreten, ist die Haftung in Form eines Rechtsstreits ohne ihn vorgesehen, und dadurch sind seine Verfahrensrechte beschränkt.
Was aber, wenn der Richter das Verfahren immer wieder unangemessen verschiebt? Sie können entweder in Abwesenheit des Angeklagten einen Sitzungsantrag vorschreiben oder eine schriftliche Erklärung an den Vorsitzenden des Gerichts senden, um das Verfahren zu beschleunigen.
Beurteilung der Umstände
Das Nichterscheinen des Angeklagten vor Gericht aus wichtigem Grund verpflichtet Sie, die Prüfung des Rechtsstreits aufzuschieben. In anderen Situationen ist das Recht gegeben, die Besprechung zu verschieben, aber es ist unmöglich, den Prozess auf unbestimmte Zeit zu verschieben. In der Praxis wird ein Durchgang als erträglich angesehen. Wenn eine Sekunde folgt, setzt der Richter die Prüfung ohne Angeklagten fort.
Bei periodischer Abwesenheit im Rahmen des Verfahrens richtet sich der Richter nach den Umständen des Einzelfalls.
In der Regel hängt alles von der Fähigkeit des Befragten ab, neue Informationen bereitzustellen. Es ist einfacher, auf die nächste Sitzung zu warten, als zu riskieren, dass eine Entscheidung vor dem Berufungsgericht aufgehoben wird. Einen Fall zu überspringen ist ein geringeres Übel.
Richter können in Kreditstreitigkeiten, bei der Anerkennung von Eigentumsrechten und wenn das Gericht als Mittel zur Erstellung von Dokumenten für das Eigentum fungiert, ohne einen Beklagten leicht Entscheidungen treffen. Bei Familienstreitigkeiten, die die Rechte der Kinder betreffen, wie z. B. bei welchen Eltern, verhalten sich die Richter anders.
Krankheitsbewertung
Der Gesundheitszustand wird in der Gesetzgebung häufig als schwerwiegender Faktor bezeichnet. Dies wird durch den Krankenstand und einen Auszug aus der Krankenakte bestätigt.
Auch hier gibt nicht jede Krankheit das Recht, Gerichtsverhandlungen zu überspringen. Eine Person muss krank oder ansteckend sein oder sich in einem Krankenhaus befinden. Die objektive Unmöglichkeit des Verlassens des Hauses oder des Krankenhauses ist von Bedeutung.
Wenn es sich um eine leichte Erkältung handelt, die nicht dokumentiert ist, wird dies nicht als Argument angesehen. Gleiches gilt für sonstige gesundheitliche Probleme. Somit muss noch nachgewiesen werden, dass der Angeklagte in einem Zivilverfahren wegen Krankheit nicht vor Gericht aufgetreten ist.
