Im Verlauf ihrer historischen Entwicklung haben die Menschen immer versucht, miteinander zu kooperieren. Zu verschiedenen Zeiten manifestierte sich dieser innere Wunsch nach Vereinigung in völlig unterschiedlichen Formen. Als die Menschen das Gesetz schufen, begannen sie, die Beziehungen untereinander durch ein solches sozio-moralisches Phänomen zu regulieren. Der Prozess der Interaktion zwischen Menschen spiegelte sich vor allem im römischen Recht wider. Es waren die alten römischen Anwälte, die das Konzept eines Deals vorschlugen. Im Laufe der Zeit hat sich diese Rechtsinstitution weiterentwickelt und ausgebaut. Derzeit hat der Gesetzgeber die vollständige Beschreibung, Form der Manifestation, Artklassifizierung sowie andere Merkmale der Einrichtung von Transaktionen festgelegt. Tatsächlich regelt das Zivilrecht der Russischen Föderation, das auf der Grundlage des römischen Privatrechts entwickelt wurde, die Beziehungen, die sich aus Transaktionen ergeben. Dies ist jedoch eine rein subjektive Meinung einiger Wissenschaftler. In diesem Artikel werden wir über einfache Transaktionen sprechen, nämlich über ihre spezifische Form - einseitig, mit einer Reihe interessanter Merkmale und Zeichen.
Transaktionen im römischen Privatrecht
Das Konzept einer Transaktion im römischen Recht existierte praktisch nicht, und insbesondere identifizierten römische Anwälte keine einseitigen Transaktionen.
Die Hauptursache für Änderungen, das Entstehen und die Beendigung von Rechten, Pflichten und Verpflichtungen wurden als Vereinbarungen zwischen den Parteien und Verträgen (Vertrag) angesehen. Daher wurden Transaktionen in Anwesenheit des Prätors durchgeführt. Der Mann erklärte, dass das, was er hält, nur ihm gehört.
Die Praetorin fragte die andere Partei weiter, ob sie dieser Aussage zustimme. Wenn es keine Einwände gab, wurde das Gesetz von einer Person zur anderen weitergegeben. Somit ist eine signifikante Veränderung in Rechte Struktur und Verantwortlichkeiten zwischen zwei Personen. Später identifizierten römische Anwälte Transaktionen als ein allgemeines Konzept des Eintretens von Verpflichtungen. Die Gliederung des Begriffs beinhaltete das Verständnis von Verträgen und Vereinbarungen, die Hauptursachen für Verpflichtungen im römischen Recht. Seit den Tagen des antiken Roms hat sich das Konzept eines Deals erheblich geändert, so dass sich die moderne Institution in vielerlei Hinsicht von der des antiken Roms unterscheidet.
Allgemeine Bereitstellung von Transaktionen
Im modernen Zivilrecht der Russischen Föderation wird eine erschöpfende Auslegung des Transaktionsbegriffs gegeben. Nach Artikel 153 Nach dem Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation kann eine Transaktion als Handlung von juristischen Personen, Bürgern bezeichnet werden, die darauf abzielen, Bürgerrechte und -pflichten zu ändern, zu beenden und einzuführen. Eine Transaktion ist also nicht nur ein aus mehreren Begriffen bestehendes Gesamtkonzept, sondern eine rechtliche Institution, die durch Maßnahmen und eine Reihe weiterer Merkmale gekennzeichnet ist. Die folgenden Merkmale von Transaktionen können unterschieden werden:
- Rechtsakt;
- Willensakt, manifestiert in der Handlung des Menschen;
- eine Transaktion ist immer eine legitime Handlung;
- Die Transaktion ändert, erzeugt und beendet bürgerliche Rechte und Pflichten.
Es ist zu beachten, dass die Transaktion immer durch einen intellektuellen Faktor gekennzeichnet ist. Dies zeigt sich in der Tatsache, dass die Parteien das Bestehen eines Geschäfts vereinbaren können oder dass sie das Fehlen eines Geschäfts vereinbaren können. Auch einseitige zivilrechtliche Transaktionen sind eine Quelle von Verpflichtungen. Es ist anzumerken, dass dieser Typ bei der Untersuchung von Transaktionen und ihrer Klassifizierung hervorgehoben wurde. Dank dessen konnten Wissenschaftler nicht nur einseitige Transaktionen, sondern auch deren Merkmale und Zeichen identifizieren.
Art der Transaktion - einfach
Dieser Typ ist auf die Klassifizierung von Transaktionen im Allgemeinen zurückzuführen.Bei der Trennung von Konzepten basierten die Wissenschaftler auf der Anzahl der Teilnehmer an einer bestimmten Transaktion. Es hat sich herausgestellt, dass eine bestimmte Anzahl von Parteien daran teilnehmen kann. Darüber hinaus basiert die Klassifizierung auf der Anzahl der Rechte und Pflichten, die den Parteien angezeigt werden. Einseitige Transaktionen sind immer durch das Vorhandensein von Rechten auf der einen Seite und Pflichten auf der anderen Seite gekennzeichnet, aber dazu später mehr. 
Das Konzept einer einseitigen Transaktion ist in Artikel 155 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation enthalten. Nach dem Kodex umfassen einseitige Transaktionen Fälle, in denen Rechte nur von einer Partei generiert werden, die ihren Willen zum Ausdruck bringt. Die Rechte und Pflichten Dritter entstehen nicht, außer in Fällen, die in aufsichtsrechtlichen Gesetzen vorgesehen sind.
Arten von Einwegtransaktionen
In der Praxis ist es sehr schwierig, Sorten von einseitigen Geschäften herauszusuchen, da fast jede von ihnen zu gegenseitigen Rechten und Pflichten führt, selbst unter Berücksichtigung der Tatsache, dass der Gesetzgeber die charakteristischen Merkmale dieser Art von Verpflichtung dargelegt hat. Trotzdem gelang es den Wissenschaftlern, die üblichen und einseitigen Transaktionen zu trennen. Es gibt drei Haupttypen der letzteren:
- rechtsgenerierend;
- beenden;
- Gesetzesänderung.
Jede Art hat einen gewissen Einfluss auf die Rechte und Pflichten der Parteien der Transaktion. In der Theorie des Zivilrechts gibt es auch einen anderen Ansatz zur Klassifizierung von einseitigen Transaktionen. Zum Beispiel sind diejenigen, die Wahrnehmung erfordern, diejenigen, die keine Wahrnehmung erfordern. Hier ist die Hauptsache der Zeitpunkt ihres Inkrafttretens. Der erste Typ kann als gültig bezeichnet werden, wenn die zweite Seite von der Transaktion Kenntnis erlangt hat. Es ist klar zu verstehen, dass die Anzahl der Teilnehmer bei einseitigen Transaktionen keine Rolle spielt. Es kann viele geben. Die Hauptsache ist, dass es keine Dualität, Gegenseitigkeit der Rechtsbeziehungen gibt. Bei einseitigen Transaktionen hat eine Partei immer Rechte und die andere nur Pflichten und nur in einigen Fällen Rechte.
Gültigkeitsbedingungen für Einwegtransaktionen
Gemäß Artikel 156 des Zivilgesetzbuchs der Russischen Föderation gelten für einseitige Transaktionen allgemeine Bestimmungen zu allen Arten von Verpflichtungen. Einfach ausgedrückt ist der Rechtsmechanismus für die Regulierung von Transaktionen derselbe wie für andere ähnliche Arten von Verpflichtungen. Einseitige Transaktionen umfassen somit die Tatsachen der Entstehung von Verpflichtungen, unterliegen jedoch den eingeschränkten rechtlichen Möglichkeiten der Parteien. Für die Gültigkeit dieser Art von Transaktion gelten folgende Bedingungen:
- Die Rechtmäßigkeit des Inhalts einer bestimmten Transaktion.
- Strikte Einhaltung der regulierten Form der Transaktion.
- Die Entsprechung zwischen Wille und Willensäußerung.
- Die Parteien müssen in der Lage sein, einen Deal zu machen.
Wenn mindestens eine der Bedingungen nicht erfüllt ist, wird die Transaktion ungültig.
One-Way-Deals: Beispiele
Um den Mechanismus einer Einwegtransaktion sowie deren Kern zu verstehen, müssen Sie Beispiele für diese Quelle von Verpflichtungen im Zivilrecht finden. Beispiele können basierend auf den Arten von Einwegtransaktionen bedingt unterteilt werden:
- Testament und Vollmacht sind immer Rechtsgeschäfte.
- Die Erfüllung einer Verpflichtung kann auf gesetzgeberische Transaktionen zurückgeführt werden.
- Haftungsausschluss - Dies ist eine ausschließliche Kündigung der Transaktion.
Sie können Transaktionen auch am Beispiel von Verträgen untersuchen, aber hier gibt es einige Nuancen. Die einseitige Klassifizierung von Transaktionen kann nicht mit der einseitigen Klassifizierung von Verträgen identifiziert werden, da sich die letztere Version speziell auf die Anzahl der Parteien und nicht auf die Anzahl der generierten Rechte und Pflichten bezieht.
Rechtsgenerierende Transaktionen
Ein Testament als einseitiges Geschäft begründet die Rechte und Pflichten einer der Parteien (Artikel 1118 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation). In diesem Fall besteht kein gegenseitiges Einvernehmen oder Interesse. Die Person, die das Testament abschließt, überträgt das Recht zur Verfügung über das Eigentum an eine andere Person. In diesem Fall hat die zweite Seite, die in das Testament aufgenommen wird, keinerlei Einfluss auf die Erstellung dieses Dokuments. Die Transaktion gilt als gültig, wenn sie kommt rechtliche Tatsache - Tod der Partei, die das Testament gemacht hat. Die andere Partei kann ihre Rechte ausüben oder sie ignorieren. Dies ist das Wesen des Willens als einseitige Transaktion.
In Bezug auf die Vollmacht stimmen die Meinungen der Wissenschaftler in diesem Bereich nicht überein. Das Problem ist, dass die Parteien sowohl Rechte als auch Pflichten haben. Es wurde zuvor darauf hingewiesen, dass ein einseitiges Geschäft ein Rechtsverhältnis ist, in dem eine Partei nur Rechte und die andere nur Pflichten hat (in einigen Fällen Rechte).
Erfüllung von Verpflichtungen als eine Art von Rechtsgeschäften
In Kapitel 22 des Bürgerlichen Gesetzbuches wird detailliert dargelegt, wie die Erfüllung der Verpflichtungen erfolgen soll. Dieser Begriff bezieht sich auf die Handlung des Schuldners. Sie richtet sich stets zugunsten des Gläubigers und bildet den Inhalt der gesamten Verpflichtung. Infolge der Erfüllung der Verpflichtung ändert sich die tatsächliche Rechtsordnung. Neue Rechte und Pflichten entstehen. Die Einseitigkeit dieser Transaktion besteht darin, dass der Schuldner seiner Verpflichtung nachkommt und der Gläubiger das Recht hat, die Ausführung anzunehmen oder nicht abzulehnen. In diesem Fall hat der Gläubiger keine Verpflichtungen gegenüber dem Schuldner. Die Transaktion erfolgt ausschließlich zu einem Zweck - zur Erfüllung der Verpflichtung. Nimmt der Gläubiger die Ausführung nicht an, so ergibt sich ein völlig anderes Rechtsverhältnis, das für das Geschäft nicht gilt.
Kündigungstransaktionen
Die letztgenannte Art der Kündigung von Geschäften ist sehr interessant, da das Bürgerliche Gesetzbuch nur sehr wenige Beispiele für solche Rechtsbeziehungen enthält. Im Zivilrecht gibt es eine solche Institution wie einen Verzicht auf das Gesetz. Artikel 9 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation besagt, dass die Ablehnung einer natürlichen oder juristischen Person von ihrem Recht nicht die Beendigung ihres Bestehens zur Folge hat. Daraus folgt, dass ein Gläubiger in einem Rechtsverhältnis möglicherweise auf das Recht verzichtet, eine Forderung einzuziehen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Forderung nicht mehr besteht. Im Gegenzug schafft eine kündigende Einwegtransaktion Verpflichtungen für die andere Partei. Es geht im Wesentlichen darum, den Verzicht auf das Recht zu akzeptieren, da der Schuldner den Gläubiger nicht zwingen kann, das Recht zur Einziehung der Forderung zu nutzen. Rechtzeitige Transaktionen werfen bei Wissenschaftlern die meisten Fragen auf. Da leugnen viele die Existenz dieser Art. Beispielsweise gilt ein Verzicht überhaupt nicht für Transaktionen. Es ist eher eine Quelle für Rechtsbeziehungen als für Verpflichtungen.
Der Unterschied zwischen multilateralen und einseitigen Transaktionen
Einige Wissenschaftler unterstützen die Theorie, dass einseitige Geschäfte im Prinzip nicht existieren. Ihrer Meinung nach kann es keine Unterteilung in multilaterale und unilaterale Transaktionen geben. Es gibt jedoch viele Merkmale, die eine Trennung ermöglichen. Multilaterale Transaktionen führen zu ergänzenden Rechten und Pflichten der Parteien. Dies bedeutet, dass eine Partei Rechte und Pflichten hat, ebenso wie die andere Partei an der Transaktion. Bei einseitigen Geschäften bestehen gegenseitige Rechte und Pflichten einfach nicht. Darüber hinaus fällt der Wille der Parteien in multilateralen Fällen zusammen (eine Person mietet die Wohnung, die andere möchte sie mieten). Verpflichtungen aus einseitigen Geschäften werden niemals durch Rechte einer der Parteien und umgekehrt untermauert.
Fazit
Somit beantwortete der Artikel die Frage, was einseitige Transaktionen sind. Beispiele für diese Quelle von Verpflichtungen wurden unter Berücksichtigung aller Merkmale des Zivilrechts der Russischen Föderation in Betracht gezogen.
