Die Befugnisse des Berufungsgerichts zielen darauf ab, die Richtigkeit der Klagen und Schlussfolgerungen der Prozessgerichte zu überprüfen. Aufgrund der Art der Produktion werden unterschiedliche Regeln festgelegt. Das Verständnis der Möglichkeiten des Berufungsgerichts hilft, Fehler bei der ersten Prüfung des Falls zu vermeiden.
Erste Prüfbehörde
Die Zuständigkeit des Berufungsgerichts umfasst nicht die Überprüfung der Einhaltung der Formerfordernisse für Beschwerden. Dies ist der Fall eines Richters oder Bezirksrichters. Wenn das Material der Beschwerde sofort an das Berufungsgericht weitergeleitet wird, schickt er es an das Bezirks- oder Weltgericht zurück und prüft, wen sie beschwert haben.
Der Fall, der bereits zur Verhandlung bereit ist, fällt in das Berufungsgericht:
- Die Beschwerde ist entsprechend den Anforderungen gerahmt;
- Die an dem Fall beteiligten Parteien erhielten Kopien der Beschwerden und die Möglichkeit, ihnen ihr Feedback zukommen zu lassen.
Wo beginnt der Prozess?
Der Berichterstatter weist auf das Wesentliche des Rechtsstreits oder Falls hin, prüft die Beschwerde, ob die Teilnehmer anwesend sind oder ob eine Vollmacht vorliegt (prüft die Gültigkeit der Vollmacht).
Die Rechte und Pflichten werden den Parteien erklärt, es wird vorgeschlagen, Petitionen einzureichen.
Wie sieht die Prozedur aus?
Die Befugnisse des Berufungsgerichts verpflichten ihn, Vorladungen zu Zeitpunkt und Ort des Verfahrens zuzustellen.
Der Versuch wird nach den gleichen Regeln wie in der ersten Instanz durchgeführt:
- Der Beschwerdeführer erläutert den Inhalt der Beschwerde.
- Die zweite Seite äußert sich zu ihrer Gültigkeit.
- Das Gericht stellt zusätzliche, klarstellende Fragen.
Der Prozess ist nicht darauf beschränkt, wenn der Antragsteller neue Materialien in den Fall aufnehmen möchte. Sie werden akzeptiert, wenn das Gericht sich früher geweigert hat, sie dem Fall beizufügen.
Bevor er seine Vision des Falles darlegt, hat der Teilnehmer das Recht, Petitionen einzureichen (zum Beispiel um eine neue Prüfung zu vereinbaren, neue Dokumente zu erhalten oder einen neuen Zeugen zu rufen). Das Gericht entscheidet zunächst über die Anträge und prüft dann die Argumente der Beschwerde.
Produktionsmerkmale
Die Befugnis des Berufungsgerichts besteht darin, den Fall als Teil des beanspruchten Anspruchs auf seine Anforderungen zu überprüfen. So sind beispielsweise Ergänzungen, Änderungen von Ansprüchen, Zusammenlegung von Ansprüchen, Erhöhung oder Verminderung der in einem Anspruch geltend gemachten Beträge nicht zulässig. Eine Ausnahme ist die Aufhebung einer zuvor getroffenen Entscheidung und die erneute Prüfung des Falls.
Die Befugnisse des Berufungsgerichts in Zivilverfahren
Dazu gehören:
- Überprüfung der Anwendung der Verfahrensregeln;
- Überprüfung der korrekten Anwendung von Materialnormen;
- die korrekte Bestimmung der Umstände von Bedeutung;
- die Richtigkeit der Beurteilung des Vorbringens der Parteien und der von ihnen vorgelegten Beweise sowie die Umstände des Einzelfalls.
Nach der Zivilprozessordnung gehört es zu den Befugnissen des Berufungsgerichts, die tatsächlichen und rechtlichen Aspekte des Falls zu prüfen.
Kassationsunterschied
Was ist der Unterschied zwischen den Befugnissen der Berufungsgerichte und der Kassation?
- insbesondere die Zulassung von Beschwerden zum Verfahren;
- begrenzte Befugnisse.
Ab heute werden alle Einsprüche ausnahmslos vor dem Berufungsgericht geprüft. Die Richter in beiden Kassationen haben das Recht zu entscheiden, welcher Fall geprüft werden soll.
In den Gerichten auf der Ebene des Themas nimmt der Richter, der beschlossen hat, den Fall zu prüfen, nicht weiter daran teil.
Wenn er sich weigerte, die Unterlagen zur Prüfung zu übermitteln, muss er noch eine neue Kassationsbeschwerde an die RF-Streitkräfte richten. Wurde dort auch die Zulassung verweigert, so ist die Beschwerde über die Aufhebung der Feststellung an den Präsidenten des Gerichtshofes zu richten. Und der Fall kann durch Entscheidung des Gerichtschefs an die Kammer übertragen werden.
Das Gesetz sieht eine einmalige Frist von sechs Monaten für die Berufung auf Kassationsbeschwerden vor. Ziehen Sie daher die Beschwerde nicht in die erste Berufung.
Zum Zeitpunkt des Schreibens wurde ein Gesetzesentwurf vorgelegt, der die erstinstanzlichen Gerichte verpflichtet, alle Beschwerden ausnahmslos zu prüfen. Nach wie vor entscheiden Richter des Obersten Gerichtshofs zunächst, ob der Fall geprüft werden kann.
Die Besonderheit der Bühne liegt auch im Recht des Gerichts, die Sache zur erneuten Überprüfung an das Erst- oder Berufungsgericht zu richten.
Es ist untersagt, Tatsachen erneut festzustellen oder als nicht belegt anzuerkennen. Im Rahmen der Befugnisse darf nur die Ordnungsmäßigkeit der Anwendung des materiellen Rechts und des Verfahrensrechts beurteilt werden. Aufgrund dieses nicht vollständig verständlichen Wortlauts kommt die Mehrzahl der Kassationsbeschwerden mit folgendem Begründungswortlaut zurück - der Antragsteller versucht lediglich, den Sachverhalt und die Umstände des Einzelfalls zu überschätzen.
Schiedsgerichtsbarkeit
Die Umsetzung der Befugnisse des Berufungsgerichts im Schiedsverfahren erfolgt nach den gleichen Regeln. Einige Ergänzungen gemacht:
- Die Partei, die gegen die Beschwerde Einspruch erhebt, hat das Recht, ohne Erlaubnis der Richter neue Papiere einzureichen.
- Das Gericht hat nicht das Recht, die Forderung von Beweismitteln zu verweigern, Zeugen zu rufen oder eine Prüfung nur aufgrund der Verweigerung dieser ersten Instanz durchzuführen.
Was ist der Unterschied zwischen dem Schiedssystem
Die Befugnisse des Berufungsgerichts werden von 21 Instituten ausgeübt, die gleichzeitig in mehreren Regionen tätig sind. Darüber hinaus sind die Berufungs- und Kassationsgerichte geteilt. Ein weiteres Merkmal - die Aktivitäten der Kassationsgerichte sind nach dem kontinuierlichen Kassationsschema aufgebaut. Das heißt Dort werden ausnahmslos alle Beanstandungen geprüft. Die russischen Streitkräfte prüfen bereits selektiv Beschwerden.
Somit wird ein zusätzlicher Anreiz für die Qualitätsarbeit der Richter der ersten und zweiten Instanz zum zusätzlichen Schutz der Rechte der Verfahrensbeteiligten hinzugefügt.
Ergebnisse überprüfen
Sowohl die Zivilprozessordnung als auch der Agro-Industriekomplex verleihen den Gerichten die folgenden Rechte in Bezug auf die Erteilung von Gerichtsakten:
- die Entscheidung der ersten Instanz bleibt unverändert;
- die Entscheidung ganz oder teilweise aufheben, dann eine neue Entscheidung ganz oder teilweise treffen oder die Entscheidung nur teilweise aufheben;
- die Entscheidung ganz oder teilweise aufzuheben und das Verfahren einzustellen oder den Antrag ohne Rücksicht zu verlassen, wenn das erstinstanzliche Gericht dies nicht bereits getan hat.
Wenn die Einspruchsfrist nicht eingehalten wird, haben das allgemeine und das Schiedsgericht das Recht, die Beschwerde an den Verfasser zurückzugeben, ohne sie in der Sache zu prüfen.
Das Gesetz gibt nicht das Recht, den Fall nach Aufhebung der Entscheidung zur sachlichen Prüfung an die erste Instanz zurückzusenden.
Abschließend
Die zweite Instanz überprüft die Entscheidung der Welt- und Amtsgerichte. Ihre Befugnisse umfassen die Änderung von Entscheidungen, deren vollständige oder teilweise Aufhebung sowie die Annahme neuer Entscheidungen. Fälle werden nicht erneut an die erste Instanz gesendet.