Vorverhandlung in einem Strafverfahren: Wesen, Merkmale des Haltens

Das Material der Strafsache mit der Anklage, die nach allen Regeln erstellt wurde, geht an den Richter. Er untersucht sie, prüft, ob rechtliche und sachliche Gründe für das Verfahren vorliegen. Danach werden bestimmte organisatorische Maßnahmen ergriffen, um bestehende Hindernisse für normale Gerichtsverfahren zu beseitigen und die angemessenen Bedingungen für die Abhaltung einer Anhörung zu schaffen.

Verfahrensabläufe

Gemäß Artikel 227 der Strafprozessordnung muss das Gericht über die erhaltenen Materialien entscheiden. Es kann eine der folgenden sein:

1. Die Richtung des Falles in Übereinstimmung mit der Zuständigkeit, wenn während des Studiums festgestellt wird, dass das Gericht nicht in der Lage ist, es zu prüfen.
2. Ernennung einer vorläufigen Anhörung in einem Strafverfahren.
3. Ermittlung von Zeitpunkt und Datum der Verhandlung ohne vorherige Anhörung.

Der Richter ist verpflichtet, innerhalb von 30 Tagen nach Eingang der Rechtssache eine angemessene Entscheidung zu treffen. Wird der Angeklagte in Gewahrsam genommen, verkürzt sich diese Frist auf 14 Tage.

Die getroffene Entscheidung spiegelt sich in der Definition wider. Eine Kopie davon wird dem Staatsanwalt, dem Opfer und dem Angeklagten ausgehändigt.

Nuancen

Angelegenheiten im Zusammenhang mit der Wahl oder Verlängerung einer vorbeugenden Maßnahme werden auf Antrag des Anklägers oder auf Initiative eines Gerichts unter Beteiligung des Angeklagten, eines Anwalts oder seines anderen Vertreters, des Anklägers in der mündlichen Verhandlung oder in der vorläufigen Verhandlung entschieden.

Die Teilnehmer werden mindestens 3 Tage vor Beginn über Datum, Uhrzeit und Ort der Prüfung informiert.

Das Wesen der vorläufigen strafrechtlichen Anhörung

Die Vorbereitung des Verfahrens wird durch den Erlass einer der Entscheidungen festgelegt, nach denen das Gericht eine Sitzung abhält. Sie kann vom Gericht aus eigener Initiative oder auf Antrag einer vorläufigen Anhörung in einem Strafverfahren unter verschiedenen Umständen erlassen werden. Unter ihnen:

• Aufforderung einer Partei, Beweise auszuschließen.
• Gründe für die Beendigung / Aussetzung des Verfahrens.
• Antrag auf Einleitung eines Verfahrens in Abwesenheit des Beschuldigten, der sich außerhalb der Russischen Föderation befindet oder sich weigert, an der Anhörung teilzunehmen.
• Gründe für die Rückgabe der Akten an die Staatsanwaltschaft.

Eine vorläufige Anhörung in einem Strafverfahren findet statt, wenn kein Angeklagter anwesend ist, der sich nicht in Russland aufhält oder sich weigert, vor Gericht zu erscheinen, wenn der Betroffene eine schwere / besonders schwere Tat begangen hat, und:

• im Hoheitsgebiet eines ausländischen Staates für die Tat nicht haftbar gemacht wurde;
• es gibt eine Petition des Täters für die Jury;
• es gibt eine Strafe, die eine bedingte Bestrafung für einen Bürger vorsieht, der nicht in Kraft getreten ist, als ein Fall gegen ihn wegen einer von ihm zuvor begangenen Straftat eingereicht wurde;
• Es gibt Grund, den Fall in ein separates Verfahren zu unterteilen.

Bestimmungsort-Eigenschaften

Wie oben erwähnt, ist die Grundlage für ein Vorbereitungstreffen die Initiative des Gerichts oder ein Antrag auf eine vorläufige Anhörung in einem Strafverfahren. Letzteres kann erklärt werden nach:

• Einweisung in den Fall;
• Zusendung von Unterlagen an das Gericht innerhalb von drei Tagen nach Eingang der Kopie der Anklageschrift.

Durchführung einer vorläufigen Anhörung

Der Richter hält die Anhörung allein unter Beteiligung der Parteien ab. Das Treffen sollte geschlossen sein. Teilnehmer müssen innerhalb von 3 Tagen über Ort und Zeit informiert werden.

Auf Antrag des Beschuldigten oder der anderen Seite kann in Abwesenheit des Beschuldigten eine Vorverhandlung in einem Strafverfahren abgehalten werden.Die Abwesenheit von anderen ordnungsgemäß angemeldeten Teilnehmern ist kein Hindernis für deren Fortsetzung.

Beweisausschluss

Während der vorläufigen Anhörung in einem Strafverfahren hat jeder Teilnehmer das Recht, einen Antrag auf Ausschluss bestimmter Materialien zu stellen, wenn diese seiner Meinung nach unter Verstoß gegen das Gesetz eingegangen sind. Der Antrag muss enthalten:

• Der Nachweis muss aus der Datei entfernt werden.
• Die Gründe dafür.
• Die Umstände, die die Position des Antragstellers bestätigen.

Eine Kopie des Antrags wird der anderen Partei am selben Tag wie das Gericht übermittelt. Das Gesetz legt nicht den genauen Zeitpunkt der Übermittlung fest. Diesbezüglich scheint eine Kopie des Antrags unmittelbar vor der vorläufigen Anhörung in der Strafsache an die andere Partei übermittelt worden zu sein.

Wenn der Antrag eine Aufforderung zur Befragung eines Augenzeugen enthält, dem Material ein Dokument beizufügen, kann (aber sollte) der Richter sie zufriedenstellen. Wenn der andere Teilnehmer Einwände gegen den Ausschluss von Beweisen hat, hat das Gericht das Recht, den Inhalt der Protokolle bekannt zu geben, die während der Ermittlungsmaßnahmen und anderer Handlungen erstellt wurden, die im Fall vorhanden sind oder von den Parteien während der vorläufigen Anhörung vorgelegt wurden.

Wichtiger Punkt

Das Gesetz schreibt die obligatorische Teilnahme des Staatsanwalts an der Vorverhandlung der Strafsache vor. Es liegt in seiner Verantwortung, die von der Verteidigung vorgebrachten Argumente zu widerlegen. In anderen Fällen muss die Partei, die den Antrag einreicht, die Gültigkeit der Argumente nachweisen.

Merkmale des Verfahrens

Wenn das Gericht entscheidet, die Beweise auszuschließen, verliert es an Rechtskraft. Dementsprechend kann es nicht als Grundlage für ein Urteil oder eine andere Handlung dienen, die untersucht und in dem Prozess verwendet wird.

Wenn die Jury in das Verfahren involviert ist, kann sie niemand über die Beweise informieren, die während des Vorverfahrens in der Strafsache ausgeschlossen wurden. Inzwischen gibt es eine Regel in der Gesetzgebung, nach der das Gericht das Recht hat, die Zulässigkeit ausgeschlossener Beweise während des Verfahrens zu beurteilen.

Schwierigkeiten in der Praxis

Bei der Prüfung eines Antrags auf Ausschluss von Beweisen sollte das Gericht herausfinden, ob die andere Partei Einwände dagegen hat. In ihrer Abwesenheit wird dem Antrag des Antragstellers stattgegeben.

Das Gesetz regelt das Verfahren für die Prüfung von Anträgen auf Ausschluss von Beweismitteln vor Gericht bei einer vorläufigen Anhörung in einem Strafverfahren hinreichend. Wie die Praxis zeigt, weigern sich Richter in der Zwischenzeit am häufigsten, solchen Anträgen nachzukommen. Gleichzeitig verweisen sie auf die Möglichkeit der Parteien, dies bei der sachlichen Prüfung zu erklären. Im Laufe des Verfahrens werden jedoch auch die wiederholten Anträge der Richter mit der Begründung abgelehnt, dass sie bei der Entscheidung über das Urteil im Besprechungsraum eine rechtliche Beurteilung der relevanten Beweise abgeben werden. In solchen Fällen liegt ein Verstoß gegen Strafprozessnormen vor.

Vielen Anwälten zufolge ist es ratsam, dem Gericht einen Antrag auf Ausschluss von Beweismitteln zusammen mit einem Antrag auf Anhörung zu stellen oder darauf hinzuweisen, dass die Ernennung in direktem Zusammenhang mit der Notwendigkeit steht, bestimmte Materialien aus dem Fall auszuschließen. Andernfalls wird das Gericht die Prüfung des Antrags ablehnen.

Neues Material teilen

Wie sich aus den Bestimmungen von Artikel 234 Teil 7 der Strafprozessordnung ergibt, kann die Verteidigung bei einer vorläufigen Anhörung in einem Strafverfahren einen Antrag auf zusätzliche Gegenstände oder Materialien stellen. Die Beurteilung der Eignung der Materialien liegt in der Verantwortung des Richters. Wenn er der Ansicht ist, dass zusätzliche Punkte und Dokumente für das Verfahren relevant sind, wird er dem Antrag stattgeben.

Auf Ersuchen einer der Parteien können während der vorläufigen Anhörung Zeugen befragt werden, die über Informationen zu den Umständen der Untersuchung oder der Beschlagnahme und Anbringung von Unterlagen zu dem Fall verfügen. Diese Bestimmung gilt jedoch nicht für Personen mit Zeugenimmunität.

Anhörungsentscheidungen

Der Verlauf der Sitzung sollte im Protokoll festgehalten werden. Am Ende der Anhörung muss der Richter eine Entscheidung treffen. Es wird durch den entsprechenden Beschluss (Bestimmung) erstellt. Das Gericht kann insbesondere entscheiden:

1. Aussetzung / Beendigung des Strafverfahrens in der vorläufigen Anhörung.
2. Termin der Sitzung.
3. Richtung der Materialien in der Gerichtsbarkeit.
4. Vertagte Sitzung. Eine solche Entscheidung ist zu treffen, wenn sich herausstellt, dass gegen den Angeklagten bereits eine Verurteilung ergangen ist, die strafrechtliche Sanktionen vorsieht, aber noch nicht in Kraft getreten ist.
5. Aufteilung eines Falles in selbständige Produktion oder deren Unmöglichkeit.
6. Rückgabe der Unterlagen an die Staatsanwaltschaft.

Die Entscheidung des Richters muss die Ergebnisse der geprüften Anträge und Beschwerden widerspiegeln. Es wird auch angegeben, welche konkreten Beweise ausgeschlossen wurden und welche Materialien diesbezüglich nicht untersucht und in der Sitzung veröffentlicht werden sollten, um zu beweisen.

Sonderfälle

In der Praxis kommt es vor, dass der Staatsanwalt die Anklage in der Vorverhandlung ändert. In solchen Situationen sollte der Richter diesen Umstand in der Entscheidung festhalten und, falls sich die Zuständigkeit ändert, den Fall an die zuständige Behörde weiterleiten.

Beispielsweise wurden die Materialien zunächst an das Amtsgericht geschickt. In der Vorverhandlung änderte die Staatsanwaltschaft die Anklage, in deren Zusammenhang sich die Zuständigkeit änderte. Infolgedessen wurde der Fall an die Gerechtigkeit des Friedens übertragen.

Rückgabe der Unterlagen an die Staatsanwaltschaft

Die entsprechende Entscheidung über das Ergebnis der Anhörung wird getroffen, um Hindernisse für die Prüfung des Falls zu beseitigen, wenn:

1. Die Anklageschrift (Schlussfolgerung) wurde unter Verstoß gegen die Anforderungen der Artikel 220, 226.7 und 225 der Strafprozessordnung erstellt, die die Möglichkeit ausschließen, dass ein Gericht eine vernünftige und rechtmäßige Entscheidung trifft.
2. Kopien von Dokumenten im Zusammenhang mit dem Verfahren wurden nicht an den Angeklagten weitergeleitet. Die Ausnahme bilden Fälle, in denen ein Bürger sich weigerte, sie zu erhalten.
3. Es gibt Gründe, sich zusammenzuschließen.
4. Der Angeklagte wurde nicht über seine Rechte informiert, die in Artikel 217 Absatz 5 niedergelegt sind, als er sich mit Produktionsmaterialien vertraut machte.
5. Die Tatsachen, die sich in der Anklage widerspiegeln oder im Rahmen einer vorläufigen Anhörung oder eines Gerichtsverfahrens festgestellt wurden, deuten auf das Vorliegen von Gründen für eine Änderung der Qualifikation der Handlung des Angeklagten oder des Gegenstands hin, gegen den ein Verfahren wegen eines schwerwiegenderen Eingriffs eingeleitet wurde.
6. Offenbarte Umstände, die eine Untersuchung in verkürzter Form ausschließen. In diesem Fall ist der Richter verpflichtet, den Fall zur weiteren Überweisung an den Staatsanwalt zurückzugeben und die Untersuchung nach den allgemeinen Regeln durchzuführen.
7. Nachdem das Gericht die Unterlagen erhalten hatte, ergaben sich neue Konsequenzen aus der vom Angeklagten begangenen Handlung, aufgrund derer Anklage wegen schwererer Körperverletzung erhoben werden musste.
8. Das zuvor erlassene Gerichtsurteil wird aufgehoben, und die neu entdeckten oder neuen Umstände, die die Grundlage für die Aufhebung des Urteils bildeten, sind der Grund für die Anklage einer schwerwiegenderen Straftat.

Wenn der Fall an die Staatsanwaltschaft zurückgegeben wird, muss der Richter das Problem in Bezug auf die Auswahl einer vorbeugenden Maßnahme gegen den Angeklagten lösen.

Produktionsunterbrechung

Die Gründe hierfür sind in Artikel 238 der CPC niedergelegt. Die Produktion wird eingestellt, wenn:

1. Der Angeklagte hat sich versteckt, aber sein Aufenthaltsort ist nicht bekannt.
2. Das Gericht richtete ein Ersuchen an das Verfassungsgericht oder das Verfassungsgericht nahm eine Beschwerde über die Vereinbarkeit des anzuwendenden oder in diesem Fall anzuwendenden Gesetzes mit der Verfassung an.
3. Der Angeklagte hat eine schwere Krankheit, die durch medizinische Schlussfolgerung bestätigt wird.
4. Der Aufenthaltsort des Bürgers ist bekannt, es ist jedoch unmöglich, seine Teilnahme am Prozess sicherzustellen.
5. Die Person hat sich vor dem Gericht versteckt (zum Beispiel ist die in Gewahrsam befindliche Person entkommen). In solchen Fällen wird der Fall mit der Anweisung an den Staatsanwalt zurückgesandt, um die Durchsuchung sicherzustellen.

Beendigung der Verfolgung

Dies kann mit der Ablehnung der Anklage durch die Staatsanwaltschaft zusammenhängen. In diesem Fall wird eine entsprechende Entscheidung getroffen. Eine Kopie davon ist dem Staatsanwalt und der Person, in deren Namen die Strafverfolgung eingestellt wurde, sowie dem Opfer zuzusenden. Das Gericht hat dafür 5 Tage Zeit.

Fallzuordnung

Die Gründe hierfür sind in Artikel 154 der CPC niedergelegt. Bei der Ermittlung der in dieser Norm festgelegten Umstände hat das Gericht das Recht, eine Entscheidung über die Aufteilung des Falls in unabhängige Verfahren und Zuständigkeitsvorschriften zu treffen. In diesem Fall sollte eine wichtige Nuance berücksichtigt werden. Die Trennung eines Falles ist zulässig, wenn eine getrennte Prüfung der Unterlagen keinen Einfluss auf die Objektivität und die Vollständigkeit des Verfahrens hat.

Fazit

Eine vorläufige Anhörung ist ein wichtiger Teil des Verfahrens. In diesem Stadium haben die Parteien die Möglichkeit, Petitionen, Einwände und das Gericht einzureichen, um Hindernisse für das weitere Verfahren zu beseitigen. Diese Phase sollte nicht ignoriert werden.