Das Verfahren zur Aussetzung und Beendigung des Rechtsstatus eines Rechtsanwalts ist eine recht komplizierte rechtliche Einrichtung, die für das Rechtssystem unseres Staates als einzigartig angesehen wird. Ähnliche Rechtsgebiete (Patente, Notare, Detektive) enthalten keine ähnliche Regelung, Konstruktionen, die solche Handlungen zulassen. Die Umsetzung von Vorschriften ist häufig mit kontroversen Situationen behaftet, da die Auslegungen des Gesetzestextes (nach Ansicht einiger Experten) sehr unterschiedlich sind und die Formulierungen selbst nicht eindeutig sind. Wenn Sie das Gesetz anwenden, müssen Sie sich an die grundlegenden Fälle erinnern, die zur Einstellung von Aktivitäten führen können.
Hochfliegender Vogel
Die Entscheidung, den Status eines Anwalts auszusetzen, wird getroffen, wenn eine erfolgreiche Karriere eines Staatsbürgers des Landes verzeichnet ist. Dies gilt für das Werden einer Staatsmacht, der auf lokaler Ebene für die Selbstverwaltung zuständigen Stelle. Wenn die Stelle dauerhaft erhalten wird, müssen Sie die bisherige Rechtspraxis aufgeben.
Diese Einschränkung wurde nicht zufällig in die Gesetze des Landes eingeführt. Aus der Sicht der Personen, die das Recht anwenden, erlaubt der angezeigte Grund für die Aufhebung des Rechtsstatus eines Rechtsanwalts zu verhindern, dass gleichzeitig verschiedene Arten von Tätigkeiten ausgeübt werden, die grundsätzlich miteinander unvereinbar sind. Ein Anwalt ist eine Person, deren Erfolg auf der Unabhängigkeit der Person beruht. Wenn Sie sich für einen solchen Weg entscheiden, können Sie keine Partei von Tarifverträgen in der Rolle eines Arbeitnehmers werden. Wenn Sie einen attraktiven öffentlichen Dienst oder eine Arbeit für die Stadtverwaltung haben, müssen Sie die Rechtspraxis vollständig einstellen. Die angegebene Regel hat keine Ausnahmen, sie kann nicht bestritten werden. Die Beschränkung hat keine Fristen.
Was soll man wählen?
Der angezeigte Grund für die Aussetzung des Rechtsanwaltsstatus trägt einigen besonderen Situationen Rechnung, die in der geltenden Gesetzgebung erwähnt werden. Wenn eine Person einen gewählten Staatsposten hat, wird der Status ausgesetzt. Bei der genannten Kategorie handelt es sich um Abgeordnete (die Ebene spielt keine Rolle), Personen, die gewählte staatliche Behörden und Gemeinden vertreten. Dazu gehört die erste Person im Land - der Präsident, der aufgrund der Wahl des Verwaltungschefs in den Gemeinden eine Position erhalten hat.
Situationen sind nicht selten, wenn ein Bürger eine Ernennung oder Genehmigung erhält. Es besteht eine Auswahlmöglichkeit nach dem Auswahlverfahren. Wenn die Zuständigkeit für den Staat kommunal ist, ist der Status eines Anwalts irrelevant. Zwar haben viele Juristen Zweifel an diesem Grund, den Status eines Anwalts zu kündigen und auszusetzen, daher sind Streitigkeiten seit der ursprünglichen Formulierung der Regel bis heute nicht erloschen. Dies ist vor allem darauf zurückzuführen, dass in der Bundesgesetzgebung bestimmte Ämter - Minister, Staatsanwalt, Richter - nicht erwähnt werden. Sie sind ihnen nicht zugeordnet, was bedeutet, dass sie nicht direkt unter das Gesetz fallen.
Meinungen gehen auseinander
Die im Bundesgesetz festgelegten Gründe und Verfahren für die Aussetzung des Rechtsstatus eines Rechtsanwalts waren Gegenstand einer eingehenden Analyse des Initiators dieser Rechtsnorm. In den Kommentaren wurde besonderes Augenmerk auf die Unfähigkeit gelegt, Anwaltschaft und eine Stelle im öffentlichen Dienst zu verbinden, weshalb die Ernennung zu einer solchen Stelle die Grundlage für die Einstellung der Arbeit sein sollte. Gleichzeitig wurden von D. Kozak herausgegebene Kommentare, die in einem bestimmten Kreis von Juristen Unterstützung fanden, im Anwaltsverband als private Meinung vermerkt, die sich nicht auf gesetzliche Standards stützt.
Man sollte das wichtige Argument der Initiatoren nicht aus den Augen verlieren und nachweisen, dass es unmöglich ist, die bisherige Anwaltspraxis nach der Ernennung zu einem Staatsposten fortzusetzen. Zu einem bestimmten Zeitpunkt wurden Änderungen des 63. Bundesgesetzes der Staatsduma zur Prüfung vorgelegt, wo im ersten Absatz des sechzehnten Artikels vorgeschlagen wurde, die Möglichkeit der Ernennung eines Bürgers, der eine Anwaltspraxis führt, nur unter der Bedingung vorzusehen, dass diese ausgesetzt wurde. Dies betraf die Arbeit in der Struktur der Staatsmacht und betraf nur die Zeit, in der eine Person ständig arbeiten würde. Der Wortlaut implizierte einen direkten Hinweis auf den Anlass als eigenständige, auslösende Aussetzung der Tätigkeit. Die Staatsduma lehnte die Vorschläge ab.
Wie funktioniert es
Aus der Verfügung, den Gründen für die Suspendierung, der Kündigung des Rechtsanwaltsstatus folgt: Die Sanktion gilt für einen Bürger, der ab dem Moment des Erhalts eines neuen Rechtsstatus ein Wahlprogramm durchlaufen hat. Sobald die neue Zusammensetzung der Vertreter der staatlichen Körperschaft zu arbeiten beginnt (sofern die Person nicht in sie eingetreten ist), können Sie die bisherige rechtliche Tätigkeit wieder aufnehmen. Ein Rechtsanwalt, der das Wahlverfahren erfolgreich bestanden hat, muss in der vorgeschriebenen Form einen Rechtsbehelf beim Anwaltshaus einlegen. Darin bittet ein Bürger, den Status auszusetzen. In Ermangelung eines korrekt formulierten Schreibens wird die Aussetzung auf den Einspruch einer anderen Person gestützt, wenn die Kommission sie als interessiert anerkennt.
Das angegebene Verfahren zur Aufhebung des Rechtsanwaltsstatus (Erwerb, Erneuerung, Kündigung ist oft nicht weniger umstritten) funktioniert nur dann gut, wenn alle am Prozess beteiligten Personen ehrlich sind. In der Praxis kommt es nicht selten vor, dass den Vertretern einer Rechtsstruktur gesetzlich auferlegte Pflichten nicht ordnungsgemäß erfüllt werden. Mann, erwirbt einen Regierungsposten auf Spanisch. Behörden, die Gemeinde, sendet keine Erklärungen, fordert nicht auf, den Status vorübergehend zu beenden.
Sind Korrekturen erforderlich?
Das beschriebene Verfahren zur Aussetzung des Rechtsanwaltsstatus sollte nach Ansicht von Experten durch Standards ergänzt werden, die die Verantwortung für das Fehlen eines rechtzeitigen Antrags des Rechtsanwalts begründen. Eine Reihe von Aktivisten schlägt vor, die im Bundesanwaltschaftsgesetz in Absatz 1 des dritten Teils festgelegte Bestrafung auf diese Situation anzuwenden. Dieser Dokumentationsblock enthält die Regel, nach der das Verbot der Geschäftstätigkeit als Anwalt anzuwenden ist. Sie schlagen vor, diese Norm für die gesamte Besatzungszeit einer staatlichen Person anzuwenden. Darüber hinaus enthält das erwähnte Regelwerk Haftungsnormen für Verstöße gegen festgelegte Anforderungen.
Ich will, aber ich kann nicht
Eine weitere Grundlage für die Suspendierung und Beendigung des Rechtsanwaltsstatus ist die Unfähigkeit eines Bürgers, Verpflichtungen im Zusammenhang mit dem gewählten Beruf für mindestens sechs Monate zu erfüllen. Derzeit gibt es unter diesem Punkt viele Streitigkeiten, an denen echte Mastodons der Rechtswissenschaft teilnehmen. In jedem Fall organisieren sie in Bezug auf einen Anwalt eine Anwaltssitzung. Der Rat dieser Formation berücksichtigt alle Umstände der Situation und entscheidet über die Möglichkeit, die Tätigkeit der Person auszusetzen.
Bei der Formulierung eines solchen Verfahrens zur Aussetzung des Rechtsanwaltsstatus zielten die Gesetzgeber darauf ab, einen Bürger, der die beschriebene Tätigkeit ausübt, von den Berufskosten freizustellen. Infolgedessen ist dieser Grund als Grund für den vorübergehenden Entzug des Status bei Vorliegen eines von einem Anwalt persönlich eingereichten Antrags zulässig.
Technische Merkmale
Die angegebene Grundlage des Verfahrens zur Aussetzung und Beendigung des Rechtsanwaltsstatus ist nur dann zulässig, wenn ein Rechtsmittel von einem Rechtsspezialisten eingelegt wurde, der sechs Monate (oder länger) nicht praktiziert hat. Wenn ein solcher Bürger nicht daran interessiert ist, seinen Status auszusetzen, bleibt die Position bestehen - kein Dritter kann den Prozess einleiten.
Bestehende Gesetze sehen die Möglichkeit vor, erst sechs Monate nach dem Datum des letzten ausgefüllten Berufs ein offizielles Dokument in der Rechtsanwaltskammer zur Prüfung durch den Rat einzureichen. Eine alternative Möglichkeit besteht darin, einen Antrag auszufüllen, wenn festgestellt wird, aus welchen Gründen eine Person ihre gewählte Art von rechtlicher Tätigkeit nicht fortsetzen kann.
Reale Situationen
Wie aus der Praxis bekannt ist, obliegt die Entscheidung über die Aussetzung des Rechtsanwaltsstatus nach den beschriebenen Grundsätzen dem Rechtsanwaltsrat. Wenn wir die beeindruckende Erfahrung analysieren, in der wir verschiedene Situationen betrachtet haben, können wir feststellen, dass Rechtsanwälte manchmal Erklärungen abgegeben haben, weil es absolut unmöglich ist, ihre früheren beruflichen Tätigkeiten fortzusetzen. Fälle der Krankheit sind häufig. Eine mögliche Grundlage für die Statusänderung kann die Notwendigkeit sein, ein Kind ab drei Jahren zu betreuen. Eine Reihe von Spezialisten betreten die Bildungseinrichtung, um ein langfristiges Programm zur Verbesserung des Qualifikationsniveaus zu absolvieren. Dies wird auch der Grund für die vorübergehende Aufhebung des amtlichen Status.
Zur Verteidigung des Mutterlandes
Manchmal beruht die Aufhebung des Rechtsstatus eines Anwalts auf seinem Ruf in den Reihen der Streitkräfte, zu dienen. Grundlage ist in diesem Fall eine mit der Rechtspraxis unvereinbare Tätigkeit. Wehrdienst ist natürlich kein Arbeitsverhältnis, die Gesetzgebung unseres Landes enthält keinen genauen Wortlaut bezüglich des Widerspruchs zwischen dem Status eines Anwalts und einem befristeten Angestellten der Streitkräfte. Gleichzeitig lässt eine detaillierte Analyse der aktuellen Formulierungen den vernünftigen Schluss zu, dass diese beiden Aktivitätsformen grundsätzlich nicht miteinander kombiniert werden.
Der beschriebene Grund für die Aufhebung des Rechtsstatus eines Anwalts ist größtenteils auf internationale Rechtsnormen zurückzuführen. Der Pakt über politische Rechte und Bürgerrechte bewertet den Militärdienst nicht als Zwangsarbeit, aber im Hinblick auf das soziale Verständnis des Begriffs Sklavenarbeit ist der reguläre Dienst äußerst eng. Advocacy ist nicht mit der obligatorischen Tätigkeit vereinbar, die derzeit als Wehrpflicht angesehen wird, da ihre Weitergabe in keiner Weise durch den persönlichen Willen des Empfängers geregelt ist. Einerseits ist dies kein Grund für die Beendigung des Status, aber es ist auch unmöglich, die Rechtspraxis in der Armee fortzusetzen, weshalb beschlossen wurde, den Status für den angegebenen Zeitraum auszusetzen.
Keine Verwirrung
Dringlichkeitsdienst und der Abschluss eines Militärvertrages sind rechtlich völlig unterschiedliche Begriffe. Auftragnehmer sind in der Tat Beamte. Die Unterzeichnung einer solchen Vereinbarung ist nach geltendem Recht keine Voraussetzung für die verpflichtende Aufhebung des Rechtsanwaltsstatus. Weitere Funktionen dieses Problems werden oben erläutert.
Verloren!
In einigen Fällen ist die Grundlage für das Verfahren eine Erklärung über die Aufhebung des Rechtsstatus eines Anwalts, die von einem Dritten verfasst wurde, wenn ein Bürger vermisst wird. Der Hauptgedanke der gesetzlich vorgeschriebenen Norm besteht darin, Verpflichtungen für berufliche Aufwendungen, die sich aus Tätigkeiten ergeben, die nicht von ihm tatsächlich ausgeübt werden, von einer Person zu entfernen. Eine interessierte Person, die mit einem bestimmten Rechtswissenschaftler verbunden ist, kann einen offiziellen Einspruch einlegen. Es ist notwendig, den Antrag mit einem Paket von Dokumenten zu ergänzen, die die Entscheidung des Gerichts über die Anerkennung einer Person als vermisst bestätigen.
Eine Reihe von Juristen in Bezug auf diese Norm sind unterschiedlicher Meinung, da die Wahrscheinlichkeit, dass sich ein Dritter im Falle eines Fehlens einer Person umdreht, ein Ereignis ist, dessen Wahrscheinlichkeit zu gering ist. Wenn eine Person nach einiger Zeit zurückkehrt und einen Antrag ausarbeitet, in dem sie ihn auffordert, von der Zahlung der Flosse befreit zu werden. Beträge für die Dauer der Abwesenheit, wird der Antrag nicht befriedigt.Dies ist einfach nicht möglich, da die Grundvoraussetzung für die Aufhebung des Anwaltsstatus seine Abwesenheit ist, begleitet von einer gerichtlichen Entscheidung. Einige Aktivisten schlagen vor, die derzeitigen Standards so anzupassen, dass die Suspendierung automatisch erfolgt, sobald das Gericht eine entsprechende Entscheidung in Bezug auf einen in der Rechtspraxis tätigen Bürger getroffen hat.
Überwiesen auf Behandlung
Es ist möglich, den Rechtsstatus in Bezug auf die Person, die die Straftat begangen hat, als verrückt auszusetzen. Die Verantwortung für eine solche Entscheidung liegt ausschließlich beim Gericht, keine andere Stelle und Person hat einfach das Recht, diese zu erlassen. Gleichzeitig ist die bloße Bezugnahme auf die Behandlung und die Anwendung medizinischer Maßnahmen auf einen Bürger keine Voraussetzung für die Aufhebung des Status. Um seine frühere Position wiederzuerlangen, muss man sich an die Bar wenden. Der zu diesem Thema versammelte Rat wird alle Merkmale der aktuellen Situation berücksichtigen und eine endgültige Entscheidung treffen.
In einigen Fällen regelt Artikel 17, anstatt den Status eines Anwalts auszusetzen, wann diese Bestimmung für einen Bürger nicht mehr gilt. Beispielsweise kann ein Gericht entscheiden, dass eine Person eine eingeschränkte oder gar keine Rechtsfähigkeit besitzt. In einer solchen Situation ist die Fortsetzung der Rechtspraxis grundsätzlich unmöglich.
Gestern, heute, morgen
Wenn entschieden wurde, den Rechtsstatus einer Person auszusetzen, kann dies bestimmte Konsequenzen haben. Dazu gehören ein vollständiges Verbot der Durchführung bestimmter Tätigkeiten oder eine vorübergehende Aussetzung von Garantien, die Beseitigung der Bildung. Einige Personen sind mit der Unfähigkeit konfrontiert, Mitglieder der lokalen Regierung im Bereich der Anwälte als Kandidaten für die Position zu werden. Es gibt ein positives Ergebnis - das Fehlen der Notwendigkeit, Berufskosten zu tragen.
Um seine frühere Stellung wiederzuerlangen, ist es erforderlich, den Ausschluss der Anwendung der Gründe zu prüfen und sich mit einer entsprechenden Beschwerde an die Anwaltskammer zu wenden. Der persönliche Wille eines Bürgers ist eine der Grundvoraussetzungen. Es wird in einer Erklärung ausgedrückt, die korrekt geschrieben und an die genaue Adresse gerichtet ist.
Psychiatrie und Gesetze
Dieser Fall verdient besondere Aufmerksamkeit. Besonderheiten der Situation werden im Bundesgesetz von 1992 unter der Nummer 3158-1 ausführlich behandelt. Das Dokument ist der Unterstützung im Bereich der Psychiatrie gewidmet und garantiert den Bürgern auch das Recht, sich einer solchen Behandlung zu unterziehen. Die Regeln sehen vor, dass die Ernennung einer Behandlung mit Gewalt (ohne Zustimmung der Person selbst, ihres Vertreters) möglich ist, wenn ein bestimmter Fall unter die Normen des Strafgesetzbuchs oder des Bundesgesetzes Nr. 29 fällt. Wie sich aus dem Strafgesetzbuch ergibt, kann das Gericht die Behandlung eines Bürgers erzwingen ambulant in einem Krankenhaus (allgemein, spezialisiert, intensiv).
Die Verweisung auf eine Zwangsbehandlung ist möglich, wenn ein Bürger für sich oder die Gesellschaft gefährlich ist, hilflos und nicht in der Lage ist, seine Bedürfnisse zu befriedigen. Sie können von einer solchen Möglichkeit Gebrauch machen, wenn Grund zu der Annahme besteht, dass die menschliche Gesundheit geschädigt wird, wenn ihm keine Unterstützung von außen gewährt wird.
Nicht einverstanden!
Wenn ein Bürger der Ansicht ist, dass die Entscheidung zur Aufhebung des Status zu Unrecht entgegen den geltenden gesetzlichen Normen getroffen wurde, hat er das Recht, die Wiederherstellung der Justiz zu fordern. Dazu müssen Sie vor dem Gericht eine Erklärung abgeben, um ein Verfahren einzuleiten. Sie können von dieser Möglichkeit auch dann Gebrauch machen, wenn die Rechtsanwaltskanzlei die gesetzlich vorgeschriebenen Verfahrensregeln nicht eingehalten hat.
Derzeit ist offiziell festgelegt, dass eine Person innerhalb von 10 Tagen nach dem Datum der Entscheidung über die Aussetzung ihres Status informiert oder an sie zurückgeschickt werden muss.Erstellen Sie dazu einen schriftlichen Einspruch, auf dessen Grundlage die Justizbehörde das Register der Region anpasst. Die staatliche Behörde verfügt außerdem über eine Frist von 10 Tagen ab dem Datum des Eingangs der Mitteilung zur Änderung des Registers.
Über wen sprichst du?
Als Anwalt wird nur einer bezeichnet, der offiziell die Rechtsform erhalten, alle erforderlichen Prüfungen bestanden und das Recht hat, Tätigkeiten auszuüben. Eine der Hauptqualitäten eines Anwalts ist Unabhängigkeit. Dies ist ein Fachmann, der in der Lage ist, den Mandanten in einer Vielzahl von Fragen im Zusammenhang mit der Rechtsordnung des Staates, der Auslegung des Gesetzes, zu beraten. Ein Anwalt kann kein Angestellter sein, aber es gibt Ausnahmen. Es ist erlaubt, wissenschaftliche Aktivitäten durchzuführen, zu lehren, in irgendeiner Form zu erschaffen. Meinungsverschiedenheiten in Bezug auf Regierungspositionen wurden oben diskutiert.
In unserem Land haben Rechtsanwälte das Recht, berufliche Tätigkeiten in der gewählten Richtung mit der Leitung der Ausbildung von Rechtsanwälten zu kombinieren. Sie können in der Anwaltskammer für Positionen arbeiten, die sich aus den Wahlergebnissen ergeben (Fach-, Bundes-, gesamtrussische, zwischenstaatliche Ebene). Bei der Betreuung des Mandanten berät der Anwalt, erstellt Unterlagen, vertritt gerichtliche Interessen, nimmt als Verteidiger, Prozessbevollmächtigter teil. Ein Anwalt kann seinen Mandanten in staatlichen Gremien, Strafverfolgungsbehörden unterschiedlicher Ebenen und Größenordnungen sowie in Steuerstrukturen vertreten. Grundsätzlich besteht das Recht, Rechtsbeistand zu leisten. Ausnahme - Formulare, die nach den geltenden Gesetzen des Staates ausdrücklich verboten sind.