Wie Sie wissen, legt das Gesetz die Immunität russischer Richter fest. Worin manifestiert es sich? Ist es möglich, einen Richter zur strafrechtlichen oder sonstigen Verantwortlichkeit zu bringen? Antworten auf diese Fragen finden Sie im Artikel.
Wer sind die Richter?
Wie charakterisiert das Gesetz über den Status von Richtern den Richter selbst? Nach seinem ersten Artikel handelt es sich bei Richtern um Personen, die befugt sind, die Justiz auf der Grundlage einer speziellen Berufsbescheinigung zu verwalten. Die Richter sind unabhängig, sie halten sich nur an die Verfassung und andere normative Gesetze. Anforderungen oder Anweisungen von Richtern sind für alle Beamten, staatlichen Organisationen, öffentlichen Vereinigungen usw. verbindlich.
Das Gesetz regelt die Einheitlichkeit des Richterstatus. Gleichzeitig gibt es je nach Position eine gewisse Qualifikationsteilung. Zum Beispiel muss ein Friedensrichter mindestens 30 Jahre alt und ein Richter des Verfassungsgerichts mindestens 40 Jahre alt sein, zusammen mit einer fünfzehnjährigen Erfahrung als Anwalt.
Wer kann Richter werden?
Nur ein russischer Staatsbürger, der eine höhere juristische Ausbildung mit der Qualifikation „Meister“ besitzt, kann Richter werden. Ein Kandidat für einen Richter sollte nicht vorbestraft sein und keine ausländische Staatsbürgerschaft besitzen.
Für Richter gelten folgende Altersbeschränkungen:
- Mitarbeiter des Verfassungsgerichts - über 40 Jahre alt; Berufserfahrung sollte nicht weniger als 15 Jahre betragen;
- Ein Richter am Obersten Gerichtshof muss mindestens 35 Jahre alt sein und über mindestens 10 Jahre Berufserfahrung verfügen.
- ein Richter eines regionalen Gerichts mit allgemeiner Zuständigkeit muss mindestens 35 Jahre alt sein, Berufserfahrung hier mindestens 7 Jahre;
- Das Schiedsgericht muss über 25 Jahre alt sein.
Die allgemeine Berufserfahrung kann die Arbeit eines Lehrers der Rechtsdisziplinen, eines Anwalts oder eines Notars in bestimmten Positionen umfassen.
Richteranforderungen
Das Gesetz über die Rechtsstellung der Richter, insbesondere sein dritter Artikel, sieht die Notwendigkeit vor, bestimmte Anforderungen zu erfüllen, ohne die eine gerichtliche Berufsausübung unmöglich wäre. Jeder Richter ist verpflichtet, das Grundgesetz des Landes, des Bundes und der Bundesverfassung zu achten und einzuhalten. Die regionalen Richter müssen sich an die Satzung oder die Verfassung des Fachs halten, in dem sie tätig sind. Andernfalls ist es wahrscheinlich, dass Richter, die sich nicht an das Gesetz halten, zur Rechenschaft gezogen werden.
Welche weiteren Anforderungen stellt das Bundesgesetz?
- Ein Gerichtsangestellter muss seine Pflichten so erfüllen, dass die Befugnisse der Justiz nicht beeinträchtigt werden.
- Ein Richter muss Interessenkonflikte kompetent lösen.
In diesem Fall ist der Richter nicht berechtigt:
- andere Positionen im öffentlichen Dienst besetzen;
- zu politischen Bewegungen oder Parteien gehören;
- ihre Haltung gegenüber einer bestimmten politischen Partei öffentlich zum Ausdruck bringen;
- unternehmerische oder sonstige bezahlte Tätigkeiten ausüben, ausgenommen juristische Tätigkeiten;
- eingeschränkte Informationen offenlegen.
Ist es möglich, Richter wegen Verstoßes gegen die oben genannten Anforderungen zu verfolgen? Das Gesetz sagt nein. Dies bezieht sich eher auf die Disziplinarhaftung, die später beschrieben wird.
Über die Immunität
Das Verfahren zur strafrechtlichen Verfolgung von Richtern wurde 2010 durch die Änderung von Artikel 16 des Bundesgesetzes über die Rechtsstellung der Richter geringfügig geändert. Artikel 16 sieht die Unverletzlichkeit aller Richter vor. Was beinhaltet das Konzept der Immunität? Persönlichkeit, Büroräume, Dienstfahrzeuge, Gepäck, Dokumente, Korrespondenz und verschiedene offizielle Güter - all dies hat den Status einer Immunität nach dem Gesetz.
Wenn das Gericht den Missbrauch seiner Befugnisse durch den Richter nicht feststellt, kann der Richter für jede getroffene Entscheidung und für jede geäußerte Meinung nicht zur Rechenschaft gezogen werden. Eine ähnliche Regelung ist auch im Gesetz enthalten.
Beeinflusst der Status der Immunität irgendwie die strafrechtliche Verfolgung von Richtern? Laut Rechnung wirkt sich das in keiner Weise aus.
Das Verfahren zur Verfolgung von Richtern
Wer beschließt, ein Strafverfahren gegen einen Justizbeamten einzuleiten? Im Bundesgesetz ist folgende Einteilung festgelegt:
- Mitarbeiter des Verfassungsgerichts werden vom Vorsitzenden des russischen Untersuchungsausschusses zur Rechenschaft gezogen, jedoch mit Zustimmung des Gerichts selbst;
- In Bezug auf Mitarbeiter von Justizbehörden mit allgemeiner Zuständigkeit, einschließlich des Obersten Gerichtshofs, wird der Fall vom Vorsitzenden des Untersuchungsausschusses mit Zustimmung des Obersten Richterkollegiums eingeleitet.
- in Bezug auf Justizbeamte jeder anderen Instanz - mit einer gemeinsamen Entscheidung des Vorsitzenden des Untersuchungsausschusses und des Qualifikationsrichtungsausschusses der betreffenden Region.
Es ist anzumerken, dass im Jahr 2010 die Formulierung aus dem Gesetz ausgeschlossen wurde, wonach die Strafverfolgung von Richtern des Obersten Gerichtshofs oder von Richtern, die in Fällen allgemeiner Zuständigkeit tätig sind, stattfand, indem dem Verfassungsgericht eine Erklärung eines Qualifikationsgerichts vorgelegt wurde.
Die Praxis, Richter strafrechtlich zur Verantwortung zu ziehen
Die Entscheidung, ein Strafverfahren gegen einen bestimmten Justizbeamten einzuleiten, muss innerhalb von zehn Tagen vorliegen. Wie bereits erwähnt, obliegt der Erlass einer solchen Entscheidung dem Verfassungsgericht und dem zuständigen Qualifikationskollegium.
Es gibt Fälle, in denen sich während der Untersuchung eines Strafverfahrens die Zusammensetzung des Verbrechens ändert, wodurch sich die Position des Richters verschlechtern könnte. In dieser Situation wird ein neues Strafverfahren eingeleitet (gemäß Artikel 16 des Bundesgesetzes über die Rechtsstellung der Richter).
Ein Gerichtsangestellter muss nach Überprüfung seiner Identität bei einer Regierungsbehörde sofort freigelassen werden. Die Entscheidung über die Inhaftierung des Beschuldigten wird von einem Justizausschuss getroffen, dem drei Mitarbeiter des Obersten Gerichtshofs der Russischen Föderation angehören. Die Petition wird vom Leiter des Untersuchungsausschusses der Russischen Föderation eingereicht.
In Artikel 16 ist auch das Verfahren für die Durchführung von Ermittlungsmaßnahmen im Zusammenhang mit einem Antrag auf strafrechtliche Verfolgung eines Richters festgelegt. Diese Tätigkeiten werden auf Beschluss desselben Gerichtsausschusses von drei Richtern des Obersten Gerichtshofs ausgeübt.
Disziplinarverantwortung
Die Statistiken der Strafverfolgung von Richtern zeigen, dass Strafsachen nicht so häufig sind. Häufig sind Gerichtsangestellte weitaus weniger verantwortlich - beispielsweise disziplinarischer Art. Warum können Justizvertreter diszipliniert werden?
Das Gesetz legt die Begehung einer geringfügigen Straftat fest. Strafen hier können sein:
- Warnungen;
- Kommentare;
- verbale Tadel;
- Beendigung der Befugnisse eines Richters vorzeitig.
Wie tritt ein Richter zurück? Dies wird später beschrieben.
Der Rücktritt des Richters
Die Abberufung eines Richters von seinem Amt ist in Artikel 15 des Bundesgesetzes über die Rechtsstellung der Richter geregelt. Der Rücktritt des Richters äußert sich in der Regel in einem ehrenvollen Abgang vom Amt aus freiem Willen.Dem Richter wird persönliche Integrität und Ehrenmitgliedschaft in der Rechtsgemeinschaft garantiert.
Einem pensionierten Gerichtsangestellten wird eine Abfindung und eine Entschädigung für den Kauf von Reisedokumenten garantiert. Die Rente eines pensionierten Arbeitnehmers wird auf einer gemeinsamen Basis ausgezahlt. Die Berufserfahrung für eine Rente sollte 20 Jahre nicht unterschreiten.
Erwähnenswert ist auch, dass die strafrechtliche Verfolgung von Richtern (Oberster Gerichtshof, Verfassungsgericht oder andere) oder die Feststellung von Verstößen, die vor dem Rücktritt begangen wurden, die Beendigung des Rücktritts bedeuten. Die Entscheidung trifft das Qualifikationskollegium am ehemaligen Arbeitsort des Richters. Der Richter, dessen Rücktritt gekündigt wird, bleibt in Rente, aber Leistungen und Zulagen verschwinden.
Über die Beendigung von Mächten eines Richters
Unabhängig davon ist es wert, über den Prozess der Beendigung der Justizbefugnisse zu sprechen. In welchen Fällen ist es aufgeregt? Dies ist, was das Gesetz sagt:
- Beendigung der russischen Staatsbürgerschaft oder Erwerb der ausländischen Staatsbürgerschaft;
- eine Erklärung über die Beendigung der Befugnisse des Richters selbst;
- Arbeitsunfähigkeit auf seinem Posten aus gesundheitlichen Gründen;
- Erreichen des Rentenalters;
- Verstoß eines Richters oder seiner Familienangehörigen gegen bestimmte gesetzlich festgelegte Verbote (z. B. die Unfähigkeit, Einlagen außerhalb des Landes zu eröffnen).
Alle diese Punkte weisen auf die bevorstehende Einstellung der amtlichen Befugnisse eines Justizbeamten hin.