Art. 428 des Zivilgesetzbuches erwähnen einen neuen Vertrag im russischen Zivilrecht. Es wird als eine der Möglichkeiten angesehen, die Vertragsfreiheit auf der Grundlage des Gesetzes einzuschränken. Auf wie viel beschränkt sich die Partei, die sich bereit erklärt, einen solchen Deal zu unterzeichnen?
Normative Regelung
Art. 428 des Bürgerlichen Gesetzbuchs beschreibt die Möglichkeit des Abschlusses von Geschäften durch Zustimmung zu Vorschlägen, deren Bedingungen sich während der Verhandlungen zwischen den Parteien nicht ändern. Die Bestimmungen des Artikels wurden im Jahr 2015 durch zwei Änderungen geändert.
Angesichts der zunehmenden Verbreitung von Standardvereinbarungen durch Unternehmen haben die Schiedsgerichte ein erhebliches Maß an gerichtlicher Praxis erlangt. In diesem Zusammenhang gemachte Schlussfolgerungen werden regelmäßig in Newslettern veröffentlicht. Das Beitrittsabkommen wurde in der Praxis des Verfassungsgerichts der Russischen Föderation immer noch zur Kenntnis genommen.
Die Hauptmerkmale der Transaktion
Der Vertrag kann in Übereinstimmung mit Art qualifiziert werden. 428 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation, wenn es gleichzeitig drei Bedingungen erfüllt:
- Konditionen werden ausschließlich von einer Partei angeboten;
- Ein Standardvertrag wird in Form eines Formulars vorgeschlagen, das von der zweiten Partei ausgefüllt wird.
- Die Gegenpartei hat nur das Recht, die vorgeschlagenen Bedingungen abzulehnen oder ihnen zuzustimmen.
Wenn eine Diskussion stattgefunden hat und infolgedessen der ursprüngliche Text, auch nur ein Absatz, geändert wurde, kann nicht mehr davon ausgegangen werden, dass die Transaktion unter den Bedingungen einer Beitrittsvereinbarung abgeschlossen wurde.
Wie kann nachgewiesen werden, dass die Transaktion auf die übliche Weise abgeschlossen wurde? Die Untersuchung ähnlicher Vereinbarungen, die von der Partei des Falls geschlossen wurden. Und wenn es Unstimmigkeiten gibt, dann die Bestimmungen von Art. 428 Bürgerliches Gesetzbuch.
Fazit Optionen
Ein Geschäft kann auf zwei Arten abgeschlossen werden:
- Unterschreibt ein vollständiges Dokument mit Details, indem Sie das Formular ausfüllen.
- Es wird ein Fragebogen ausgefüllt oder es werden Dokumente eingereicht, die die Annahme der Bedingungen bestätigen.
Der Vertrag hat möglicherweise nicht die übliche Form, und der Abschluss wird durch Korrespondenz der Parteien und Empfang von Waren und Dienstleistungen bestätigt. In dieser Hinsicht Art. 428 des Bürgerlichen Gesetzbuches sieht kein anderes Verfahren für den Abschluss von Geschäften vor.
Das Wesen des Problems
Der Fusionsvertrag wird von Händlern verwendet, um die Anwendung dieser Regel zu vereinfachen. Es besteht die Möglichkeit, einem potenziellen Partner ein Geschäft zu seinen eigenen Bedingungen anzubieten. In Bezug auf zahlreiche Verbraucher ist dies eine recht bequeme Option. Es ist nicht erforderlich, bei jedem Vertragsabschluss Energie zu verschwenden. Ein Beispiel sind Versicherungsunternehmen, Banken, die eine Transaktion zu Standardkonditionen anbieten, Unternehmer, die unter einem Vertrag arbeiten.
Das Recht, einen solchen Deal anzubieten, schafft die Grundlage für Missbrauch. Handelt es sich bei dem potenziellen Teilnehmer an der Transaktion um eine kommerzielle Organisation, wird er entweder den Abschluss einer solchen Vereinbarung verweigern oder die Rechtmäßigkeit seiner Bestimmungen vor Gericht anfechten. Bei normalen Bürgern wird diese Wahrscheinlichkeit um ein Mehrfaches verringert.
Merkmale der Kündigung
Art. 428 des Bürgerlichen Gesetzbuches der Russischen Föderation räumt der zweiten Partei zusätzliche Rechte in Bezug auf Änderungen oder Kündigung des Vertrages ein. Was sind sie
Unter normalen Umständen ist eine einseitige Änderung einer Transaktion nicht möglich, es sei denn, das Gesetz oder die Vereinbarung selbst sehen etwas anderes vor. Die Kündigung oder Änderung des Vertrages ist einvernehmlich möglich. Die gerichtliche Kündigung erfolgt, wenn ein schwerwiegender Verstoß der Gegenpartei vorliegt oder der Vertrag für die Zukunft bedeutungslos wird.
Die Partei, die den Vertrag entwickelt hat, hat das Recht, sich unter Berufung auf diese Gründe an das Gericht zu wenden. Die zweite Partei der Transaktion erhält Präferenzen, die die Beendigung der Transaktion vereinfachen.
Die Klage gegen Klauseln über die Unwirksamkeit des Vertrages, über die Anerkennung als nicht zustande gekommen aufgrund des Fehlens aller wesentlichen Bedingungen oder deren unrichtiger Angabe wird nicht aufgehoben.
Was sind die Vorlieben der zweiten Seite
Art. 428 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation mit Kommentar nennt mehrere zusätzliche Gründe, die der anderen Partei das Recht einräumen, die Kündigung des Vertrages zu beantragen:
- eine Partei, die dem Vertrag beigetreten ist, wird der Rechte beraubt, die Parteien an solchen Vereinbarungen normalerweise haben;
- die Bedingungen der Transaktion begrenzen oder schließen die Haftung der anderen Partei vollständig aus;
- Die Bedingungen für die zweite Partei sind belastend, und sie könnte sie ablehnen, wenn sie die Gelegenheit hätte, sie mit der Gegenpartei zu besprechen.
Aus den gleichen Gründen kann der Vertrag vor Gericht geändert werden, wenn sich die zweite Partei weigert, die Bedingungen des Geschäfts gegenseitig zu ändern.
Fallstudien
Nun werden wir einige Beispiele betrachten, die die diskutierten Bestimmungen veranschaulichen.
Der Entzug der Rechte aller, die solche Vereinbarungen getroffen haben, gilt beispielsweise als Verpflichtung des Käufers, alle Mängel der Ware erst im Stadium der Abnahme festzustellen. Die Frist für die Einreichung eines Anspruchs auf Waren oder Dienstleistungen kann sich gegenüber den gesetzlichen Bestimmungen verkürzen.
Eine Verringerung des Maßes der Verantwortlichkeit erfolgt bei unterschiedlichen Formeln zur Berechnung von Strafen oder Bußgeldern. Und für die gleichen Verstöße werden gegen die Parteien unterschiedliche Sanktionen verhängt.
Eine belastende Bedingung ist, dass die Bank das Recht behält, den Zinssatz und die Tarife für die Erbringung von Dienstleistungen einseitig zu ändern. In Verträgen schreiben Banken häufig vor, dass Informationen über eine Änderung als Informationen in einer Bankfiliale oder auf ihrer Website veröffentlicht werden, ohne dass dies dem Kunden auf dem Postweg oder auf anderem Wege mitgeteilt wird. Ein Kunde, der die Widerspruchsfrist versäumt, hat den Änderungen zugestimmt.
Gesetzesänderungen
In der neuen Ausgabe von Art. 428 des Zivilgesetzbuches der Russischen Föderation enthält die folgenden Bestimmungen.
Erstens hat die zweite Partei das Recht, zusätzliche Gründe zu verwenden, um den Vertrag nicht nur zu kündigen, sondern auch zu ändern.
Stimmt das Gericht dem Antrag auf Änderung oder Kündigung des Vertrages zu, so gilt er ab dem Datum der Unterzeichnung oder des Abschlusses als geändert bzw. gekündigt. Dies ist nur bei ungültigen Transaktionen möglich.
Zuvor hatte das Gesetz die Regel aufgestellt, dass die Klage abgewiesen werden sollte, wenn die zweite Partei vor der Unterzeichnung des Vertrags über belastende Bedingungen oder Einschränkungen Bescheid wusste.
Interessanterweise gelten die oben beschriebenen Kündigungspräferenzen auch für andere Vereinbarungen, die keine Beitrittsvereinbarungen sind. Die Regel ist gültig, wenn die zweite Partei keine Verhandlungsmöglichkeiten hatte. Wir sprechen über normale Bürger, über Fälle mit Monopolisten usw.