In Russland hat jeder das Recht auf Privatsphäre. Es ist von besonderer Bedeutung, die Individualität bestimmter Personen in ihren Beziehungen zum Staat zu gewährleisten. Die Unverletzlichkeit des Privatlebens und des Zuhauses ist untrennbar mit Kategorien wie Freiheit, Gleichheit verbunden. Sein Wert liegt in der Tatsache, dass die Höhe seiner Einhaltung die soziale Position des Individuums bestimmt. Folglich zeigt das Menschenrecht auf Privatsphäre den Entwicklungsstand der Gesellschaft an. Insofern verliert das Problem, das optimale Modell der Interaktion zwischen Individuum und Staat sowie den Bürgern untereinander zu finden, lange Zeit nicht an Relevanz. 
Allgemeine Informationen
Es ist bekannt, dass das moderne Konzept der Freiheit, dessen zentrales Element das Recht auf Privatsphäre ist, das Ergebnis der kontinuierlichen Entwicklung der Gesellschaft ist. Die Geschichte zeigt, dass die gebildeten Vorstellungen von unveräußerlichen, angeborenen individuellen rechtlichen Möglichkeiten dem gegenwärtigen rechtlichen Status des Individuums zugrunde liegen. Moderne Forscher weisen zu Recht darauf hin, dass das Recht auf Privatsphäre erst Mitte des 20. Jahrhunderts offiziell gesichert wurde. In der Zwischenzeit sollte man nicht vergessen, dass es sich um ein mehrstufiges und umfangreiches Konzept handelt, das viele soziale Beziehungen umfasst.
Historischer Hintergrund
Überlegungen zur Existenz von Privatsphäre finden sich in den Werken von Aristoteles. Er studierte wie Platon den Staat durch die Einheit seiner Elemente. In der Zwischenzeit führt der übermäßige Wunsch nach Komplexität, der laut Aristoteles in der Gemeinschaft der Kinder und Ehefrauen zum Ausdruck kommt, zur Verschlechterung und anschließenden Zerstörung der Staatlichkeit. Der Philosoph unternahm die ersten Versuche, die Notwendigkeit der Nichteinmischung von Autoritäten in Bereichen wie Ehe und Familienbeziehungen, Erziehung, häusliches Leben usw. zu rechtfertigen. In seinen Werken versuchte Aristoteles konsequent, das Zusammenspiel von Ehefrauen und Ehemännern, Kindern und Vätern, Sklaven und Herren aus dem Wirkungsbereich des Staates auszuschließen.
Epikur-Theorie
Es gilt als eines der ersten Konzepte für legalen Individualismus und Liberalismus. Die vertragliche Auslegung setzt die Existenz von Werten wie Vergnügen, Freiheit, Ataraxie (Gelassenheit des Geistes) voraus. Alle von ihnen sind individualistisch. In den Werken von Epicurus kann man Reflexionen über die Privatsphäre sehen. Er studierte es durch das Prisma der individuellen Freiheit. Sie drückt laut Epicurus den Grad der Verantwortung einer Person für ihre vernünftige Wahl des Lebensstils aus. Freiheit ist nach Ansicht des Autors nicht notwendig, da dieser nicht haftet. Natürlich sind die Vorstellungen von der Privatsphäre, die sich in der Antike entwickelt haben, alles andere als modern. Die reiche Erfahrung erlaubt es uns jedoch, die Logik der Entstehung und der anschließenden Entwicklung von Ideen besser zu verstehen und die Grundlagen und Probleme der Umsetzung von Werten unter den gegenwärtigen Bedingungen in verschiedenen Regulierungssystemen zu respektieren. 
Ordnungspolitischer Rahmen
Der Inhalt dieses Konzepts hat viele Änderungen erfahren. In Russland wurde 1936 die Verfassung verabschiedet. Das Recht auf Privatsphäre darin wurde zunächst offiziell gesichert. Im Jahr 1948Die UN-Erklärung wurde angenommen. Artikel 12 des Dokuments verbietet willkürliche Eingriffe in die Privatsphäre, Eingriffe in die Unverletzlichkeit der Wohnung, die Privatsphäre der Korrespondenz, den Ruf und die Ehre der Person. 1976 wurden diese Verbote im Internationalen Pakt dupliziert. Diese internationalen Dokumente waren die allerersten Garantien für das Recht auf Privatsphäre. Ihre Bestimmungen spiegelten sich im Grundgesetz von 1977 wider. 1978 wurden sie in die neue Verfassung übernommen. Die Modernisierung des politischen Systems erforderte die Genehmigung der Erklärung. 22. November 1991 wurde dieses Gesetz verabschiedet. Artikel 9 der Erklärung regelte das Recht auf Privatsphäre, Vertraulichkeit von Korrespondenz, telegrafischen und anderen Mitteilungen sowie Telefongesprächen. Beschränkungen sind nur aufgrund normativer Handlungen oder einer gerichtlichen Entscheidung zulässig. Gleichzeitig wurde das Recht auf Schutz personenbezogener Daten gesondert geregelt. Die Normen sehen vor, dass die Speicherung, Erhebung und Nutzung von Informationen zum Thema nur in Ausnahmefällen gestattet ist.
Aktuelle Vorschriften
1993 wurde bei einem rein russischen Referendum eine neue Verfassung verabschiedet. Darin wird der Bürger zum höchsten Wert erklärt. Von besonderer Bedeutung ist heute die Kunst. 23 der Verfassung der Russischen Föderation. Auf ihrer Grundlage werden unveräußerliche Werte geschützt. Die Norm legt das Recht auf Privatsphäre, Familie und persönliche Geheimnisse fest. Es verankert auch die Verantwortung des Staates für den Schutz der Ehre und des guten Namens eines Bürgers und gewährleistet die Vertraulichkeit von Korrespondenz, Post und anderen Nachrichten sowie Telefongesprächen. Art. 23 der Verfassung der Russischen Föderation erlaubt Beschränkungen nur durch Gerichtsbeschluss.
Art. 24 gestattet die Erhebung, Nutzung, Verbreitung und Speicherung von Informationen zum Thema nur mit dessen Zustimmung. In diesem Fall sind die Gebiets- und Landesbehörden verpflichtet, jedem die Möglichkeit zu geben, sich mit Materialien und Dokumenten vertraut zu machen, die seine Freiheit beeinträchtigen, sofern gesetzlich nichts anderes bestimmt ist.
Die Unverletzlichkeit des Privatlebens wird auch in anderen normativen Handlungen zur Regelung verschiedener sozialer Beziehungen erwähnt. Für einen ausreichend langen Zeitraum hatten die Bestimmungen deklarativen Charakter. Im Zusammenhang mit der Verkündigung der Demokratie in Russland gewinnt die Rolle der Institution der Unverletzlichkeit des persönlichen Lebens heute jedoch zunehmend an Bedeutung. Derzeit steht es unter staatlichem Schutz. 
Institutsspezifische Angaben
Wenn es um die Privatsphäre geht, müssen Sie verstehen, dass das Recht darauf unveräußerlich und unveräußerlich ist und einer Person von Geburt an gehört. Normative Rechtsakte sollten eine erschöpfende Liste von Stellen erstellen, die Zugang zu Informationen haben können, die ein bestimmtes Geheimnis, die Gründe und das Verfahren für die Einreichung eines Antrags auf dessen Eingang darstellen. Der Schutz der Privatsphäre gilt als eine der wichtigsten Aufgaben des Staates.
Wichtige Punkte
Das fragliche Gesetz, das als Rechtskategorie gilt, enthält mehrere Befugnisse. Sie geben dem Bürger eine gewisse Unabhängigkeit vom Staat, wenn er sich außerhalb der Produktionsumgebung, außerhalb des Dienstes befindet. Darüber hinaus enthält diese Kategorie eine Reihe von gesetzlichen Garantien für die Nichteinmischung in die Rechtsausübung. Angesichts der Tatsache, dass das betreffende Institut bisher nicht ausreichend untersucht wurde, ist eine Menge Arbeit zu leisten, in deren Verlauf die Grenzen geschützter Geheimnisse festgelegt werden müssen. In dieser Hinsicht sollte der Staat nicht nur die Informationen schützen, die ein Bürger einer Einrichtung zur Verfügung stellt (Rechtsberatung, Notariat usw.), sondern auch alle Informationen, die er während der Kommunikation mit ihm erhält, und die Tatsache, dass er bestimmte Organisationen kontaktiert und Struktur.
Eigenschaften des Instituts
Das Recht auf Unverletzlichkeit des persönlichen Lebens umfasst viele universelle Werte. Ihre Spezifität und ihr Inhalt werden durch bestimmte Lebensbereiche bestimmt, durch einschlägige Normen festgelegt. Was ist ein privates (persönliches) Leben? In normativen Gesetzen gibt es keine klare Definition dieses Begriffs oder der Kriterien, die ihn charakterisieren. In der Praxis kann eine solche Unsicherheit zu einer willkürlichen Auslegung der betreffenden Kategorie, einer ungerechtfertigten Erweiterung oder Einschränkung der Bedeutung führen.
In juristischen Publikationen umfasst der Begriff "Privatleben" eine Vielzahl von Beziehungen. Ihre Struktur umfasst nicht nur Informationen zur (amtlichen) Arbeitstätigkeit des Einzelnen, sondern auch personenbezogene Daten. Die Entscheidung über ihre Offenlegung liegt im Ermessen des Bürgers.
In der Literatur gibt es die Meinung, dass die Institution der Unverletzlichkeit des persönlichen Lebens eher ein soziologischer Begriff als eine normative Konstruktion ist. Die Meinung von A. N. Krasikov ist in dieser Hinsicht interessant. Der Autor weist darauf hin, dass Datenschutz nicht nur eine geregelte Rechtskategorie ist. Es sollte als etwas substanzielleres, auf unbestimmte Zeit umfangreiches Phänomen angesehen werden, das nur dem Einzelnen gehört. 
Ausdrucksformen
Das Recht auf Privatsphäre ist ein facettenreiches Konzept. Heute hat es viele Erscheinungsformen. Verbal-sinnliche und räumliche Ausdrucksformen gelten als traditionell. Letzteres beinhaltet ein Verbot der Invasion des Arbeitsplatzes, des Hauses, der Kommunikationsfreiheit an öffentlichen Orten ohne externe Aufsicht. Die verbal-sinnliche Form impliziert die Unzulässigkeit eines willkürlichen Eingriffs in die familienmoralischen, intimen Bereiche usw. In letzter Zeit wählen immer mehr Experten das dritte - informative - Modell der Manifestation des Rechts aus. Es geht um die Vertraulichkeit der persönlichen Daten des Einzelnen, Informationen, die er nicht veröffentlichen möchte.
Staatsgeheimnisse
Das Gesetz regelt hinreichend detailliert die Bedingungen für die Ausübung des Rechts auf Privatsphäre. Gemäß den Normen sind Informationen intimer, medizinischer Art und andere Informationen, die sich ausschließlich auf einen Bürger beziehen und die, wenn sie veröffentlicht werden, ihm moralischen Schaden zufügen können, nicht offen zu legen.
Mitarbeitern bestimmter Berufe ist es untersagt, die Geheimnisse von Personen preiszugeben, mit denen sie im Rahmen ihrer Tätigkeit interagieren. Somit ist die Vertraulichkeit der Beichte durch das Bundesgesetz Nr. 125 gewährleistet. Ein Priester kann nicht dafür zur Verantwortung gezogen werden, dass er sich weigert, Informationen zu übermitteln, die ihm während eines privaten Gesprächs mit einem Bürger bekannt wurden. Die ärztliche Schweigepflicht ist nach den Grundsätzen des Gesundheitsschutzgesetzes geschützt. Die Register der Standesämter können nicht weitergegeben werden. Die Informationen, die das Geheimnis des Privatlebens bilden, umfassen Informationen zur Adoption. Mitarbeiter von Notariaten müssen die Vertraulichkeit des Inhalts von Testamenten, Schenkungsurkunden usw. wahren. Die Vorlage von Urkunden über abgeschlossene Handlungen und die Ausstellung von Dokumenten ist nur auf Antrag des Gerichts, der Staatsanwaltschaft und der Ermittlungsbehörden gestattet.
Datenschutzverletzung im Strafgesetzbuch der Russischen Föderation
Für die Nichteinhaltung der festgelegten Beschränkungen und Verbote der Erhebung, Speicherung und Verbreitung von Informationen, die ein Geheimnis darstellen, wird ohne Zustimmung eines Bürgers eine strafrechtliche Haftung übernommen. Das Corpus Delicti und die Arten von Strafen sind in Artikel 137 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation niedergelegt. Der objektive Teil der Handlung sind aktive Verhaltenshandlungen. Sie äußern sich in einer widerrechtlichen Sammlung, Verbreitung, einschließlich einer öffentlichen Rede oder in den Medien, von Informationen, die sich auf das Privatleben des Opfers beziehen. Bei der Qualifikation ist von besonderer Bedeutung, dass diese Handlungen ohne die Zustimmung der Person begangen wurden.
Datenerfassung
Es handelt sich um eine beliebige Methode zur Informationsbeschaffung.Dies kann Abhören, Fotografieren, Befragen von informierten Personen, Video- oder Audioaufnahmen, Kennenlernen von Materialien, Dokumenten, deren Diebstahl, Kopieren usw. sein. Die Art der Datenerhebung bei der Qualifizierung einer Handlung spielt keine Rolle. Artikel 137 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation nennt den Erhalt von Informationen ohne Zustimmung des Opfers als Hauptgrund für die Strafverfolgung. Datenerfassung, verbunden mit dem Eindringen in das Haus und dem Anschluss an eine Telefonleitung, ist eine Kombination von Straftaten. Dementsprechend wird eine solche Handlung nach mehreren Normen des Kodex qualifiziert. Die Rechtswidrigkeit der Erhebung von Informationen bedeutet, dass Handlungen nicht im Rahmen des festgelegten Verfahrens von einer unangemessenen Person durchgeführt werden, und zwar nicht aus Gründen, die in den Vorschriften usw. festgelegt sind.
Datenverbreitung
Darunter ist jede rechtswidrige Weitergabe von Informationen an mindestens ein fremdes Subjekt ohne Zustimmung des Opfers zu verstehen. Die Verbreitung von Daten in einer öffentlichen Rede beinhaltet die Veröffentlichung vor einem unbegrenzt großen Publikum. Dies kann beispielsweise eine Rede vor Wählern, Mitarbeitern, Dozenten usw. sein. Die Verbreitung von Informationen in einem öffentlich ausgestellten Werk erfolgt, wenn die relevanten Informationen in die Zusammensetzung des Werkes einbezogen und anderen Personen gezeigt werden. Beispielsweise können Informationen in einem Film, einer Sendung, einer Geschichte usw. erwähnt werden. 
Subjektiver Teil
Das Verbrechen hat eine formale Zusammensetzung. Die Handlung gilt zum Zeitpunkt der rechtswidrigen Handlungen zur Erhebung oder Verbreitung von Informationen über den Bürger als abgeschlossen. Die subjektive Seite wird durch direkte Absicht gebildet. Zweck und Motiv der Maßnahme haben keinen Einfluss auf die Qualifikation. Gegenstand einer Straftat ist eine Person, die das 16. Lebensjahr vollendet hat (gesund).
Qualifying Zusammensetzung
Die Verschärfung der Haftung ist für die Begehung einer Straftat unter Verwendung des offiziellen Status einer Person vorgesehen. Dementsprechend wird die Bestrafung einem bestimmten Thema zugerechnet. Es ist jeder Bürger, der unter Verwendung seiner offiziellen Position illegal vertrauliche Informationen über das Opfer sammelt oder verbreitet.
Das Handeln der Mitarbeiter kann auch in Verbindung mit speziellen Formulierungen qualifiziert werden (wenn Gründe vorliegen). Bei der Entscheidung über die Verfügbarkeit von Qualifikationen sollte berücksichtigt werden, dass ein ausgewogenes Verhältnis zwischen den Rechten der Bürger zum Schutz von Würde und Ehre, der Reputation der Unternehmen einerseits und anderen Freiheiten und rechtlichen Möglichkeiten andererseits (Meinungs-, Gedanken-, Such-, Produktions- und Transferfreiheit) gewährleistet werden muss und Informationen auf rechtmäßigem Wege zu verbreiten). Zum Beispiel kann die Einholung von Informationen durch eine Voruntersuchung keine Straftat sein, wenn sie in Übereinstimmung mit festgelegten Regeln begangen wird.
Fazit
Das Institut für Privatsphäre begann sich im antiken Griechenland zu bilden. Allmählich entwickelte und erwarb es die normative Bedeutung, dass moderne Menschen daran gewöhnt sind, in sie zu investieren. Im innerstaatlichen Recht hat das Recht auf Privatsphäre einen langen Weg zurückgelegt. Das Institut war lange Zeit nicht normativ fixiert. Tatsächlich war der Schutz des Rechts bis zur Verfassungserklärung nicht ausreichend gewährleistet. Heute nimmt es einen zentralen Platz im Regulierungssystem ein. Inhaltlich handelt es sich um eine komplexe, mehrstufige Formation, die mehrere Objekte umfasst. Dazu gehören die Freiheit des Verhaltens, des Gewissens, des Denkens, der Wahl von Sprache und Religion, der Meinungsäußerung, der Privatsphäre der Korrespondenz und des Privatlebens.