Art. 73 Strafprozessordnung. In einem Strafverfahren nachzuweisende Umstände

Strafverfahren sind ein sehr umfangreicher und komplexer Rechtszweig. Eine der fundamentalen Rollen hierbei ist der Nachweis. Sie werden in allen Phasen des Strafverfahrens eingesetzt. Die Verfahrensphasen enthalten wiederum verschiedene Fälle und Ereignisse. In diesem Artikel wird beschrieben, welche genauen Umstände in einem Strafverfahren geprüft werden müssen.

Strafprozessordnung

Die Liste der nachzuweisenden Situationen ist in der russischen Strafprozessordnung (Strafprozessordnung) festgehalten. Es ist dieses Gesetz, das die Regeln festlegt, nach denen Gerichtsverfahren durchgeführt werden sollen. Die Strafprozessordnung basiert auf folgenden Grundsätzen:

• Einhaltung des Produktionsgesetzes;
• Feststellung einer angemessenen Strafe für ein nachgewiesenes Verbrechen;
• völlige Unabhängigkeit der Richter;
• die Unverletzlichkeit der Person sowie der Respekt für ihre Ehre und Würde;
• Unverletzlichkeit des Hauses und anderer Arten von Privateigentum;
• Wahrung der Vertraulichkeit von Korrespondenz und Telefongesprächen;
• Schutz der bürgerlichen Freiheiten und Rechte;
• Grundsatz der freien Beurteilung der verfügbaren Beweise;
• strikte Einhaltung der Berufssprache in Strafverfahren;
• Möglichkeit, Verfahrensentscheidungen und Handlungen von Beamten anzufechten;
• Wettbewerbsfähigkeit der am Papierkram beteiligten Parteien;
• Beachtung der Unschuldsvermutung.

Nach all diesen Grundsätzen müssen Strafverfahren eingeleitet werden. Insbesondere die Berücksichtigung von Umständen, die in einem Strafverfahren nachzuweisen sind, muss in Übereinstimmung mit den angegebenen Grundsätzen und Ideen erfolgen. Was sind diese Umstände? Artikel 73 der Strafprozessordnung bestimmt:

• Informationen über das Verbrechen selbst - über Zeit, Ort, Art der Begehung usw.
• das Ausmaß des verursachten Schadens und seine Natur;
• mildernde und erschwerende Umstände;
• Angaben zur Identität des Beschuldigten;
• Motive des Verbrechers, Form seiner Schuld;
• Faktoren, die Schuld völlig ausschließen;
• Informationen zum Nachweis der Veruntreuung von Eigentum;
• Faktoren, die eine Befreiung von der strafrechtlichen Haftung zur Folge haben.

Zusammen bilden alle Elemente den Beweisgegenstand. Das Thema beeinflusst den Inhalt der Anklage, die richterliche Beurteilung und das Urteil. Jeder Umstand und die Nachweismethode werden nachstehend beschrieben.

Nachweis einer Straftat

Diese Gruppe von Umständen, die in einem Strafverfahren nachgewiesen werden müssen, steht im Zusammenhang mit kriminellen Ereignissen oder Tatsachen, die gegen das Gesetz verstoßen. Die ersten Umstände liegen im Stadium der Untersuchung oder Voruntersuchung vor. Später werden alle gesammelten Informationen an das Gericht weitergeleitet, wo sie einer gründlichen Analyse unterzogen werden.

Zu den Informationen über die Straftat gehören Angaben zu Ort und Zeitpunkt ihrer Begehung. Was ist mit Ort gemeint? Anhand dieses Zeichens können Sie feststellen, ob sich der Angeklagte in dem Gebiet befindet, in dem der Verstoß gegen das Gesetz stattgefunden hat. Mit der Zeit können Sie das Alibi entweder widerlegen oder bestätigen.

In der gerichtlichen Praxis sind alle Umstände nach Art. 73 Strafprozessordnung, muss dem folgenden Schema entsprechen.

1. Das Vorhandensein eines bestimmten Ereignisses, das illegal ist. Die Strafe für ihn sollte im russischen Strafgesetzbuch festgelegt werden. Dies kann zum Beispiel das Töten einer Person, das Schlagen, der Raub usw. sein. Es ist erforderlich, die Übereinstimmung des Ereignisses mit dem in Artikel 14 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation festgehaltenen Verbrechensbegriff festzustellen.
2. Die Folgen des Ereignisses. Der während der Begehung eines Verbrechens verursachte Schaden wird analysiert.
3. Ein Kausalzusammenhang zwischen einem kriminellen Ereignis und schädlichen Folgen wird hergestellt.

Als nächstes sollten wir über einen anderen Umstand sprechen, der in einem Strafverfahren nachgewiesen werden muss - über das Thema des Verbrechens.

Schuldiges Gesicht

Um die Schuld einer Person festzustellen, die im Verdacht steht, gegen das Gesetz zu verstoßen, müssen verschiedene Verfahren durchgeführt werden. Zunächst sollte das Thema des Verbrechens bestimmt und dann die subjektive Seite untersucht werden. Gegenstand ist die an dem Verbrechen beteiligte Person. Die subjektive Seite ist die Einstellung des Angeklagten zu der ihm vorgeworfenen Straftat. Beide dargestellten Elemente sind die wichtigsten Umstände, die in einem Strafverfahren nachgewiesen werden müssen.

Das Folgende sollte die Form der Schuld des Verbrechens begründen. Es kann in einer von zwei Arten ausgedrückt werden: Fahrlässigkeit und Vorsatz. So kann eine Person aufgrund einer zufälligen Handlung des Subjekts oder absichtlich aufgrund einer vorgefertigten böswilligen Absicht getötet werden. In der Tat hängt viel von der Form des Verbrechens ab. Das Gericht achtet immer darauf und fällt infolgedessen ein bestimmtes Urteil. Nicht weniger wichtig sind die Ziele des Verbrechens sowie sein Motiv.

Wer kann strafrechtlich verfolgt werden? Gemäß Artikel 19 des Strafgesetzbuchs der Russischen Föderation ist eine Person, die 16 Jahre oder älter ist, gesund und kompetent. In diesem Fall kann sich eine Person bei der Begehung eines Verbrechens von einer Vielzahl von Motiven leiten lassen. Fachleute müssen kompetent alles in einer Kette zusammenfassen, was eine Person zum Zeitpunkt eines Gesetzesverstoßes leitete. Es ist das Motiv, das es uns ermöglicht, leichten Schaden von Rowdytum, Schlägen von Folter usw. zu trennen.

Es ist auch notwendig, die Identität des Angeklagten zu charakterisieren. Dazu werden die Umstände und Ursachen der Straftat untersucht: das Vorhandensein asozialer Ansichten, die Folgen externer negativer Auswirkungen, die Situation, in der gegen das Gesetz verstoßen wurde, usw. All dies gehört zur Kategorie der zu beweisenden Umstände.

Art des Schadens

Nachdem wir uns mit dem Thema und der subjektiven Seite des Verbrechens befasst haben, ist es wert, auf andere strafrechtlich zu beweisende Umstände zu achten. Insbesondere muss über die Art der Straftat und die Art ihrer Begründung gesprochen werden.

Der Qualifikationsgrad der Straftat hängt von der Größe und Art des Schadens ab: Die Schwere der Bestrafung, die Höhe des Schadens, die erforderliche Entschädigung usw. Der häufigste durch die Straftat verursachte Schaden hängt mit der menschlichen Gesundheit zusammen. In diesem Fall müssen Sie die Schwere der Verletzungen, den Umfang der Behandlung, psychische Störungen usw. untersuchen.

An zweiter Stelle steht der Sachschaden. Es ist mit strafbaren Handlungen von Eigentum verbunden. Sie müssen den Wert des Diebstahls, seinen objektiven Wert, die Folgen des Schadens und vieles mehr nachweisen. Ein wichtiger Faktor ist dabei das Einkommen des Opfers.

Schließlich tritt im Strafrecht ein moralischer Schaden auf. Es ist mit den immateriellen Vorteilen verbunden, die einer Person von Geburt an gewährt werden. Es lohnt sich, auf Persönlichkeitsrechte zu achten, die nicht Eigentum sind - dies sind verwandte Rechte, Urheberrechte, Patentrechte und andere Rechte.

Alle dargestellten Umstände können, vorbehaltlich eines strafrechtlichen Nachweises, ausgeschlossen, gemildert oder schwerwiegend werden. Die Gründe und Voraussetzungen für solche Prozesse werden nachstehend beschrieben.

Ausnahmefälle

Beweispflichtige Umstände, die den vollständigen Ausschluss eines Strafverfahrens zur Folge haben, sind im Rechtsbereich nicht so verbreitet. Die meisten von ihnen hängen mit Situationen zusammen, die für den Angeklagten kritisch oder gefährlich sind. Zum Beispiel rettete ein Mann bei einer Naturkatastrophe das Leben eines anderen.Er verstieß jedoch förmlich gegen das Gesetz und zerstörte beispielsweise das Eigentum von jemandem. Es ist erforderlich, die Durchführbarkeit begangener Handlungen zu beweisen, die zur Kategorie der Straftaten gehören. Dies kann durch Vergleichen mit der folgenden Liste erfolgen:

• notwendige Selbstverteidigung;
• Notfälle;
• während der Inhaftierung einer Person, die des Verstoßes gegen das Gesetz verdächtigt wird, Schaden zuzufügen;
• Nötigung geistiger oder körperlicher Natur (Verstoß gegen das Gesetz bei Drohungen oder Gewalt);
• Ausführung eines Auftrages oder Auftrages.

Im Strafrecht gibt es eine andere Gruppe von Umständen, die Gerichtsverfahren ausschließen und in einem Strafverfahren nachweispflichtig sind. Dies ist die Bedeutungslosigkeit der Tat, ihre Entkriminalisierung, das Fehlen von Corpus Delicti oder die Ablehnung.

Erschwerende und mildernde Umstände

Der Umfang und die Art der Haftung können in Abhängigkeit von einer Reihe festgestellter Umstände variieren. Die Identität des Beschuldigten kann durch erschwerende oder mildernde Umstände gekennzeichnet sein. Das einfachste und häufigste Beispiel für einen erschwerenden Umstand ist die Alkoholvergiftung des Angeklagten. In diesem Fall musste der Täter selbst Alkohol zu sich nehmen. Wenn nachgewiesen werden kann, dass die Trunkenheit auf gewaltsame Weise und nicht nach dem Willen des Angeklagten verursacht wurde, wird der erschwerende Umstand in einen mildernden umgewandelt.

Es lohnt sich auch, andere Umstände und Bedingungen zu berücksichtigen, die den Grad der Verantwortung verschärfen könnten. Dies sind zum Beispiel geistige oder körperliche Abweichungen vom Opfer, seinem jungen Alter oder die Unterordnung unter den Angeklagten.

Unwiderstehliche äußere Umstände können als mildernde Faktoren dienen. Zum Beispiel eine schwere Krankheit des Angeklagten, die Tatsache seiner Reue und vieles mehr.

Um erschwerende oder mildernde Umstände zu erkennen, müssen Sie sehr gut arbeiten. Es ist notwendig, Daten über frühere Verurteilungen, Informationen von einem Studien- oder Arbeitsort, eine Beschreibung des Militärdienstes usw. zu sammeln. Die Suche und Feststellung von Umständen, die in einem Strafverfahren nachzuweisen sind, liegt jedoch in der direkten Verantwortung einzelner Beamter.

Neu entdeckte Umstände

Ein Gerichtsurteil kann in Kraft treten, wonach eine Person mit dem offiziellen Status eines Straftäters beginnt, seine Strafe zu verbüßen. Gibt es irgendwelche Chancen, die Strafsache zu schließen und die einmal beschuldigte Person in die Freiheit zu retten? Eine solche Möglichkeit besteht jedoch nur bei der Entdeckung neuer zu beweisender Umstände. Dies sind alle Arten von Fällen und Situationen, die in einem erneuten Strafverfahren untersucht werden müssen. Hier sind einige Dinge, auf die Sie achten sollten:

• Gerichtsverfahren vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte;
• Verabschiedung eines Gesetzes durch das russische Verfassungsgericht, auf dessen Grundlage das Urteil verfassungswidrig wird.

Die beiden dargestellten Fälle sind grundlegend, obwohl hier viele andere Situationen identifiziert werden können. Natürlich sind alle neu entdeckten Elemente des Falles beweispflichtige Umstände in einem Strafverfahren.

Viele Handlungen staatlicher Behörden könnten gesetzeswidrig gewesen sein. Es lohnt sich, auf die häufigsten Fehler der Untersuchung oder des Gerichts zu achten:

• fehlerhafte Übersetzung des Falls;
• Straftaten von Richtern, Ermittlern, Ermittlern oder Staatsanwälten;
• falsche Unterlagen oder Beweise;
• das Vorhandensein von wissentlich falschen Zeugnissen und mehr.

Bestimmte im Strafverfahren nachweispflichtige Umstände begründen eine Haftungsfreistellung. In diesem Fall sollten folgende Punkte angegeben werden:

• Amnestie, Freilassung auf Bewährung;
• aktive Reue der beschuldigten Person, Ablauf von Verjährungsfristen;
• schwere Krankheit eines verurteilten Bürgers;
• Bewährung (Bewährung), Verschiebung der Strafe für Alleinerziehende oder Schwangere.

Das Beweisverfahren hat bestimmte Grenzen, eine gesetzlich festgelegte Grenze. Es geht um die Einschränkungen in dieser Prozedur, die unten beschrieben werden.

Beweisgrenzen

Diese werden als die Grenzen der Studie verstanden, die als Beweis für Tatsachen dienen. Der Beweisgegenstand hängt von der Qualität und Quantität der erhaltenen Beweise ab. Letztere werden im Rahmen der Ermittlungs- und Gerichtsverfahren erhoben.

Die Beweisgrenzen können vom Staatsanwalt, vom Richter sowie von Ermittlern und Vernehmern festgelegt werden. Die festgelegten Grenzen hängen von der Tätigkeit der Parteien des Gerichtsverfahrens, dem Beweisgegenstand im Einzelfall, der Qualität des gesammelten Materials usw. ab.

In der Phase der Vorbereitung des Verfahrens und des eigentlichen Verfahrens kann eine andere Anzahl von Umständen vorgetragen werden, die bei der Einleitung eines Strafverfahrens oder bei dessen Prüfung nachgewiesen werden müssen. Dadurch können sich auch die Grenzen des Beweisverfahrens ändern. Zu beachten ist auch die veränderte Einschätzung des Themas sowie die Hinlänglichkeit, Zulässigkeit und Zuverlässigkeit verschiedener Sachverhalte.

Die Beamten müssen daher sowohl den Beweisgegenstand als auch die Grenzen ihrer Einrichtung korrekt bestimmen.

Krimineller Beweis

Nachdem Sie herausgefunden haben, welche Umstände in einem Strafverfahren nachgewiesen werden müssen, sollten Sie sich auf das Beweisverfahren selbst beziehen. Wie wird es umgesetzt, auf welcher Basis ist seine Konstruktion möglich? Wir werden diese Fragen der Reihe nach beantworten.

Als Beweis für ein Strafverfahren gelten alle Informationen, auf deren Grundlage Beamte Sanktionen gegen den Arbeitnehmer verhängen oder ihn freistellen können. Diese Informationen umfassen Folgendes:

• Zeugnisse von Opfern, Verdächtigen, Zeugen oder Beschuldigten;
• Gutachten und Zeugnisse;
• Protokolle der Ermittlungsgruppe oder des Gerichts;
• materielle Beweise;
• Zeugnisse und Meinungen von Fachleuten;
• bestimmte Arten von Dokumentation.

Zu den Nachweisen zählen schließlich Dokumente, Gegenstände und verschiedene Informationen, die im Rahmen von Durchsuchungsmaßnahmen oder Ermittlungsmaßnahmen erlangt wurden.

Zu den unzulässigen Beweismitteln zählen Informationen, die von Verdächtigen oder Beschuldigten ohne die Anwesenheit von Rechtsanwälten geliefert wurden. Informationen von Personen, die die Quelle ihres Bewusstseins nicht angegeben haben, sind hier ebenfalls enthalten.

Beweisverfahren

Wie ist das Nachweisverfahren durchzuführen? Nach der Strafprozessordnung der Russischen Föderation müssen zunächst die Umstände, die in einem Strafverfahren nachgewiesen werden müssen, sowie die Beweise selbst festgelegt werden. Das Beweisverfahren besteht aus dem Sammeln, Prüfen und Bewerten von Material und Dokumentenbeweisen.

Das Material wird vom Befragungsbeamten, Staatsanwalt, Ermittler oder Gericht gesammelt. Eine Reihe von Ermittlungs- oder anderen verfahrensrechtlichen Maßnahmen werden durchgeführt, die den Bestimmungen der Strafprozessordnung der Russischen Föderation und den einzelnen Bundesgesetzen entsprechen müssen. Die Überprüfung des gesammelten Materials ist ein Vergleich der verfügbaren Dokumente und Objekte mit anderen Beweiselementen. Die Beweiswürdigung sollte nach den Grundsätzen der Zulässigkeit, Zuverlässigkeit und Unparteilichkeit erfolgen. In einigen Fällen hat das Gericht das Recht, sie für unzulässig zu erklären.

Das Konzept der Vorurteile spielt beim Beweisen eine bedeutende Rolle. Hierbei handelt es sich um ein Verfahren, bei dem ein Gericht alle von einem anderen Gericht übermittelten Tatsachen eines Falls ohne zusätzliche Prüfungen und Gutachten akzeptiert. Mit einfachen Worten kann dieses Phänomen als Vertrauensvereinbarung zwischen Behörden definiert werden.Beispielsweise wird ein Fall, der in einem erstinstanzlichen Gericht geprüft wird, in eine Berufung umgewandelt, mit anderen Worten, er wird an eine zweite Instanz weitergeleitet. In diesem Fall werden alle vom ersten Gericht erhobenen Beweise von der nachfolgenden Stelle auf Vertrauensbasis akzeptiert.