Beweissicherung stellt eine der Stufen des Beweisverfahrens dar. Es umfasst das Erkennen, Beschlagnahmen sowie das Aufzeichnen von Informationen. In Art. 86 Strafprozessordnung Es werden 3 Kategorien von Teilnehmern an dem Verfahren ermittelt, die in der Lage sind, im Einzelfall verschiedene Methoden zur Beweiserhebung anzuwenden. Betrachten Sie die Norm genauer. 
Erste Fächergruppe
In h. 1 86 Artikel Es wird festgestellt, dass die Beweiserhebung im Rahmen von Strafverfahren von Ermittlern, Staatsanwälten, Gerichten und Vernehmern durchgeführt wird. Die angegebenen Personen führen Ermittlungs- und andere Verfahrenshandlungen durch, die im CPC verankert sind und darauf abzielen, Informationen zu ermitteln, zu beschlagnahmen und aufzuzeichnen.
Es ist zu beachten, dass der Staatsanwalt nicht berechtigt ist, an der Voruntersuchung teilzunehmen. Dementsprechend werden Beweise von dieser Stelle nur in der gerichtlichen Phase des Verfahrens gesammelt. Die Handlungen der Staatsanwaltschaft beschränken sich auf die Teilnahme an den Verfahren im Status der Staatsanwaltschaft, Reklamation und Vertretung offizielle Dokumente Basierend auf 21 Artikeln des Kodex (Teil 4) sowie zusätzlichen Materialien zur Kassationsinstanz.
Befugnisse des Gerichts
Das Gericht prüft alles während des Prozesses, Was ist der Beweis. Gleichzeitig können Materialien und Informationen sowohl rechtfertigen als auch belasten. In Anbetracht dessen besteht für das Gericht die Gefahr einer Anklage oder eines Freispruchs, abhängig von der Menge der Beweismittel.
Währenddessen gehört das Gericht nicht den Strafverfolgungsbehörden, ist nicht Partei der Verteidigung oder der Staatsanwaltschaft. Es ist gefordert, angemessene Bedingungen für die Parteien zu schaffen, damit sie ihre Verfahrenspflichten und -rechte ausüben können.
In Anbetracht dessen ist es erforderlich, die Befugnisse des Gerichts, die darin verankert sind, eng auszulegen Art. 86 Strafprozessordnung. Die Handlungen der Instanz sind in Bezug auf die Verfahrensbeteiligten subsidiär (ergänzend).
Methoden zum Sammeln von Materialien und Informationen
In der Kunst. 86 Strafprozessordnung Es ist festgelegt, dass der Staatsanwalt, der Ermittler, das Gericht und der Vernehmungsbeamte Ermittlungs- und andere Verfahrenshandlungen durchführen dürfen. Zu letzteren zählen insbesondere das Versenden von Anfragen, Anforderungen, Anweisungen, die für Organisationen, Institutionen, Unternehmen, Bürger und Arbeitnehmer verbindlich sind. Andere als die Ermittlungsverfahren sind in geringerem Umfang mit der Möglichkeit der Anwendung von Zwangsmaßnahmen ausgestattet. 
Das Gesetz sieht eine Geldstrafe für die Nichteinhaltung von Verfahrenspflichten vor. Es ist jedoch nur für direkte Teilnehmer an der Produktion eingerichtet. Es gilt nicht für Personen, die Anfragen, Anweisungen und Anforderungen ausführen.
Trotz der Tatsache, dass das Gericht nicht unter den Stellen aufgeführt ist, die das Recht haben, Anträge usw. zu stellen, ist diese Möglichkeit in anderen Normen des Kodex vorgesehen.
So ist beispielsweise gemäß Artikel 115 der Strafprozessordnung (Teil 7) die Verwaltung von Banken (anderen Finanzinstituten) im Falle der Beschlagnahme von Geld und anderen Wertgegenständen des Beschuldigten / Verdächtigen verpflichtet, auf Ersuchen des Gerichts Auskunft über dieses Vermögen zu geben.
Bei der Auslegung der Normen ist zu berücksichtigen, dass der Gesetzgeber auf dem Grundsatz der Fülle der gerichtlichen Befugnisse beruht. Gemäß Artikel 6 des Bundesgesetzes über das Justizsystem sind in Kraft getretene Entscheidungen von Bundes-, Landes- und Friedensgerichten, deren Weisungen, Anträge, Anträge, Anordnungen, Anfechtungen, sonstige Rechtsbehelfe für alle Gebiets- und Landesbehörden, öffentlichen Vereine verbindlich. Angestellte, andere Bürger und juristische Personen im ganzen Land.
Zweite Personengruppe
Sie hat Teil 2 installiert Art. 86 Strafprozessordnung. Die zweite Gruppe umfasst:
- Zivil Angeklagter / Kläger;
- beschuldigt / verdächtigen;
- das Opfer;
- Vertreter dieser Personen.
Diese Stellen dürfen nur schriftlich sammeln und zur Verfügung stellen Weißbüchersowie Gegenstände, um sich mit den Materialien der Produktion vertraut zu machen. Die Informationen werden an den Ermittler, das Gericht und den Vernehmungsbeamten weitergeleitet. Sie müssen ihrerseits Materialien in die Beweisgrundlage aufnehmen. 
Verteidigermächte
Vor Gericht Diese Person handelt normalerweise auf der Seite des Beschuldigten / Verdächtigen. In 3 Teilen 86 der Strafprozessordnung sind die Befugnisse dieser Stelle im Bereich der Beweiserhebung vorgesehen. Normalerweise werden die Methoden zur Ausführung dieser Aktionen festgelegt:
- Erhalt von Dokumenten, Gegenständen usw .;
- eine Befragung von Probanden (einschließlich Spezialisten) mit deren Zustimmung;
- Anfordern von Materialien von Gebietskörperschaften, öffentlichen Verbänden und juristischen Personen, die ihrerseits verpflichtet sind, die angeforderten Informationen oder ihre Kopien bereitzustellen.
Auf der Grundlage des Grundsatzes der Gleichheit der Verfahrensbeteiligten sollten die vom Anwalt gesammelten Unterlagen als Beweismittel dienen, ebenso wie die vom Vernehmer / Ermittler erhaltenen Informationen.
In der Zwischenzeit können diese Mitarbeiter im Sinne von Artikel 159 der Strafprozessordnung (Teil 2) im Rahmen der Voruntersuchung der Aufforderung des Anwalts, die Unterlagen beizufügen, nicht nachkommen, wenn sie der Ansicht sind, dass die Umstände, die der Anwalt nachweisen möchte, für den Fall nicht von Bedeutung sind. Deshalb vorher wie man Beweise sammeltmuss die Verteidigung die Ergebnisse der Untersuchung untersuchen, um eine kompetente Taktik aufzubauen.
Nuancen
Nach Abschluss der Voruntersuchung und der Bereitstellung von Material für die Verteidigung zur Überprüfung muss der Ermittler herausfinden, welche Spezialisten, Zeugen und Experten zum Gericht zur Vernehmung und Bestätigung der Argumente der Verteidigung geladen werden müssen. Die Anklage muss Beweise enthalten, auf die sich der Anwalt stützt. 
Eine Liste der Personen, die von der Verteidigung vorgeladen werden sollen, ist dem Abschluss beizufügen. Guter Anwalt gibt nicht nur deren F.I.O. an, sondern auch den Wohnort / Aufenthalt. Es ist anzumerken, dass der Staatsanwalt oder Ermittler diese Liste nicht willkürlich ergänzen oder reduzieren kann. Diese Regel besagt, dass die Erstellung der Liste nicht in die Zuständigkeit dieser Mitarbeiter fällt. Das Erstellen einer Liste ist das ausschließliche Recht der Verteidigung. Ein guter Anwalt muss es voll und ganz realisieren.
Der Ermittler kann die Aufnahme von Beweisen oder Zeugen in die Liste der Informationen nicht ablehnen. Darüber hinaus ist das Gericht verpflichtet, dem Verlangen des Anwalts nach Einberufung und Vernehmung in einer Sitzung von auf seine Initiative hin erscheinenden Sachverständigen oder Zeugen nachzukommen. Dementsprechend kann der Verteidiger eine erneute Befragung von Personen veranlassen, denen im Vorfeld ein Gespräch verweigert wurde.
Derivative Evidence
Als zusätzliche Unterlagen kann der Anwalt dem Gericht (Vernehmer / Ermittler) schriftliche Erklärungen zukommen lassen, die er während des Interviews erhalten hat. Diese Tatsache schließt nicht aus, sondern beinhaltet die anschließende Befragung dieser Personen als Zeugen. Dies liegt daran, dass schriftliche Erklärungen als abgeleitete Beweise gelten. Unter Berücksichtigung des Prinzips der direkten Untersuchung von Produktionsmaterialien ist, sofern verfügbar, die Entdeckung erster Beweise anzustreben. Dies sind wiederum die mündlichen Erklärungen der Personen, die das Zeugnis abgegeben haben. 
Illegale Handlungen von Gerichten und Ermittlern
In einigen Fällen lehnen es Gerichte und Ermittlungsbeamte ab, der Akte schriftliche Erklärungen beizufügen. Diese Einheiten erläutern ihre Position und verweisen auf Teil 3 Art. 86 Strafprozessordnung. Die Bestimmung der Norm bezieht sich nur auf eine Befragung eines Anwalts von Bürgern mit deren Einwilligung. Nach Erhalt schriftlicher Erklärungen derselben Rechtssubjekte in Art. 86 Strafprozessordnung es wird nichts gesagt. Diese Position ist rechtswidrig.
Zuallererst wird bei einer solchen Ablehnung nicht berücksichtigt, dass diese Methode auch eine angemessene Form der Information beinhaltet, wenn das Gesetz eine Möglichkeit zur Erlangung von Beweismitteln vorsieht.
Zweitens kann der Strafverteidiger auf der Grundlage von Artikel 53 der Strafprozessordnung alle Mittel und Mittel anwenden, um eine durch die Strafprozessordnung nicht verbotene Position aufrechtzuerhalten. Dies bedeutet, dass schriftliche Erklärungen für den Fall durchaus akzeptabel sind, da dies in der Gesetzgebung nicht verboten ist.
Wenn es sich um andere Beweismittel (Dokumente, Gegenstände) handelt, die der Anwalt erhalten und in der mündlichen Verhandlung zur Prüfung vorgelegt hat, müssen sie im Sinne der gesetzlichen Vorschriften ebenfalls vom Ermittler / Vernehmer in die Akte aufgenommen und zusammen mit den Beweismitteln der Staatsanwaltschaft an das Gericht weitergeleitet werden. 
Gültigkeit von Materialien und Informationen
Die Gesetzgebung legt eine Reihe von Anforderungen fest, denen die von den Parteien, insbesondere dem Verteidiger, gesammelten Materialien entsprechen müssen.
Zunächst muss die zu überprüfende Primärquelle zuverlässig bekannt sein.
Der Nachweis kann nur von einem Anwalt erbracht werden, der an dem Verfahren teilnehmen darf.
Schriftliche Erklärungen können dem Fall beigefügt werden, wenn sie mit Zustimmung der Befragten eingehen. Personen sollten gewarnt werden, dass die Informationen, die sie geben, vor Gericht als Beweismittel vorgelegt werden.
Einschränkungen für einen Anwalt
Dem Verteidiger ist es untersagt, zuvor vom Untersuchungsbeamten / Ermittler befragte Bürger zu befragen, um sie davon zu überzeugen, ihre Aussagen abzulehnen oder zu ändern.
Ein Anwalt darf keine verdeckten Handlungen vornehmen, die als operative Suche qualifiziert sind, oder deren Ergebnisse verwenden. Dies ist darauf zurückzuführen, dass die Produktion solcher Aktivitäten in die Zuständigkeit spezialisierter Einheiten der zuständigen staatlichen Stellen fällt. In der Zwischenzeit kann der Anwalt die Dienste von Privatdetektiven in Anspruch nehmen. 
Informationen empfangen und anfordern
Es ist notwendig, diese beiden Aktionen zu unterscheiden. Um Beweise, Gegenstände und Informationen zu erhalten, muss direkt auf die Quelle zugegriffen werden. Gleichzeitig erhält der Verteidiger den Datenträger ohne Aufforderung oder erstellt ihn selbständig durch Erstellen von Diagrammen, Video / Fotografie usw.
Die Anfrage eines Anwalts wird verwendet, um Beweise zu erhalten. Einige Referenzen, Merkmale und andere Dokumente werden von bestimmten Personen aufbewahrt, die für deren Ausführung verantwortlich sind. Es gibt keinen öffentlichen Zugang zu solchen Materialien.
Der Antrag eines Anwalts kann nicht als formalisiertes Dokument betrachtet werden. Bei der Erstellung müssen jedoch einige allgemeine und spezielle Regeln beachtet werden. Damit das Ersuchen nicht ignoriert wird, ist es ratsam, darin Verweise auf Rechtsakte anzugeben, die die Grundlage für die Ergreifung von Maßnahmen zur Wiedererlangung von Beweismitteln bilden und gleichzeitig dem Adressaten eine Verpflichtung auferlegen, diese bereitzustellen. Es wird auch nützlich sein, an die Zeit zu erinnern, die für die Ausführung von Anfragen vorgesehen ist, die Verantwortung für die rechtswidrige Verweigerung der Bereitstellung der erforderlichen Daten sowie für das Versenden falscher Informationen.
Oft müssen Anwälte buchstäblich eine „Schachkombination“ spielen, um die richtigen Informationen zu erhalten. Unabhängig von der Komplexität des Falls muss jedoch beachtet werden, dass alle Handlungen im Rahmen des Gesetzes durchgeführt werden müssen. Die Ablehnung von Personen, die über diese oder jene Informationen verfügen, kann jederzeit angefochten werden.